Mainardi é minha anta

Buzz This
Post to Google Buzz
Bookmark this on Delicious
Bookmark this on Digg
Share on FriendFeed
Share on Facebook
Share on LinkedIn

Em 2007, o ex-colunista da revista Veja (hoje um dos apresentadores do programa Manhattan Connection, da Globo News) Diogo Mainardi publicou livro que surpreendeu o país por ter como título insulto ao então presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, que batia recordes sucessivos de popularidade e terminou seu governo com 80% de aprovação.

O livro “Lula é minha anta”, porém, segundo seu autor não questiona a inteligência do ex-presidente – e seria prova ainda maior de burrice se o fizesse –, pois cita o animal como “substantivo” e não como “adjetivo”.

Explico: Mainardi via Lula como “anta” no sentido de um animal a ser caçado, ou melhor, a ser cassado. Literalmente.

O título do livro teve origem em uma das colunas do sujeito publicada na Veja em 2005 sob o título “Uma anta na minha Mira”. No trecho do texto reproduzido abaixo, o autor explica a “razão” do insulto ao então primeiro mandatário do país.

—–

“(…) Passei o ano todo amolando Lula. Dediquei-lhe mais de trinta artigos. Prometi derrubá-lo em 2005. Fracassei. Prometo derrubá-lo em 2006. Chegaram a atribuir motivos ideológicos à minha campanha contra o presidente. Não é nada disso. Tentei derrubá-lo por esporte. Há quem pesque. Há quem cace. Eu não. Prefiro tentar derrubar Lula. Ele é minha anta. Ele é minha paca (…)”

—–

O ex-editor da Editora Globo Paulo Nogueira escreveu recentemente em seu blog, Diário do Centro do Mundo, que se tornou desafeto de Mainardi por ter dito que ele “vivia de Lula”, ou seja, que a única projeção real que obteve em sua carreira se deveu à caça que empreendeu ao petista ao longo dessa obsessiva campanha de três dezenas de artigos.

Alguém pode discordar do blogueiro do DCM?

Mainardi não conseguiu “derrubar” Lula em 2006 nem nos anos seguintes por uma simples razão: não é um homem de ideias, não faz críticas sérias a Lula, ao PT, a Dilma, aos governos petistas e ao país em que vive, o qual, aliás, ele detrata de uma forma que brasileiro algum pode aceitar.

Após recente polêmica em que esse indivíduo se meteu ao tentar – e não conseguir – humilhar a empresária Luiza Trajano, presidente da rede varejista Magazine Luiza, no programa de que participa na Globo News, eclodiu nas redes sociais um outro texto dele, também de 2005, em que faz um pavoroso ataque a este país.

Sim, o Brasil tem muitos problemas – entre os quais sua classe política, suas instituições em geral, como ocorre em tantos outros países jovens como este –, mas o que Mainardi disse não deriva desses problemas, mas de um verdadeiro ódio que nutre não só ao país, mas ao seu povo.

Um trecho daquele texto hediondo esclarece tudo:

—–

“(…) Entre viajar para os Estados Unidos e rodar pelo Brasil, é muito mais recompensador viajar para os Estados Unidos. O potencial turístico brasileiro costuma ser grandemente superestimado. Jamais seremos uma meta preferencial dos estrangeiros. O país tem pouco a oferecer. Só desembarcam aqui os turistas mais desavisados. Ou então os que buscam sexo barato. O mundo está cheio de lugares mais atraentes que o Brasil. Da Tunísia à Croácia, da Indonésia à Guatemala. Temos muitas praias. Mas nosso mar é feio. Turvo. Desbotado. Com despejos de esgoto. Pouco peixe. Peixe ruim. Chove demais. Chove o ano todo. Não temos monumentos. Não temos ruínas arqueológicas. Nossas cidades históricas são um amontoado de casebres ordinários e igrejas com santos disformes. Não temos o que vender porque não sabemos fazer nada direito. Não temos museus (…)”

—–

É por proferir “pérolas” como essas que tanta gente, no Brasil, despreza Mainardi.

Aliás, a repulsa nacional a esse sujeito é tanta que post que publiquei nesta semana sob o sugestivo título “Diogo Mainardi paga mico na Globo News” bateu o recorde de audiência deste Blog, com mais de 32 mil pessoas que curtiram o texto no Facebook – até o momento em que escrevo (23/01), pois a “curtição” continua correndo solta naquela rede social.

O comportamento sociopático do enfant terrible em questão ecoa desde 1979, no período “black block” dele, quando, de relógio Rolex no pulso – filhinho de papai que era –, apareceu depredando uma agência bancária durante uma greve do setor (vide foto acima). A cena saiu em destaque na revista Veja (edição nº 576 de 19 de set. de 1979).

Ao longo da vida, essa anta (adjetiva) continuou praticando depredações. Depredou a boa educação, depredou o bom gosto, depredou – ou tentou depredar – a imagem de seu país, depredou a lógica, depredou o jornalismo, depredou a literatura, depredou a verdade e, no último domingo (19/01), depredou o programa Manhattan Connection.

Tags: , , , , , ,

167 Comentário

  1. Ótimo texto, Eduaedo. Li esse senhor apenas duas vezes em edições distintas de Veja. Os textos eram iguais, carregados de ódio e nenhum conteúdo. Lixo, mesmo. Nunca mais voltei a ler.

  2. E as várias inserções dos novos comerciais do Magazine Luiza no Jornal Nacional hoje?
    Ah esse marketing.

    • A gente pensa algumas coisas daqueles que ainda assistem essa m(*).
      Mas não posso postar aqui.

      • Vocês descobriram o Mainardi onde, já que dizem que não veem a Globo, não leem a Veja.
        Já sei, bola de cristal. E quando não têm argumentos, agridem com baixo calão.

        • Vai dizer besteiras lá na casa do chico!

          • Nao sou bom no teclado do celular. E nao se irrite caro wilson que neura. Tenho que bater rapido tenho coisas pra fazer. Nao sou funcionario publico ou camelo abs

        • ramiza, uma só vez que inadvertidamente você lê algo do Mainard, você se certifica que ele é um sociopata incontrolável.
          Ele sofre do “complexo de vira-latas”, onde tudo que é do Brasil não presta, só presta o dos outros, principalmente se for Yankee.
          Mainard é maior anta do Brasil.

          • Nananã,

            As antas também seguem sua evolução.
            Ontem o Mainard podia ser a maior anta do Brasil, agora já é a maior dos States… E considere que qualquer semi-anta norte americana, bate fácil uma de produção nacional!

        • Ramosa, o seu comentário é tão infantil quanto as baboseiras que o Mainardi escrevia vá Veja. Ou você é daquelas pessoas que só leem ou ouvem quem escreve ou fala o que quer ouvir. Se não é nada disso, então você escreve mal pra burro.

          • Sobre o marketing explícito da Dona Luiza Magazine na Globo, logo depois da dita polêmica, nada.

          • “A gente pensa algumas coisas daqueles que ainda assistem essa m(*).
            Mas não posso postar aqui.” (2)

        • Alguém com um mínimo de inteligencia ainda assiste ao JN?
          Eu não vejo a Globo há três anos e meio. Não me faz a menor falta. Quanto ao episódio do Mainardi, eu só soube pelos blogs.

        • Já ouviu falar em YouTube, no buraco onde você vive?

  3. Houve um tempo em que pensei sugerir ao Lula que escrevesse um livro cujo título seria: Mainardi, meu jegue ou Mainardi, meu jumento. A capa seria um Lula, agigantado pelos seus 87% de aprovação, montado num pobre e esquálido jegue. Depois eu pensei melhor e julguei que a resposta do Lula seria um prêmio a essa besta. Um homem como o Lula não deveria se meter com esse tipinho à toa. Estou pensando em escrever, eu mesmo, um livro cujo título seria: Mainardi, meu jumento ou Mainardi, minha toupeira. Que tal? A merda é que eu deveria ler quase tudo o que esse lixo humano escreveu. E isso me desanima. Seria um grande desperdício de tempo!

    • ♫ Você tem razão, Denis. O boneco de engoço não merece a atenção do Lula, que tem a nós para espinafrar o miquinho mal amestrado. Mas já é hora de abandoná-lo à própria miséria moral.

    • Não precisa ler tanto assim, Denis Ferreira!

      Leia uns três textos dele e já será suficiente. O resto é tudo igual: lixo, despeito, arrogância, estupidez, patifaria, ódio, preconceito, canalhice, “toupeirice” e “jumentice”.

      Tenho certeza que nem esforço você precisará aplicar em seu trabalho, e mesmo assim será um texto, um livro, um panfleto com muito melhor qualidade técnica, redacional, criatividade e inteligência do que qualquer dos vômitos que surgiram da lavra desse psicopata social.

      • Caríssimo, lendo os posts lembrei-me de que este “jumento-anta” apelidado de Diogo Mainardi lançou recentemente um livro onde narra a experiencia vivida por ele em função dos problemas do filho….não li nem pretendo ler…..mas creio ser uma exploração canalha dos problemas do filho…sugiro que pesquisem a respeito…

    • Aos que pretendem fazer contribuição a Delúbio, lembro que ele terá que pagar a multa no próximo dia 30. Farei minha pequena e simbólica contribuição hoje, pois não concordo com esse julgamento midiático e injusto epenso que é uma forma de mostrar meu descontentamento.
      Para fazer o depósito:
      Delúbio Soares de Castro
      Banco: 104 ( Caixa Econômica )
      Agência: 4072
      Operação; 013
      Conta: 27 518.8
      CPF: 129 995 981-49
      Após o depósito, enviar um e-mail para: solidariedadeadelubio@gmail.com, informando seu nome, RG e CPF e com o comprovante do depósito escaneado.
      PS: Este comentário destina-se tão somente àqueles que discordam desse julgamento e são simpatizantes dos Governos Lula e Dilma. Por esse motivo, os contrários não precisam se manifestar. Dispensamos!
      Laurita

    • Lula nem lê (segundo ele mesmo), quanto mais escrever.

      • Pois é. E saíu do governo com 87% de aprovação, elegeu a Dilma e vai eleger de novo.
        Enquanto isso o “sociólogo” (?) FHC caminha célere para o ostracismo.

        • Desde quando apeovação significa algo? A hostoria tá cheia de imbecis com alto índice de aprivação. Chama-se populismo!

        • Então, são 87% de mal-letrados, no mínimo. Aliás, o IDH do Brasil confirma isso

          • Cara Ramiza, mesmo não tendo o nível de instrução de FHC, Lula foi um estadista. FHC foi um zero à esquerda e, segundo o livro “O Príncipe da Privataria”, financiado pela CIA.

            Aliás, instrução é importantíssimo, mas no caso FHC, não ajudou, pois ele foi um presidente medíocre e medíocre permanece. Não tem capacidade de ser um líder político, no sentido de criar ideias, de dar um rumo ao perdido PSDB. O oposto de Lula, que permanece um ícone e influenciando fortemente os rumos do PT.

            Você pode compará-los em entrevistas dadas à BBC, no You Tube. Numa entrevista, o patético FHC, e em outra, o estadista Lula. Aquele que não estudou.

            Quanto ao povo brasileiro, não tem nada de burro, minha cara. Votou em quem melhorou sua vida. Governos não existem para melhorar a vida do povo?

      • para sua informação, ele tem uma coluna no New York Time

  4. Por sugestão de um comentarista fui assistir entrevista com Ênio Marinardi, pai da anta em questão. Ênio como publicitário confessa que faz seu serviço para enganar um monte de amebas. Em outras partes cita seu fel antipatriota…como ter orgulho da Embraer, da Petrobras…como a Amazônia ainda é brasileira?,,,
    Digno de pena! Tal pai, tal filho! Se acham acima dos mortais!
    São antas dignas de serem caçadas, não mortas, mas colocadas em cercados longe de pessoas normais.

  5. ♫ Bom, acho que já falamos demais desse verme. Vamos enterrar o cadáver, porque já está cheirando mal…

  6. O Mainardi é kegal pra fazer barulho. Aumenta a audiencia – vide o blogue!

    Mas quanto ao texto de 2005 reamente rodar pelos Eua como turista é beeeeeeeeem lhor. Tudo onque ele fala sobre nosso fracassadonpaís é verdade. É duro, chato mas fazer o que? Só um otário deixa de viajar ao Caribe para vir pra cá, exceto aquekes descritos por ele. É triste, fazer o que?

    Conheço bastantes lugares thrísticos aqui e posso garantir que suroreende aibda virem turistas pra ca!
    País jovem?
    Como turista, nos EUA, vc aluga carro, arruma hotek, ingressos e inúmeros programas sem dificuldade… Vegas, Nasa, G Canyon, milhares de museus de primeira, Disney etetetc..
    Na Austrália e na N Zelândia também!
    Mas aqui…… xiiiiiii
    Museus? Péssimos! Vc nai chega nao estaciona, conteudo ruim, restsurante ruim… LIXO!
    Monumentos? Cristo Redentor e só!
    Estradas?? Lixo!
    Arte?? Que arte??? Só artesanato!!!
    Aeroportos??? Onde??? Ja viram os estrangeiros??? Dá dó….
    Futebol?? Estsdiis sò depois ds Copa. Ainda assim paira dúvida sobre seu futuro em termos de qualidade…
    Quero ver alguem conseguir discordar! Sem ufanismo gente para vai!

    • O que é que está fazendo aqui no Brasil ainda, sua anta? Deixe o país pra quem o ama. Garanto que não fará alta

      • Pior, Edu. Anta vira-lata, pois tem o complexo muito bem identificado pelo Nelson Rodrigues, que alias era um reacionário, mas do tipo inteligente

      • BRASIL, AME OU DEIXE!

        • Não entendi. Você apoia os insultos que Mainardi fez não ao governo do Brasil, mas ao país, às suas paisagens, ao seu povo. Então por que fica aqui? Diferentemente da ditadura que você e seus amiguinhos tanto apoiaram, hoje sair daqui é uma opção. Vocês expulsavam quem discordava da ditadura, eu recomendo que seja feliz e deixe o país que odeia tanto. Meio diferente, não?

          • O que está acontecendo hoje em dia é exatamente o contrário: qualquer crítica aos governos Lula e Dilma são tomadas pelos petistas como críticas ao país e seu povo.
            À qualquer crítica respondem com um convite para que se deixe a pátria. Confundem governo e partido com o país, como se governo e partido não fossem passageiros.
            Agem exatametne como os milicos nos tempos da ditadura.

          • “Agem exatametne como os milicos nos tempos da ditadura.”

            Na ditadura éramos obrigados a fazer o que eles mandavam. Aqui, fazemos sugestões.

            No texto de 2005, mainardi não fez uma crítica ao PT, e também não fez uma crítica ao Brasil, porque o que ele escreveu não foi uma crítica, foi sim um grande esculacho por parte de quem odeia este país. Esse filhinho do papai é um tremendo de um nojento.

          • Mas ele tem o direito de odiar. Pelo motivo que quiser.
            E mudar de país é difícil. Nem todo mundo é como o Pizzolatto e o Mainardi, que tem dupla cidadania.

    • Reforço a recomendação do Eduardo: vá embora do Brasil correndo. Pare de sofrer!!

      • Caro Locatelli. Vc é um cara inteligente. Não abaixe o nivel. Ao inves de comentar onfatondo Brasil ser sim tudo o que o Mainardi falou, vc prefere chilicar com esse nacionalismo cafona.
        Mas ja que falam tanto sobre isso, vivi muitos anos fora e por motivos alheios a minha vontade tive que voltar. É minha maldição.

        • Tente ir embora novamente, Nigro. Não desista. Se odeia tanto assim o Brasil, vá embora. Por que ficar “arrastando correntes” aqui?

          Faça como Mainardi, que está afundando junto com Veneza, cidade que afunda a olhos vistos.

          Sobre Mainardi, ele é, acima de tudo, um cara sem educação.

    • Creio que para reclamar do Brasil, antes você deveria se alfabetizar.

      Pelamordeus!!!!

      Vá escrever errado assim lá na PQP!

    • Pelo português apresentado, ou você é estrangeiro, ou fugiu da escola mesmo…..

    • http://www.tam.com.br/, http://www.aa.com/international/, se precisar de sites de outras empresas aéreas é só falar, boa viagem, vá e não volte, aproveite e leve livros, tu precisas muito de leitura.

    • Vai para fora rapaz, vc gosta é de ser tratado feito cachorro, vc com certeza não conhece o Brasil, e muitos turistas que conheço vêm e voltam, gente que tem muito mais cultura e dinheiro que vc

  7. Agora pela manhã, vi rapidamente uma notícia de que um promotor paulista foi indiciado por ter comprado de assaltantes a bicicleta que lhe roubaram. Pela imagem parecia ser o mesmo promotor que denunciou a máfia dos fiscais na prefeitura. Um dia antes, a polícia dos narcóticos atacou de surpresa e com violência a cracolândia. Agora esse ataque à moral de um promotor que age a favor da população. Será uma armação para desmerecer mais uma vez a prefeitura de Haddad.? Se for, a máfia em São Paulo é maior e mais perigosa do que se imaginava.

  8. “Mainardi não conseguiu “derrubar” Lula em 2006 nem nos anos seguintes por uma simples razão: não é um homem de ideias, não faz críticas sérias a Lula, ao PT, a Dilma, aos governos petistas e ao país em que vive, o qual, aliás, ele detrata de uma forma que brasileiro algum pode aceitar.

    Aliás, nem ele e nem os porta-vozes da grande e abjeta mídia brasileira podem conseguir tal feito. Não há como. Impossível. Ora, os únicos questionamentos e críticas negativas – mas com com fundamento – aos governos Lula e Dilma vêm da blogosfera, dos Jornalistas (Você, caro Edu, e o próprio Paulo Nogueira são exemplos claros disso) ”chapas-brancas” ou de algum resíduo de honestidade intelectual e política da direita nativa.

    O resto, de mervais a casois (argh³!), são vozes formadoras de mentes coxinhas.

    Parabéns, Edu.

    • Grato Andre

    • Realmente, mais do que reaça e deliquente cinquentão (vê-se que não amadureceu nada desde essa foto), o Mainardi é um pândego. Um sujeito desses derrubar o Lula só se for no videogame. Minha sugestão é essa, encomende um jogo “Derrubar o Lula” e fique brincando.
      A unica que pode vangloriar-se de quase ter conseguido de verdade é a Renata LoPrete com a famosa entrevista com o Bob Jef. Essas são as perigosas de fato, pois ficam só na amaciota

  9. O jornalista Paulo Nogueira acertou bem no calo do Mainardi ao dizer que ele existe em função de Lula. Até seu livro é sobre… Lula!

    Há vários personagens da carcomídia cuja razão de existir é odiar o PT e Lula. Há também políticos. Serra, ao anunciar que não sairia do PSDB, declarou que sua “prioridade” é derrotar o PT. Ora, mas que raio de “prioridade” é essa? E programa de governo?

    http://planetaignis.com/images-cartoon/pinky-cerebro.jpg

  10. Eduardo, seu texto como sempre brilhante. Só acho que esse rapaz é muito menos do que a importância que você tem dado a ele. Ele é ídolo de uma parcela pequena e completamente idiotizada da população. E esses são inconvertíveis para a nossa causa. Um fascistóide idolatrado por fascistinhas…

  11. Defendo sem reservas o direito à opinião, mesmo quando ela vem de pessoas que não me inspiram respeito, como é o caso do Sr. Mainardi Filho..rsrs…Ele acha o Brasil um grande fracasso, ok…peraí, mas…por que é mesmo que ele vive aqui e produz material para ser veiculado aqui? Penso que ele deveria exercer seu sagrado direito à opinião com coerência, passando longe de nossas terras e do nosso convívio.

    • Vê se ele vende seus livros e seu trabalho jornalístico na Itália. Pra pagá-lo o Brasil serve, não?

    • Os chefões da GM, FORD, FIAT fazem fortunas aqui. Mas mudariam pra cá?

      • Você se comparar aos “chefões” de multinacionais é tão ridículo que não dá nem pra comentar. Eles estão fazendo negócios. Você, nasceu aqui. Não odeia o governo, odeia o país. Então vá embora. Está fazendo o que, e um país que odeia tanto? Se fosse embora faria um favor a um país que não precisa de gente como você

    • O Mainardi é um sujeitinho medíocre e incapaz. Ele se diz jornalista e escritor, mas não é uma coisa nem outra. Escreve muito mal, não tem um pingo de capacidade, sua cultura é limitadíssima (sua arrogância e agressividade são para esconder esse fato notório) e é muito pouco inteligente.

      Assim como muitos incapazes ele passou a culpar o País pela suas frustrações e incompetências. Assim procura passar a idéia de que não é eles que é incompetente, é o País que não presta. Muitos medíocres e boçais fazem o mesmo, xingam o País como se ele fosse culpado pelas suas frustrações pessoais. Querem fazer crer que são fracassados porque nada dá certo aqui, se tivessem nascido em outro país teriam sua pretensa genialidade reconhecida.

      Como é mais frustrado que a média (por ser também mais incapaz que a média dos incapazes) esse tal de Mainardi xingou mais, por ser filho de um publicitário famoso, conseguiu publicar algumas de suas imprecações amarguradas. Aí percebeu que ele falava tanta merda, que revoltava as pessoas, gerando comoção. Dentro do mais puro estilo “falem mal, mas falem de mim”, percebeu que ess notoriedade negativa é um nicho de mercado. As pessoas falariam contra seus medíocres escritos devido à carga de agressividade que coloca contra o País e seu povo e isso promoveria as porcarias que escreve e que não teriam a menor repercussão se não fosse a reclamação da maioria. E além disso o Mainardi percebeu que os incompetentes frustrados como ele acolheriam as boçalidades que produz como um hino de redenção dos recalcados.

      Fora essa jogada, sua falta de escrúpulos em servir de pena de aluguel para bandidos e corruptos garantiu um espaço na Veja, permitindo a ele jactar-se de ser um “colunista” quando na verdade apenas assinava o que seus patrões bandidos mandavam.

      A bosta do Mainardi em sí não quer dizer nada para mim, se fosse só por causa dele nem escreveria, pois é apenas mais um boçal, completamente irrelevante. Só coloquei este comentário para chamar a atenção daqueles porventura o lerem, para a similaridade entre esse bosta do Mainardi e alguns dos trolls manjados que infestam os blogs progressistas.

  12. Edu,

    Mainardi é uma anta fascista, tal e qual o grupo Anta 8 de Plínio Salgado

  13. Este ser humano deve realmente ser muito infeliz, com tanto ódio no coração! Agora ter um lugar como integrante do programa da GLOBO NEWS MANHANTTAN “DESCONEXOS” tem tudo a ver com ele!!!

  14. O senhor Diogo Mainardi está prestando grandes favores à pátria brasileira. O primeiro, é que não reside aqui, e nosso país respira melhor sem ele sobre o solo verde-amarelo. Obrigado Diogo. O segundo, e mais importante, é que ele diz coisas tão absolutamente imbecis, ele envereda por tantos caminhos tortuosamente mentirosos para sustentar suas (poucas e tocas) idéias, que está ajudando o povo brasileiro a desmascarar o PIG mais depressa do que seria natural. Obrigado Diogo, de novo. O PIG precisa contratar mais 10, ou 100 caras iguais a você, com essa oratória curta, de 3 ou 5 palavras, com esse portfólio de um tema só, para acabar de se enterrar. O senhor Diogo Mainardi é um herói, pois consegue agradar os patrões do PIG e também a nós, que vemos em sua imbecil retórica o caminho em que a vaca do PIG se meteu para chegar mais depressa ao pântano. Veja precisa recontratá-lo imediatamente, a fim de acelerar o processo de falência na (da) marginal.

  15. Não é SUA anta, Edu. É NOSSA ANTA.

  16. Mainardi, Reinaldo Azevedo, Setti, Wack, Augusto Nunes e tantos outros são pessoas sem pátria, perdidas no mundo.
    Não podem ser norte americanos porque não nasceram lá e jamais serão.
    Não querem ser brasileiro porque acham nosso Brasil um lixo e assim ficam vagando por aí em a minima condição de nada.
    São seres desprezíveis, nada além disso.

  17. Lembremo-nos, com profundo pesar, do insolente artigo intitulado “A inteligência brasileira” publicado em 2009 nas páginas de uma tal revista no inconfundível propósito de desmoralizar a inteligência nacional. A verborragia incontida não poupou sequer a memória do ilustre Santos Dumont, inventor do avião. Em seguida, remeto a elegante resposta veiculada pelo Cento de Comunicação Social da Aeronáutica.
    O dito cujo não merece a atenção de nossos comentários!

    Diogo Mainardi
    http://veja.abril.com.br/110309/mainardi.shtml
    A inteligência brasileira
    “A verdadeira proeza de Santos Dumont foi
    conseguir inventar o avião três anos depois de
    o avião ter sido inventado pelos irmãos Wright”
    – Chester.
    – Copo de polipropileno.
    – Chinelo de dedo.
    Uma empresa internacional de assessoria, Monitor Group, publicou uma lista com as 101 maiores descobertas brasileiras. É um retrato da engenhosidade nacional. Quem precisa de Arquimedes, se nós criamos a lombada eletrônica? Quem precisa de Leonardo da Vinci, se nós criamos a caipirosca engarrafada? Quem precisa de Thomas Edison, se nós criamos o fast-food de bobó de camarão?
    Chu Ming Silveira é autora de uma das 101 maiores descobertas brasileiras: o orelhão. A ideia é particularmente inovadora porque, em vez de diminuir o barulho da rua, como todas as outras cabines de telefone espalhadas pelo mundo, o orelhão, funcionando como uma grande orelha, tem a singularidade de captar os ruídos externos e amplificá-los.
    Antes que Chu Ming Silveira desenvolvesse o projeto do orelhão, o Brasil teve outros inventores. O maior deles: Alberto Santos Dumont. Ele é reconhecido por todos os brasileiros como o inventor do avião. Mas sua verdadeira proeza foi conseguir inventar o avião três anos depois de o avião ter sido inventado pelos irmãos Wright. Inventar algo que nunca existiu, como os irmãos Wright, é incomparavelmente mais simples e rudimentar do que inventar algo que já existe, como Santos Dumont. Ele está para a aeronáutica assim como Al Gore está para a internet. Santos Dumont é o Al Gore dos céus.
    No ano passado, Dilma Rousseff declarou que a descoberta de petróleo na camada pré-sal “foi produzida pela inteligência brasileira e pela tecnologia brasileira”. De fato, o petróleo descoberto no pré-sal consta da lista do Monitor Group, ao lado de outros triunfos da inteligência brasileira e da tecnologia brasileira, como a macarronada pré-cozida da cadeia de restaurantes Spoleto. Para perfurar o terreno até o pré-sal, a Petrobras arrendou duas sondas. A primeira, Ocean Clipper, foi fei-ta em Kobe, pela Mitsubishi, e pertence à Diamond Offshore. A segunda, Paul Wolff, foi feita em Mississippi, pela Ingalls, e pertence à Noble Corporation.
    Quando se analisam os contratos assinados pela Petrobras para explorar o petróleo na camada pré-sal, despontam nomes de companhias genuinamente brasileiras como Schlumberger, Aker Solutions, Halliburton, Subsea 7, FMC Technologies, Technip e Mitsui Ocean Development. Em janeiro, um engenheiro estrangeiro disse à revista Offshore que o Brasil é inexperiente no assunto e que “tem um monte de problemas pela frente”. Mas quem é capaz de fazer uma macarronada pré-cozida seguramente também é capaz de fazer um buraco no solo para retirar o petróleo do pré-sal.
    A inteligência brasileira e a tecnologia brasileira produziram, na Bahia, o orelhão em forma de berimbau. Como é que a gente pode falhar?

    Centro de Comunicação Social da Aeronáutica responde Diogo Mainardi:

    O Centro de Comunicação Social da Aeronáutica lamenta o desconhecimento do brasileiro Diogo Mainardi sobre a história dos Heróis da Pátria de seu país, demonstrado em artigo publicado na edição n. 2.103 da revista VEJA, de 11 de março de 2009, sob o título “A Inteligência Brasileira”.
    Ao se referir a Alberto Santos-Dumont, inventor do avião, o cético Diogo Mainardi desconhece que o brasileiro voou pela primeira vez em 23 de outubro de 1906, no Campo de Bagatelle, Paris – França, dois anos antes dos americanos irmãos Wright.
    No evento, com o testemunho de uma multidão de pessoas, Santos-Dumont conquistou o “Prêmio Archdeacon”, honraria concedida ao primeiro aviador que conseguisse voar uma distância de 25m com ângulo máximo de queda de 25%. O fato teve o reconhecimento e a homologação pelo órgão de aviação da época, L`Aero-Club de France e sancionado pelo embrião da International Aeronautics Federation (FAI).
    Ainda sim, em 12 de novembro de 1906, Santos Dumont conquistou o “Prêmio Aeroclube da França”, concedido ao aviador que voasse uma distância de 100m. Na ocasião, todos os aviadores foram convidados a participar da competição e Santos-Dumont voou com seu 14-Bis uma distância de 220m. Em 1939, a revista norte-americana “National Aeronautics”, em seu nº 12, volume 17, também registra esse voo como o primeiro recorde de aviação (distância) do mundo.
    Já os irmãos Wright, com seu “Flyer”, demonstraram o voo em público pela primeira vez somente em 21 de setembro de 1908. De acordo com o “New York Times”, de 17/12/1951, o telegrafista Alpheus W. Drinkwater, uma das poucas testemunhas oculares de um suposto voo ocorrido em 17 de dezembro de 1903, afirmou que naquela data o “Flyer” apenas planou, sendo que o primeiro voo somente aconteceu em 06 de maio de 1908, tanto que em 22 de maio de 1906 eles obtiveram, nos EUA, a patente nº. 821.393 para um planador.
    Por fim, seguindo a linha de raciocínio adotada pelo Sr. Mainardi, um ótimo exemplo dessa inteligência brasileira a que o texto se refere seja ele mesmo, que distorcendo a história e omitindo fatos oficialmente registrados, perde a oportunidade de homenagear um herói brasileiro.
    Centro de Comunicação Social da Aeronáutica

  18. Esse sociopata, é um patife e inescrupuloso safardana.

  19. Caro Eduardo, o título deste post é extremamente ofensivo… para a anta.

    Coitado do bicho!

  20. A imprensa nojenta desses país precisa de pessoas como Mainard , que nada mais são que ventrílocos.

  21. Espero que o Mainardi continue neste discurso de humor negro e apátrida. Discurso fraco e desmontável, fácil de ser entendido, pois rotineiramente o que ele fala é o contrário dos fatos. Ele vai a contrapelo do conhecimento do Brasil. Esse homem não conhece o Brasil. Ele não vislumbra o alcançe de sua situação ridícula. Pessoas esclarecidas que o lêem conseguem sempre desmontar seu discurso raso e truculento, sem estrutura, sem análise e baseado apenas num exacerbado senso comum (nada contra senso comum). Truculento como um galo louco, cisca apenas nas bolhas que se formam na superfície de um lago ou rio chamado conhecimento. Profundidade não é o seu forte e superficialidade é o seu lema. Inflexíbilidade é sua sina e por isso nunca será um erudito, muito menos um filósofo, apenas um esquisofrênico político a zanzar pelas colunas reacionárias de uma mídia da mesma qualidade enquanto. Se pudesse eu queria ser Deus para garantir vida longa a esse moço até o apagar das luzes capitalistas para que ele testemunhasse(de boca calada, é claro) a queda deste sistema defendido pelos neoliberais de direita a quem ele tanto defende. Talvez assim conseguisse aprender algo sobre o mundo. Dizer que esse moço é uma anta é ofender à espécie.

  22. A história se repete.
    No fim das contas, quase todo mundo quer uma teta nessa vaca, que sofre de obesidade mórbida, chamada Brasil.

  23. Falar deste senhor é lhe dar mais cartaz. Ele não é ninguém. Lula já está na história. O melhor a fazer é ignorá-lo!

  24. Artigo muito bom. Mainardi usa técnica de provocar para aparecer. Pra ele, já dei um ponto final. Virar a página, mudar o canal. Não que perca o imenso valor discursos de posição, oposição e tantos argumentos inteligentes com base em fatos, emoção e tudo que diz com o humano. Falta nele conteúdo. Mainardi é puro desrespeito premeditado, inteligente e bem pago, até mesmo para com seus amigos de ideias. Sinto essa marca Diogo Mainardi como fim da linha, fim de papo, um morto-vivo. Apareceu. Ok. Mas parou no estômago de Cronos. Ainda bem. Zumbi do século passado, ainda com mofo do XIX. Na boa, não vale. Virando a página. Não se pode afirmar que é impossível a reciclagem. Onde existe vida, sacumé. Enfim. Mainardi continua sempre previsível, mesmo sendo bom redator. Abs

  25. Edu,

    Não entre no jogo daquele quadrúpede, eis que o jumento saiu do circuito de notícias nacional, agora que voltar a ser falado e visto ao ser melhor estilo, de maneira rasteira, inverídica e tosca, como fez com a dona do Magazine Luiza. Por favor não dê holofotes para aquela criatura adjetiva.

  26. Eduardo, sacanagem com a anta, a verdadeira. Kkkkkkk.

    Tentando ver o Diogo Mainardi pelo lado mais humano, fizeram uma sacanagem com o filhinho dele num hospital, quando a criança nasceu. O menino, lindo, tem problemas, em decorrência disso. Diogo escreveu um livro bonito sobre o assunto. E onde aconteceu o fato? Pasmem: na Itália!

    Acredito que dá até para entender a amargura do Diogo Mainardi em relação à vida, por que realmente foi uma sacanagem o que aconteceu com seu menino.

    Isso poderia explicar o mal humor com várias coisas, mas, ao mesmo tempo, não justifica a grosseria com Luiza, do Magazine Luiza, com Lula e com vários outros.

    Diogo Mainardi dá a impressão de que somente consegue ganhar dinheiro à sombra de outras pessoas, de falar mal de pessoas, da falta de educação. Poderia tentar ser mais do que isso.

    Outro ponto: o Brasil tem muitos problemas, mas é um “paisaço”. Dizer que nossas praias são feias, francamente. Ele deve conhecer uma ou duas, somente. Ademais, Veneza, na Itália, onde ele mora, afunda a olhos vistos. Há lugares mais aprazíveis para morar, mesmo fora do Brasil.

  27. E depredou também nossa paciência!

  28. E que injustiça!

    Como se o Mainard, jovenzinho ainda, já estivesse se infiltrando em uma manifestação de bancários, só com intenção de incitar a violência para prejudicar os trabalhadores, e sentir uma emoção ao depredar o Unibanco! Por que tão elucidada e cândida figura cometeria tamanha sandice?

    Não pode ter acontecido dele de fato ter se sensibilizado pelas revindicações daquela classe trabalhadora, e decidido sair junto em solidariedade, quando foi levado pelo efeito das massas, e se empolgou mais do que devia?

    Depois a imagem só mostra ele pegando o quadro, não mostra ele detonando a vidraça. E se por acaso ele estava só de passagem, dando um rolê para mostrar o Rolex e fazer inveja na pobrada, quando viu a oportunidade para roubar aquele poster? Vai saber se aquilo não era uma peça de recôndito desejo, se ele tentou entrar no uniclube e não deixaram, se era apaixonado pela figura da imagem, ou qualquer outro movente, digamos, inocente?

    Não se pode sair assim, fazendo ilações sobre qualquer anta, só por ser a maior de que se tem conhecimento!

  29. Parabéns, Edu.

  30. Muito bem, Edu.

  31. Muito bem, Eduardo.

  32. Meu o pessoal também “vive de mainardi”.

    É necessário repercutir as piadas que ele conta?

    Sinceramente só o faz ser mais conhecido, chamando atenção até o Bolsonaro sabe se fazer.

    Prefiriria que ignorassem o infeliz, nem no brasil ele está mais. Cagão que é está confortável na decadente europa.

    Não vejo o tal programa reacionário, nunca me trouxe verdades ou algo de útil a opnião deles é a mesma da galera que comenta as notícias do site terra, ig estadão e etc…

    Pelo menos a ignorância deles é inata não pré-disposta.

  33. que tal escrever um livro sobre ele?

    já tenho um título.

    uma anta que caçava

  34. Não li livro de Mainard e não gostei

  35. Mainardi vai pro colo do capeta!

Trackbacks

  1. Mainardi é minha anta | Blog da Cidadani...
  2. Mainardi é minha anta | Blog da Cidadania | EVS NOTÍCIAS.
  3. Mainardi é minha anta | Santa Luzia Empresas | Guia comercial da Cidade

Leave a Response

Please note: comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.