Áudio tratado mostra Temer se gabando do “apoio da imprensa”

Buzz This
Post to Google Buzz
Bookmark this on Delicious
Bookmark this on Digg
Share on FriendFeed
Share on Facebook
Share on LinkedIn

imprensa amiga

 

 

O Blog da Cidadania obteve do engenheiro de som e produtor de áudio Guilherme Gama, da Dope Áudio Design, versão “tratada” e melhorada do áudio da conversa entre o presidente Michel Temer e o empresário Joesley Batista, do Grupo JBS.

Segundo o técnico, muita coisa foi comprometida no áudio divulgado pela Globo porque foi gravado com microfone de lapela, que se coloca embaixo da roupa. Mas grande parte da gravação pôde ser melhorada.

Há vários trechos nos quais o Temer fala bem baixinho, denotando que não queria ser ouvido.

O áudio analisado parece ter sido editado em mais de um ponto. A análise dos “timecodes” (“minutagem” do vídeo) mostra que a maioria dos sites que publicaram o áudio usaram a mesma versão.

O perito em questão tratou a gravação em um programa de edição de áudio a fim de eliminar ruídos e destacar a frequência em que as vozes atuam, a fim de elevar seu volume. Em algumas partes do vídeo deu certo.

O técnico ainda informa que conseguiu “nivelar” o volume das vozes dos dois locutores da gravação em tela, a fim de compensar o tom mais baixo que Michel Temer imprimiu à sua fala em contraposição à voz mais alta e decidida de Joesley.

Graças a isso, partes do áudio que estavam inaudíveis agora podem ser compreendidas.

Já no início da gravação, Temer diz a Joesley que a versão de Dilma Rousseff e de seus apoiadores de que ela sofreu um golpe, não colou. Temer diz que “ainda bem” que tem muito apoio no Congresso e muito apoio da imprensa. E que a economia está “dando certo” em “seis meses de governo”, apesar de estar no cargo há um ano e um mês.

Detalhe: Temer e Joesley dão sorrisinhos quando o presidente diz ter “apoio da imprensa”.

Por bons minutos Temer se gaba para Joesley pela retirada de direitos e supressão de gastos sociais. Os dois interlocutores afirmam que Temer fez tudo “muito rápido”, no que estão cobertos de razão.

Mais adiante, Temer se gaba por Moro ter indeferido “21 perguntas dele [de Eduardo Cunha]”, perguntas que, respondidas por Temer, indicariam suas relações impróprias com um agente privado investigado pela Lava Jato.

Joesley diz que está “de bem” com Eduardo [Cunha] e Temer responde que “tem que manter isso”.

Joesley diz a Temer que está “meio enrolado” porque está sendo investigado e “ainda” não foi denunciado.

Josley diz a Temer que “deu conta” de dois juízes e que está para “dar conta” do procurador que estava atrás dele e que isso tem um “lado bom” e outro “ruim”.

Dali para frente, Joesley relata a Temer como está conseguindo controlar a investigação no Ministério Público.

Enfim, está tudo muito claro. A relação imprópria de Temer com Joesley Batista é inquestionável. Foi relatado um crime ao presidente da República. O empresário em questão não explica como “deu conta” das autoridades que o investigam, mas isso não é muito difícil de descobrir.

Mais adiante, Joesley também se gaba de sua “boa relação com a imprensa”.

O fato mais inquestionável que a agora maior clareza desse áudio gera é que, além do que está sendo dito por aí sobre Temer ter no mínimo prevaricado, agora o presidente da República revela uma sua parceria com a imprensa que já vinha sendo cantada em verso e prosa nas redes sociais e blogs.

Por que não me surpreendo? Aliás, quem é, de fato, imprensa “chapa-branca”.

Enfim, ouça o áudio “tratado” pelo engenheiro de som Guilherme Gama, da Dope Áudio Design.

 

Tags: , , , ,

59 Comentário

  1. “Áudio tratado mostra Temer se gabando do “apoio da imprensa” ”

    Algum crime?

    • E aquela história de imprensa “chapa branca”, não vale mais?

      • Claro q vale!

        Do mesmo jeito q vc era “chapa branca” do governo petista…

        Mas isso não é crime, é?

        PS: censura?

        • Eu vou censurar se você começar a insistir para me dar trabalho. Eu não era chapa-branca, chapa-branca é quem disfarça. Eu sempre disse que meu blog tinha lado, como faz a imprensa norte-americana. O que eu critico nessa gente não é ter lado, é fingir que não tem. Viu como não preciso censurar pra responder a cretinos como você? Mas é que dão trabalho, ficam distorcendo as coisas e tenho que ficar escrevendo pra quem a opinião não me interessa. Então bloqueio.

          • Sr. Eduardo, a própria midia quando não quer sair do script se faz de tonta, e “articulistas” metidos a intelectuais passam por débeis mentais, por exemplo: ninguem até agora quis saber o real motivo dos milhões do senador mineiro ir parar nos cofres de outro senador, eu gostaria de saber.

          • Ô Eduguim, para o Luis Carlos Saldanha vale esta máxima:

            “Para o asno, a lira toca inutilmente.”

          • Esse jumento é incapaz de entender isso, Eduardo!

            Se você admite, transparentemente, que tem um lado, seu leitor pode fazer um juízo de valoração do que você fala, e você, por sua vez, para ter credibilidade, vai ter que demonstrar que o que fala é a verdade, aliás, como você sempre faz, pondo sempre nas suas postagens a versão completa do lado oposto.

            Agora se você dissimula sua isenção, nada mais está fazendo do que enganar quem te lê. Ainda que você não minta, omite fatos e enfatiza outros, de modo que molda uma narrativa, que favorece quem você quer favorecer e prejudica quem não lhe agrada.

            Isso é desonestidade, por isso, é Chapa Branca!

          • Não é só a imprensa que se faz de tonta, esse Luis Carlos Saldanha também se faz de tonto.

            Só que pode ter diferença, a imprensa se faz de tonta para enganar pessoas que são realmente tontas, caso desse Luis Carlos Saldanha.

          • Comprar dois juízes e um procurador é crime?
            O presidente da República ouvir a história e achar normal é crime?
            Cada mané!
            Cada Zé Ruela!

          • Edu, posso sugerir?
            Não perca tempo com esses trollers que só querem incomodá-lo.
            Use seu tempo para a nossa luta que é muito mais importante.
            Qualquer um que seja alfabetizado sabe que um Presidente ao receber um empresário respondendo a 5 processos criminais – fora os outros – na residência oficial, altas horas da noite, e ao ouvi-lo discorrer sobre crimes que está cometendo contra autoridades públicas, deveria denunciá-lo imediatamente. E não apoiá-lo e incentivá-lo com comentários. Prevaricação é ficchinha. Pelo papo íntimo que rolou, evidencia-se a participação em organização criminosa, a corrupção e a obstrução da justiça.
            Como os documentos anexados na delação ajudam a comprovar.
            Que tipo de gente se põe a defender o Temer depois de tudo isso exposto? (nem vamos falar do porto de Santos lá dos anos idos…)
            Só pode ser triller ou robozinho tucano.

        • Não sabia que o Edu é era uma concessão pública

        • Quando acusava o blog de ser chapa-branca durante o governo Dilma, a direita brandia os seus porretes e ameaçava “cair de pau” sobre aqueles que não aderiam às suas teses golpistas. Agora, que a imprensa-empresa bajula o poder desse sacripanta, corrupto e temeroso, que traiu a democracia e o programa social da presidenta eleita, a direita canalha vem a público e diz: “Defender o governo não é crime”. De fato, não é, desde que cada um assuma claramente sua posição no espectro político nacional e deixe de enganar a opinião pública com a falácia da imparcialidade noticiosa. Diga logo de que lado está e participe do debate, mas não venha com essa de fingir que apenas cobre os fatos, quando vimos quão engajada essa imprensa empresarial está nos interesses da classe dominante.

        • Quando acusava o blog de ser chapa-branca durante o governo Dilma, a direita brandia os seus porretes e ameaçava “cair de pau” sobre aqueles que não aderiam às suas teses golpistas. Agora, que a imprensa-empresa bajula o poder desse sacripanta, corrupto e temeroso, que traiu a democracia e o programa social da presidenta eleita, a direita vem a público e diz: “Defender o governo não é crime”. De fato, não é, desde que cada um assuma claramente sua posição no espectro político nacional e deixe de enganar a opinião pública com a falácia da imparcialidade noticiosa. Diga logo de que lado está e participe do debate, mas não venha com essa de fingir que apenas cobre os fatos, quando vimos quão engajada essa imprensa empresarial está nos interesses da classe dominante.

    • Crime de receber dinheiro público para puxar o saco do ilegítimo e atacar adversários, enganar os povos com reformas etc

    • “”Tem uma passagem interessante. O Michel Temer fez uma coisa até muito deselegante. Nessa eleição só vi dois caras roubarem deles mesmos. Um foi o Kassab, e o outro foi o Temer”, disse Ricardo Saud, narrando em seguida os detalhes do desvio.

      Após acertarem o repasse de recursos para a campanha, no escritório político do peemedebista, na zona oeste de São Paulo, Michel Temer teria chamado Saud, já na saída do edifício, e falou: “olha Ricardo, tem um milhão que eu quero que você entregue em dinheiro nesse endereço aqui”, narrou o empresário aos procuradores da República.

      O local anotado no papel era a empresa de engenharia e arquitetura Argeplan, que tem como sócio João Bastista Lima Filho, coronel aposentado da Polícia Militar, amigo do presidente e seu ex-assessor.

      “Isso me chamou muito a atenção na campanha toda, porque eu já vi um cara pegar um dinheiro para a campanha e gastar na campanha. Agora, um cara ganhar um dinheiro do PT e guardar para ele, no bolso dele, isso é muito difícil. Só o Temer e o Kassab guardaram o dinheiro para gastar de outra forma”, comentou, ainda.”

  2. Edu,

    você acha que o Impeachment da Dilma pode ser revertido?
    Não sei se é verdade, mas o DCM tem matéria dizendo que o dono da JBS comprou o impeachment:

    http://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/joesley-diz-que-pagou-r-3-milhoes-deputados-para-votarem-favor-do-impeachment/

  3. 150 MILHÕES……………………………….. para Lula e Dilma.

    algo a dizer????????????????????????

    ah, claro, foi o Mantega quem disse, não foi lula. Não é prova.

    • Não foi o Mantega, animal, e delação sem provas não passa de vento. Tem que ter provas como contra os tucanos.

      • HAHAHAHAHA

        pode continuar dando patadas – e depois o animal sou eu –

        Não vou dizer o que você merece, mas vou torcer para que aconteça, e você está se esforçando muito.

        150 milhões, putz………………………. não tem como o país ir prá frente com tanta gente lacaia.

        • Matéria com o dono da JBS:

          “….Lula foi presidente por oito anos. Só o encontrei uma vez nesse período, em uma reunião setorial no palácio, com 30 pessoas na sala, ministros, CEOs, etc. Não tenho certeza sobre meu irmão (Joesley Batista), mas acho que ele nunca encontrou o Lula quando ele era presidente. Fomos conhecê-lo depois, porque nos chamaram no Instituto Lula justamente para explicar isso (os rumores sobre Lula ser dono da Friboi). Eles perguntaram: “Que diabos é isso? São vocês que estão falando isso?” Respondemos: “De jeito nenhum, presidente Lula, achamos isso um negócio sem pé nem cabeça.”

          Link para a matéria: http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2015/07/150730_wesley_ru

          Edu…perde tempo com uns estrupícios desses não.
          Gaste o seu tempo analisando a proteção que o Sergio Moro deu a Temer suprimindo 21 perguntas que o Cunha fez ao Temer e o Moro as julgou ofensivas. Agora sabemos que elas tinham todo o fundamento.
          Fica a pergunta: Moro praticou obstrução à justiça?

          • Matéria de 2015????????

            atualize-se rapaz………

          • Apoiado! Lima os canalhas e vamos em frente.

          • Joca, deixa de ser burro, as delações da JBS se concentram em 2014, na campanha eleitoral…. agora, as provas de propina foram de agora, com flagrante. O que se falou sobre não ter contato com Lula em 2015 é válido.

          • Boa lembrança, Fagner, sobre essa matéria publicada pela BBC. Eu li essa matéria mas não recordava desse detalhe sobre Lula mas guardei a lembrança de que o sr. Wesley disse que não conhecia o Lulinha, filho de Lula, a quem muita gente atribuía ser o dono da Friboi. Agora, realmente, causa muita estranheza o sumiço do juiz moro nesse imbróglio todo. A mídia não vai procurá-lo ao menos para ele dar sua declaração sobre a sua proteção descarada ao Temer? Cadê o juiz moro? Foi para os EUA de novo?

        • Joca, você é ladrão.
          Responda: porque eu disse isto, você é? Não. Eu posso falar o que for, se não apresentar provas, não vale nada. O quê eu posso conseguir é um processo contra mim.
          O moro tem quilos de delações como este exemplo. Não valem nada, ainda com o agravante de que os delatores são suspeitos por estarem envolvidos até o talo e tentando de tudo para se livrarem.
          Nas gravações contra temer e o senador, eles estão falando sobre eles mesmos. Estão produzindo provas equivalentes a confissão e confissão é a prova mais poderosa contra o investigado.

      • Eduardo, pelo que eu ouvi do áudio da globonews, o Joesley falou que o temer pediu para ele valores pára Lula e Dilma, Em conta separadas, que foram fornecidas por ele,, temer. Que o Joesley nunca tratou disso com Dilma e Lula e estranhou o fato de ter que depositar em 2 contas e, que também não teve a certeza se esse dinheiro realmente foi para Lula e Dilma.

    • kkkkkkkkkkk A conta estava no meu nome,mas os 150 milhões eram do Lula e da Dilma,não si s eles sabiam.Simples o $$$ deixa rastros,fácil de provar,mas kd as malditas provas ???

    • Esse Joca deve ser bem informado mesmo! Ele deve ter sido eleitor do Aécio!

  4. O cara põe o presidente a par de suas interferências na Lava Jato, pondo e tirando procurador.

    • O cara desfia um rosário de crimes, Temer ouve tudo e não faz nada. Prevaricação é pouco…

      E depois, essa gravação é só uma das provas que o cara entregou pro STF. Ficar querendo desqualificar a gravação e fingir que não existe o resto é no mínimo idiota…

  5. Pois é, a imprensa que se gaba de ser “neutra” não tem nada de neutra, é um partido político de direita. A globo é a mais deletéria, pois faz a cabeça de dezenas de milhões de pessoas.

  6. A versão editada é a versão apresentada na TV ou essa versão de 34min?

  7. Eduardo, corta esse pessoal nefasto. São agressivos com você e muito folgados também. Querem até mandar no blog. O blog é teu e você faz o que achar mais conveniente. Com eles não tem conversa não. Rua com eles. Ficarão sedentes para difamar e ofender as pessoas e não poderão fazê-lo. Descarregarão seu ódio em casa. Aí tudo bem.

  8. Edu
    Por bem menos que issooutros foram para a cadeia. Quando veremos aecio e temer atras das grades?
    DIRETAS-JA!

  9. Pois é Sr. Eduardo, a midia quadrilheira está nos querendo empurrar a versão que toda essa operação foi por causa da vaza jato, mas é o contrário, foi feita nas costas e contra a vaza a jato, o proprio delator acaba com a moral dessa operação ao declarar que tem gente de lá que lhe repassa informações!! Se dependesse da turma de curitiba Temer e Aécio poderiam dormir o soninho dos anjos……….

  10. Parabéns, Eduardo, pelo brilhante trabalho!

  11. Caro Eduardo Guimarães:

    Na Fotomontagem acima faltou os apresentadores da RECORD TV (Celso Freitas e Adriana Araújo) e Silvio Santos com Ratinho.

    Esses hoje na minha opinião muito mais Chapa Branca que a Globo, que no fundo sempre defendeu seus próprios interesses, a prova disto é esta ataque ao governo Temer.

    A Globo é ela e somente ela, independente do Governo, Já a Record e SBT esses são governista.

    • Depois de um bom tempo sem assistir a Record News, vi dois “especialistas” dizendo que as provas contra Temer não são claras e que sem as reformas o Brasil volta para a crise. Depois dessa vou ficar novamente um bom tempo sem assistir essa Record News.

  12. Aprecia muito a postura do blogueiro. Neutralidade não este é vejo que este é um blog progressista. Não fica dizendo que não é progressista nem reacionário. Valeu!!!! Confesso que nunca entrei no blog pra ler até os comentários. .. Agora vou ver todo dia. #ForaTemer! Falar nisso não tô vendo o povo na rua defendendo os escritos da direita. Ah, lembrei: eles não tem bandidos de estimação. Tudo fudido, igual seus ídolos. E, igualmente corruptos. Ou não? Ah é sim!!!

  13. Me desculpem a ignorância ou a minha inocência, mais , será que se o lula e Dilma tem contas lá fora como disse o delator da Friboi, ele mostrou o número/agência em que fez o depósito? O Moro não achou essa conta até hoje? Porque isso não veio a tona até agora ?

  14. Parabéns, Edu, pela sua atuação! Esses trols pagos pelo Soros/MBL (meio salário mínimo…), o negócio é bloquear. Estão aí para provocar e recebem por isso.

  15. Parabéns Edu. Porque Aécio não está preso? A justiça brasileira é imoral.

  16. Tentei fazer em casa com o Audacity. Ficou bom, mas esta versão ficou ainda melhor.

    Acho que um ponto importante que o autor esqueceu de pontuar foi o trecho em que conversaram sobre a Selic. Informação privilegiada sobre esse dado constitui um sério crime contra a ordem financeira.

  17. VÍDEO SENSACIONAL COM GREGÓRIO DUVIVIER

    Uma retrospectiva sobre o golpe, com muito bom humor.

    Não perca:
    https://www.youtube.com/watch?v=WCGWMf4_lOk

  18. A onipresença da Friboi atingiu a globo inclusive aquela apresentadora de lixo na hora do almoço.
    Cinco milhões para a ex mulher do Bonner Simpson!
    Da para comprar 5 triplex da OAS no Guarujá!
    Esse povo que votou no Laércio vem aqui encher o saco querendo provar que urubu não é bicicleta.
    Povo que elegeu o Temer à mando da globobo batendo panela desfilando com a camisa da seleção na av Paulista e que agora ………..paga o pato!

  19. AÉCIO DIZ QUE ENTROU COM AÇÃO PARA ANULAR ELEIÇÃO “SÓ PARA ENCHER O SACO”

    Molecagem. Essa foi a explicação do senador afastado Aécio Neves, ex-presidente nacional do PSDB, para a ação movida pelo seu partido no Tribunal Superior Eleitoral, logo depois que ele perdeu a disputa presidencial de 2014; “Lembra depois da eleição? Os filhas da p… sacanearam tanto a gente, vamos entrar com um negócio aí para encher o saco deles também”, disse ele ao empresário Joesley Batista, num dos grampos da Polícia Federal; molecagem de Aécio fez com que a economia brasileira afundasse 10% e com que mais de 7 milhões de brasileiros perdessem seus empregos; golpismo tucano também arruinou a imagem do Brasil, que passou a ser visto como uma gigantesca república bananeira; no próximo dia 6 de junho, o TSE retoma o julgamento da ação aberta por Aécio “só para encher o saco”.

    http://www.brasil247.com/pt/247/minas247/296682/A%C3%A9cio-diz-que-entrou-com-a%C3%A7%C3%A3o-para-anular-elei%C3%A7%C3%A3o-%E2%80%9Cs%C3%B3-para-encher-o-saco%E2%80%9D.htm

    OBS: Encher o saco de nós, brasileiros (as), e o cu dele, do Aécio, de dinheiro.

  20. A GLOBO TESTA CANDIDATOS

    Depois do áudio revelador do esquema de corrupção envolvendo Temer até o pescoço, a Rede Globo não tem feito outra coisa do que testar alguns candidatos para a sua “eleição indireta”.

    De imediato lançou Cármen Lúcia.
    No dia seguinte, FHC.
    Depois, Rodrigo Maia
    Hoje, eu ainda não sei.
    Amanhã, só o diabo sabe

    Bom mesmo para substituir Temer, o ladrão, é outro ladrão. Por que a Globo não evita intermediários e lança logo a candidatura de um dos irmãos marinho?

  21. Interessante Edu é especular porque a Globo jogou o Temer ao mar, enquanto a Folha e o Estadão lhe estendem uma boia salva-vidas. Seria só por causa das verbas publicitárias ou tem mais coisa aí?

  22. Fazendo referência a “Onde está Wally?” Pergunto “Onde está Sérgio Moto?” Pelo áudio de Temer, tenho convicção que Moro e os procuradores da Lava Jato prevaricaram em suas funções.

Leave a Response

Please note: comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.