Moro presenciou vazamento ilegal, em tempo real, para Antagonista

Buzz This
Post to Google Buzz
Bookmark this on Delicious
Bookmark this on Digg
Share on FriendFeed
Share on Facebook
Share on LinkedIn

odebrecht

 

Como alvo de ofensiva judicial por conta de ter divulgado vazamento de informações relativas à Operação Lava Jato, causa-me espécie episódio bizarro ocorrido durante depoimento sigiloso do delator Marcelo Odebrecht ao juiz Sergio Moro no início do ano.

Em março do ano passado, Moro decretara sigilo sobre todo processo que decorreria das planilhas apreendidas pela Polícia Federal, que listavam doações feitas pelo Grupo Odebrecht a mais de 200 políticos do país, pertencentes a mais de dez partidos.

As planilhas relacionaram políticos a valores pagos pela Odebrecht, vários desses políticos com foro privilegiado.

O resultado dessas delações você vai acompanhar na íntegra em cinco vídeos listados abaixo e que, juntos, somam mais de duas horas de duração.

Porém, é preciso destacar episódio ocorrido no vídeo da delação de Marcelo Odebrecht na minutagem 2:15:50.

A defesa de Marcelo Odebrecht protesta porque aquela oitiva era sigilosa e, enquanto transcorria, um dos advogados do depoente descobre que o site Antagonista estava transmitindo em tempo real tudo que ocorria na sala de audiência.

Confira o diálogo travado entre a defesa de Marcelo Odebrecht e Sergio Moro:

Defesa de Marcelo Odebrecht — Antes que Vossa Excelência encerre a gravação, estou vendo aqui, no site Antagonista, que o depoimento do senhor Marcelo está sendo transmitido, neste exato momento, em tempo real, de sorte a desrespeitar a determinação de Vossa Excelência do segredo de Justiça. Está aqui. Quer que eu coloque para Vossa Excelência? (…) E só pode ser vazado daqui de dentro. Então, nós estamos numa situação de flagrância. É só entrar no site e ver.

Juiz Sergio Moro —  Tá… Ehhh… A gente trata disso sem precisar da gravação aqui.

Defesa de Marcelo Odebrecht – Não, não, faço questão que isso fique registrado aqui.

Juiz Sergio Moro – Não, sim, mas…

Defesa de Marcelo Odebrecht – Vossa excelência não quer ver a fidelidade da transmissão?

Juiz Sergio Moro – Sim, doutor. Mas é uma questão pertinente ao interrogatório dele [Marcelo Odebrecht]. Nós tratamos na ata. Pode interromper a gravação.

Se o próprio juiz Sergio Moro decretou sigilo daquele depoimento, certamente o vazamento do que estava sendo dito por Odebrecht poderia constituir algum tipo de embaraço às investigações da Lava Jato.

A defesa de Odebrecht afirma que alguém do Judiciário ou do Ministério Público que estava presente ao depoimento estava – nada mais, nada menos – com um celular em punho, conectado prestando serviço ao site Antagonista e transmitindo para ele o que se passava sigilosamente na sala de audiência.

A defesa de Odebrecht aponta que estaria ocorrendo, naquele instante, flagrante de um crime que envolveria quem gravava e quem transmitia o que estava sendo gravado.

A pergunta que não quer calar é: alguém foi preso e processado por “obstrução da justiça” e por “quebra de sigilo”? O Antagonista todos sabemos que não foi incomodado. Será que o membro do judiciário ou do Ministério Público que transmitiu as imagens e o áudio para o Antagonista está sendo processado?

Aliás, a defesa afirma que um crime foi flagrado. Quem estava gravando a audiência sem autorização não deveria ter sido preso em flagrante?

Finalmente, a reação do juiz Sergio Moro que você leu acima e irá ouvir no vídeo abaixo condiz com o ímpeto demonstrado pelo magistrado em relação a “outros” vazamentos?

Confira, abaixo, o momento em que a defesa de Marcelo Odebrecht reclama do vazamento, a reação do juiz Moro e, em seguida, todos os vídeos das delações da Odebrecht.

Flagrante de quebra de sigilo para Antagonista

Demais delações – na íntegra






ATUALIZAÇÃO

13/04/2017

14:55 hs

Eduardo Guimarães:

Chega informação de que o áudio que divulguei acima vazou para o Twiiter e Moro foi ‘avisado’ durante a audiência. Fez um intervalo, os advogados e promotores teriam apresentado seus celulares e não se pôde indicar quem teria sido o responsável.

Agora pergunto eu, Eduardo: qual foi o desfecho desse caso? Instauraram inquérito ou ficou por isso mesmo? Pode isso, Arnaldo?

Eis que chega nova informação, de que, apesar do mal-estar que se produziu no recinto, a audiência prosseguiu em off e nada foi apurado.

Pergunto eu, Eduardo: cabe pedir ao MPF que apure esse vazamento ilegal e em tempo real? Tal pedido não seria imperativo ao MPF e/ou ao juiz Sérgio Moro?

16:45 hs.

Especialistas argumentam que Moro teria que paralisar a audiência e apurar a autoria do vazamento, mas ele não precisa determinar a apuração. Salvo quando convém. Pode tudo, segundo TRF/4.

Agora, os interessados poderiam representar contra ele nos órgãos correcionais na JF e CNJ, por não observar o art 20, caput, da Lei n 10406/02 e arts 2 e 3 da Resolução n 105/2010, CNJ

Tags: , , ,

128 Comentário

  1. ora esse negócio de o moro presenciar o vazamento para o antagonista é algo ilegal, cadê os ministros do stf para combater esses atos que realmente é ilegal. ..quem já se viu um juiz agir dessa forma? perguntar não ofende.

  2. Edu,

    No dia 15 de novembro a gente festeja a proclamação da República, em Itu, pelo Deodoro e no dia 11 de abril festejaremos a derrocada, em Curitiba, pelo Moro.
    Minha vizinha fascista está abismada pois acreditou que só o PT fosse ladrao. Pobre idosa está precisando rever seus conceitos

  3. O pior, Edu, não é a negligência descarada do Poder, mas, sim, a leniência de quem, em orgasmos, cai de prazer ante a possível defenestração do “apedeuta” e sua “corja”.
    Está claro que não importa a manutenção, ou melhor, a reposição do estado democrático de direito, contudo, e antes de qualquer coisa, o desejo implacável em ver a morte dos quais não se aceita. O refruteia-se hoje o fascismo que alimenta uns, mas no amanhã avizinhado mata a todos.

    Meu apoio a você e a sua família, Edu. Um abraço.

  4. E mais uma vez é preciso assistir horrorizada à um show macabro de mentiras e sombras. Obrigada Edu por ser parte da luz!

  5. Não precisa ser um “especialista” para enxergar a obviedade de que ele teria que fazer isso, FOI AVISADO DA OCORRÊNCIA DE UM CRIME EM TEMPO REAL, A TRANSMISSÃO AO VIVO DAQUELA AUDIÊNCIA POR UM SITE FASCISTA, TRANSMISSÃO QUE SÓ PODERIA ESTAR SENDO FEITA DE DENTRO DA SALA DE AUDIÊNCIA. ENTÃO TERIA QUE PARALISAR A AUDIÊNCIA, CHAMAR UM POLICIAL E PEDIR OS CELULARES DE TODOS OS ENVOLVIDOS(ATÉ MESMO MANDAR O POLICIAL REVISTÁ-LOS PARA VER SE NENHUM PORTAVA ALGUM EQUIPAMENTO ESCONDIDO). NÃO FEZ NADA, AO CONTRÁRIO, TENTOU ATÉ ESCONDER O OCORRIDO OU NO MÍNIMO DISFARÇÁ-LO(JÁ QUE FICA CLARO QUE SEQUER DESEJAVA QUE CONSTASSE DAS GRAVAÇÕES A DENÚNCIA DO ADVOGADO DE MARCELO ODEBRECHT)E SÓ TOMOU UMA ATITUDE, SEGUNDO SUA DENÚNCIA, TEMPOS DEPOIS AO SABER QUE JÁ VAZARA PARA O TWITTER A INFORMAÇÃO SOBRE O ABSURDO QUE ACONTECIA NAQUELA AUDIÊNCIA, ATITUDE PARA LÁ DE INÓCUA PORQUE DEU TEMPO MAIS DO QUE SUFICIENTE PARA QUE O AUTOR DA GRAVAÇÃO OU SAÍSSE DA SALA PARA TROCAR O EQUIPAMENTO(PODE TER FEITO QUANDO FOI AO BANHEIRO, POR EXEMPLO)OU MESMO TROCASSE-O NOS PRÓPRIOS BOLSOS, ESCONDENDO O CELULAR QUE REALIZAVA A GRAVAÇÃO E ENTREGANDO OUTRO PARA MOTO. Você, como vítima do único processo por vazamento que resultou dos milhões de vazamentos da Lava(Golpe)a Jato; exatamente o único vazamento que não poderia ter consequência nenhuma(porque vazou apenas a quebra do sigilos bancários e telefônico de Lula e de empresas ligadas ao Instituto Lula, algo sobre o qual as vítimas não tinham poder de modificar por não estar em posse delas, mas das empresas de telefonia e Bancos)e também o único vazamento que não beneficiou um órgão de imprensa ligado aos interesses da direita; deveria DENUNCIAR MAIS ESSE ABSURDO DE MORO E DA LAVA(GOLPE)A JATO À IMPRENSA INTERNACIONAL E ÀS ORGANZIAÇÕES INTERNACIONAIS DE DIREITOS HUMANOS, PRINCIPALMENTE À ONU. Como “complemento” desse absurdo, junte a cínica declaração de Dallagnol, “admitindo” na maior cara de pau que não tem como descobrir os autores dos vazamentos e que o único vazamento cujo autor foi descoberto foi o seu. OU SEJA, OS CARAS CONSEGUEM INVESTIGAR SUPOSTOS CRIMES NA MAIOR EMPRESA BRASILEIRA, GRAMPEIAM TELEFONES E QUEBRAM SIGILOS ELETRÔNICOS, MAS NÃO CONSEGUEM ACHAR QUEM VAZOU INFORMAÇÕES CUJO CONHECIMENTO ERA LIMITADO A UM PEQUENO NÚMERO DE PESSOAS E, DA ÚNICA VEZ EM QUE CONSEGUEM REALIZAR ESSA “PROEZA” DE DESCOBRIR A AUTORIA DE UM VAZAMENTO, É EXATAMENTE QUANDO OCORRE UM VAZAMENTO INÓCUO, QUE NÃO PODERIA AJUDAR NINGUÉM(MAS NÃO PREJUDICA POLITICAMENTE LULA E O PT)E O RECEBEDOR É PELA PRIMEIRA E ÚNICA VEZ UM JORNALISTA NÃO ALINHADO AOS INTERESSES CONSERVADORES!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SÓ NÃO PEÇO UMA PAUSA PARA RIR DA CRETINICE, E DA INTELIGÊNCIA LIMITADA, DE DALLAGNOL EM RESPEITO AO QUE VOCÊ ESTÁ PASSANDO. Denuncie esses caras ao mundo, peça aos advogados de Lula para juntar sua denúncia aos autos da Representação de Lula ao Conselho de Direitos Humanos da ONU, na qual denuncia a perseguição política de que é vítima empreendida pela Lava (Golpe)a Jato, e principalmente DENUNCIE ESSES CARA NAS RUAS. OU AGIMOS COM POLÍTICA CONTRA ELES, E NOSSO TEMPO ESTÁ CURTÍSSIMO, OU ESSE NOVO GOLPE DENTRO DO GOLPE, INICIADO COM A TAL “LISTA” DE JANOT E AS “DELAÇÕES” SEM PROVAS DESSE MARCELO ODEBRECHT ENCERRARÃO DE VEZ COM A DEMOCRACIA, PRENDENDO LULA SEM PROVAS E ALIJANDO OS BRASILEIROS DE QUALQUER PARTICIPAÇÃO POLÍTICA, JÁ QUE JANOT CONSEGUIU MISTURAR TODA A POLÍTICA EM SUAS ACUSAÇÕES, EMBOLANDO NO MESMO PACOTE CASOS MENORES E OUTROS QUE SEQUER SÃO CRIME COM INFRAÇÕES GRAVES, O QUE SÓ LEVARÁ A POPULAÇÃO A ELEGER UM DEMAGOGO EM 2018(PRINCIPALMENTE SE LULA NÃO PARTICIPAR DO PLEITO)OU AFASTÁ-LA DE VEZ DA DEMOCRACIA, ENTREGANDO O PAÍS AOS “TÉCNICOS” , BUROCRATAS DA CLASSE MÉDIA, COMO JANOT E MORO, CUJA ÚNICA VISÃO DE MUNDO É DEFENDER OS INTERESSES DOS PRIVILEGIADOS E DOS EUA. Já falei sobre isso ontem aqui e, se ninguém me escutar, em breve não teremos mais sequer arena para debates.

  6. Da forma que o moro age é um abuso de poder.não pode ser aceito.

  7. Puxa vida! Será que ainda tem “JUIZES EM BERLIM”?

  8. Isto é o que eu chamo de juiz isento. Você e a sua família têm a minha solidariedade.

  9. Edu,

    Filosofia do juiz de piso:

    Aos amigos tudo, aos inimigos ideológicos , Lawfere.

    Nos tempos da internet , nada fica escondido por muito tempo.

    O Moro está sendo engolido por sua soberba.

    Cada dia fica mais claro , o papel do Judiciário no golpe de Estado/2016.

    A corda está esticada demais…

    Foi tão fácil para ele quebrar seu sigilo.

    Agora, um vazamento na cara do Moro?

    Aposto que ele alegará que é missão impossível descobrir

    quem estava vazando em tempo real para o amigo do Aécio,o Mainardi

  10. Mais do que nunca, resistir é preciso. Uma resistência tenaz opera milagres…

  11. Vergonha desse moro tendencioso apolar a gravação de algo que esta em sigilo de justiça e ai ser informado do fato se faz de salame..

  12. Vagabundo esse juiz, ainda bem que tudo que foi falado inocenta Dilma e Lula, Marcelo Odebrechet. totalmente perdido nas respostas!!!Ara meo, qualquer defesa de Palocci e Mantega derruba esse imbecil…

  13. Edu, assistindo hoje o depoimento do Alexandrino Alencar da Odebrecht (e outros que já assisti) fica claro aquilo que o Lula fala, o despreparo dos procuradores. O concurso para ingressar no MP pode ser difícil, mas é mais decoreba que compreensão do mundo. Notei que ao se dar depoimento, é importante não deixar brechas, frases incompletas. O Alexandrino fala de umas tais faturas em Angola, quando da presença do Lula por lá, mas não conta a história direito. Mais adiante, através da pergunta do procurador, se nota que ele entendeu errado (ou como queria entender, pois, como dizia a minha mãe, os ouvidos são emocionais), achando que as tais faturas tinham a ver com pagamento para o Lula e aí o Alexandrino corrige, pois não tinham nada a ver, o Lula nem sabia dessa história que, na verdade, é a seguinte: o Lula ia para Angola (o Alexandrino disse que ele era super bem recebido nos lugares, quase como um pop star), as pessoas de lá sabiam da proximidade dele com a Odebrecht, e para deixarem um clima bom, um devedor (alguma empresa, suponho) pagou umas faturas que estavam atrasadas para a Odebrecht. Ou seja, pressionado para dizer alguma situação em que o Lula teria beneficiado a Odebrecht, o Alexandrino se sai com essa história ‘nada a ver’.

    Além da má fé, vc vai ter que lidar com certo nível de ignorância, limitação (no depoimento do José Dirceu, os promotores tiveram dificuldade de conceber o trabalho de consultoria). Que, aliás, desculpem os fãs do Moro, a gente nota tb no Moro. Quando a má fé se junta à ignorância, e ambas à arrogância, o negócio fica feio.

    Rodrigo Vianna, “A justiça assume o poder, sem voto, sem povo”: “Se Moro mandar o camburão da PF parar na frente da casa de qualquer empresário/jornalista/operário/professor, a condenação já estará estabelecida. A Justiça pode tudo. Todos são suspeitos. Caminhamos para um caos, num Estado que se desmonta”.

    O jogo é político, não há nada de justiça nele. Por isso acho que fez bem em divulgar bastante o que aconteceu com você. Teve boa repercussão e gerou revolta em todos.

  14. Pobre povo manipulado. Sei que em breve serei taxado de várias coisas aqui, de coxinha a facista. Entretanto, não consigo me calar diante a tudo que li no artigo e nos comentários, e gostaria de deixar a seguinte reflexão.

    Qual o futuro de um país, em que o povo dá mais importância a forma de como o lixo vem à tona, de que com o lixo em si?

    Atentem. Nessa história não há santos. Apenas os lobos e nós, o gado.

    Deixem a disputa futebolística e religiosa de lado, e percebam que a “Operação Lavajato” talvez seja a última possibilidade de criarmos um alicerce estável, para daí em diante, tentar construir uma república, nesse país em que nunca houve uma.

    Enquanto o povo se divide, os desonestos se unem cada vez mais, sem bandeiras, sem partidos, sem ideologias. Todo esforço, todo conchavo, toda maracutaia é válida para acabar com as investigações, e, amordaçar o judiciário, da mesma forma que aconteceu na Itália.

    É algo muito lamentável. Pois o povo que deveria arregaçar as mangas, ir as ruas, cobrar moralidade da classe política, além de não fazer absolutamente nada, ainda critica a quem realmente tem contribuído para acabar com a corrupção no país.

    As delações estão públicas, saiam das novelas, baixem os vídeos, assistam, escutem, analisem. Não se deixem levar por conclusões de terceiros, tirem suas próprias, exerçam a capacidade de entender e valorar os acontecimentos.

    Se o povo mudar, ainda dá tempo de criar um Brasil com “b” maiúsculo.

    • Você não entendeu nada. Isso É o que assusta

      • Entendi sim. Entendi que estão querendo ver chifre em cabeça de cavalo. Que estão se prendendo a meros detalhes, como se os detalhes pudessem justificar a podridão que assola o cenário político nacional. Entendi que esse blog tenta criar uma cortina de fumaça, insistindo no discurso: partido injustiçado versus jurista facista.

        Lamento. Poderiam aproveitar o espaço para tentar trazer um pouco de luz ao funesto período que atravessamos.

        Vou repetir, todos os partidos estão envolvidos. Todos. Boa parte dos políticos também. Não há espaço para defesas ideológicas diante aos fatos divulgados nas delações. A máscara caiu.

        Eu votei diversas vezes em políticos do PT, por acreditar que seria um partido diferente. Votei em Lula, votei em Dilma. Entretanto, desde o mensalão, percebi que o discurso era bem distante da realidade. O partido se vendeu às empreiteiras, assim como vários outros. Se entregou ao toma lá, dá cá. Abraçou a corrupção, e agora, novamente, se une aos demais no intuito de criar um discurso de inversão de valores, de distorção dá realidade, um verdadeiro universo paralelo. Um lugar onde o bandido é o mocinho, e o investigador é o vilão.

        • Com todo respeito ao colega Hernandes, a coisa toda não é tão simples: “o bem contra o mau que tenta distorcer a verdade”. Sem olhar nos detalhes não se entende o panorama todo, pra isso é preciso abrir mão da narrativa maniqueísta e da visão de “Pollyana”, duas manias nacionais.

        • Vejam como se pega um mentiroso com a boca na botija:

          “Votei em Lula, votei em Dilma.”

          Depois…

          “Entretanto, desde o mensalão, percebi que o discurso era bem distante da realidade.”

          Ora… O mensalão ocorreu no primeiro mandato de Lula, se o tal de Hernandes tivesse se decepcionado com o PT por causa do mensalão, então por que votaria em Dilma?

          Quem gosta de política e não votou em Dilma, claro, votou em Aécio. Elementar, meu caro Watson!

          O mentiroso perde toda a credibilidade, doravante quando vermos o nome Hernandes podemos passar batido, com tanto para se informar quem vai querer ler patranha?

          • É bem isto. Para “ficar bem na foto” e não ser rotulado de direita, os caras dizem que votaram no PT, mas na realidade votaram na direita mesmo. Elegeram este Congresso Horroroso que temos aí.

        • “Entendi sim. Entendi que estão querendo ver chifre em cabeça de cavalo.” (by Hernandes)

          No seu caso é possível ver sem dificuldades os chifres na sua cabecinha de patinho da fiesp. Isto é incrível mesmo!

  15. O mínimo que ele deveria ter providenciado: apreensão dos celulares, de todos, para fins de perícia técnica. Ou não???? Por que não o fez???

  16. Blog da Globo. Moro decretou sigilo e assiste vazamento ao. Ivo em tempo real? Esse cara quer incendiar o Brasil. Ser Juiz é outra cousa. Esse cara é um criminoso oficial, de carteirinha e muito perigoso. Prevaricação é o mínimo. #MoroNaCadeiaJá

  17. Choooooooora na cama que é melhor. Perdeu o dinheiro que te financiavam né vagabundo. Melhor se esconder, que logo alguém bate na porta para te prender.

  18. Força, Eduardo. Você sabe que está com a razão. Esses facínoras serão lembrados com o desprezo que merecem pela história.

  19. A crise política e econômica instaurou um processo catalizador e revelador ao mesmo tempo. Esse episódio, tão bem demonstrado no blog da cidadania, revela as partes e o todo da miséria institucional a qual fomos lançados, com a atuação programaticamente tendenciosa do juiz. Por tudo que se lê na imprensa parece que ele faz trabalho por encomenda. Quem será que encomenda?
    Todo apoio a voce Eduardo e obrigada pela prontidão. As gerações futuras certamente agradecerão.

  20. Meu comentário é somente sobre esse Diogo Mainardi, e mesmo assim serei breve porque não posso dar muito de meu tempo a esse boçal: ELE É UM OBSESSIVO, ESTE HOMEM É DONTE. Eu sinto até pena desse Infeliz.

  21. Aos poucos os brasileiros vão tomando ciência dos horrores que estão acontecendo ! É de estarrecer! O medíocre Mainardi tem força junto à Moro? Ah! Precisamos de muitos Ricardos Senras para esclarecer esses fatos tenebrosos! Edu é a luz nessa escuridão!

  22. Estou acompanhando o seu caso e torcendo para que tudo lhe seja favorável. Conte comigo.

  23. Aos amigos, tudo, aos inimigos, perseguição política. Conte comigo, Eduardo.

  24. Esse Juizeco está se enrolando cada vez mais. Sua hora está chegando, Moro.

  25. Vazar em desfavor de Lula, Dilma, PT pode.

    Esta é a Lei do Moro.

    Não só pode vazar, como deve ser vazado para um site inimigo

    declarado do PT.

    Depois ele fala, não respondo perguntas ofensivas…

    Somente o Moro pode execrar cidadãos em praça pública.

  26. Vazar em desfavor de Lula, Dilma, PT pode.

    Esta é a Lei do Moro.

    Não só pode vazar, como deve ser vazado para um site inimigo

    declarado do PT.

    Depois ele fala, não respondo perguntas ofensivas…

    Somente o Moro pode execrar cidadãos em praça pública.

  27. Declaro meu total apoio e solidariedade ao Blogueiro EDUARDO GUIMARÃES e meu total repúdio ao juiz sérgio moro, a quem considero um criminoso de lesa-pátria.

  28. Temos que divulgar esta imoralidade e chamar este Juiz no rigor da lei. Não podemos aceitar

  29. Justiça meia boca. Regime de exceção. Isso aqui virou uma esculhambação..

    • Acho que passou da hora desse juiz tirar a mascara e ser o protagonista parcial de sua ruina alias do seu partido o que vinha tentando esconder de qualquer forma mais o que sempre proclamamos que os corruptos são os que estão no poder o que é que mudou claro que nada agora se coloquem no seu devido lugar e honra sua toga façam os julgamentos justos a todos aqueles que transgrediram a Lei se não isto não vai acabar nunca.

  30. E se o argumento que Moro usou para justificar a sua condução coercitiva, Edu, não fosse uma justificativa ad hoc, então ele teria que determinar também a condução coercitiva do Mainardi. Se você não é jornalista, tampouco Marinardi o é. Ambos não possuem faculdade de jornalismo. Aliás, eu te acho muito mais jornalista que o Mainardi, pois você, Edu, apura fatos, investiga, apresenta provas em seus textos. Acompanho há anos o blog e é visível a honestidade intelectual e preocupação em seus textos em publicar informações verdadeiras. Mainardi não, o que ele faz é apenas textos de opinião.

    É inacreditável o nível de arbitrariedade e parcialidade a que chegou o país hoje. O judiciário se desmoralizou totalmente. Aliás, não sei como é o que o judiciário deixou que a conduta pessoal, a ambição particular de meia dúzia de juízes e procuradores de primeira instância solapassem botassem por terra a credibilidade da instituição como um todo.

  31. Eduardo, minha total solidariedade a vc. Quanto ao vazamento em tempo real, é de um absurdo tão grande. Deveriam sim, denunciar estas iniquidades para o mundo.
    O rapaz acima, que fala em ver “chifre em cabeça de cavalo”, acho tolice responder. Lembremos que Lula e Dilma foram democráticos demais, fora republicanos demais em um país que engatinha na noção de estado democrático de direito.

  32. Olá Eduardo, dá uma conferida no vídeo do Emílio Odebrecht. Você colocou um depoimento que ele fez como testemunha no processo do Pallocci. Não é a Delação propriamente dita. Confere, porque o Estadão disponibilizou e o conteúdo é outro. Abraço

  33. cada vez me convenço mais que o Brasil está prestes a transformar-se numa terra arrasada, cominada literalmente pelo império ianque. Em um mês não saberemos mais qual nosso futuro, infelizmente.

  34. Fosse o Brasil um país sério, sergio moro estaria respondendo a um processo, com risco de demissão a bem do serviço público.

  35. Pela resposta do Moro diante de um fato gravíssimo como este, que tanto o preocupa, aparenta que ele sabia e consentiu que ocorresse o vazamento. E não só ele incorreu em crime, pois nenhuma providencia imediata ou mediata tomou, como também o próprio mainardi ao vazar dolosamente o depoimento que estava sob segredo de justiça. O STF e o MPF estão esperando o quê?

  36. Prezado Eduardo , na realidade tem uma sabujada que tem ódio mortal de Classe e a perspectiva de pobres usarem aquilo que eles sempre acharam que era exclusividade deles , exemplo Universidades Federais imagina a petulância deste pobres cursarem e disputarem vagas que são (sic) deles ?????
    Tem uma cegueira de que o Poder Judiciário seja isento de corrupção , tolos e patéticos que pensam desta forma , e os juizes que vendem sentenças ?????
    Toca ficha Eduardo tamô junto .

  37. Como será que é uma reunião entre Moro, jornalistas e barões da mídia para decidir um tipo de coisas como essa? Queria ser uma mosca e entrar na sala deles para ver.

    É uma prestação de serviços o que ele faz! Moro não tem nem receio de diminuir o valor de seu juizado para trabalhar para um site como aquele…

  38. Moro, o Judiciário, o MPF e a PF mandam no país. Não existe mais leis, muito menos constituição. O TRF da 4ª Região autorizou o Juiz de Curitiba a fazer o que quiser, o STF também. Todos nos somos vítimas, pois, a Democracia foi morta. Você, Eduardo, é perseguido por fazer um contraponto a barbárie que estamos vivendo. Força! Grande abraço.

  39. Não sou encarregado de nada, exclusivamente procuro me informar
    e também estar atenta a tudo que esta relacionado a uma sustento equilibrada
    e também sadia. http://uncertaindestiny.com/forum/index.php?action=profile;u=86346

  40. Parabéns Eduardo…

    Sempre um passo à frente…
    Abraço

  41. Estamos todos juntos a você, Edu.

    Forte abraço

  42. É simples descobrir quem vazou para o Antagonista, é só procurar entre os presentes aqueles que seguem os prinicipais militantes da direita, tal qual fizeram para identificar a servidora da Receita Federal que, supostamente, teria vazado em outro episódio que resolveram investigar. O problema é que há um risco grande de se encontrar gente demais entre os presentes…

  43. Eduardo,

    Estou e sempre estarei ao seu lado. O que seria de nós sem a sua contribuição?
    E é justamente devido a essa valiosa colaboração com a VERDADE que você vem sofrendo tanta perseguição. O Sergio Moro incorre, a todo tempo, em ilegalidades no exercício das suas funções. Tais vazamentos, escutas são escandalosos, verdadeiro atentado à democracia, à imprensa livre e honesta, comprometida, apenas, com os fatos reais, concretos, e não com aqueles formadores de “convicções”. Ele tem o aval das maiores instãncias, mormente, de ministros suspeitos do STF. Tem o respaldo de imperialistas. Estamos todos desamparados! Mesmo que de forma indireta neste caso específico! Não se sinta sozinho. No que precisar, conte comigo.

Leave a Response

Please note: comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.