Objetivo da Lava Jato é promover “limpeza ideológica” antiesquerda

Buzz This
Post to Google Buzz
Bookmark this on Delicious
Bookmark this on Digg
Share on FriendFeed
Share on Facebook
Share on LinkedIn

moro 2

 

Pouco a pouco, vai se tornando clara como água a natureza da Operação Lava Jato. A direita, mesmo na oposição, conseguiu o que a esquerda, mesmo no poder, não conseguiu – até porque, nunca tentou: colocar grande parte da Polícia Federal, do Ministério Público e do Judiciário a serviço de uma corrente político-ideológica.

É estarrecedor como a direita conseguiu aparelhar ideologicamente essas instituições e colocá-las a seu serviço enquanto os governos “republicanos” do PT se gabavam de não interferir nelas.

Sim, Lula 1, Lula 2, Dilma 1 e Dilma 2 jamais interferiram nesses órgãos, mas esqueceram de tomar cuidado para que outros não interferissem. Não nomear procuradores-gerais da República, Chefes da Polícia Federal ou ministros do Supremo alinhados com o governo não bastava. Era preciso que os nomeados não estivessem alinhados com a oposição.

Nesse aspecto, chega a ser estarrecedor como Lula e Dilma permitiram que esses órgãos fossem sendo dominados por grupos político-ideológicos. Deixaram a coisa correr tão solta que, hoje, MP e PF, por exemplo, têm militantes tucanos à frente de investigações.

O juiz Sergio Moro, por exemplo, provém de uma conhecida família abastada, ultraconservadora e antipetista do interior do Paraná. Colocá-lo à frente da Operação Lava Jato foi uma decisão política adjacente à montagem de uma estratégia de limpeza político-ideológica no país. A Operação foi pensada para tirar o PT do poder, já que não era possível derrotá-lo eleitoralmente.

Ano passado, foi fartamente divulgado um documento que mostra que Moro foi escolhido a dedo por seus pendores político-ideológicos e por sua obsessão por uma armação da direita italiana que colocou no poder por um longo período um dos maiores picaretas da história do país, Silvio Berlusconi.

Em 2004, Moro escreveu exaltação da Operação Mãos Limpas que não deixa dúvidas quanto ao caráter ideológico e político da operação policialesca italiana.

O documento escrito por Moro mostra que os vazamentos ilegais e seletivos só contra políticos de esquerda ou aliados são propositais, planejados pelo juiz ligado ao PSDB. Mostra, também, que, como na operação italiana, tudo gira em torno de um grande alvo político.

Enquanto que na Itália os alvos primordiais eram o Partido Comunista Italiano e o Partido Socialista Italiano, no Brasil os alvos são o PT e Lula. Desde o começo.

Assim como na Itália a Operação Mãos Limpas não mudou nada. Como só visava alvos de esquerda, a corrupção continuou. A operação, como admite Moro em seu “paper”, foi responsável pela “santificação” de Berlusconi, de modo que a corrupção continuou, só que pelas mãos da direita.

O pior é que, ao menos na Itália, essa farsa deu certo. A direita radical se manteve no poder por muito tempo graças à Operação Mãos Limpas, até que a população percebesse o que tinha acontecido entregasse o poder ao Partido Democrático, fundado em 2007 através da fusão de vários partidos de centro-esquerda.

O PD não chega a ser bem um partido de esquerda, mas pelo menos a direita fascista de Berlusconi foi apeada do poder.

O que se pode dizer é que o Brasil ainda deve sofrer muito com a Lava Jato. Além de continuar afundando a economia, deve facilitar a ascensão da direita ao poder, o que deve gerar aumento considerável da pobreza e da desigualdade.

A permanência de Dilma no poder durante os próximos 2 anos e 11 meses é o que resta de chance aos desvalidos deste país. Mas se a política continuar nessa toada, ela pouco poderá fazer além de evitar a piora das condições atuais.

Mas se a Lava Jato conseguir aqui o que a Mãos Limpas conseguiu na Itália, a piora das condições sociais dos brasileiros dará um salto após a saída de Dilma. A ideia que norteou a Mãos Limpas e que norteia a Lava Jato é justamente a de colocar os pobres no seu lugar, ou seja, na pobreza.

E, claro, abrir o caminho para a direita roubar à vontade.

Tags: , , ,

101 Comentário

  1. A direita não precisou aparelhar a PF, o Judiciário e o MP a seu favor, simplesmente PORQUE ESSAS INSTITUIÇÕES SEMPRE FORAM DA DIREITA. ULTRACONSERVADORAS; PORTANTO NADA MAIS ESTÃO FAZENDO DO QUE MILITAR NO LADO QUE SEMPRE MILITARAM, SÓ QUE AGORA DE FORMA MAIS ESCANCARADA E DENTRO DE UMA ESTRATÉGIA DE ATAQUE PRÉDETERMINADA, COMO É A LAVA JATO. Sem querer ofender, mas as vezes seus textos me dão a impressão de que não conhece este país. Vou ter que ser repetitivo, mas do mesmo modo que JAMAIS acreditei na Lava Jato, nem por um milésimo de segundo; também JAMAIS acreditei nessa imbecilidade de “republicanismo”(e escrevi isto aqui várias vezes. espero que um dia você me dê os créditos merecidos). “Republicanismo” é um eufemismo que o PT inventou para genuflexão, para baixar a cabeça, para o famoso “não vamos comprar essa briga, mexendo aí, porque não nos achamos fortes o suficiente para encará-la”. É A LUTA DE CLASSES QUE EXPLICA TUDO, MEU CARO!!!!!!!!!! É claro que como a classe dominante controla o poder verdadeiro, que é o econômico, ela também estende seus tentáculos para as “instituições”, que nada mais são do que a superestrutura construída para “justificar” essa dominação(já dizia o grande Karl Marx). A chegada do PT ao poder representou a conquista de uma pequena parcela do estado, aquela a que se tem acesso pela via democrática(já que nossa democracia, e todas no mundo, são para lá de limitadas. Seguem o modelo da democracia burguesa, onde o controle dos meios de produção, das instituições e de outros aparatos continuam nas mãos de uma oligarquia. Por sinal, basta rever meus comentários e perceberá que digo isso aqui desde os tempos de Lula). E o que o PT precisava fazer para enfrentar esse oligarquia que sempre controlou tudo e obviamente não iria gostar de perder uma parte, ainda que pequena, de seu controle? APOSSAR-SE DAS OUTRAS INSTITUIÇÕES USANDO AS PRERROGATIVAS LEGAIS, AS QUE TINHA DIREITO, OBTIDAS PELA CONQUISTA ELEITORAL. Falando em português claro ; GANHAR UMA ELEIÇÃO SIGNIFICA TER O DIREITO A NOMEAR OS MEMBROS DOS ALTOS ESCALÕES DO MP E DO JUDICIÁRIO. NOMEAÇÕES QUE FAZEM PARTE DAS PRERROGATIVAS DO PRESIDENTE. SÓ UM IMBECIL ACHARIA QUE ALGUÉM IRIA SER ELEITO E COLOCAR EM POSTOS DECISIVOS PARA A EXECUÇÃO DE SEU PROGRAMA, PESSOAS QUE SÃO CONTRÁRIAS A ESSE PROGRAMA.Nos EUA, qualquer Presidente coloca na Suprema Corte Juízes aliados ao seu programa de Governo : os Democratas colocam juízes Democratas e os Republicanos colocam juízes Republicanos. Isso não significa ter marionetes nessas instituições, afinal existem as Leis para limitar a ação dessas pessoas, além uma mídia para lá de hostil, pronta a denunciar até o que elas não fizeram. Além do que, seria ainda mais imbecil achar que todos os nomeados são completos débeis mentais, fracos e sem personalidade, que queimariam suas biografias fazendo irregularidades. Nomear pessoas ligadas à sua visão política significa que as “interpretações” legais a que todo juiz, ou mesmo membro do MP, faz dos fatos que a ele chegam será embasada por uma visão de mundo semelhante à visão de mundo que FOI ELEITA PELO POVO PARA GOVERNAR O PAÍS. Fazer o contrário é como se o PT ganhasse a eleição, mas nomeasse um Ministério formado por membros do PSDB e do PFL(a que me recuso a chamar de “democratas”). E VOCÊ ACHA QUE NINGUÉM DO PT, MUITO MENOS LULA E DILMA, SABIA DISSO!!!!!!!!!!!!!?????? É claro que sabiam, só não tiveram PEITO, CORAGEM PARA COMPRAR ESSA BRIGA, JÁ QUE É ÓBVIO QUE A CLASSE DOMINANTE CHIOU E AMEAÇOU OS PETISTAS COM RETALIAÇÕES CASO ELES ABOCANHASSEM MAIS ESSA PARCELA DO PODER, CUJO DIREITO DE ABOCANHAR FOI DADO PELAS URNAS. DO MESMO MODO., FOI ESSA A CAUSA DE O PT ATÉ HOJE NÃO TER FEITO A DEMOCRATIZAÇÃO DA MÍDIA , E DIZ QUE ACREDITA NA “LIBERDADE DO CONTROLE REMOTO”. kkkkkkkkkkkkkkk. Sabe aquele garoto frouxo, que diz que não vai brigar porque é “feio”, mas não acha “feio” ser desmoralizado? É assim que interpreto essa babaquice de “republicanismo” e essa da “”liberdade do controle remoto”. E também outras sandices petistas, como a de escolher “o mais votado” na lista tríplice do MP. QUEM TEM QUE ESCOLHER O MEMBRO DO MP É O PRESIDENTE, PORQUE ELE FOI O MAIS VOTADO, NÃO POR ALGUMAS DEZENAS DE MAURICINHOS NUMA LISTA TRÍPLICE, MAS POR 54 MILHÕES DE BRASILEIROS; QUE LHE DERAM O DIREITO DE FAZER ISSO. Agora, depois de escancarados mais uma vez os motivos e a o vazio dessa imbecilidade de “republicanismo”, vamos ao que é mais urgente agora, derrotar Moro e quem o comanda. Mais uma vez reafirmo que estranho seu pessimismo(como estranhei seu otimismo de outrora com a Lava jato e o “republicanismo” do MP). Já provamos que podemos derrotar as “interpretações” jurídicas na rua. Fomos nós que derrotamos o voto de Facchin e não os outros membros do STF. Eles sentiram que a coisa ia ferver e “viraram progressistas” em sua “interpretação” contrária a Facchin. DEVEMOS FAZER ISSO COM MORO IMEDIATAMENTE. SABE POR QUE A MÃOS LIMPAS DEU CERTO!!!!!!!!!!!!??????? POR QUE UMA ITÁLIA DESPOLITIZADA E ATÔNITA NÃO FOI ÀS RUAS PARA COMBATER O TAL GIOVANI FALCONI(O MORO DE LÁ), QUE SÓ ATACAVA A CORRUPÇÃO NA ESQUERDA E NAS EMPRESAS ITALIANAS(AS MULTINACIONAIS ERAM SANTIFICADAS, JUNTAMENTE COM A DIREITA). É ISSO O QUE TEMOS QUE FAZER AQUI, IR PARA AS RUAS DENUNCIAR O GOLPE QUE ESTÁ PRO TRÁS DA LAVA JATO, COM SEUS DESCALABROS JURÍDICOS. Ficamos dias neste blog escrevendo sobre a mesma coisa ou pensando em “representações” que não dão em nada(cadê sua audiência com Levandovsky!? Não deu e não dará em nada!)e perdemos o tempo que deveríamos usar para organizar o verdadeiro combate. Se você gastar esse tempo em que posta no blog para realizar contatos referentes à viabilização de uma série de atos contra o golpe da Lava Jato, que poderiam iniciar-se no dia 17, faria algo verdadeiramente decisivo para a reversão desse quadro que, se não é fácil, é muito difícil de ser superado do que pode parecer. Se agirmos, esmagaremos Moro e seus chefes, e manteremos o poder.

    • Brasilieor, estou contigo e não abro. PT errou muito em ser “republicano”, isso não existe, basta ver os tucanos, e toda a direita faz, eles mudam todo o quadro, colocam pessoas da sua turma. PT deveria fazer o mesmo.

      • Caríssimos,

        Quantos Ministros do STF foram nomeados pelos presidentes petistas?

        O PT manda no país há 14 anos, nunca conseguiu a condenação de um membro relevante da oposição.

        Isto aconteceu por que:

        Não há provas de qualquer ato de corrupção?

        O PT é incompetente também nisto?

    • Oi Edu e Brasilieor,
      Entendo o receio do Edu mas concordo com as observacoes do Brasileor. Estou ficando angustiada porque nao vejo as pessoas discutirem como a Frente Brasil Popular e o PT, ao lado dos varios movimentos ligados a eles, estao se organizando ???? Penso que esta super claro que o que falta sao as NARRATIVAS da esquerda que nao sao aqui discutidas de maneira construtiva (?!) Seria muito mais produtivo tentar recuperar sempre as premissas da esquerda em vez de se concentrar nos efeitos da pauta sinistra da direita. Onde estao as pautas da esquerda ?? Todos ja entenderam o que o PIG, Moro e CIA estao fazendo e onde querem chegar. Entao nao entendo porque tao poucos estejam levantando bandeiras de guerreiros para evitar que essas pautas bombas vencam ? O PT errou e ainda erra ? Sim ! O Lula e a Dilma fazem ou fizeram o que podiam; erraram mas tb acertaram muito ? Sim! Bem, se essa guerra (do Brasil de sempre!) e um momento agudo em que a esquerda so leva BOMBA NA CABECA, me parece que todos teriam que parar de so ficar procurando culpados do lado do PT. Seria bom fazer o contra-ponto e buscar solucoes; tentar recuperar as narrativas das forcas progressistas colocando as canalhices da direita em seu devido lugar. Enfim, muitos ficam no FlaXFlu enquanto outros ficam se lamentando como se todas as cartas ja tivessem sido jogadas. A resposta estara mesmo NAS RUAS! Que as palavras de ordem dos movimentos sociais falem alto, marcando o momento e orientando as pautas. Que o Brasil nao perca essa oportunidade unica de enterrar de vez as prerrogativas IMPOSTAS pela OLIGARQUIA sinistra que sempre dominou o Brasil. Enfim, Lula mudou o Brasil; eh fato que ele nao acertou em tudo simplesmente porque nao e Deus ! Apesar disso, ele mostrou o caminho e hoje esse caminho esta mais claro; eh preciso recuperar seu legado e deixar o voo da Fenix indicar o caminho ! Dia 17, desagravo a Lula, justica, democracia, uniao, Estado de Direito, enfim, todas as pautas realmente importantes para que o Brasil nao afunde !! O momento e de levantar a cabeca e tomar as ruas !! O Brasil pertence ao povo brasileiro ! Ponto !

    • Aqueles membros do Ministério Público de Curitiba chegaram aos seus postos via concurso público. Alguns são bem jovens, como vários policiais e delegados da PF. Você falou em “escolhas” para cargos, em republicanismo e em não comprar briga, mas se esqueceu da ideologia. O Moro já era juiz em Curitiba, sempre foi ligado ao PSDB.

      E os membros do STF que Lula e Dilma escolheram estavam sim sintonizados com o governo, exceto a Rosa Weber talvez, mas e a tal “faca no pescoço” da imprensa?

      Sair às ruas contra a Lava Jato é como pedir atestato de bandidagem na visão da direita. É preciso defender o presidente Lula, as eleições de 2014 e exigir da Lava Jato a mesma posição contra o PSDB, que está metido nela. É preciso não pedir a saída do Moro, mas denunciar que ele é militante de partido.

    • Perfeito, Brasileor.

    • Concordo com sua exposição . Contra instituições aparelhadas à solução são às ruas lotadas .Em frente aos poderes é ainda melhor !

    • Palmas calorosas.

  2. Está aí o Merendão que não deixa o texto mentir. É mais um roubo de enormes valores que caberá embaixo do tapete. (Ler reportagem na CC).

  3. Volto a insistir, a esquerda, PT, PCdoB, etc. e/ou, os blogueiros de esquerda, precisam se unir e criar um tabloide para a turma que anda de ônibus, metro. precisam se unir para tentar informar as verdades que não ditas nos jornais. É ridículo falar da grobo e cias… sem uma contrapartida. Fora disso é só mi mi mi …
    A propaganda inserida pagaria as despesas. Há vários tabloides de esotéricos que são distribuídos gratuitamente… É uma tentativa.

  4. Uma pergunta: por que a presidenta mantém o ministro Cardozo? Que relação existe entre o quinta coluna e a presidenta, a ponto de estar acima da destruição pela força tarefa antipovo de todas as conquistas do Brasil e, principalmente, da maioria excluida, nos ultimos 13 anos?
    Investigue-se e descubra-se, alguma coisa está errada e muito na manutenção deste Judas Iscariotes no centro da sedição, de dentro, nas entranhas do Palácio do Planalto. Queira deus não seja ele um ou “o” vazador. Nunca vi ataque ao sujeito por parte da máquina de moer reputações dos verdadeiros “donos” do Brasil, os que estão acima de todas as leis, os Marinhos. Pode crer que aí tem coisa. E o tal sujeito é tão discreto!!!!????? Não abre o bico, a não ser em algum lugar escondido.

  5. Fora de Pauta

    A Globo quer que o zika foda o Brasil

    GloboNews boicota ação de Dilma contra o zika

    Dilma defende Lula!

    publicado 13/02/2016 no Conversa Afiada

    Na entrevista coletiva no Zeppelin, uma favela do Rio, numa ação do #zikazero, a Presidenta Dilma defendeu Lula:

    – o que fazem com Lula é uma injustiça (viu, Moro ? – PHA);

    – respeito a História de Lula;

    – isso ( o ataque do Moro- PHA) será superado;

    – o Brasil e a America do Sul precisam de uma liderança como a do Presidente Lula;

    – converso com o Lula sempre
    A GloboNews, que cria CPIs e insufla os movimentos para derrubar Dilma, se recusou a transmitir a coletiva de Dilma no #zikazero.

    Dilma lembrou que tem dengue em 153 países.

    Mas, segundo a tucana Lara Gabrillis, a Dilma espalhou neles todos !

    PHA

  6. Com todo respeito que a companheira Dilma merece, politicamente ela é a

    ÚNICA responsável pela situação ridícula que o Brasil atravessa.

    Se falar pra um PORTUGUÊS que um partido que TÁ NO PODER há 14 anos, e

    esse partido é refém de bandidos há 10 anos, o português vai dar muita risada…

    Porque você atravessar dificuldades é normal, porém quando você mesmo piora a

    situação cercando-se de ministro vagulino, sei lá se com rabo preso, seja o que for,

    quando você não percebe a importância de priorizar a comunicação com a população

    — basta dizer que o Obama virou o jogo na primeira eleição usando muito a internet –,

    a miltância fica desmotivada. Neguinho pensa assim: mas pera lá… dna.dilma, governadores,

    senadores, deputados vereadores, todo mundo fazendo corpo mole, mesmo o Dirceu, o Delúbio,

    o Vacari apodrecendo na cadeia ninguém sabe até quando…. mesmo assim o partido faz cara de

    paisagem…Infelizmente muito militante tem vontade de falar PT VAI TOMAR CAJÚ!!!

  7. Mas a operação mãos limpas tinha o objetivo de combater a máfia, porém, surgiu a mesma perseguição a esquerda como está tendo agora na lava-jato! Quem será o Berlusconi brasileiro? Talvez o unico jeito de melhorar o país seja na base da violência do povo!

  8. “colocar grande parte da Polícia Federal, do Ministério Público e do Judiciário a serviço de uma corrente político-ideológica.”

    O PSDB como partido não tem responsabilidade direta nisso, e sim a Veja, ao longo desses 14 anos. Por ela é que o PSDB foi escolhido como o partido que representa a direita. Ela educou uma geração. O partido depende dela, e não é o contrário.

    Não é mole: se um garoto de classe média, de família conservadora, passou esses últimos 14 anos lendo ou só vendo as capas dessa revista, que chegava todos os sábados em casa, esse garoto entra hoje na vida civil do país, como advogado, procurador, delegado, policial, juiz aos 28, 30 anos, totalmente cego ideologicamente. E de ódio também, que é o que a revista prega.

    O trabalho da revista, apesar de seus problemas financeiros, foi vitorioso. O sonho do PT, de fortalecer uma imprensa independente, que pudesse colocar em pé de igualdade o contraditório, nunca se realizou. No primeiro mandato do Lula, a Record percebeu que ganhava quando os pobres saíam da miséria e ensaiou um contraponto, favorável ao governo e contrário à inimiga Globo. O recado foi claro: não mexa com a gente, Macedo. Este, como não é tonto, abandonou a briga.

    Então é isso. Esse é o fim da esquerda por enquanto. Acho que o povo vai suportar aí uns 20 anos ou um pouco menos. Reclamar de herança maldita do PT não vai colar eternamente, mas por um bom tempo isso vai.

  9. Caro Edu,
    estive sem computador por uma semana (terrível!!!).
    Uma semana sem poder ler suas postagens foi um tormento.
    Voltar aqui e encontrar estes seus últimos textos foi um alento, mesmo que tenham sido bastante doridos.
    Parabéns e obrigado.
    Grande abraço.

  10. Prezado Eduardo:

    “É estarrecedor como a direita conseguiu aparelhar ideologicamente essas instituições e colocá-las a seu serviço enquanto os governos “republicanos” do PT se gabavam de não interferir nelas.”

    O problema é que o PT ou não sabe ou esqueceu ou tem medo de seguir o princípio de delegação em uma hierarquia. Quem delega interfere sim senhor, quando preciso e necessário. Senão vejamos:

    Delegação: “ atribuição, a outra pessoa, da autoridade formal e da responsabilidade por realizar atividade específicas. A delegação de autoridade de superiores para subordinados é obviamente necessária para o funcionamento eficiente de qualquer organização, já que nenhum superior pode pessoalmente realizar ou supervisionar completamente todas as tarefas da organização.”

    Se a polícia Federal subordina-se diretamente ao Ministro da Justiça e quem nomeia a o chefe desta instituição é o Ministro, então, o chefe subordina-se ao Ministro, cabendo ao chefe receber as orientações do seu superior imediato que não é ninguém senão o senhor Ministro. Além de receber as orientações, o chefe deve obediência formal e hierárquica ao Ministro. O problema é que no meu entender o Ministro confundiu e continua confundindo Delegação com Abdicação. Para que o senhor Ministro não confunda rapadura com batida(1), aqui vai a diferença:

    “ O que a Delegação não é:

    1. Não é abdicação: não é simplesmente uma questão de designar trabalho para as pessoas e mandar que elas os realizem. Quando é utilizada essa abordagem, raramente se alcança os resultados pretendidos ou esperados pelo administrador.

    2. Não é abandono da responsabilidade do administrador.

    3. Não significa que o administrador perde o controle.

    4. Não significa que o administrador evita tomar decisões. O administrador que delega continua tomando decisões. O ponto importante é que ele pode se concentrar nas decisões e nas questões de maior importância e deixar que os subordinados tomem determinadas decisões que só o contato direto com o problema permite.”

    Extraido do livro ADMINISTRAÇÃO, de James A.F.Stoner e R.Edward Freeman – Editora Prentice Hall do Brasil Ltda.

    No meu ponto de vista o ministro não Delegou autoridade. Ele abdicou da sua autoridade e a entregou de mão beijada ao seu subordinado.

    OBS (1) – batida, espécie de doce muito comum nas feiras livres do nordeste. É parecida com rapadura mas com sabor totalmente diferente da mesma.

  11. outra – esta do noticiario manipulativo da midia.
    Éh so uma pergunta. O saldo estatistico dos acidentes graves e leves do carnaval 2016 nas rodovias federais foi tao positivo que até o Ze da ex justiça foi para os holofotes se autocongratular e tal.
    Ate ai tudo bom.
    Porem uma duvida : porque apenas as federais?
    Alguem ai já viu, ouviu – eu não consegui – uma estatistica qualquer misera e escassa da PRE , seja da policia rodoviaria estadual? No reino do picolé de chuchu tá assim de estaduais, todas privatarizadas , cujos donos sao as empreiteiras…
    E pedágio vai ou NAO vai ser lavado a jato ou nos contratos pedagiados elas sao imaculadas?
    Porque nao há ou se escondem as estatísticas de acidentes das estaduais privatizadas? E nos outros Estados como é isso?
    Alguem que saiba, por favor esclareça.

  12. Nossa ! Um ano de crise economica junto a uma crise politica criada diuturnamente para derrubar o PT, a Dilma e o Lula…. E, a Ines ja esta morta ?! Melhor escrever uma historia sem a Ines, porque ele parece ser muito fraquinha. Se isso vier a acontecer sera entao porque o povo entregou as armas e acreditou no Brasil injusto de sempre. As ruas aguardam a presenca e o protagonismo decidido de todos os brasileiros e brasileiras. O mundo e politica e sem politica estaremos todos mortos num futuro proximo!

  13. Parabéns ao Eduguim por mais essa análise correta e pela escolha da imagem. Ano passado o Nassif publicou um artigo também correto: ”A Lava Jato foi pensada como uma operação de guerra”. Pra quem não o leu: http://jornalggn.com.br/noticia/como-a-lava-jato-foi-pensada-como-uma-operacao-de-guerra

    Mani Pulite foi um ”golpe” judiciário para abater uma classe politica que apesar de corrupta não era disposta a ceder a soberania do próprio país. Um analista italiano escreveu:«A velha dirigȇncia democristiana e socialista não cederia à pressões de liquidação dos bens (assets) estratégicos e patrimoniais do país. A Lava Jato italiana e o juiz Antonio Di Pietro trabalharam pra mudar essa situação. Era preciso substitui-la por uma elite tecnocrática obediente, igualmente corrupta mas disposta a sabotar o inteiro sistema produtivo deles. Conseguiram plenamente».

    Di Pietro abandonou a magistradura imediatamente após Mani Pulite, sem explicar o motivo e fundou o partido ”Italia dei Valori”, verdadeiro cavalo de troia para o ”Forza Italia” de Berlusconi com a compra e venda de parlamentares e outras maracutaias politicas. Di Pietro foi comprovadamente ao serviço da CIA. Vale sublinhar esse detalhe porque o Moro e o PGR trabalham sob ordens estadunidense (sobre isso Santayana escreveu ”Brasil-EUA: A submissão, a “cooperação” e a soberania). Samuel Pinheiro Guimarães escreveu: […] ”está em curso um processo de desnacionalização da economia, sem que haja qualquer reação das autoridades, como mostram os episódios recentes.” Mani pulite serviu exatamente pra isso só que a operação ”Mãos Limpas” não visava um golpe de Estado”segundo o jurista Raúl Zaffaroni respondendo a juristas brasileiros. E’ como disse o Lula que cito a memoria: ”temos que repudiar todos aqueles que atuam contra o Brasil e a sua soberania.”

    Olhando pra a foto do post colhe-se apenas o aspecto bufonesco do personagem que é força condicionante da politica italiana. O blogueiro se engana ao dizer que a direita fascista de Berlusconi foi apeada do poder. Ele não saiu absolutamente do poder. Seus politicos estão no Parlamento e nos ministérios importantes e a TV estatal é controlada indiretamente por ele. Para interpretar bem a foto que o Eduguim escolheu vale a pena lembrar dois fatos. O primeiro eu li no ”Manuale per un consumo responsabile”, do Francesco Gesualdi, Feltrinelli, 1999, pagina 54: ”O caso Bo.Bi. estória de um boicote destroncado na brutalidade”: […] Início de novembro de 1993. No auge da campanha eleitoral para prefeito de Roma, Berlusconi, proprietário de um vasto império financiário que incluia Standa, Mondadori e quatro redes de TV, declara que se fosse romano votaria no Gianfranco Fini (Fini é um neofascista que militou e cresceu na banda de Giorgio Almirante. Fini foi o ministro do interior do Berlusconi durante o massacre de manifestantes no G8 de Genova em 2001). Diante da provocação do Berlusconi, a Itália avançada e progressista agitou-se lembrando o exemplo do Brasil onde Marinho fizera eleger o Collor. Portanto era preciso sustar no início a tentiva de usar o poder econômico e midiático para orientar a politica italiana. Foi assim que nasceu Bo.Bi., a idéia de boicotar a rede de supermercados e as Tvs do Berlusconi. Foi o publicitário Gianfranco Mascia, 34 anos, líder dos ambientalistas, que no dia 24 de novembro lançou um apelo a todos os progressistas: parar de comprar jornais e revistas, de comprar nos supermercados, de assistir suas Tvs; retirar a publicidade da sua midia.

    O sucesso foi imediato. Formaram-se espontaneamente uns vinte comitês de cidadãos decididos no país (incluindo sacerdotes, professores universitários e alguns politicos). Foi decretado que no dia 29 de novembro ninguém compraria nada nem assistiria suas televisões. Sucesso. Foi registrado uma queda clamorosa de audiência e de vendas. O boicote virou movimento politico. Os comitês passaram a vigilar e aconselhar as compras, denunciar candidatos ”sujos”. No final da manhã do dia 19 de fevereiro de 1994, Gianfranco Mascia estava só no seu escritório quando entraram dois fascistas que o amordaçaram, amarraram-lhe mãos e pés com arame, espancaram-lhe brutalmente, tosaram-lhe os cabelos, tiraram-lhe a roupa e o sodomizaram com um cabo de vassoura. Mascia foi encontrado e levado em péssimo estado pro hospital. O Bo.Bi. acabou, a rica experiência de defesa cidadã dissolveu-se e Berlusconi lançou ”Forza Italia” o seu partido politico. O outro fato aconteceu num evento internacional de negócios: o Primeiro Ministro Silvio Berlusconi incitou empresários a investirem na Itália onde o mercado de trabalho era o mais flexível da Europa e as secretárias eram as mais bonitas.

  14. As instituições são controladas pelos donos do poder. A ideia de meritocracia se opõe diretamente à ideia de democracia. Pelo discurso da superioridade do especialista, do meritocrata. de “quem sabe”, do “preparado” se ataca a autoridade do representante, do eleito, do politico, do mandatário popular. Essa guerra ideologica vem corroendo nossos princípios básicos de debate. Lula foi a ruptura dessa leitura hegemônica sobre os “quadros preparados” para dirigir que a elite vinha formando. Lula foi um ataque frontal ao direito divino dos “que sabem mais porque estudaram mais e porque são preparados para conduzir os destinos da economia e da nação”. Não importa que desastre eles tenham produzido em 500 anos. Não importa o quanto Lula fez de melhor em apenas poucos anos. Isso eles nunca vão perdoar e provavelmente nunca vão permitir que ocorra de novo. Nesse sentido, na logica meritocrática de nossa sociedade (já de certa forma embutida em muitos de nossos militantes) o grande problema de Lula foi ter dado certo. Porque isso destroi o “mito meritocrático”. Enfim, Lula desmoralizou a elite por ter governado bem.

  15. A esquerda está achando a Lava-jato ruim?

    Pela primeira vez na história deste país, a direita endinheirada está entrando em cana. E a esquerda está achando ruim?

    Pela primeira vez na história deste país, a mídia de direita é obrigada a divulgar que seus anúnciantes estão entrando em cana. E a esquerda está achando ruim?

    Pela primeira vez na história deste país, dezenas de políticos estão sendo denúnciados como corruptos, sendo a esmagadora maioria de direita. E a esquerda está achando ruim?

    Pela primeira vez na história deste país, a mídia de direita está sendo investigada, tanto na Lava Jato como na Zelotes. E a esquerda está achando ruim?

    Então o que é bom gente?

Leave a Response

Please note: comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.