PSDB e mídia inauguram em 2014 nova estratégia eleitoral contra o PT

Os quatro grandes conglomerados de mídia que monopolizam a comunicação de massa no Brasil chegam à sétima disputa com o PT pela Presidência da República. Organizações Globo, Grupo Folha, Grupo Estado e Editora Abril vêm tomando partido em todas as eleições presidenciais ocorridas desde a redemocratização de fato do país, em 1989, quando, pela primeira vez em quarto de século, os brasileiros puderam escolher seu presidente.

Das seis eleições presidenciais do pós-redemocratização (1989, 1994, 1998, 2002, 2006 e 2010), os grupos de mídia supracitados sempre atuaram contra o candidato do Partido dos Trabalhadores – Lula nas cinco primeiras eleições e Dilma Rousseff na última. Contra o petista da vez, apoiaram Fernando Collor de Mello, Fernando Henrique Cardoso, Geraldo Alckmin e José Serra.

Dessas seis eleições, só na primeira a direita midiática apoiou um candidato que não fosse do PSDB. Com o fiasco da eleição de Collor em 1989, porém, o oligopólio de empresas de comunicação fechou com os tucanos e não abriu mais. Contudo, mídia corporativa e PSDB, nas seis eleições em questão, usaram apenas duas estratégias eleitorais: medo e moralismo.

Em 1989, 1994, 1998 e 2002, os impérios de mídia e o anti-Lula de plantão usaram o discurso do medo – o petista transformaria o Brasil em uma espécie de Cuba gigante. Nas eleições de 2006 e 2010, apelaram para o moralismo religioso e/ou administrativo, com acusações ao petista da vez de ser “abortista” ou “corrupto”.

Em 2006, devido à eclosão do escândalo do mensalão, a questão “ética” dominou a campanha. No primeiro embate televisivo direto entre Lula e Geraldo Alckmin no segundo turno daquele ano, na TV Bandeirantes, o tucano promoveu forte agressão ao adversário, praticamente chamando-o de corrupto em rede nacional, emulando o discurso de uma avalanche de editoriais, colunas e “reportagens” sobre o mensalão que, quase 9 anos depois, ainda não terminou.

Já em 2010, a mídia tucana adotou contra Dilma – e em favor de Serra – uma mescla de acusações de corrupção e de ser “abortista”. Em sabatina da petista pela Folha de São Paulo nesta mesma época da campanha eleitoral daquele ano, o jornal resgatou declarações antigas dela favoráveis ao aborto – a aposta eleitoral decorreu do conhecido repúdio da maioria dos brasileiros a uma prática que países desenvolvidos adotaram como política de saúde pública.

Durante a eleição presidencial de 2010, o moralismo religioso e o administrativo tiveram pesos equivalentes na estratégia midiático-oposicionista, enquanto que, em 2006, o moralismo administrativo foi a única aposta antipetista.

O país chega a 2014 com uma combinação de estratégias da direita midiática contra o petista da vez. Apesar de na campanha eleitoral deste ano ser previsível que o moralismo religioso e o administrativo serão usados por Aécio Neves, Globo, Folha, Estadão e Veja, esses instrumentos não terão peso relevante desta vez – até por conta de vários escândalos de corrupção que estouraram contra o PSDB do ano passado para cá, tais como o escândalo dos trens ou, mais recente, o do “aécioporto”.

Talvez, esta seja a primeira eleição presidencial do pós-redemocratização em que não haverá “balas de prata”.

Desta vez, porém, a preponderância será de um discurso anti-PT que, tanto em 2006 quanto em 2010, não teve grandes possibilidades de vingar, apesar de ter sido tentado. A grande aposta da direita midiática em 2014 é na situação econômica do país, que esse grupo político acredita estar produzindo resultados.

De fato, a combinação dos protestos de junho do ano passado com terrorismo econômico da mídia e um desempenho de fato inferior da economia devido à crise internacional, tudo isso acabou produzindo efeito na cabeça de parte do eleitorado e, pela primeira vez no século XXI, a direita midiática disputará a Presidência em condições menos adversas.

A economia brasileira vai muito bem, obrigado. Apesar do crescimento considerado “baixo”, emprego, salário e renda das famílias continuam melhorando, ainda que em ritmo menor. Claro que há problemas em um quadro de profunda depressão mundial, mas a escolha do governo petista foi a de impedir que a população sentisse a crise e, assim, a conta mais alta vai para o topo da pirâmide social.

Com rentabilidade menor, o empresariado e o mercado financeiro se deixaram seduzir pela proposta velada de Aécio Neves e de Eduardo Campos de redistribuir os sacrifícios exigíveis durante uma situação ineditamente grave da economia mundial. Obviamente que requerem uma redistribuição ruim para a maioria e melhor para a minoria abastada.

Ainda assim, mesmo tendo números “ruins” para apresentar no que diz respeito ao crescimento e à inflação, não foi possível à mídia destruir a recandidatura de Dilma Rousseff. Muito pelo contrário, a presidente tem chance de vencer a eleição no primeiro turno, ainda que poucos acreditem que consiga – inclusive este Blog – devido à mãozinha que a mídia dá à direita 365 dias por ano, desde 1989.

Contudo, os resultados relativamente melhores colhidos até aqui pela direita midiática dependem de um fenômeno que, em cerca de duas semanas, irá terminar: o fenômeno de a mídia tucana falar sozinha contra a economia.

Mesmo com Dilma, sua equipe de governo, expoentes petistas e o próprio PT contradizendo o discurso midiático aqui e ali, os grupos que promovem protestos violentos nas ruas desde o ano passado geram discurso à direita de que o país vai mal, pois se tanta gente protesta a impressão que fica é a de que há realmente alguma coisa errada. Além disso, os protestos infernizam a vida dos cidadãos nas grandes cidades, gerando um clima favorável à oposição.

Contudo, há um fator extremamente poderoso a favor da recandidatura de Dilma: a realidade.

Na semana passada, durante a “sabatina” de Dilma pelo portal UOL, um dos entrevistadores a questionou quanto ao “problema do desemprego”. A presidente demonstrou surpresa e forte contrariedade com a proposição de uma questão literalmente maluca. O Brasil tem hoje o menor nível de desemprego de sua história, com salários crescendo apesar da crise.

Fatores sazonais interferiram na criação de postos de trabalho nos últimos meses, mas não há um só analista sério de economia que aposte em aumento real e expressivo do desemprego. Claro que com um nível tão baixo de desemprego (entre 5 e 6 por cento), não há espaço para criação de muitos postos de trabalho como vinha acontecendo nos últimos anos e, assim, a criação de vagas deve continuar, porém de forma mais modesta.

Por conta desses fatores, os números mais modestos de criação de empregos têm sido tratados como se houvesse aumento do desemprego, ao passo que o que existe é redução mais lenta do desemprego.

Como a mídia martela sem parar o terrorismo econômico em suas longas, longuíssimas reportagens desalentadoras sobre a economia, e como as ruas continuam sendo tomadas por manifestantes que garantem que o país está no fundo do poço, tudo isso torna praticamente inaudível os pedidos de reflexão do governo e do PT para o fato de que ninguém tem sentido desemprego ou queda na renda ou no salário, até porque continuam subindo, ainda que mais lentamente.

Isso tudo, porém, vai mudar a partir do horário eleitoral na TV e no rádio.

Um texto como este é considerado pela direita midiática – e até por setores da ultraesquerda – como uma legítima heresia, mas é exatamente o que você leu aqui que irá parar em rede nacional a partir do próximo dia 19 de agosto, nos programas eleitorais do PT. A análise deste Blog, portanto, é a de que este chamamento à reflexão será extremamente poderoso, pois fará a parcela mais influenciável do eleitorado voltar a pensar, o que não tem feito desde junho do ano passado.

Tags: , , , , ,

140 Comentário

  1. Edu,

    Isso é antigo, desde o tempo do Maluf, patrono do PSDB, que se culpa o PT. No facebook eu vi a resposta do governador Chuchu quando indagado da falta dágua: “FIQUEM SEM TOMAR BANHO, ESCOVAR OS DENTES E SE PRECISO PONHA A CULPA NO PT E GANHO NO PRIMEIRO TURNO”

    • meu caro, no palanque do PT esta o maluf, como assim maluf patrono do psdb??? por favor, opinião eh igual bunda cada um tem a sua, porem que esteja limpa pelo menos….. ah, responde ae o a prefeitura do pt de guarulhos paga pelo anuncio????

  2. É DILMA já reeleita em 1º turno com apoio total da população e povo e eleitores com 100% de aprovação total, tenho dito…

  3. Tenho certeza que esse ano Dilma ganha logo no primeiro turno. Não podemos ter um presidente como AeroAécio.

    • Um sujeito que não pára em pé, que fica bambeando ao dar entrevistas nos fins de semana devido a uso de produto líquido ou sólido em forma de pó.

      Por isto o sobrenome desse sujeito ser Never, pois never que ele vai ser presidente do Brasil.

  4. Você tem informações como está a campanha em Minas?

  5. Caro Edu,

    Fica cada vez mais claro que a grande mídia tenta recriar aquele clima de 2002, que levou à primeira eleição de Lula, ainda de que forma virtual. Pois bem, a mídia alardeia inflação alta, ainda que seja a metade daquela época. Falá-se de juros altos, ainda que estejam longe dos daquela época, Repisa-se o baixo crescimento da economia, como em 2002. Corrupção é um tema recorrente em todas as campanhas, ainda que só após o governo Lula ela está sendo efetivamente combatida. Só que essa “realidade virtual” esbarra em alguns pressupostos da vida real. O primeiro é maior deles é a questão social. O PT foi o partido que implantou os programas sociais numa escala nunca antes vista neste país, e é reconhecido por grande parte dos eleitores por isso. O baixo desemprego é outro fator que vai jogar a favor do PT, especialmente para aqueles que já sofreram com o desemprego ou o subemprego e hoje podem mostrar a sua carteira assinada, tendo o acesso a todos os direitos que a lei garante. Lula sabe, como nenhum outro, falar direto a essa parte do eleitorado. Outro fator muito importante é a política salarial que incrementou especialmente o salário mínimo e as aposentadorias de valor mais baixo. Muitos dos beneficiários destas políticas tem a clareza e a certeza de quem fez o que. Por isso o PSDB corre das comparações. Porque elas estimulam a lembrança dos eleitores e os fazem pensar como era difícil numa época e como foi possível se avançar em outra. Por isso é fundamental para a oposição esse clima de pessimismo. Porque a eleição de Lula foi fruto dele. Cabe ao PT e a aqueles que militam ou acreditam no partido, mostrar que esse pessimismo é fruto de uma indução orquestrada, ainda que tenhamos problemas sim, mas que, sobretudo, agora estamos no caminho. É como se estivéssemos no deserto e enxergássemos ao longe um oásis. No caso do PSDB no poder, já vimos que esse oásis não passa de uma miragem.

  6. Eduardo, o que você acha de adicionar o contexto internacional do Brasil na equação política das suas análises?

    Os mais importantes blogueiros mundiais, desvinculados da imprensa corporativa que são, passaram a fazer isso, agora.

    Veja, por exemplo, este vídeo, inteiramente, por favor: http://www.youtube.com/watch?v=WPKymVF57Mg

    A criação do banco do BRICS e a postura diplomática brasileira que se pronunciou contra o Holocausto do povo Palestino pelos sionistas vão causar o recrudescimento do ataque político ao Partido dos Trabalhadores, contra Lula, Dilma, blogueiros progressistas, Mercosul e movimentos sociais.

  7. Edu, o Bessinha que se cuide com vc.

    Grande Abraço.

    Luiz Antônio

  8. ▬▬▬.◙.▬▬▬ Do pó veio, do pó vive e pro pó voltarás….. !!!!!!!!
    …═▂▄▄▓▄▄▂
    .◢◤ █▀▀████▄▄▄▄◢◤
    █▄ █ PÓSDB ███▀▀▀▀▀▀▀..╬
    ◥█████◤
    ══╩══╩══

  9. O que o Brasil quer é saber como os TUKANOS afundaram a maior plataforma do mundo(a P-36) e uma réplica da nau que Cabral usou prá chegar ao Brasil.

    • Aquele ministro do TCU, um tal de José Jorge, um que fez parte do PFL, além de ser ministro de Minas e Energia na época do desastre da P-36 é que deveria responder, mas…ele é tucano-pefelê e conta com a omissão dos meios de comunicação do PIG.

  10. A última agora é dizer que o “País está Parado”. Como, assim, digo eu. É muito cinismo. Temos que lutar sem tregua, não podemos esmorecer.
    E se o Aécio ainda quiser conversar estamos ai. Para começar vamos esclarecer tudo sobre os dois aeroportos de família.

  11. Edú e amigos: com alegria, comunico-lhes a absolvição do colega jornalista e blogueiro Irani Gomes de Lima, no processo contra ele movido pelo ex-presidente da FDE – Fundação para o Desenvolvimento da Educação do Governo de SP, José Bernardo Ortiz. Irani foi um dos raríssimos (dois, na verdade) jornalistas que denunciaram o escândalo da FDE, onde foram fraudadas licitações de compra de mochilas e material escolar para a rede estadual de ensino, e as comissões usadas para eleger o filho do presidente, Ortiz Júnior, como prefeito de Taubaté, numa campanha milionária. O blogueiro sempre publicou denúncias documentadas, de um escândalo que foi abafado pelo PIG e até por grande parte da blogosfera progressista. O prefeito já foi cassado, graças a essas denúncias, e isso deverá ser confirmado em segunda instância nos próximos dez dias, pelo TRE-SP É uma grande vitória da Liberdade de Expressão e de Imprensa.

  12. Não há motivo para preocupação, meu caro Eduardo, a Dilma será reeleita já no primeiro turno e com boa margem.O que me dá esta certeza é a última pesquisa do Ibope que mostra a Presidenta ganhando em S Paulo por 33 a 22 contra o Aécio. Na verdade a pesquisa diz 30 a 25, com margem de erro de 3%. Mas, como se sabe que eles já embutem no resultado a margem de erro sempre a favor de seus candidatos, então os números reais são os primeiros aí. E também essa pesquisa mostra um fato alvissareiro que está deixando a mídia reacionária desesperada: pela primeira vez na história um candidato progressista vai ganhar as eleições para presidente em S Paulo. Getúlio Vargas, Juscelino, Lula jamais ganharam aqui. Outro fato promissor mostrado pela pesquisa é que os índices de rejeição à Presidenta tem caído substancialmente nos estados do Sul.
    Um abraço e até a vitória final, já em outubro.

  13. Estratégia?
    Se a sua estratégia é igual à dos outros, então você não tem estratégia.
    PSDB é piada. Mas é o que resta contra o PT.

  14. Desde que a Dilma assumiu venho notando, principalmente no início de cada ano, como certos segmentos do comércio vem aumentando a pressão sobre os preços, sem argumentação ou causa plausível. Setores como de distribuição de alimentos – a carne é um grande exemplo -, construção, acabamentos e outros, ´já começam o ano prevendo que o preço vai explodir em poucos meses, sem que se explique o que leva o setor a tanta certeza; outros, enquanto reclamam da queda industrial brasileira – parece que é verdade -, apontam como causa em direção ao produto que vem da China e da Ásia, mais barato, mas se apressam em adquirir o mesmo, aproveitando o preço baixo e traindo, eles, a industria nacional. Fatos do capitalismo. Aí se alinham como bloco para reclamar, ainda que ganhando muito com as altas fabricadas por eles, e para defender seus interesses – querem ganhar de todos os lados – apostam em qualquer aventureiro que tente ressucitar M. Tatcher e Reagan, numa nova entrega do que o Brasil vem realizando com o próprio esforço. A população percebe essas nuances? Acho que não; mas também não tem porque acreditar que a vida piorou, que suas chances de emprego e ascenção pioraram, porque aí os fatos são evidentes para o povo em geral. Penso que a campanha deve, então, evidenciar os pontos positivos do que se realiza, ainda que não divulgados pela mídia,

  15. Pois este comentarista tem certeza de que Dilma ganhará em primeiro turno. E antes que algum fascista de plantão chame de “torcida” minha análise, corroboro-a com números, os quais, são provas concretas do que afirmo. Dilma tem hoje um percentual de votos superior ao que tinham FHC e Lula quando se reelegeram, ao passo que Aécio tem percentual inferior ao alcançado por Alckmin e Serra quando disputaram as eleições. Campos também é menos votado do que Marina Silva(por uma diferença pequena, se pensarmos em Marina nesse período, mas relevante. Além do que, o segundo turno de 2010 só ocorreu porque Marina disparou das últimas semanas, elevando-se acima do patamar em que estava, cerca de 12%) . Se isso já não fosse um dado bastante importante, afinal falamos das intenções de voto em uma candidata que sequer fez campanha até agora; enquanto seus adversários fazem propaganda há muito tempo(incluindo o apoio frenético da mídia, podemos dizer que Aécio, Eduardo e até Marina estão em campanha, através de citações diretamente favoráveis a eles, no mínimo há um ano). Se incluirmos nessa conta referente à campanha conservadora os ataque midiáticos contra o PT, concluiremos que a direita está em campanha constante para estas eleições. Quanto à “estratégia” conservadora, é claro que há um protagonismo da tática do “pessimismo”, ou seja, aquela que tenta impor aos cidadãos uma visão diametralmente oposta do que ocorre na realidade, vendendo a ideia de que o Brasil está à beira da falência, exatamente quando o país vive o melhor momento de sua História e caminha para libertar-se de sua inserção subalterna na Economia Internacional, construindo um projeto de desenvolvimento autônomo e uma Sociedade mais justa. Contudo, se observarmos bem os ataques do passado, veremos que se tratam somente de ênfases diferentes, ou seja, as três estratégias; moralismo hipócrita, disseminação do pessimismo e até o fundamentalismo religioso; sempre coexistiram juntas, somente variando conforme o destaque dado a cada uma delas. Até o moralismo religioso não foi uma invenção da eleição de 2010. Ele sempre existiu, lembro-me de ouvir falar dele até em 89, só que restrito a setores específicos, não ganhando uma dimensão midiática como a que teve em 2010, graças ao canalha Serra e à cretina Marina Silva. Contudo seria ingênuo acreditar que em sua fase guetizante, na qual restringia-se a determinados grupos, essa tática não correspondia a uma ação deliberada da direita. O moralismo político nem precisa ser citado como a tática a qual a direita mais se atém, uma das tantas evidências do seu cinismo, desde o tempo em que o verme Carlos Lacerda combatia Getúlio Vargas, sendo que nas eleições recentes, o advento do “mensalão” foi mais um estímulo para o uso dessa tática, que jamais ficou restrita somente a ele, já que a direita e a mídia(são a mesma coisa)achavam que acabariam com o PT usando o caso. Quanto ao pessimismo, evidentemente ganhou relevância atualmente, incluindo-se aí o apoio do “Mercado”(que também não é de hoje que tenta manipular eleições no Brasil com suas “previsões” terroristas), mas também sempre foi usada nas eleições. Muito já foi citado o terrorismo de 2002, contudo também em 2006 e 2010 foram lançadas previsões catastrofistas sobre o Brasil(em 2010, quando o país atingia níveis espetaculares de crescimento, dizia-se que isso era a certeza de que afundaríamos por estarmos crescendo além do que a Economia suportaria e o ano seguinte veria o déficit público estourar o equilíbrio fiscal do país). Além do que, QUEM JÁ VIU A MÍDIA DIVULGAR NOTÍCIAS ECONÔMICAS FAVORÁVEIS SOBRE O BRASIL EM QUALQUER UM DOS GOVERNOS PETISTAS, SEJAM OS DOIS DE LULA E O DE DILMA? Portanto, o que vemos agora é apenas a mudança de ênfase no verdadeiro “tripé” que apaixona a direita brasileira(neste momento talvez até mais do que “tripé” da ortodoxia econômica, nome bonitinho para subordinação ao Capital Financeiro Internacional), o qual sempre foi usado pelos conservadores em sua eterna ladainha golpista para tentar vencer as eleições, já que através daquilo que configura uma luta eleitoral honesta, o confronto de projetos, os conservadores jamais disputarão qualquer eleição, porque seu “projeto” econômico/social é “indivulgável”, pois sustenta-se na exclusão de milhões e na entrega do Brasil à exploração estrangeira, só podendo ser citado de forma transversa, oculto em um discurso vago e camuflado através de discussões inúteis criadas exatamente pela imposição do “tripé” terrorista acima citado, que acompanha a direita em todos os seus pleitos. Quanto à análise da principal tática terrorista da direita, a perna do “tripé” conservador mais enfatizada nestas eleições; é ABSURDO DIZER QUE A SITUAÇÃO DO BRASIL NÃO É BOA. O PAÍS VIVE UM EXCELENTE MOMENTO ECONÔMICO, COM PLENO EMPREGO E DISTRIBUIÇÃO DE RENDA, E AO CONTRÁRIO DE UM SENSO COMUM CRIADO PELA MÍDIA E QUE CHEGOU A CONTAMINAR ATÉ GENTE DA ESQUERDA, NOSSA ECONOMIA MANTÉM UM BOM RITMO DE CRESCIMENTO(FOMOS O SÉTIMO PAÍS QUE MAIS CRESCEU NO MUNDO EM 2013, O SEGUNDO DOS BRICS). Excetuando-se o excepcional crescimento de 2010, quando o Brasil alcançou a incrível marca de 7,5% de aumento do PIB, mantemos uma média de crescimento semelhante ao primeiro mandato de Lula e um pouco abaixo da do segundo, que foi muito empurrada para cima pelo resultado de 2010, média essa que é muito superior a do desgoverno FHC. Pode-se alegar, e com razão, que poderia ser melhor, já que Dilma pegou um país organizado por Lula, ao contrário deste que herdou o caos de FHC. Contudo, muito mais do que a crise mundial, que obviamente também prejudica, acredito que são exatamente as posturas em que o Governo Dilma, forçado pela correlação de forças nacional e internacional, aderiu aos cânones neoliberais; juros altos, câmbio sobrevalorizado, afrouxamento no controle de capitais; os responsáveis por o país não ter uma taxa de crescimento maior, principalmente na indústria, setor estratégico para nossa libertação da inserção ainda subalterna que temos no Capitalismo Internacional, o qual é muito afetado por variações no câmbio e nos juros. Além disso, a burrice reacionária de nossos capitalistas, que cresceram com o PT muito mais do que com o PSDB, mas continuam querendo derrotar o partido, já que desejam determinar o desenvolvimento brasileiro conforme seus interesses; contribue também na travada que o crescimento nacional sofre, a qual impede-o de, embora importante, atingir níveis maiores do que os atuais. Para enfrentar essa barreira, um segundo Governo Dilma deve enfrentar com vigor a ortodoxia, baixando os juros e vendo no câmbio e no controle de capitais instrumentos fundamentais da política econômica, e principalmente fortalecer ainda mais o Estado como indutor e ator protagonista no desenvolvimento econômico, através da ênfase na ação dos Banco e empresas públicas. Contudo, os dados sobre o Brasil são por demais favoráveis graças aos doze anos de Governos petistas para que não sejam enormes as chances de, com o início do horário eleitoral , capitaneado por Dilma e por seu luxuoso cabo eleitoral, Lula, os brasileiros não vejam em dados concretos aquilo que já intuem, por isso mantém Dilma na liderança folgada, ou seja o enorme progresso que o Brasil vive e o quanto poderá crescer mais num segundo Governo Dilma. Ganharemos em primeiro turno.

    • Caro Carlos Henrique,
      Excelente comentário! Só não digo que você se supera porque você nunca escreve nada irrelevante e muito menos medíocre! Tomara que suas análises sobre a reeleição da presidenta em primeiro turno se concretizem! Eu não tenho dúvidas de que ela se reelegerá, no entanto, tenho dúvidas de que seja no primeiro turno! E não é só porque temos uma mídia direitista e canalha não, mas também porque temos — o que é mais grave, visto que são eles que sustentam toda a má-fé, a hipocrisia e canalhice dos meios de comunicação — o Ministério Público junto com seus subordinados, em sua grande maioria, também direitistas, a Polícia Federal! A mídia cria o factoide, e, esses órgãos dão a credibilidade, principalmente, quando são chamados para dar entrevistas com seus ares de homens sérios, patrióticos e cumpridores do dever! Os senhores Aécio Neves, Álvaro Dias e Imbassay são mestres na arte de vestir uma expressão de seriedade para esconder sua falta de credibilidade, certamente, para seus simpatizantes e os poucos afeitos à honestidade, uma vez que para nós é pura pantomima!
      Abraço
      Maria Antônia

  16. oh Luquita, você sumiu… tudo beleza? não deve estar, vendo o que você regurgitou acima… abraço de tamanduá pra ti e para os 8999 da sua laia !!!

  17. Os tucanos estão ficando tão sem assunto,que agora já estão querendo criar a cpi da cpi da cpi da Petrobras.Enquanto isso em SP NADA de cpi .
    Não demora muito e eles vão entrar com representação no TSE contra a cerveja HEINEKEN por fazer propaganda para o PT em todos os seus vasilhames.

  18. Estas concorrendo com o vírus fhc?
    Nenhuma sociedade democrática prescinde de uma elite. No máximo um Presidente pode e deve apoiar outras esferas e grupos sociais. Para desespero dos ricos, Lula é a nova elite política do Brasil. Por isso o Brasil vê chances reais de resolver questões que outras nações já resolveram há 50, 60 anos. Lula identificou na população pobre o grande motivo para governar, pois governar para os ricos sempre tivemos quem fizesse. Aí está a razão do atrasado humilhante que vivenciamos até 2002. Nossa elite anterior era medíocre e traidora.
    Resumindo:
    Humilhante não são os 7×1 do futebol.
    Humilhante é ver que a elite alemã com dezenas de prêmios Nobel. Já ús dotôzinho da Casa Grande nada!

  19. ****:D:D . . . . ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar melhorando!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura. . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D

  20. Será ótimo se isto acontecer, mas receio que o Horário Eleitoral esteja mais para ancora que para asas, sua avaliação é muito boa espero estar errado, mas o que receio é que milhares de balas de prata sejam utilizadas o tempo todo entre e durante toda a campanha, eles não se preocupam se é verdade ou não o importante é que desgastem e façam efeito, é uma coisa nojenta, os rentistas estão gastando muito com Aécio Neves, se isto se mantiver será um problema, os empresário brasileiros não percebem que estão apostando contra eles mesmo, quem ira ganhar em caso da derrota da Dilma, serão os especuladores internacionais e os rentistas e Eduardo Campos e Aécio Neves, já se renderam a eles e submeterão o Brasil à Parceria Transatlântica de Comércio e Investimento (TTIP sigla em inglês), provocando um retrocesso equivalente ao golpe de 64 que impediu nosso desenvolvimento econômico por décadas, para que isto não aconteça vai ser preciso muita lucidez e trabalho, boa sorte e bom trabalho para todos nós.

    Para saber mais sobre a Parceria Atlântica leia no link a seguir:
    http://revistaforum.com.br/digital/130/parceria-transatlantica-onde-os-fracos-nao-tem-vez/?fb_action_ids=717094715025826&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%22717094715025826%22%3A1436366086580886%7D&action_type_map=%7B%22717094715025826%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

  21. Essa “elite anterior”tem um certo preconceito social devido a mobilidade de classes esquecidas pelos tucanos e que sempre governou de Costas para “esses”.Essas conquistas trouxe quebra de exclusividade,que só eles tinham. Dilma neles!

  22. Gostaria de saber a qual ‘direita’ o autor se refere. Mais uma vez chega-se a uma eleição presidencial e tudo está igual: dois partidos de esquerda, que são farinha do mesmo saco, polarizando as eleições! Sinceramente gostaria que fosse verdade o texto e que houvesse a opção de voto em algum partido efetivamente de direita. Mas não, desde a abertura política em 1985 vivemos escrachados sob o discurso hipócrita e demagógico do único partido brasileiro: o socialismo de esquerda. Lamentável essa nossa pseudo democracia!
    Sinceramente, não tenho partido algum, concordo com algumas medidas do governo do PT e discordo de tantas outras, e neste contexto vejo que o governo do PT, se está efetivamente sendo atacado pela grande mídia, é porque vem dando, ele próprio, ao longo dos anos, vasta munição ao “adversário”.
    Não creio que a reeleição será tão fácil desta vez!

    • Todo partido oferece “vasta munição”. Para o mensalão do PT há o mensalão do PSDB. Já o escândalo do metrô é o maior da História. Os contratos superfaturados somam 11 bilhões de reais. Nada é fácil na vida. Dilma tem menos intenções de votos hoje que em 2010, mas a direita tucana assumida e a direita dissimulada do PSB também somam menos que há 4 anos nesta época. Vocês não fazem conta. Dizem que os 35% de rejeição a Dilma são altos. Ela venceu em 2010 com os mesmos 35% de rejeição

  23. OLHA OUTRO ESCÂNDALO PETISTA NA ÁREA GENTE. NÃO BASTASSE QUEBRAREM A PETROBRÁS, A BOLA DA VEZ AGORA É O BB.
    http://economia.terra.com.br/presidente-do-bb-pagou-multa-para-nao-se-explicar-a-receita,3e5062bf28c18410VgnVCM3000009af154d0RCRD.html

  24. Ola.
    Eu sou de Sao Paulo,mas atualmente vivo na Alemanha.
    Bem,eu vim estudar em Berlin ah quase um ano.
    Acabei engravidando e tive muitas complicaçoes.
    Minha situaçao,não é das melhores no momento.
    Fui ate ao consulado brasileiro aqui de Berlin (Alemanha),pois sei que é destinada uma verba para ajudar os brasileiros que vivem no estrangeiro. (Ex. Passagem,remedios etc…)
    No consulado,a Sra. Raimunda tentou me convencer a permanecer na Alemanha,mesmo eu estando ilegal.
    Disse que orgaos alemaes poderiam me oferecer medico de graça,e que assim que meu bebe nascer,eu nao teria problemas.
    Depois de eu muito dizer a ela,que eu nao tenho mais casa,dinheiro e estou doente,ela me disse que seria uma passagem para o Brasil,porem teria que ser aprovada por alguem de Brasilia,e que eu entraria no meu país como repatriada.
    No aeroporto,(segunda ela) a policia aaprenderia meu passaporte e eu só poderia fazer outro,depois que eu pagasse a passagem para o governo.
    Eu viajaria de terceira classe,e teria uma divida de 8,10mil reais.
    Mesmo assim implorei para ela a tal da passagem.
    Ela ligou para meus pais,dizendo que eles sao responsaveis por mim,mesmo eu tendo 25 anos,e que eles deveriam me dar a passagem.
    Mas minha familia,nao tem condicoes de pagar.
    Eu pedi outras vezes para essa senhora,e ela disse que iria encaminhar o caso para Brasilia.

    Hoje,minha familia me informou que uma mulher do consulado,ligou para eles ameaçando -os.
    Sim,eles dizem que eles tem que me dar a passagem ou serao punidos!.
    Venho até aqui,relatar isso,afim de alguma ajuda,e porque estou divulgando para a mídia,pois eu nao sou a unica que venho sendo tratada com descaso pelo governo Brasileiro.
    Eles afirmam que tem gastos com imigrantes,mas isso é uma grande mentira,pois eles nao nos ajudam em.nada!
    E a pergunta é: Para onde vai esse dinheiro?

  25. Sujeito aeciano, não precisa ter medo do Governo Dilma,poi até mesmo um aeciano como você já observou as melhorias sociais e econômicas que o país teve com as gestões de Lula e Dilma Rousseff.

  26. hummm… Castro… Danilo de Castro… Rodrigo de Castro…

    será coincidência ???

  27. Por mais que tentem, é difícil esconder a realidade.

    O Brasil mudou, e muito. Ainda que o tucanato paulista tenha mantido São Paulo à margem do processo, a verdade teima em se fazer visível.

    Estes dias tomei contato com outro número surpreendente: antes do PT no poder, o Brasil tinha 5565 municípios, 85% deles com índice abaixo da tal “linha da pobreza”, ou seja 4730. Hoje temos 32.

    É barulho suficiente para não deixar nenhum tucano dormir, mas na mídia, nem um pio…

  28. Manoel,
    E quem adesiva o carro com a sigla do PSDB é o que? Seria, uma anta?! Um alienado!? Um amante da verdade!? Ou simplesmente um adorador de ósculos no rosto — como aquele que Judas deu em Cristo — e cosquinhas nos pés?!
    Maria Antônia

  29. Manoel,
    É conversa mole sim! Porque é sem consistência e não se fundamenta em fatos reais e verdadeiros, mas pura e simplesmente na repetição do que os meios de comunicação direitista dizem! E até as baratas de minha casa sabem que isso é política! Agora, se você discorda das baratas da minha casa, faça sua argumentação e aponte dados reais e se desdobre para provar que a conversa não é mole, mas conversa dura!
    Maria Antônia

  30. Ou será Fidel?

    El CId, esses sociopatas só tratando no divã e com muita tarja preta!

  31. Mutcho thank you, dear Maria!

Trackbacks

  1. Blog da Cidadania denuncia estratégia do PIG para confiscar conquistas do povo | Meu blog de política!
  2. » PSDB e mídia inauguram nova estratégia eleitoralEntre Fatos
  3. A nova estratégia eleitoral da oposição | Luizmuller's Blog
  4. Meu Blog de Política | Blog da Cidadania denuncia estratégia do PIG para confiscar conquistas do povo

Leave a Response

Please note: comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.