Ex-amante de FHC atua como propagandista anti Dilma na Espanha

Buzz This
Post to Google Buzz
Bookmark this on Delicious
Bookmark this on Digg
Share on FriendFeed
Share on Facebook
Share on LinkedIn

Rameira! Ponha-se daqui pra fora!

Fernando Henrique Cardoso, em 1990

 

O escritor Palmério Dória não poderia ter sido mais feliz ao iniciar o best-seller “O Príncipe da Privataria” (Geração Editorial) com o relato da expulsão de uma então jornalista da Globo do gabinete do então senador Fernando Henrique Cardoso, no início dos anos 1990, quando ele se preparava para disputar a Presidência da República pela primeira vez.

Para quem não leu a saborosa obra de Dória, vale explicar que aquela jornalista fora comunicar a FHC – então casado com a hoje falecida antropóloga Ruth Cardoso – que esperava um filho seu, o que, para si, constituiria uma tragédia política.

Essa passagem do livro narra a gênese da longa trajetória de Miriam Dutra Schmidt que começaria a partir dali, quando foi ao gabinete do promissor político que se tornaria o novo ícone da direita brasileira, posição que ocupa até hoje.

Com o “problema” político para aquele que se tornaria o grande aliado da Globo ao longo de seu mandato como presidente da República (1995-2002), a emissora decidiu “exilar” a moça, tornando-a sua “correspondente” na Espanha, onde permanece até hoje.

A personagem “Miriam Dutra” impressiona pela escassez de informações sobre si, apesar de seu caso com um dos políticos mais importantes do país. Mesmo fazendo busca no site Globo.com, o que se encontra é muito pouco.

Em busca no portal da Globo, além de reprodução de matérias que saíram em toda grande imprensa quando FHC decidiu reconhecer publicamente o filho que teve com Miriam (2009), só há algumas raras matérias que ela fez para a emissora.

O pouco que há no site da Globo sobre Miriam como sua correspondente na Espanha só chega até o início de 2010. Uma das matérias que sustentaram a “dolce vita” da ex-amante de FHC na Europa após supostamente engravidar dele é de janeiro de 2010, no programa “Em Cima da Hora”, que tratava do “caos nas praias brasileiras”. Coube a Miriam exaltar a diferença entre as praias espanholas e as brasileiras.

Clique na imagem para ver a matéria

Em agosto de 2010, na busca da Globo.com há um outro link para outro dos raros trabalhos de Miriam para a emissora. O site informa que se trata de “entrevista feita pela correspondente Mirian Dutra com o jornalista e porta-voz dos dissidentes cubanos em Madri, Julio César Galvéz”.

Curiosamente, porém, ao tentar assistir ao vídeo o internauta é informado de que se trata de “conteúdo não disponível”. Clique na imagem para acessar a página.

Contudo, comentário postado por uma leitora da Globo.com nessa página indica como foi feita a matéria, ainda que não explique por que ela foi retirada do ar.

Diz a internauta “Maria Adelia Endres”, em 6 agosto de 2010 às 17:35 hs:

Seria muito importante que a entrevista fosse passada no Fantástico, onde toda a população brasileira pudesse ver a vergonha que é Cuba. A vergonha que Fidel tornou o país. Eu visitei Cuba na década de 90 o sistema já estava mais do que podre, e tudo o que vejo recentemente está 200 vezes pior (…)”

Enfim, essa “importante” atuação jornalística de Miriam na Globo termina em 2010. De lá para cá, nada mais consta no site da Globo sobre a ex-amante do ex-presidente tucano. E a última notícia sobre ela na grande mídia brasileira é de 2011, quando se tornou público que um exame de DNA mostrara que o filho que a jornalista teria tido com FHC, não era dele.

No início de junho, porém, um vídeo surge no You Tube. Mostra Miriam Dutra Schmidt em um programa da televisão espanhola engrossando o coro de certa “esquerda” contra a realização da Copa de 2014 no Brasil.

Tratou-se do programa “Detrás de la razón”, ou, em bom português, “por trás da razão”. O apresentador faz uma introdução em que encampa, ipsis-litteris, o discurso anticopa da tal “esquerda” que, em plena competição, tratava de tentar manter o movimento vivo promovendo protestos pequenos, porém muito violentos.

Eis que o apresentador chama para um debate ninguém mais, ninguém menos do que ela, Miriam Dutra, e o acadêmico chileno Pablo Jofré. As missões de ambos, naquele programa, eram, respectivamente, atacar e defender a realização da Copa no Brasil.

O que chama atenção nas falas de Miriam é o espanhol capenga, apesar de residir por tantos anos na Espanha. Mas não só: a ex-amante de FHC cita uma série de dados errados sobre a Copa, tais como custo etc. Além disso, ataca duramente o povo brasileiro com frases como “Não sabe escrever, mas sabe jogar futebol”.

O apresentador abre o programa perguntando a Miriam sobre frase dos militontos que protestavam violentamente contra a Copa: “Um professor vale mais do que Neymar”, como se alguém estivesse comparando ou fazendo tal escolha”.

Em mau espanhol, Miriam começa a catilinária antibrasileira “explicando” que “Es las contradiciones de Brasil”, ao invés de dizer que “SON LAS CONTRADICIONES DE BRASIL”. Em seguida, diz que professores são mais importantes que Neymar, dando a entender ao público espanhol que o governo investe no craque em lugar de investir em educação.

O analista internacional Pablo Jofré rebate, explicando que não são contradições “do Brasil”, mas dos países latino-americanos.

O programa transcorre com o embate entre o perplexo acadêmico chileno e a verborrágica jornalista brasileira, que distorce dados, cita números errados e diz a enormidade de que o sucesso de organização da Copa se deve “ao povo brasileiro”, que pouco antes insultara com a frase sobre não saber escrever, mas saber jogar futebol.

A grande questão que o ressurgimento de Miriam Dutra levanta é a coincidência entre suas opiniões políticas e as da Globo e as do seu ex-amante, bem como do partido dele.

Miriam Dutra não importa, mas o trabalho que está promovendo na mídia espanhola é relevante. Sugere que suas relações políticas com a mídia tucana e com FHC prosseguem informalmente e, mais do que isso, que tucanos e a mídia que os apoia tratam de espalhar pelo mundo a difamação do Brasil, do seu povo e do seu governo.

Confira, abaixo, o vídeo em questão.

 

Tags: , , , , ,

189 Comentário

  1. Mulher de malando é assim, apanha mas continua defendendo “seu homem”.

  2. Esse blog vive criticando (com bastante razão, aliás) a mídia tradicional, onde alguns veículos abusam da maucaratice contra Dilma Lula etc.
    Mas parece que não vê nenhuma contradição em usar dos mesmos artifícios. depois da passeata-montagem ridícula que foi apresentada sem aviso, agora resolveram trazer de volta o filho de FHC, que que ´isso? FHC já deixou de ser presidente há muito tempo, não é candidato a nada e, além disso, se ele tem ou teve filho fora do casamento ou no puteiro, o que isso importa, é nesse nível careta, bolsonaro e feliciano que vocês querem discutir?
    Será que vocês não se dão conta de como isso é babaca e mesquinho?

    • De qual filho vc ta falando? Do filho legitimo e bilionario dono por exemplo da Radio 5? Desde qua do nao se pode comentar a podridao que envolve essa promiscuidade entre a parentaiada tucana e o patrimonio publico…..vide a filha bilio aria de Serra….vide o tio fe Aecio..
      Nesse pais tucano tem carta branca pra roubar e ninguem pode tocar no assunto..baixamm a censura…raquearam ate meu face….imagino o q nao farao nas urnas sem o papelzinho do Brizola….essa mafia nao brinca em servico

      • José Carlos, já passou da hora dos brasileiros de bem elaborar um projeto de lei popular, que acabe com a corrupção, com os laranjas, submeter ao congresso, e, pressionar os parlamentares divulgando nome a nome dos que são favoráveis ou não ao projeto.

    • Wagner, desde o momento em que esse velho senhor não se auto critica, vive em jornais e revistas criticando e desconstruindo o governo e, arregimentando “amigos” para também fazer esse serviço sujo, ele está se colocando como vidraça. O governo dele foi muito aquém dos governos do PT. Que ele promova o seu pupilo Aécio, é um direito, mas não deve atirar pedras em quem o suplanta em todos os níveis, em como se deve administrar um país.

      • Primeiro, criticar o governo é um direito de qualquer um, não é serviço sujo!!!!

        É claro que FHC pode e deve ser criticado, principalmente se está atuando politicamente, também é um direito de todos. Nenhuma restrição a isso, nem foi isso que falei.

        O que não concordo (e me surpreende que você, como mulher, não questione isso também, já que o machismo é parte fundamental do assunto) é trazer o episódio filho/amante pra discussão.

        Isso é baixar o nível, é ficar igual à Veja, tão justamente criticada diariamente aqui.

        • Psoo furado. Esse assunto foi capa da caros amigos em 2000 e todo mundo achou lindo. A maiorua dos que se horrorizam com o caso da amante de FHC, que foi comprovadamente amante,falou sem parar da suposta amante de Lula. Pela esquerda, estão preocupados com uma picareta que foi pivô do negociata entre FHC e Globo que tanto lesou o Erário.

          • Nada disso, caro Eduardo.
            Esse argumento não é válido. É só um abre alas para que a jornalista seja chamada de “vaca”, “vagabunda”, “traidora” e coisas do gênero, numa autêntica mistura do publico com o privado e no mais abjeta demonstração de machismo. Em se tratando de público, qual foi o recurso do erário envolvido nessa pesudo-negocição entre FHC e a Globo, lembrando que a Globo é uma empresa de capital privado, que responde aos seus acionistas, além de o fato de ser concessão pública não ter nada a ver com a sua natureza juridica e a fonte do seu capital?
            Outra coisa: se uma mulher vem aqui e denuncia esse machismo escancarado, ela também é objeto de apedrejamentos virtuais, haja visto a manifestação do meu apaixonado Wilsoleaks, que até dedicou uma musiquinha para mim, invocando “mil e uma noites de amor”, num claro assédio intimidatório, como ele bem sabe fazer (triste, o nível de repressão e de falta de resolução sexual dessa figura: um caso ótimo para um bom psicanalista freudiano).
            Torno a dizer: a crítica deveria se ater aos pontos criticados pela jornalista. O fato de ela ser mãe solteira (uau, que revolucionário!), de ter tido um caso com um homem casado (Uau, uma adúletra!),de ter ou não enganado esse homem quanto à paternidade do filho (uau, que horror… além de adúltera, ainda corneou o adúltero) não tem qualquer relação com a sua qualidade profissional, seja ela boa ou ruim.
            Peço desculpas por vir ao seu espaço criticá-lo quanto à abordagem que vc fez ao apresentar a notícia; mas, creio que o intuio de todos aqui é a busca por informações de qualidade, para que a crítica também possa ser de qualidade. Todos aqui se dizem democratas e progressitas: creio que uma das maiores qualidades de quem assim se intitula é ir além do lugar comum dos preconceitos e procurar a essência das coisas. O público ao que é público; e o privado ao que é privado. Ninguém aqui é parâmetro para o comportamento de ninguém e se aquilo que cada um faz entre 4 paredes não envolve crime tipificado no CP, que cada um seja livre para atuar como quiser.

          • Mila, por enquanto, se tem alguém que destratou a senhôra em questão foi o próprio traído, chamando-a de ‘rameira’….
            Portanto, menos, menos!

          • Cara Mila,

            que nome tem uma mulher que se envolve com um Senador, casado, diz que está esperando um filho dele, sai do país com a ajuda da emissora onde trabalha, e , no fim das contas o filho não é dele?

        • A questão do filho/ amante não é o assunto, mas apenas para mostrar a ligação que existe, de uma pessoa que fala mal do Brasil lá fora (este sim é o assunto) com um Ex-presidente, que quebrou o país 3 vezes, e está tentando aparecer no cenário político por causa das próximas eleições.Ninguém está julgando a relação.
          Mas ela foi usada para terem o FHC nas mãos, pois o filho nem era dele, só soube disso depois que D. Ruth morreu.E está se prestando ao mesmo papel novamente! O que está ganhando com isso.
          O tema é esse jogo político, e você não entendeu.

        • Concordaria se a nação não tivesse pago com as benesses que ele fez a globo para esconder o fato !

    • O problema, caro Wagner, é que foram o PSDB e o pig que misturaram o público com o privado. Primeiro houve a cumplicidade da Globo, o maior meio de comunicação do país, com o partido, para “resolver” o problema, e não prejudicar a carreira política do líder tucano. Senão houvesse a promiscuidade (em todos os sentidos) entre mídia brasileira e tucanos, a coisa ficava no nível privado, a ser resolvido entre o FHC e a jornalista
      E segundo, que invés de ficar constrangida com a situação e manter-se na dela lá, a moça fica promovendo boicote ao país, através da GloboNews, fazendo proselitismo do agrado de seu ex-amante. O que o Edu chama atenção é para a licença que os tucanos tem para não ter escrúpulos nenhum quando se trata de combater o PT.

    • Me diga só uma coisa: se fosse o Lula que tivesse sido chifrado a mídia trataria o Lula da mesma forma. Claro que não. Estariam dizendo que ele era um corno. Agora porque é o FHC o chifrado vcs vem agora com essa conversinha mole?

    • Deixou de ser Presidente, mas, não deixou de ser CORNO, esse não tem EX.

    • QUANDO UM MALANDRO QUE TRAIU SUA ESPOSA VERGONHOSAMENTE E FOI CÚMPLICE DA REDE GLOBO E QUE ENTREGOU AOS EMPRESÁRIOS INTERNACIONAIS AS RIQUEZAS QUE PERTENCEM AO NOSSO POVO ,E QUE POSA COMO REPRESENTANTE MORAL E ÉTICO DA DIREITA TEM SIM QUE SER , DENUNCIADO ENQUANTO VIVER NO BRASIL, PARA QUE AS GERAÇÕES FUTURAS SAIBAM DIFERENCIAR QUEM REALMENTE LUTOU PRA A MELHORIA DAS CONDIÇÕES DE VIDA DO POVO BRASILEIRO.

    • Essa turma que divide o mundo entre esquerda (santa) e direita (satânica) repete sempre as mesmas baboseiras. Se FHC é direita, o que dizer de Lula que se atracou, no pior sentido, com os empresários trambiqueiros?

  3. Eduardo, acredito que dessa senhora, no mínimo, podemos afirmar:

    1) Enganou o ex-presidente FHC, pois o filho dela não era dele, que inclusive reconheceu a paternidade, a qual poderá ser facilmente contestada pelos filhos do ex-presidente.

    2) Tem péssimo espanhol. Sendo teoricamente jornalista a serviço da Globo, teria obrigação moral e profissional de conhecer bem o idioma, após 25 anos na Espanha.

    3) Presta, aparentemente, um serviço à direita. A quem, exatamente? E esse serviço é um desserviço ao Brasil, País onde ela nem vive.

  4. Mas verdade é que, pra mim, nem tudo foi fracasso, pois em alguns pontos, acho que Rosseff acertou:

    …ao falar do MASSACRE de Israel, que não é um holocausto por não visar “somente” civis inocentes

    …sobre o caso Santander.

    …sobre Passadena.

    …quando voltou a diferenciar concessão de privatização.

    …ao falar da tentativa de se plantar o CAOS com o apagão e com o RACIONAMENTO de energia que viria em 2014.

    …ao DESMISTIFICAR analistas que andaram pregando que o país teria a tempestade perfeita (Crise cambial + recessão e desemprego) ao longo deste ano, dentre eles o Delfin.

    …ao falar do controle inflacionário de seu governo versus os dos demais (aonde ela se sai MELHOR, apesar dos REMENDOS, artifícios e ARMADILHAS estocadas como quando o cambio e as tarifas)

    …ao falar do Superavit primário (praticado por somente 6 países do mundo, dentre eles o BRASIL)

    …quando, mesmo que superficialmente e se perdendo na objetividade, Dilma defendeu o Mais Médicos e, de quebra, enrolou os presentes.

    Aonde a mídia errou ou papou mosca

    – Ao não cobrar de Dilma as promessas não entregues, como as creches

    – Ao não cobrar os ATRASOS nas obras com mais empenho

    -AO não insistir no CAOS que enfrentamos na Saúde e SEGURANÇA PÚBLICA, com os recorde que temos nos ASSASSINATOS e no trafico de drogas

    http://www.youtube.com/watch?v=C32E7kIcFWM

    • Agora, vamos falar sério

      Quando Dilma tratou de assuntos como:

      …O mensalão – onde ao ser cobrada, ao invés de explicar por ex. a DESESPERANÇA dos eleitores com o PT por este, depois da sua PF, Min.Público e do seu STF terem condenado o fato, pelo PT insistir em desconstruir a tudo e a todos, a própria VERDADE, Dilma passar a falar do MENSALÃO dos outros. (atacando, ao invés de se defender) ..triste

      …ao afirmar que no BRASIL não há desalento (geração NEM NEM) e que a queda no número dos que procuram emprego não estaria presente entre nós nem refletindo nos dados de DESEMPREGO

      …ao comparar o nosso “crescimento” com os sofríveis (desenvolvidos), e não com os BRICs, ou mesmo com alguns vizinhos (Bolívia, Peru, Colômbia)

      …ao, em nenhum momento, assumir erros como quando do represamento do cambio (uma bomba relógio ativada) que provocou um processo de perda de competitiva industrial acelerado (com queda na qualidade da balança comercial)

      …ao insistir no sucesso da COPA e ignorar o DANO irreparável por sobre o PIB e sobre a MAIORIA das obras que NÃO foram entregues mesmo.

      …ao não admitir que fizeram sim parte da sua equipe um bando de incompetentes e/ou trambiqueiros que ela pretende mudar.

      ..ao não admitir que a insistência em se investir no setor automobilístico e nos “campeões brasileiros” – fórmula já usada pelos militares e tantos outros – trouxe mais problemas do que soluções.

      …ao confundir o Minha Casa Social, com as 600 mil casas financiadas em SP pelo Governo Federal pela CAIXA, ignorando aqui que o nosso problema não são os que podem pagar, mas os FAVELADOS que não podem, ou estão habituados a não pagarem NADA (tudo dentro da nossa cultura de ROUBO, invasão, de desrespeito a propriedade e ao esforço alheios, e chegados que somos às malandragens de sempre, ao tentarmos sempre levar vantagem e ganhar de graça do marmitão Estado)

      ..ao dar como prova de eficiência e de que “gosta de SP”, a participação do seu governo numa obra que já era pra estar pronta, o Monotrilho Z.Leste, e que não é tocado à noite, de fins de semana nem nos feriados, uma que se o for, nesse ritmo, só será entregue daqui uns 5 anos (8 anos de atraso), e com valores aditivados

      ..ao não fazer a minha culpa por sobre erros que geraram por exemplo uma EXPLOSÃO de PREÇO dos imóveis (quando seu governo priorizou 1o a demanda, ao invés da oferta)

      ..ou ainda, quando segurou as tarifas públicas que distorceram inúmeros SETORES e preços relativos, que agravam a fonte dos problemas e suas perspectivas

      aqui, do que lembro, francamente, DILMA se saiu mal, mui mal

      E finalmente, quando Dilma tentou justificar do pq guarda R$ 150 mil em casa, em espécie (que é habito, pra dar pra filha, que é trauma etc etc) isso quando vivemos num país com sistema Bancário Robusto, desculpe, aqui ela foi ridícula ao CUBO.

      Mesmo pq, guardar dinheiro em casa aqui é sinônimo de quem paga e recebe por fora, de quem converte tudo em US$, sinônimo de coisa ilícita, desproporcional, ou, com muito boa vontade, de gente perdulária (que despreza o valor das coisas, do juros e da CM, R$ 10 mil/ano), ou de gente paranoica.

      ..e aqui eu repito, com este tipo de cuidado, de trato financeiro, francamente, se fosse na livre inciativa, nem pra gerente a Dama seria aceita.

      http://www.youtube.com/watch?v=C32E7kIcFWM

      • o romancelli, si bello e perduto.
        o teu parágrafo segundo só mostra que tu é inocente politicamente… ou pensa que o PT vai entrar na arapuca. As razoes sao bem obvias e quem está em combate nao entrega ao inimigo o fuzil q tem nas maos.

        • teu problema,e o da MAIORIA daqui, é ver a política como uma guerra ..e não como uma tentativa civilizada de se chegar a bom termo, a um denominador comum

          qual seja, vocês pararam no tempo, no séc XIX, no mínimo ..são belicistas e encrenqueiros

          Hoje, pela transparência e velocidade das informações, a população exige seriedade, sobriedade, ÉTICA e transparência ..ou vc acha que estas tergiversações ESCAPISTAS fogem da percepção até do mais humilde ?

      • Cara, vai encher linguiça assim nos blogs de direita. fala muiiito! e aproveita-se pouco. Confesso: não li mais que duas linhas.

      • Ótima argumentação, entretanto a Presidenta, teve de trabalhar sozinha, eis que o partido-chefe de sua coalização, bem como o vice-presidente, também do PMDB, não ajudaram em nada, considerando que que o agente público somente pode fazer aquilo que está previsto em lei e os presidentes do senado, tanto o José Sarney, como o Renan Calheiros, bem como o presidente da câmara, só fizeram gols contra, não ajudando em nada.

      • quando leio este nome: Romanelli……passo direto, que cara pedante!!!

  5. É uma vergonha o jornalista espanhol defender o Brasil e a triste criatura atacá-lo. Será que essa pessoa desprezível não tem vergonha de fazer isso? Não tem vergonha de dizer que o Brasil não investe em educação, e ela não sabe nem sequer coisas básicas da gramática da língua espanhola, que é tão parecida com o português, apesar de morar a tantos anos na Espanha? Será que o povo espanhol é tão ignorante para não perceber esse grande disparate? Uma jornalista medíocre como essas só serve para envergonhar os brasileiros em terras estrangeiras.

  6. Luiza, tu está extraordinariamente contida e diplomatica hoje. Admiro isso.
    Como eu nao consigo chegar a esse patamar – mas sou bom de resumo, sao as seguinte as notas/conceitos/placar
    dessa respectiva:
    ASPECTO – NOTA
    Jornalista >> 01(um)
    texto

  7. luiza, tu está extraordinariamente contida e diplomatica hoje. Admiro isso.
    Como eu nao consigo chegar a esse patamar – mas sou bom de resumo, sao as seguinte as notas/conceitos/placar
    dessa respectiva:
    ASPECTO – NOTA
    **Jornalista >> 01(um)
    **texto em espanhol >> -zéero (00)
    **parideira de aluguel >>> nove (09)
    **chantagista >> (novepontonove (9,99) ainda pode melhorar.

  8. Não me faltariam adjetivos para colar nesse episódio aonde um chileno defende o Brasil e uma Brasileira, inclusive deturpando dados, tenta de todos os modos, incluindo a falta de educação, denegrir o Brasil.
    Faltou talvez, no ponto mais discutido e ilustrado pelo programa (péssimo programa aliás), alertar essa senhora de que as cenas de brutalidade contra manifestantes foram, em sua totalidade no que foi exposto, perpetradas pela polícia estadual de um governo tucano, que claramente ela busca isentar de tudo, sendo que essa violência foi inicialmente fomentada pelo telejornal de sua ex ou ainda atual emissora, que ela também procurou defender em termos de lucrar com a Copa.
    Se eu disse acima: inicialmente, posso dizer também nos finalmentes pelo então cabo eleitoral do candidato de, pelo visto, seu partido de coração, o jogador Ronaldo amigo das noites e dos dias do Sr. Aécio.
    Poderia ficar falando, ou melhor escrevendo muito mais, só que escrever tendo de lembrar dessa senhorinha e seu papelão nesse programa meia boca chega a dar ânsia.
    Foi verdadeiramente o fim da picada ver e constatar o nível dessa pessoa, sendo que me desculpe o FHC, mas apesar de dentro o Sr acabou dando uma tremenda bola fora.

  9. Fora de Pauta:

    enquanto isso…o ex-roqueiro Lobão em mais um “mico” no Twitter:

    http://portala8.com/cotidiano/cantor-lobao-entra-na-conversa-errada-e-paga-mico/

  10. pois é ..acabei me entolando e perdi (ou não enviei – fechei a janela) meu comentário sobre a pauta

    ..vou tentar reeditar

    HOUVE exagero de Miriam ao dizer que o país não progrediu no governo PTista ..mentira (ou amargor) ..basta lembrar o que falou o debatedor (vaga em universidade e diminuição da pobreza)

    POR OUTRO lado concordo INTEGRALMENTE com suas opiniões sobre a Copa e seus benefícios (a alienação envolvida)..

    ..e MAIS AINDA em condenar as Cotas Raciais como se sendo um ATO RACISTA SIM ..pois não há racismo do bem, muito menos a ridícula tese de origem NAZISTA da tal “Discriminação Positiva”, tese tão bem adotada nos guetos de Varsóvia e em Treblinca ..e agora por Israel na Faixa de Gaza

    ..agora, pra ficar bem na fita ..Miriam podia dizer que tal tese se originou no governo do seu amante latino, THC

    Miriam errou novamente ao desmerecer o crescimento do PIB do país em TODO o período “progressista” ..a menos que só fale do de Dilma, realmente, medíocre

    AGORA, pra mim A jornalista acertou ao dizer que a vida do brasileiro melhorou da porta pra dentro, pq da porta pra fora – no que dependia das FUNÇÕES constitucionais do Estado – continuamos sem saúde, educação, segurança e habitação pra quem não tem como pagar ..fora das melhorias da infra que não se verificam com o tempo, ou que quando chegam, o fazem atrasado e de forma insuficiente

    E pra ajudar O jornalista em defender períodos recentes. Com o PT o país viu :

    – o salário mínimo crescer
    – a crédito abundar
    – a concentração de riqueza melhorar
    – inúmeros programas sociais florescerem
    – Progressos INCOMENSURÁVEIS nas relações externas

    ..e apesar de DILMA, ainda guardarmos dados positivos acumulados quanto ao crescimento, inflação, com as contas internas, produção agrícola, nas contas externas (endividamento e exposição ao risco por exemplo), na oferta de emprego (aqui, indiscutível) e até nas operações da PF

    – Com o PT o país viu sim a desoneração fiscal acontecer, o investimento interno e externo retornar, viu um Estado mais ativo e atento, sem no entendo ter que presenciar um rompimento com o modelo

    Agora, esta DO jornalista de dizer que os protestos que houveram foi pq estamos mais conscientes (isso eu escuto desde Sarney) ..oras vá ..aquilo foi coisa do tipo, ESTAMOS DE SACO CHEIO de tudo e de todos os políticos e Instituições comandados por nado de funcionalismo relapso, corporativo e mesquinho, só isso

  11. Falta dignidade a essa pessoa. Não merece nenhum diálogo.

  12. Rio de Janeiro, 29 de julho de 2014

    PROJETO:O SAMBA FUTEBOL CLUBE

    Caros amigos (as) o futebol brasileiro está passando por um crise de bons jogos e de público, pensando nisso, gostaria de sugerir um projeto: O SAMBA FUTEBOL CLUBE, onde antes das partidas do Brasileirão, nos novos estádios da copa, como o Maracanã e o Itaquerão, seria convidada uma escola de samba do primeiro grupo, para se apresentar com o cantor oficial, bateria e passistas, para a torcida e os turistas, que vão conhecer os novos estádios. Amigos (as) isso é bom, para os dois lados o samba e o futebol, gera mais empregos e renda para ínumeras famílias.

    Atenciosamente:
    Cláudio José, um amigo do povo e da paz

  13. Isto é paralelo, desculpe me, Eduardo.
    Veja vc mesmo o artigo hoje de Craig roberts no sitio ‘global reseach.ca”.Esta transcrito c legenda que nao é em portugues m nao deixe de ver, agora mesmo se possivel.
    E ali um link para discurso de Sergei Glaziew, que diz ser assessor economico de V Putin.
    Apavorante mas tem muita logica. Ta certo que nem tudo o que tem lógica , as circunstancias permitem que se realize… mas qualquer um que acompanha a cena internacional sem ser seguidor do PIG ficará zonzo com o que é analisado ali.

  14. Edu,

    acho engraçado que até agora ninguém analisou a previsão de queda do crescimento estar fortemente relacionada com a crise da água em são paulo, já que o mesmo responde por quase 33% do PIB brasileiro.

    Abraço.

  15. André ,ela não tá defendendo FHC. Ela está defendendo é ela mesmo. Pois o filho não é dele e ele sustentou a vida toda através da Globo. Malandra no caso é ela;e o FHC é o Mané. rsrs Te lembra daquela letra que diz: Malandro é maladro,Mané é Mané. kkkkkk

  16. esta señora fue amante de presidente fernando henrique cardoso e lo defende siempre a mando de la rede globo de televisión. El mundial de fútbol fue un suceso dentro e fuera de la cancha de juego. Esta señora así como la midia conservadora brasileña jámas vá reconocer lo gran cambio que los gobiernos de Lula y Dilma hicieron en Brasil

  17. Pelo amor de Deus! Dá vergonha alheia! O castelhano da criatura é risível. Ela fala mal e não sabe articular um “pensamento” a outro. Chega a ser constrangedor. É difícil aguentar ver isso até o fim porque a gente fica com pena da cavalgadura. Se você queria nos causar mal estar, Eduardo, conseguiu mesmo!

    • Essa e boa! Criticar o espanhol da comadre porque ela esta na Espanha ha anos…Nossa nobre presidenta tem um portugues sofrivel e se articular pessimamente no idioma patrio .E olhe que ela esta no Brasil ha Mai’s de 60 anos!!!!!hehehe esta idiosincrasia!

  18. Será que o velho gagá FHC esta pegando de novo?
    E se ela ficar grávida “dele” de novo?
    O filho poderá se chamar “AgorAéssim” e nascer na cidade de Claudio, para onde essa senhora poderá ser levada para parir em um jatinho ambulância e descer no aeropÓrto do amiguim do “paipai”!

  19. Caro Edu uma correção : a HISPANTV não é espanhola, é do Irã. ” ¿QUÉ ES HISPANTV? El origen de HispanTV se concibió para ser un puente de integración y mostrar los aspectos culturales y sociopolíticos entre Irán e hispanohablantes. Veja http://www.hispantv.com/Nosotros.aspx
    Quanto ao conteúdo do post vc esta correto.
    abraços, Flavio.

  20. Eduardo, sobre a questão espanhola, como leio quase todos os jornais daquele país (tenho curiosidade sobre a Espanha, e até pra ajudar no aprendizado do idioma) há um tempo razoável, foi bom você tocar no assunto. Há uma movimentação de grupos espanhóis em conluio com os tucanos pra interferir nas eleições do país, o caso recente do Santander só demonstra em que pé está a coisa. O El País, que agora conta com uma edição em português, mesmo antes da Copa malhou de forma cínica e rasteira (tal como o PIG faz, sem diferença, com o agravante do preconceito xenófobo europeu e prepotente da Espanha) o Brasil, durante a Copa e pós, pra sujar a imagem do país por lá e na América Latina onde esse jornal é bastante lido. O Juan Arías vive aparecendo na Globo News, em matérias do Globo etc, o que denota que há alguma articulação entre esses grupos no ataque que ficava obscuro antigamente quando não havia internet e o grau de informação que a gente dispõe hoje.

    É o caso de alertar os leitores de esquerda/democratas sobre esse jornal espanhol El País pois ele está fazendo campanha pró-tucana pior que a Folha, Estadão, Veja e cia diariamente. O caso irônico disso é que ele foi recebido com boas-vindas pela Dilma e pelo Lula o que passou uma impressão errada pro público órfão de imprensa (já que estamos sitiados) progressista e que foi em peso clicar em curtir nessa edição brasileira desse PIG espanhol. No mais, a imprensa espanhola é muito ruim, se alguém acha que o PIG brasileiro é ruim, sugestão cultural, passem a ler a imprensa espanhola e portuguesa que vão achar até a Folha algo “equilibrado”, só pra dar uma ideia da porcaria que circula naqueles países em formato de imprensa.

    Excelente post/texto, essa ex do FHC é um dos elos entre a tucanada brasileira/Globo com o PIG/multinacionais espanholas que são muito próximos. O Arías é próximo a essa tucanada de auto-escalão e ele acha que aquela “social-democracia” (entre aspas) da Espanha, que não passa de um PSDB piorado (na Espanha tanto o PP como o PSOE são de direita, apesar desse último se julgar de esquerda), é social-democracia e que o PT seria uma versão radical de esquerda, tal o grau de desconhecimento da história do país por parte desses estrangeiros, principalmente os da Península Ibérica que além disso ainda misturam o desconhecimento do Brasil com xenofobia, racismo, prepotência etc enquanto são tratados na Europa como desprezo e preconceito ao ponto da Espanha ter o apelido de “Norte da África” nos países ao norte da Europa.

  21. “No Brasil da direita, a culpa é da vítima”.
    “Retrato do ‘Brasil caótico’ na home do ‘Valor’ de hoje.
    http://tijolaco.com.br/blog/?p=19542

  22. Eu acho que a globo usou sua funcionária, que tem esse espírito de “rameira”, para manter FHC chantageado, um golpe baixo e eficaz, também acho que FHC a d o r o u ser chantageado pela globo até o final trágico de seu governo.

  23. A crise financeira está terrível mesmo na Espanha, só assim essa emissora de tv contrataria essa ex-jornalista e ex-amante do morto insepulto fhc, pela cara, essa ex-jornalista também já morreu e também não sabe, parece mais propaganda de filme de terror, triste fim da PLIN, PLIN.

  24. O mais incrível é se assistir um estrangeiro defendendo o Brasil e uma brasileira sendo contra seu próprio pais. É o cúmulo do viralatismo.

  25. O mulher feia do cão !

  26. E pensar que até eu comprei a falácia, vendida pela mídia, de que esse senhor, FHC era um “sóbrio e nobre intelectual”. Qual nada!

    O sujeito era o maior cafajeste! Agora está casado com uma mulher 40 anos mais nova (vai saber se esse romance começou depois que a mulher morreu, coitada!

    O fato é que tanto Lula como FHC foram dois mitos construídos pela mídia. Mas, em matéria de cafajestamente, o FHC é ainda pior, pois não tem nem a desculpa da origem humilde e falta de oportunidade para estudar.

    Dizem que o pai de FHC já dizia que ele não passava de um vagabundo. O homem é tão baixo que, aos 80 anos de idade, está fazendo esse papelão, de andar por aí de mãos dadas com uma mulher 40 anos mais jovem, sem falar que, desde que a mulher morreu, já andou sassaricando com tudo quanto é mulher, das mais diferentes idades.

    Vou acreditar que uma pessoa com esse nível de despreparo emocional e desrespeito pela própria família foi honesta no trato da coisa pública? Foi-se o tempo que essa figura aí me enganou…

  27. E pensar que até eu comprei a falácia, vendida pela mídia, de que esse senhor, FHC era um “sóbrio e nobre intelectual”. Qual nada!

    O sujeito era o maior cafajeste! Agora está casado com uma mulher 40 anos mais nova (vai saber se esse romance começou depois que a mulher morreu, coitada!).

    O fato é que tanto Lula como FHC foram dois mitos construídos pela mídia. Mas, em matéria de cafajestagem, concluo que FHC é muito pior, pois não tem nem a desculpa da origem humilde e falta de oportunidade para estudar.

    Dizem que o pai de FHC já dizia que ele não passava de um vagabundo. O homem é tão baixo que, aos 80 anos de idade, está fazendo esse papelão, de andar por aí de mãos dadas com uma mulher 40 anos mais jovem, sem falar que, desde que a mulher morreu, já andou sassaricando com tudo quanto é mulher, das mais diferentes idades.

    Vou acreditar que uma pessoa com esse nível de despreparo emocional e desrespeito pela própria família foi honesta no trato da coisa pública? Foi-se o tempo que essa figura aí me enganou…

  28. o que essa cachorra fica latindo no nome da dilma . dilma é presidente do brasil ela amante de ex presidente, ou melhor deu um golpe de barriga no metido a esperto,que sustentou por anos o filho do ricardão tonto. pega resto.palhaço.

  29. O vídeo foi retirado ,sacanagem …nem a amante do príncipe das privatarias fica na net…

  30. Soube por jornalista assessor e frequentador de ‘ninhos tucanos’ que o pai do filho da Miriam Dutra é o José Serra. E que assunto é comentado ‘a boca pequena’.
    FHC só contou vantagens que era ‘garanhão’ e ‘pegador’ até D. Ruth descobrir.
    A Globo abafou estória e ganhou financiamento junto BNDES para construir PROJAC no Rio, além de aumento significativo das gordas verbas publicitárias e privilégios na divulgação de informações para os famosos ‘ furos de reportagem ‘.Isso é audiência e vale ‘ouro’ na mídia.

  31. o filho não era de FHC, ora, FHC foi coerente nesse ponto! Ele sempre defendeu a terceirizaçao, terceirizou a feitura do filho!

  32. O mais patético desta história é que o Farol por 6 anos(de 85 à 91) estava se achando o gostosão de Brasília e o pé-de-pano foi lá e goooooll! Hahahahaha

    A globo viu a oportunidade e usou ela e o filho do pé-de-pano para controle do presidente. O resto é só piada.

  33. Puta total. Além de ter sido amante e ter um filho que nem é do cara (sendo que ele bancava), agora resolve ir pra mídia. Se fez realmente tem que ser punido, mas essa é a maior vagabunda, prostituta. Deve estar revoltadinha com alguma coisa.

  34. “Entre o grande número de pessoas que algum dia viveram nas cortes dos maus reis, poucos ou nenhum escaparam de sentir em si a crueldade do tirano a quem tinham acirrado contra os outros.

    Tendo o mais das vezes enriquecido, à custa da proteção deles, com os despojos dos outros, foram eles que depois enriqueceram os outros com seus próprios despojos.

    As próprias pessoas de bem, se acaso as há ao redor do tirano e gozam das suas graças, enquanto nelas brilha a virtude e a integridade, que, vistas de perto, até aos maus inspiram respeito, essas pessoas de bem não ficarão muito tempo sem perceber o mal que os outros sofrem e aprenderão às suas custas os malefícios da tirania.”
    (Discurso da Servidão Voluntária, de Étienne de La Boetie, “in verbis”)

Trackbacks

  1. Ex-amante de FHC atua como propagandista anti D...
  2. Eles sabiam de tudo | Ficha Corrida

Leave a Response

Please note: comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.