Repórteres da grande mídia combinam pauta contra Lula

Buzz This
Post to Google Buzz
Bookmark this on Delicious
Bookmark this on Digg
Share on FriendFeed
Share on Facebook
Share on LinkedIn

Não é fácil cobrir política no Brasil, segundo repórter de um dos grandes veículos de mídia que cobriram a palestra que o ex-presidente Lula deu a centenas de blogueiros na última sexta-feira. Informações que tal repórter me deu sem saber com quem falava serão úteis para a compreensão da manchete sobre o evento que ganhou as capas dos grandes jornais de sábado (17/05).

A grande imprensa compareceu em peso ao hotel Braston, no centro velho de São Paulo, onde está acontecendo o 4º Encontro Nacional de Blogueiros e Ativistas Digitais. Havia repórteres de vários grandes meios de comunicação – O Globo, Folha de São Paulo, O Estado de São Paulo, G1, UOL, Terra, IG… Só não foi visto repórter da Veja.

O corredor que dá acesso ao salão de convenções na sobreloja do hotel estava intransitável. Por ali, misturavam-se os participantes do evento e a imprensa. Esta, porém, tinha uma porta de acesso exclusiva ao salão, que desembocava em um cercadinho feito para os repórteres.

Salvo um ou dois incidentes entre blogueiros menos pacientes com as manipulações midiáticas e repórteres, a imprensa foi bem recebida. Porém, esses “operários da notícia” estavam tensos e este blogueiro descobriu que não era por medo do público que ali estava, mas devido à pressão que um desses “operários” – que, por razões óbvias, não será identificado – insinuaria que todo repórter de política sofre quando tem que cobrir Lula.

Para extrair sinceridade de um dos membros da imprensa que ali estavam, a solução foi este que escreve dissimular a razão de sua presença no local fingindo que participava de outro evento no salão de convenções contíguo àquele em que Lula palestraria. Travou-se, então, o seguinte diálogo com um dos repórteres:

Blogueiro — O que está acontecendo aí?

Repórter – O Lula vem falar.

Blogueiro – Quem é toda essa gente?

Repórter – São blogueiros aliados do PT; Lula vem falar pra eles.

Blogueiro – Lula é sempre notícia, né?

Repórter – Notícia cabeluda. Dá um trabalho danado.

Blogueiro – Por quê?

Repórter – A gente tem que achar a “pauta certa”…

(…)

Infira você, leitor, qual é a “pauta certa”.

A palestra em questão foi excelente. Lula estava inspirado, como sempre. Enquanto encantava a plateia com suas tiradas engraçadas, fiquei pensando o que a imprensa poderia encontrar para comprometê-lo. A presença maciça de repórteres em mais um encontro do ex-presidente com blogueiros certamente se destinava a encontrar algo que pudesse servir para a mídia tentar desgastá-lo publicamente.

Ao fim da fala de Lula, achei que ele não oferecera matéria-prima para que os robôs teleguiados pela grande mídia pudessem usar. E não havia mesmo. Por isso, foi preciso inventar.

Após Lula falar, participantes do Encontro de Blogueiros relataram uma cena inusitada presenciada por vários deles: repórteres de vários veículos distintos reuniram-se para discutir que pauta comum todos entregariam às suas respectivas redações.

Um repórter sugeria distorcer, omitir ou destacar este ponto, outro contestava aquela ideia e dava outra. Alguns dos blogueiros que presenciaram a cena aproximaram-se do grupo de repórteres inquirindo-os sobre se era comum fazerem aquilo, reunirem-se e combinarem o que iriam divulgar sobre o que haviam presenciado.

A interpelação dispersou os repórteres, que foram se reunir em outra parte. O resultado dessa reunião, porém, começou a ser visto no mesmo dia nos portais G1, UOL etc., e ganhou maior repercussão nos jornais de sábado (17). Abaixo, uma das manchetes principais de primeira página que decorreram de uma distorção criminosa da fala do ex-presidente.

Chega a ser inacreditável que a mídia tenha pinçado e distorcido uma frase de Lula dessa forma. O ex-presidente disse o seguinte:

Nós nunca reclamamos de ir a pé (ao estádio). Vai a pé, vai descalço, vai de bicicleta, vai de jumento, vai de qualquer coisa. A gente está preocupado? Ah não, porque agora tem que ter metrô até dentro do estádio. Que babaquice que é essa?

O que Lula disse foi que, no Brasil, nunca ninguém pediu que estações de metrô fossem construídas dentro de estádios de futebol e que agora estavam cobrando alguma coisa que nunca foi pedida no Brasil. E emendou dizendo que brasileiro, para ver futebol, não mede esforços.

As palavras do ex-presidente, da forma como foram expostas, dão a entender que ele acha que o povo não merece ter estação de metrô dentro de estádio de futebol, o que seria não só uma “babaquice”, mas um desperdício de recursos públicos, pois o povo não vai a estádios todo dia, mas usa metrô todo dia e por certo os locais para construir estações devem ser mais adequados.

Pode-se construir estação de metrô em um hospital, em shoppings e em terminais rodoviários ou de trens porque são locais de grande afluxo diário de pessoas, mas não faz sentido construir dentro de um estádio de futebol. Durante a Copa até seria útil, mas e depois?

O que fica desse episódio é a confirmação de um procedimento da velha mídia que todo mundo conhece, mas que nem todos devem se lembrar. Em 2006, por exemplo, quando foi apreendido o dinheiro dos “aloprados”, aconteceu a mesma coisa – repórteres e policiais armaram um cenário com o dinheiro apreendido que fez seu volume físico parecer maior.

Infelizmente, mais uma vez se confirma que a luta para agradar as chefias leva jovens repórteres a praticar toda sorte de trapaças com a notícia. E que esta é “tratada” para dizer aquilo que os patrões desses jovens querem que seja dito, obviamente em prejuízo do direito do público a receber fatos em vez de versões e interpretações subjetivas como essa de que trata o post.

CLIQUE AQUI PARA ASSISTIR AO VÍDEO EM QUE BLOGUEIROS QUESTIONAM REPÓRTERES DA GRANDE MÍDIA POR ESTAREM COMBINANDO PAUTA

*

Palestra no 4º Encontro Nacional de Blogueiros e Ativistas Digitais

 

Lula, Alexandre Padilha e Fernando Haddad com blogueiros em Sã Paulo (16/05/2014)

 

Foi um grande prazer palestrar ao lado dos blogueiros Iroel Sánchez, de Cuba, e de Osvaldo León, do Equador. Abaixo, resumo da palestra “A mídia na América Latina”, que proferi na sexta-feira para centenas de blogueiros e ativistas digitais no hotel Braston, em São Paulo.

 

“Boa tarde, blogueiros e ativistas digitais.

Quiero saludar a los compañeros de Cuba, Iroel Sánchez, y de Ecuador, Osvaldo León. Es muy placentero tenerlos en nuestro país y saber de sus experiencias y de la realidad sobre los medios de otras partes de nuestra Latino América.

Cabe-me a missão de compor o lado brasileiro desta mesa amparado pelas viagens de negócios que faço pela América Latina há cerca de duas décadas e relatar o que vi em relação à mídia da região.

Seja nos periódicos argentinos Clarín ou La Nación, seja nos bolivianos El Deber ou El Mundo, seja nos chilenos El Mercúrio ou La Tercera, seja nos brasileiros Folha de São Paulo ou Globo, seja nos equatorianos Últimas Notícias ou El Comercio, seja nos venezuelanos El Universal ou El Nacional, seja nas grandes redes de TV, enfim, em qualquer braço dos grandes impérios de mídia que há muito dominaram a comunicação nesta parte do mundo o que se vê é sempre a mesma coisa.

Da Argentina ao Brasil, passando por Uruguai e Paraguai, os grupos de mídia (quase sempre dominados por uma família) ajudaram a implantar ditaduras ferozes que cometeram toda sorte de crimes que se possa imaginar. Mas não é só.

A mídia latino-americana, sob o guarda-chuva da infame Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP), atua em conjunto, como em uma sinfonia, para defender a desigualdade social que mantém quase meio bilhão de pessoas vivendo em sociedades que priorizam os interesses de poucos em prejuízo da grande maioria.

Um exemplo dessa sinfonia macabra que reúne a mídia latino-americana sob um mesmo guarda-chuva antidemocrático foi visto em 2007. Naquele ano, uma manifestação reuniu 40 lideranças dos movimentos sociais em São Paulo para protestar contra a presença em nosso país do dono da RCTV venezuelana, Marcel Granier.

O magnata dono do veículo que mais atuou no golpe de Estado tentado pela direita na Venezuela em 2002 foi convidado pelos donos da mídia brasileira. Granier palestrou no Hotel Meliá Mofarrej em um “ato em defesa da liberdade de imprensa”, organizado por diversas entidades dos magnatas da comunicação. Impedidos “democraticamente” de entrar no recinto, os manifestantes protestaram no hall e em frente ao hotel.

Pior do que isso é olhar, por exemplo, para um império de mídia como o Grupo de Diários América, dono de outros jornais de países sul-americanos como El Nacional, da Venezuela, El Tiempo, da Colômbia, El Mercúrio, do Chile, e La Nación, da Argentina.

É uma afronta à democracia desses países que um mesmo grupo estrangeiro controle veículos de comunicação em vários países simultaneamente.

Em certo aspecto, aliás, o que posso testemunhar do que vi ao longo de dezenas de viagens a Argentina, Bolívia, Chile, Colômbia, Costa Rica, Equador, México, Panamá, Paraguai, Uruguai e Venezuela é que nesses países a mídia ainda é pior, mais desonesta, mais antidemocrática do que a que temos hoje no Brasil, talvez por em vários desses países estar encontrando resistência maior do que a que encontra em nosso país.

Nesse aspecto, sobressai a Venezuela. Se, no Brasil, achamos que a mídia é ruim, antidemocrática, capaz de toda sorte de manipulações, os grupos de mídia venezuelanos são controlados por criminosos. Ainda são. Bandidos que com suas ações nefastas causaram incontáveis mortes estimulando manifestações que sabiam no que terminariam.

Há muito material disponível na internet sobre as atrocidades da mídia Venezuelana e não só em 2002, quando se viu mais um golpe de Estado midiático na América Latina. Com a diferença de que foi no século XXI. Mas, para encerrar minha participação neste debate, sugiro a quem não conhece que assista ao documentário Puente Llaguno.

Trata-se de uma ponte em Caracas em que ocorreu um massacre de cidadãos que tentavam impedir a tentativa de golpe de Estado de 2002 na Venezuela. Apesar de os manifestantes pró Hugo Chávez terem sido cercados e fuzilados naquela ponte por franco-atiradores, com ciência de veículos de comunicação como a RCTV, a mídia, enquanto o golpe se desenrolava, invertia os fatos.

A mídia latino-americana ainda é um Kraken, espécie de polvo gigante que ameaçava navios, segundo o folclore nórdico. Seus tentáculos espalham-se por toda região, controlados por uma só cabeça, uma cabeça ianque, com interesses ianques, com métodos ianques. Nosso papel, aqui, é cortar os tentáculos dessa monstruosidade.

Muito obrigado pela atenção”

Tags: , , , , ,

250 Comentário

  1. Um recado a petista desavisado: quando for eleito para qualquer coisa, jamais faça omelete com a grande Mídia, ela tem o Nazismo no DNA.

  2. Quer dizer, Edu, que um repórter de uma grande jornal pergunta a você “que é aquilo”, como se alguém no Brasil já não soubesse desta reunião.Eu que moro em uma cidade do interior do Estado do Rio sei,ainda mais um “repórter da grande mídia”. E os petistas que não enxergam um palma na frente do nariz acreditam. Você , Edu, sem dúvida nenhuma é o rei dos factoides.

    • Vá se alfabetizar, palhaço. Ainda não aprendeu a ler e quer discutir política

      • Muito bem pela resposta, Edu.
        Incrível, esses caras leem invertido… Chocante é ter a cara de pau de vir confrontar. Abraços.

      • Correção: Do amigo Mauricio Coutinho, e não ”Roberto Ribeiro” citado anteriormente.

      • EDU O pior de tudo é que esses babacas vivem dizendo que todos os petistas e simpatizantes é que são analfabetos,

      • EDU O pior de tudo é que esses babacas vivem dizendo que todos os petistas e simpatizantes é que são analfabetos.

        • Tipo o lulla ?

          • Brinco, uma pessoa analfabeta como o Lula (como vocês tucano-pefelês afirmam) ter mais diplomas de honoris causas por diversas universidades estrangeiras conceituadas, mostra que ele não é analfabeto, ele é muito mais inteligente que o príncipe da sociologia neo-liberal, o finado FHC. Este tem muita raiva e inveja do saber do Lula.

            E o seu mentor, o finado FHC, que é diplomado em nível superior e fica bem atrás do Lula em importância e saber!

            O Lula não se formou na mesma escola de entreguistas, dilapidadores do patrimônio nacionale lesa-pátrias, como é o teu caso, o caso do Nosferatu Cerra, do finado FHC e do Aécio Never.

          • Não. Tipo vocês mesmos!

          • Nigro, ja que voce se julga mais inteligente do que o Lula, por que nao envia para nos seu cv para que possamos te avaliar? deixa de ser ridiculo e vai postar na Veja idiota!

          • o ignorante é você seu idiota!

          • É Brinco…você foi escorraçado mesmo. O que você pretende fazer agora, abanar o rabinho e dar cambalhotas para o Wilsoleaks Alves para ele lhe dar Biscrock?

      • Caro Edu,
        acho que esses caras vem aqui para tentar montar um currículo e apresentar à grande mídia e seus cupinchas, numa tentativa de conseguir emprego (ou para preservar o que já tem).
        Abraços.

    • Putz! Dessa vez o Coutinho se superou.
      Pensando bem que o Ruy Acquaviva não tá nada errado em viver pedindo a cabeça desses reaças.

    • Puuuuutz! rsrs

    • Factoide foi o que a mídia armou.

    • Cara, você precisa realmente aprender à ler. E muito mais ainda aprender à interpretar o que lê, para depois não ser confundido com um jumento.

    • Releia o texto que estás sem entender direito.
      Tens também que pedir desculpas a quem você agrediu sem necessidade.

    • Você tentou jogar no colo de Eduardo o que a mídia faz.
      Tentou dizer que ele mentiu e armou e essa história.

    • É COM ESSA OBSERVAÇÃO BRILHANTE QUE ESSE CARA QUER DESMONTAR TODO O TEXTO?
      Factóide? Factóide foi exatamente o que vimos na mídia e que está aparecendo nas redes sociais sobrre o encontro.

    • Maurício Coutinho, trollagem fraca, hein? Repito comigo: prometo melhorar na próxima.

  3. Em tempo, o brasil virou o pais dos coitadinhos, eu digo que sou diferente e ganho uma cotinha, eu falo que sou incapaz e ganho uma cotinha, eu digo que sou inútil e ganho uma cotinha. Pelo que tenho acompanhando só está faltando cota para quem produz alguma coisa.

    • De repente você ganhe alguma coisa por não ter cérebro, quem sabe! Tenta a sorte!

      • Prezado jornalista,
        To chocada com sua história. Sabe, uma coisa é você achar que as coisas são assim, outras coisa é ler em detalhes,uma narrativa. Por que olhos viram e um coração sentiu. Mas isto não dá conta, como você viu em muitos comentários acima. O que é mais impressionante reparar é a dissonância cognitiva ser tão lenta. Eu entro no seu blog, leio sua matéria porque eu quis, para poder falar coisas que pouco ou nenhuma relação tem com sua matéria. A sinapse é lenta, ou provavelmente eles nem conseguiram ler até o final, porque o discurso pronto já estava na cabeça e ai sai a resposta automática. Como brasileira e latino-americana agradeço sua informação. Pena que está cena que agora parece obvia, não tenha sido fotografada, filmada fartamente. Embora, pensando bem, os mesmos acreditariam. Bom trabalho. Prevejo que esta próxima eleição vai ser bastante indigesta.

    • Eduardo,quanto você ganha na condição de aeciano?

      Você tem algo a dizer sobre a multiplicação das águas no Sistema Cantareira?
      Você sabe quanto o doleiro da moda, o dono de empresas farmaceuticas, ganhou dos governos tucanos?
      Este mesmo doleiro da moda já operava para o PSDB na época das privatarias tucanas?

      Busca estas informações para a gente vai, aeciano!

    • A solução é simples.

      Pare de “produzir” e vá viver de “cotas”.

  4. Combinam sim.

    A pauta, o pentagrama, o tema, os proprios termos da manchete.
    Se for claramente falso, identificavelmente fajuto , então colocam na materia abaixo, em letras pequenas os detalhes que desmentem o titulo. se voce tiver o saco de fazer um cliping e tal de n dias do mes, vai achar isso uma dezena de datas.
    Essa do ibops estar fazendo hedge para a chegada do grupo alemão, é otima.
    A imprensa brasileira NAO EXISTE, o que existe é uma caixa de som coordenada e unissona da elite rica.
    Em paralelo, vc viram o tal do museu de 11 de set que inauguraram la em niuiorki? É a primeira vez na historia em que fraude, encobrimento de crime e lenda urbana são materia prima de museu.

    • IMAGINEM SE ELES FOSSEM FAZER UM MUSEU DOS MILHÕES DE INOCENTES: VELHOS, MULHERES E CRIANÇAS QUE ELES EXTERMINARAM: CORÉIA, VIETNÃ, CAMBODJA, IRAQUE, AFGANISTÃO E MUITOS MAIS, ISSO SEM CONTAR COM AS MILHARES DE VÍTIMAS DAS TORTURAS DE REGIMES FASCISTÓIDES QUE AJUDARAM A FINANCIAR EM TODA A AMÉRICA LATINA E OUTROS PAÍSES! SERIA UM MUSEU TÃO GRANDE QUE NÃO CABERIA EM NOVA YORQUE! SERIA, SEM DÚVIDA, MUITO MAIOR QUE AS FAMOSAS “TORRES GÊMEAS”! VIVA O IMPÉRIO E SEUS FALCÕES!!!!! MISILCA

  5. Você está certo, qualquer pessoa pode facilmente perceber que a imprensa está fazendo uma interpretação ruim de qualquer coisa que o Lula diz. Qual o propósito disso? Eles querem ganhar dinheiro com matérias interessantes e as pessoas gostam de ler noticias ruins, ao que parece. Lula merece respeito! Nenhum político fez grandes coisas pra esse país, mas o Lula plantou em cada brasileiro a semente do patriotismo, de lutar por um pais melhor, e isso foi a maior coisa. E quero dizer mais, nunca nenhum politico tucano realmente se importou com o Brasil e vocês sabem disso.

  6. “Só não foi visto repórter da Veja.”
    E precisa? Eles copiam do estadão, da folha e intercalam as mentiras de sempre.
    Essa mafia perigosa da mídia precisa levar um freio nos queixos. como se faz com
    as bestas (muares) que costumam, desembestadas pelo campo, levar seu “peão” à
    loucura.
    Espero que a Dilma vença o pleito e use as ideias do Franklin Martins.

  7. Caro Eduardo,

    Gostei da sua resposta acima. Têm pessoas que não pensam antes de falar ou de escrever. Infelizmente falam a linguagem da mídia.

    Abraços

    HERBERT.

  8. Mídia grande para poucos leitores, ouvintes ou telespectadores. Se somar todos, deve dar uns 20%. Seria curioso que os institutos de pesquisas pegassem uma pauta do Globo, p.ex. e saíssem a campo perguntar se eles leram tal “informação”. Uns 0,5% é provável.

  9. Mesmo que fosse verdade, ainda valeria muito mais do que você.

  10. “Se, no Brasil, achamos que a mídia é ruim, antidemocrática, capaz de toda sorte de manipulações, os grupos de mídia venezuelanos são controlados por criminosos.” (by Eduguim)

    Tanto a mídia da Venezuela, quanto o PIG, por aqui, são organizações mafiosas, assassinas, que deturpam a realidade e apoiam golpes militares para cercear os direitos políticos, sociais e trabalhistas das pessoas.

  11. João Pedro,

    Nota de três reais não vale mesmo, pois esta nota é falsa (coisas de tucano-pefelês), tão falsa quanto os quase 30% de água no Sistema Cantareira, divulgado pela imprensa do PIG que inventa factóides a pedido do falso competente Geraldo Alckimin.

    Como você explica que sem estar chovendo nas cabeceiras dos rios do Sistema Cantareira, o nível de água desse sistema tenha subido de menos de 8% para quase 30%?

    Você seria outra nota falsa de três reais? Ou seria mais um dos nove mil aecianos?

  12. Este episódio me lembrou aquele em que, interpelado por um garoto da comunidade que disse que gostaria de jogar tênis, Lula o repreendeu dizendo que tênis era um esporte de burguês.

    Na verdade, é assim que o PT lida com a pobreza em nosso país.

    Quem ganha acima de R$ 70 de renda familiar per capita deixa de ser extremamente pobre, e se torna classe média quando passa de R$ 140.

    Aí o PT aparece dizendo que retirou milhões da pobreza, quando na verdade isso só ocorreu na estatística maluca que considera de classe média quem ganha acima de R$ 140 de renda familiar per capita.

    A ideia da bolsa família é esta, manter a população pobre, mas refém do governo. Para o PT, o pobre tem que ficar em seu lugar, não pode jogar tênis ou andar de metrô.

    Enquanto isso, Dirceu usa bermudas de R$ 350,00, Pallocci mora em apartamento de 5 milhões, a Rosemary abre sua franquia de curso de inglês, e por aí vai.

    • Rapaz, essa informação de que o Dirceu usa bermudas de 350 reais é uma bomba! Será que o Joaquim Barbosa já sabe? Envie pra ele. Quem sabe o JB não inventa uma outra chicana jurídica para manter o Dirceu preso na Papuda por mais tempo, né mesmo!

      • Está informação saiu na imprensa a partir de uma foto em um churrasco que ele aparece com a Rosemary Noronha. Não é novidade. Eu nem conheço a marca que foi divulgada. Sabe como é né…essas coisas de elite não são para nós…

      • Fui pesquisar as notícias da época. A bermuda é da marca francesa vilebrequin. Chique, hein!

        • Já Serra, FHC, Demóstenes Torres, Eduardo Azeredo, Aécio Neves et caterva compram suas roupas em camelôs, certo?

          • Imagino que todos esses tenham os mesmos costumes burgueses.

          • Imagino que vc seja um daqueles que tem a convicção de que todo petista deve ser um morador de rua, sujo e maltrapilho.

            É a mentalidade de gente ‘superior’, tal qual historinha que ouvi esta semana de uma empregada doméstica aqui de minha cidade. Ao comentar sobre o fato de que ela, apesar de trabalhar como empregada doméstica, tem as unhas bem cuidadas e vai trabalhar em um automóvel próprio, ouvi da mesma que já consideravam que o automóvel era fruto de relação com algum amante…

            Ou seja: é pobre, então não pode ter absolutamente nada. Só trabalhar, trabalhar, e de preferencia, ganhar bem pouco, pra continuar pobre e fudido!

            Mas, não nos preocupemos! Dilma II vem aí!

            13 confirma!
            13 confirma!

          • Luciano, há muitas opções entre os extremos de ser um miserável e de vestir bermudas de R$ 350,00.

        • Isto supondo-se que a tal bermuda foi comprada por ele e realmente custou este preço…

    • Aleandro.
      Voca não viu também a marca da cueca do Dirceu? Acho que estava na parte da frente.
      Mas imagino que voce estava muito próximo e não viu, né?
      Esse paus mandados são terríveis!

    • Noooossa!! E pensar que sociólogos e economistas de todos os cantos do planeta vão cair para trás quando souberem de suas informações absolutamente precisas e contextualizadas!

    • Cara, o PT está lidando com a pobreza no país CRIANDO EMPREGO e AUMENTANDO OS SALÁRIOS.

      Ou seja, distribuindo riqueza.

      Se vc não vê isso, é pq é tapado.

      A mesma razão pela qual vc acha que petista ou esquerdista em geral, não pode ganhar dinheiro e nem gastá-lo em roupas boas.

      Falta-lhe cérebro e sobra-lhe vontade de achar pelo em ovo.

  13. Boa repercussão do 4 Encontro, fui ao primeiro e posso de longe sentir como a mídia está preocupada com os “suginhos”. Ótimo texto.

  14. Acho que todo encontro de blogueiros, da ordem que foi, eles sempre enviarão jornalistas, mormente se Lula vier a falar. Esses jornalistas foram bem recebidos por todos, ótimo, o encontro é de todos do campo progressistas. Já que estamos numa democracia, num estado democrático de direito e com liberdade de imprensa a todo vapor, vocês blogueiros, poderiam fazer um teste da tolerância do outro lado. Que tal num evento onde tiver jornalistas entrevistando e cobrindo alguém importante, blogueiros progressistas marcarem presenças num desses eventos? Vale a pena tentar ! Acho que liberdade de imprensa e de informação vale para todos ! Vamos lá então !

  15. “Stédile: Movimentos sociais farão protesto dia 29/05 contra Joaquim Barbosa 17 de maio de 2014 | 20:59 Autor: Miguel do Rosário A liderança mais conhecida do Movimento dos Sem Terra (MST), José Pedro Stédile, um dos palestrantes neste sábado no Encontro Nacional de Blogueiros, anunciou que diversos movimentos sociais acertaram, na última sexta-feira, a realização de uma caminhada até a sede do STF em Brasília, no dia 29 de maio, para protestar contra a decisão de Joaquim Barbosa de proibir o trabalho externo de … http://tijolaco.com.br/blog/

    Que tal se nos organizássemos em grupos para estar lá em Brasília também. Cai numa quinta feira

  16. Por que meu comentario foi deletado? Sera que falei muitas verdades? É essa a liberdade de imprensa da esquerda? Espero que tenha sido apenas um bug

  17. O que mais me decepciona eh que, tão logo as eleições acabem, com a vitória da Dilma, tudo voltara como antes. O PT que agora está tão a esquerda por causa das eleições, abandonará esse discurso de democratização da mídia e reforma política. Na primeira chance voltam pro centro e a bajular seus detratores. Tenho pra mim que o Lula e esse pessoal do PT sempre que querem o apoio maciço dos blogs de esquerda (que atingem milhões de pessoas) tocam no assunto da mídia golpista pra agradar. Mas depois das eleições, o assunto vai pra gaveta. Queria ver um PT combativo e realmente de esquerda. Que vai la e desmente quando injustiçado. Usando todos meios pra estabelecer a verdade. Desafiando os poderosos. Mas isso eh só utopia. Já na minha Quinta eleição depois de realmente me politizar, cheguei a conclusão que o que o PT fala antes de ser eleito eh bem diferente do que faz depois de eleito. Mesmo assim, com tudo isso de negativo, ainda eh a unica opção a esquerda pra termos um país mais igualitário. Mas tchê, como faz falta um Brizola na nossa esquerda, aliás como faz falta um Brizola no governo.

  18. Você rala anos para se tornar um jornalista de carteirinha. Na universidade você aprende como fazer um jornalismo ético, mesmo porque na academia só ensinam aquilo que é politicamente correto. Você se forma e consegue um emprego numa grande mídia, que é o sonho de muitos. Lá tudo que você aprendeu é jogado na lata de lixo. Aquilo que deveria ser uma informação vira manipulação. A versão vale muito mais que o fato. A preocupação não é mais com fidedignidade da notícia mas com desconstrução dela. Seu compromisso não é com o leitor mas em enganar o leitor. Isso que desperdício de recursos públicos . Gasta-se milhões para formar um profissional do jornalismo e a única coisa que esses coitados da grande mídia fazem é obedecer uma pauta dada pelo patrão. De profissionais do jornalismo viram meninos de recado. Que tristeza!

  19. Só concluo que as criticas sempre veem de pessoas que não estudaram em federais, filhos de papaizinhos, que estudou numa escola que pagou formou, mas não conseguiu passar em um concurso publico, num exame da OAB não tem viajado para ver as coisas que estão acontecendo construídas devido a sua gran
    diosidade e ma administração do dinheiro publico porque a descendências dos brasileiros não precisa nem dizer para os estudiosos. Votarei na Dilma ou Lula de novo, porque só eles estão fazendo o melhor para os brasileiros menos favorecidos.Os grandes empresários estão preocupados com seus patrimônios e seus e status., pois saíram na mídia. favoritista

  20. Com a provável vitoria de Dilma em outubro, o que será dessa mídia que renegou o jornalismo para se tornar um panfleto partidário.

  21. FORA DE PAUTA E AINDA SOBRE A COPA DO MUNDO NO BRASIL: O QUE DIZIA E O QUE DIZ MARINA SILVA

    Matéria completa com fotos e recortes de jornais no blog Os Amigos do Presidente Lula. IMPERDÍVEL!

    http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/139998/Marina-Silva-refor%C3%A7a-cr%C3%ADticas-contra-a-Copa.htm

    Em qual Marina acreditar? Na que defendeu a Copa no Acre ou na que critica hoje, sem citar Eduardo Campos, que fez estádio?

    Antigamente, como hoje, eu não votaria em Marina Silva para presidenta, porque acho que ela não dá conta do recado. Seria “jantada” pelos países imperialistas. Mas eu ainda compraria um carro usado dela no passado. Hoje não compro mais.

    Em 2007 Marina queria a Copa no Acre. Em 2012 carregou a bandeira em Londres. Em 2014 é contra o Brasil. Que decepção, Marina!

    Em 2007, ainda ministra do meio ambiente, Marina Silva foi toda serelepe na comitiva do Acre apresentar para a FIFA a candidatura da capital Rio Branco como cidade sede da Copa.

    http://www.altinomachado.com.br/2007/08/marina-silva-apia-rio-branco.html

    Em 2009, já ex-ministra e pré-candidata a presidência, como senadora continuou apoiando a Copa, inclusive no Acre.

    http://www12.senado.gov.br/noticias/materias/2009/02/13/marina-silva-defende-escolha-de-rio-branco-como-sede-de-jogos-da-copa-em-2014

    Nas Olimpíadas de Londres de 2012 ela carregou a bandeira olímpica toda sorridente, sem qualquer crítica. Em entrevista à BBC (até foi simpática a entrevista e sem o rancor que ela destila atualmente), considerou aquele gesto simbólico um “legado” para o Brasil. Ora, se um gesto simbólico em Londres ela vê legado, imagina uma Copa inteira no Brasil, o quanto deixa de legado? E ela, agora, só vê defeitos? Quanta incoerência e complexo de inferioridade. Em Londres é bom. Só é ruim em Manaus, em Fortaleza, em Natal, em Recife, em Salvador, em Cuiabá, em Brasília, em Curitiba, em Porto Alegre, em BH, no Rio e em São Paulo?

    Por que ser tão reverente a um evento em Londres e porque se recusar a enxergar o lado bom da Copa para milhões de brasileiros e para o desenvolvimento do Brasil, inclusive cultural?

    Por acaso a Inglaterra não tem uma dívida histórica social com todas suas ex-colônias pobres africanas, asiáticas e do caribe? Que legado de hospitais, escolas, alfabetização a Inglaterra deixou para as ex-colônias africanas e asiáticas no passado? Se for pensar assim, seria a Inglaterra que não poderia fazer Olimpíadas ou Copa enquanto houvesse fome na África. Marina Silva fez alguma crítica a isso, quando carregou a bandeira em Londres? Não.

    O Brasil tem muito mais legitimidade para fazer uma Copa do que países imperialistas. E o legado ficará aqui, para os brasileiros, gerando riquezas, empregos e prosperidade para os brasileiros mais pobres melhorarem de vida com a indústria do turismo, do entretenimento e cultural.

    Agora, por mero oportunismo eleitoreiro, Marina Silva se engaja em uma campanha enganosa de detonar a Copa do Mundo no Brasil, com desinformações e falácias. Isso é até mais do que oportunismo. É fraqueza de caráter e um desserviço ao povo brasileiro.

    Além disso, quando ela critica “os estádios da Copa” o que ela tem a dizer sobre seu parceiro Eduardo Campos que, tendo três estádios em Recife que poderiam ser reformados, preferiu construir um quarto? Campos, talvez, tenha feito a pior de todas as escolhas entre todos os governadores.

    Mas o que está feito, está feito, e bola para frente. A Arena Pernambuco está lá e agora é dar um jeito de usá-la melhor após a Copa, também. A FIFA, como organização e pela sua cartolagem, merece todas as críticas que tem recebido. Inclusive pela corrupção na hora de fazer contratos de direitos de televisão como aconteceu com no escândalo envolvendo a ISL, TV Globo e Ricardo Teixeira. Mas o tal padrão FIFA nos estádios são bons projetos arquitetônicos e a proposta é justamente que não virem elefantes brancos, funcionando semelhante a um misto de shopping, parque, museu e ponto de atração e visitação pública, para ser rentável e útil, mesmo quando não há jogos. Se os governadores que licitaram os estádios não seguiram essa visão, mais cedo ou mais tarde os estádios deverão se adequar a ela.

    • Parabéns Antonio.
      Finalmente leio uma crítica embasada e sem rancores, ironias, palavras de ordem e afins.
      Fico muito triste em ver a Política, assim com P, reduzida a um mero Campeonato de Futebol. Um Brasileirão em que PT e PSDB disputam a final. De cada lado não os militantes, mas torcedores que munidos mais de paixão do que razão tratam de ofender o lado oposto. Nesta guerra pelo título vale jogar vaso sanitário virtual no adversário. Vale detonar o comentarista que não o apoia. Que não enaltece as 8 libertadores e 56 estaduais conquistadas. Tudo vira lixo.
      O governista detona a Grande Imprensa, o partido adversário e seus candidatos. E puerilmente espera que a Grande Imprensa seja condescendente com seus ídolos. Porque ele espera grandeza da Imprensa se pra ele FHC, PSDB são lixo. Algum blog pró-PT já elogiou algum feito do FHC? É a lei de Talião.
      Estes dias uma amiga que trabalha no Instituto Butantan foi a uma reunião em Brasília com uma comitiva do ministério da saúde da venezuela. Estavam desesperados atrás de vacinas. Os americanos não vendem para eles. Expulsam embaixadores, jornalistas, o Bush “huele a sufre” e depois não conseguem negociar com os gringos. Lei de Talião.

  22. Pessoal… Não se trata de opção, por que essa não temos…
    de um lado os “poderosos” do outro quem é a situação que
    está no poder…porque não tem solução? por que a solução
    conflita com interesses de um lado e do outro… e isto está
    perpetrado em nossa condição humana…temos anseios de
    Justiça, mas preguiça de entender, estudar… Mudar um
    sistema exige foco na mudança … Não de pessoas ou partidos
    mas de postura e comportamento…e isso só se consegue a
    longo prazo com educação e perseverança…sempre… em todos
    os âmbitos… Inclusive nestes comentários.

  23. “robôs teleguiados pela grande mídia “. Foi ótimo.

  24. Edu,

    Sei como é instrutivo – e até estimulante, às vezes – ler comentários dessas amebas reacionárias. Permitir que idiotas controlados pela imaginação dos outros tenham o mesmo tratamento que aqueles que vêm à procura de informações seguras é um exercício de grande desprendimento, quase angelical, conduzido por você neste espaço.

    Entretanto, esse período que antecede as eleições não me parece propício para instruir ninguém, porque instrução exige coração e mentes abertos, abre nossa guarda para aceitar novos conceitos, ficamos vulneráveis em nossas crenças. O contato com o ódio nesse estado de espírito só pode desorientar, confundir e ferir, e certamente em nada vai ajudar em nosso desenvolvimento.

    Quem age a mando ou a soldo dos que têm muito a perder com a democracia têm um único objetivo: desagregar. Desagregar pela desinformação, pela diversão ou, se nada mais funcionar, pelo ódio, como deseja O Príncipe, incluindo o de Maquiavel.

    Sabemos que para identificar e isolar um desagregador é necessário apontá-lo e abrir o jogo dele ao mesmo tempo, e por tempo suficiente para que fique claro seu propósito para quem entre em contato com seu veneno. Tem que ser trabalho contínuo, porque esses vermes, como mercenários que são, têm um arsenal à sua disposição e se multiplicam nos próprios dejetos (não dá para diferenciar seus cérebros de seus intestinos).

    Sabemos o que fazer e temos onde nos manifestar, mesmo que alguns puxões de orelha sejam necessários para nos relembrar. A luta continua.

    Um abraço,
    Armando.

    • Assino embaixo. Vou acabar com essa festa

      • Eduardo,

        Uma dúvida. No jornalismo da situação não tem manipulação, censura, distorção ?

        • Calma! O Edu ainda não decidiu de você se enquadra na definição do Armando. Vamos esperar… No seu caso, talvez rezar…

        • veja que interessante: o Armando joga uma carapuça para cima, e logo de cara, você já a veste ??

          putz !!!

        • Tem sim, Maurício, mas há uma grande diferença entre tropeços ou erros de iniciantes e censura, distorção ou manipulação.

          Nossa história, que começa aos poucos se sustentar, indica claramente o uso político das concessões de comunicação para “contrabalançar” o poder do Governo. Ou seja, considerando-se a abrangência e o poder de uma emissora de TV, ou grande jornal, essa contraposição deveria ser justa e esclarecedora, unindo conhecimento, prática e um grande futuro como guia. Mas não é o que está acontecendo, é uma estratégica maldosa e pende sempre para o lado de quem tem mais liberdade para publicar, juntando a capacidade de influenciar à oportunidade de fazê-lo a qualquer tempo e em qualquer lugar.

          Posso dizer-lhe que errar em jornalismo não difere em nada de errar em publicidade, ou em engenharia, ou em qualquer outra atividade que admita uma correção eficiente a tempo. Por outro lado, conceder-se o privilégio de poder errar à gosto arguindo a proteção da liberdade de expressão é um abuso chancelado pela ditadura e que está com seus dias contados. Se liga.

        • Nenhuma manipulação, censura ou desinformação que seja tão flagrante, tão costumeira, de tanto alcance e nem tão cínica.

          Esse é o grande problema. Vcs passaram de todos os limites do tolerável. É manipulação todo dia e sobre praticamente tudo.

          A imprensa faz terrorismo e distorce completamente a realidade. Quem a lê acha que a economia piorou, mesmo que todos vejam e sintam dia a dia que melhorou.

          Não falta muito pros jornais começarem a dizer que o problema é justamente o aumento dos salários – que é não apenas a razão, mas o grande índice da melhora da economia – é o “problema” do país. Aliás, já vi uns coxinhas dizendo isso pelas redes sociais.

      • Olha, até aqui, tava tudo bem. Me divirto com os comentários de todos, de um lado e de outro, porque realmente admiro espaços que são verdadeiramente democráticos, incluindo a defesa de opiniões contrárias, como sempre defendemos desde os anos 60. Mas confesso que não curti essa possibilidade de que os meninos tucanos sejam cortados. O debate, por mais inócuo que pareça, é útil. Pra mim, fica valendo como aqueles FAQs em sites de produtos. A gente lê argumentos cheios de lugares-comuns e vê contra argumentos bem embasados. Enfim, democracia pra mim é multilateral. Deixa o povo espernear!

  25. Só de topar trabalhar num veículo da velha mídia/PiG já é uma prova documentada de mau caráter e vocação inata para mentir.

  26. Este acordo entre os cachorrinhos do PiG é pouco. Eles são capazes de coisas muito, mas muito piores.

  27. Edu, com absoluta certeza todos robôs teleguiados da mídia acessaram o seu blogue hoje.

    Fico imaginando estes robôs nas sua redações comentando sobre, seu execelente texto , com cara de trouxas.

    Olha aí cambada de golpistas, safados, hoje temos internet o contraponto que está destruindo os patrões de vocês.

    Podem distorce e falar a merda que quiserem para papagaios e coxinhas ressentidos, poque o fim está próximo.ainda mais agora que Lula entrou na campanha pela regulamentação democrática da mídia .

  28. Para quem tem dúvida de que o Brasil precisa de Lei de Médios como na Argentina aqui na América do Sul, e em todos os países desenvolvidos, Inglaterra E.UA, etc. eis aí um grande exemplo de sonegação de informação, conflitando com a nossa Constituição que prevê nos seus artigos 220 e seguintes lei os regulamentando a fim de que cesse esse absurdo. Já tivemos recentemente o bandido Carlinhos Cachoeira pautando a Veja através do jornalista Policarpo, o caneta… Até quando o Brasil vai merecer jornalistas bandidos a serviço dos canalhas donos da mídia corporativa venal.
    O mau caratismo não pode ser a regra em nosso país, o nosso povo solidário e de boa índole, não pode ser pautado diariamente por ações mafiosas . Por isso que a regulamentação se faz urgente para o bem do Brasil, da democracia, do nosso povo!!!

  29. Muito importante essa constatação DIRETA de que os “jornalistas” da carcomídia se reúnem para combinar a pauta contra o PT. Realmente, é um partido, o Partido da Imprensa Golpista, PIG.

  30. Olá Edu, tudo bem contigo?

    Cara, na boa, eu até posso continuar revoltado com tudo isso que o PIG faz com o governo e o PT, mas fala sério, o governo do PT acabou de fechar convênio com a Globo pra institucionalizar a fundação deles para fazer ensino oficial.

    OU SEJA, o governo do PT contratou a Globo pra ensinar o povo a odiar o PT…

    Assim, sinceramente, Edu, não dá! Até entendo a sua posição de falar que nesse ano não dá pra bater no governo com nossas posições mais políticas enquanto militantes porque é um embate maniqueísta, é pró Dilma ou contra a Dilma na eleição…

    MAS não adianta vc ou todos nós ficarmos querendo defender o governo que faz uma merda como essa atrás da outra.

    Desculpa aí o desabafo.

    Abraços, William Mendes

    • Eu te entendo

      • Acontece que a metodologia de ensino usada na Fundação tem base consolidada no método dialógico de paulo freire. Leitura de mundo! Acontece tb que a fundação forma mais professores críticos que muiiiitas secretarias de esquerda. São as contradições do Brasil….estou a disposição para comprovar o que afirmo.

  31. Reunião para mentir. Reunião para enganar o povo. Muito bem, como alguém de boa formação moral pode dormir tranquilo agindo assim?

  32. Isso é perda de tempo. Esse governo, como os outros que vieram, (PT, PSDB,…) se mostraram corruptos e quando não omissos. Fora com toda essa corja (PT/PSDB/PMDB e por aí vai)

    • Mais um anti-tudo.

      Conta aí, colega, qual a solução que vc apontaria pra esse ‘problema’?

      • No final das contas ele diz que a salvação é…..o PSDB!

        Isto sim é um cidadão apartidariamente tucano-pefelê, xinga todos de não prestarem, mas na hora H vota nos tucano-pefelês.

      • INTERVENÇÃO = JOAQUIM BARBOSA + MILITARES

  33. Não precisa mentir para atacar o Lula. É uma atividade muito fácil e a mentira é um recurso muito complexo.

  34. Boa noite Eduardo.
    Que nao sou petista, nao é segredo. Participo do teu blog a bastante tempo e nunca fui destratado, menosprezado. Penso, (salvo melhor juizo), que deverias nao publicar comentários ofensivos, agressivos e desrespeituosos, sem uma minima argumentaçao por parte do comentarista.
    Um abraço.
    Saul Athayde.

  35. Concordo que pinçar algumas frases isoladamente, faz com que essa pareçam piores.

    O povo brasileiro realmente está acostumado a se virar para ir ao estádio, seja a pé, de carroça não importa… desde que possa ver o seu time do coração.

    Mas isso só acontece porque o serviço de transporte público é precário em todo o país. E me desculpem, mas o fato da população reivindicar um serviço melhor não é babaquice. Ou temos que parar no tempo como Cuba?

    Vivemos em uma democracia, e democracia permite que o povo participe dos rumos de sua cidade, estado e país, e nada mais justo do que revindicar pelo que lhes é de interesse.

    Querer um transporte rápido, de fácil acesso e de qualidade até aos estádios, assim como nos países desenvolvidos, não só é direito, mas dever do cidadão cobrar do governo. Ou porque nunca tivemos, continuaremos sem ter e não poderemos nunca melhorar?

    Não somos Cuba, não vivemos uma ditadura, não queremos parar no tempo, não somos babacas por isso.

    • Correção: *faz com que essas pareçam piores

    • Lula não disse que “reivindicar um serviço melhor” seja “babaquice”, ele disse que pedir metrô dentro de estádios só agora, como nunca aconteceu, é “babaquice”. Lula deu aos brasileiros possibilidades de comprar carro e quando a direita reclamou ele disse: que alarguem as ruas, porque pobre tem direito a ter carro também”. É uma indignidade a distorção que pessoas como você fazem. Pinçar a frase de Lula e apresentá-la da forma como você a entendeu é uma sacanagem.

  36. Há dois aspectos na “babaquice” da mídia referente a Lula.
    Primeiro, é uma tentativa desesperada de censurá-lo pela intimidação. É como se dissessem: não fale muito, Lula, que sempre vamos escolher justamente o ponto que mais for possível te comprometer.
    Neste ano de eleições, eles temem o apoio de Lula para postes indesejáveis (atenção, mesmo Dilma não deixa de ser poste para eles.).
    Desnecessário dizer que é uma bobagem, afinal, embora com sucessos emblemáticos, inúmeros candidatos apoiados por Lula em 2010 e 2012 não tiveram êxito.
    O segundo ponto é um devaneio. Esse caso da “babaquice do metrô” é revelador. Os patrões e os editores piores do que os patrões parecem ver nos improvisos de Lula, em suas falas desabridas e em sua sinceridade bonachona, oportunidade de sair alguma espécie de “comam brioches” ou coisa do gênero.
    Acreditam muito no que poderíamos chamar de “síndrome de Maria Antonieta”. Na cabeça de bagre dos que escolhem pautas certamente veio a ideia de que a fala de Lula poderia, com algum esforço, representar um desdém com transporte público e com o conforto do torcedor.
    Quem sabe – sonhar não custa – no outro dia ver-se-iam multidões nas ruas, prontas para derrubar o “regime” insufladas pela fala de Lula.
    Imaginem as ruas lotadas como junho do ano passado, com um ou outro portando cartazes do tipo “não somos babacas, Lula”. Seriam dois ou três, mas a imprensa nos faria acreditar que eram milhares.
    Lula certamente não vai se intimidar e continuará falando.
    E ele fala bastante, não tem papas na língua e quebra protocolos na boa.
    Preparemo-nos, portanto, pra muita distorção, forçadas de barra, ultravalorização de acessórios etc.

  37. Reforço o que escrevi no seu texto seguinte.
    É muito amadorismo e até um pouco de burrice de vocês deixar passar uma oportunidade de ouro dessas, não conseguindo fazer nenhum registro em vídeo decente, nenhum áudio, nada. Tão fácil, tão fácil ligar o gravador de som do telefone, colocar no bolso e ir lá.
    Agora só tem história para contar e “acredite se puder”.

  38. Caro Edu e demais leitores, boa tarde.
    É realmente uma babaquice esta distorção da fala do Lula. Em nenhum lugar do mundo metro e trens ficam na portinha dos grandes mobiliários urbanos( hospitais policlínicos,universidades, salas de concerto e etc) geralmente eles se encontram perto, bem perto. O que significa uma distância de até 500m. Vários fatores contam para isso, mas não vou declina-los.
    O ex-presidente explicitou isso em seu linguajar direto e popular, nunca neste país se cobrou um padrão tão alto para serviços públicos; mais alto até que os padrões internacionais. Metro na portinha do estádio é coisa de madame de massa cheirosa, que jamais gostou de futebol e andou de metro e trem no Brasil.
    Na Alemanha e França talvez…, mas não para ir ao Stade de France ou o Allianz Arena;caso contrário saberiam que estes equipamentos, sedes de final de Copa do Mundo, estão mais distantes do metro e trem que o Maracanã e o Arena Corintians.
    Confira o lance no replay ou no google earth: O Allianz fica à cerca de 1km em linha reta desde a estação U6 dos trens de Munique, o metro mais perto do Stade de France é a estação Saint-Denis – Porte de Paris M13 que dista-se 500m, a Arena do Coringa fica 400m “longe” da Corintians-Itaquera e O Maraca, Ah o Maraca, fica a absurdos 220.000mm da estação Maracanâ e àinda mais absurdos 800.000mm da estação São Cristóvão.
    Metro mais pertinho dos estádios só nas cabeças de jaboticaba do PIG. Para quem viajará milhares de milhas para curtir a festa da copa, 500m, 1km, 2km ou 5km a pé é festa; para quem vai ao estádio toda a semana, é festa toda semana- birita, zoação e desopilação.
    O que importa é a qualidade do metro e trem do dia nosso de cada dia; esta, contudo, não virá, no nível que queremos, com os soluços de investimentos. Há que se ampliar nossa rede e melhorar trens estações diuturnamente.
    Vai ter copa, A Copa de Todas as Copas, e vai ter festa, pois até a pé nós iremos| que Brasil tua imensa torcida é bem feliz|do norte ao sul do país| seja na terra, seja no ar| Salve o Corintians campeão dos campeões e o Botafogo campeão desde 1910| meu avô era tricolor de coração e quem da bola é o Santos|a torcida brasileira é assim a começar por mim.
    Quem apoiou em 1970 o pra frente Brasil não pode nos dar lição de casa.

    • A famiglia Frias, que apoiou a Ditadura Militar e emprestou seus furgões para os serviços sujos, nunca reclamou do PSDB, nem mesmo quando o PSDB fez maquetes e metrôs cenográficos para enganar os eleitores nas eleições.

      Agora o PSDB inaugura com pompa e festa o volume morto do Sistema Cantareira, mas a famiglia Frias não questiona essa maquiagem tucana.

  39. Edu, será que no próximo mandato a Dilma vai ter a coragem de criar a Lei de Médios?

    O setor de comunicações precisa ser regulado, não pode ficar concentrado na mão de poucos grupos como é hoje. É um poder desproporcional na mão de poucos, isso abala a nossa democracia.

    O que me preocupa é que, enquanto eles tiverem todo esse poder, mesmo eles tendo falhado sempre que tentaram derrubar o governo, uma hora eles podem ter sucesso. Você não acha?

  40. Sou um pelego pago

  41. Babaquice é o pig que apóia os governos tucanos de SP, responsáveis pela menor via metroviária entre todas as megalópolis do mundo, falar em metrô.

  42. Cara na fila da burrice você pegou a primeira vaga, em qual parte do texto você leu algo sobre a opinião do Lula ser certa ou errada?

  43. Que negócio de “TODOS” é esse, por acaso a opinião dos donos da Globo, da Folha, do Estadão, da Abril, do UOL, do Terra, e veículos de comunicações em geral é a opinião de “TODOS”.
    Sequer a opinião dos empregados deles é considerada, pois só é publicado o que e como o patrão quer, e quem contestar vai é pro olho da rua.

  44. babaquice é votar na direita e repetir no outro dia, para outras pessoas o que o bonner falou na noite anterior no jn…pense por você mesmo e não deixe jn pensar por você…deixar o PIG pensar por você, isso sim é a maior Babaquice!!!

  45. Gustavo, a cavalgadura acima sabe do que se trata… agora, se ele gosta de “fingir de égua”, o cavalo ó…

  46. Data de Extinção do PSDB: 5 de Outubro.

  47. heheheh

Trackbacks

  1. Repórteres da grande mídia combin...
  2. Vergonha: Aliados aos patrões, repórteres da grande mídia combinam pauta contra Lula | Luizmuller's Blog
  3. Repórteres da grande mídia combinam pauta contra Lula | Blog da Cidadania | EVS NOTÍCIAS.
  4. Repórteres da grande mídia combinam pauta contra Lula | Longe de mim...
  5. A TRAPAÇA DA MÍDIA CONTRA LULA NO ATO DOS BLOGUEIROS | TABIRA EM DEBATE
  6. O Video em que bloqueiros questionam reporteres por combinarem a pauta sobre lula
  7. Quem manipula as cordas? | Ballad of a thin man
  8. #4BlogProg e a pauta combinada | Altamiro Borges

Leave a Response

Please note: comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.