Pirando a madame

Buzz This
Post to Google Buzz
Bookmark this on Delicious
Bookmark this on Digg
Share on FriendFeed
Share on Facebook
Share on LinkedIn

 

Passo no Pão de Açúcar da Abílio Soares pra comprar os ingredientes da noite romântica que engendrei.

Depois que os filhos foram viver suas vidas, a patroa, vira e mexe, fica deprimida. É a boa e velha síndrome do ninho vazio.

Meia garrafa de vinho chileno, água mineral com gás, camarões-cinza pré-cozidos, salame à pimenta fatiado, queijo gouda com ervas, bolinhos de bacalhau e tortinha de palmito.

Chego ao caixa e o senhor que me olhava enquanto comprava os camarões, arrisca:

– O senhor não é o Eduardo Guimarães?

Sorrio:

– Ele mesmo…

– Sou seu leitor. Estava lendo seu blog justamente agora…

Aponta a tela do celular para o meu rosto e lá está o Blog. E comenta:

– Estamos mudando a imprensa deste país.

– Espero que sim…

– Você faz um grande trabalho.

– Obrigado, você é muito gentil. Como é seu nome?

– Pedro Taques

Acho que é assim que se escreve…

Vou me despedindo, que já pagara a conta. Pedro me pede uma foto, que tem mais “fãs” que leem o blog em casa…

O empacotador sorridente tira a foto de nós dois abraçados. Outras pessoas ficam olhando, perguntando-se quem seria eu.

É um supermercado de “bacanas”. Caro pra burro. Só fui lá porque, àquela hora, era o único aberto…

Despeço-me do Pedro. Chega o elevador. Uma madame, olhar frio, altivo, mais joias que mulher, entra comigo.

Enquanto descemos, pergunta-me se sou escritor ou jornalista. Fico com a opção mais fácil, jornalista.

– Ah, que bom. Os jornalistas estão fazendo um ótimo trabalho contra esse PT, esse Lula horroroso, essa Dilma…

Sorrio, mudo. Olhando-a nos olhos. Dizer o que, né?

Ela:

– Onde o senhor trabalha.

O meu lado sombrio aflora e não resisto:

– Na Veja.

– Ah, que maravilha!! Adoro o que vocês escrevem contra o PT. Parabéns.

Sinto-me o homem mais perverso daquele elevador e, mais uma vez, não resisto.

– Ah, mas as coisas vão mudar, lá. A senhora sabe, o meu patrão faleceu há algum tempo. Ele é que não gostava do PT. Os herdeiros vão mudar a linha editorial. A Veja vai virar petista. Espere a edição da semana que vem, pra senhora ver…

Pobre madame. O sorriso e a voz desapareceram. Pareceu-me um tanto quanto lívida, inclusive.

A porta do elevar se abre. Sorrio:

– Até mais, senhora.

Não há resposta, só perplexidade. Que aumenta quando me vê entrar no meu carrinho enquanto se dirige ao seu carrão, onde o motorista a espera segurando a porta que dá acesso ao banco de trás.

E eu, feliz da vida com a minha profunda maldade recém-perpetrada.

Tags: , , , ,

219 Comentário

  1. Além de tudo, bom humor. quem disse que ser sério é não sorrir? Não é por nada não, mas eu, sempre que tenho oportunidade, também pratico minhas maldades. Nunca fui de fazer proselitismo político, em respeito às convicções de cada um; por isso, apesar de ter uma família grande e relativamente unida, a grande maioria não conhece minhas posições políticas. Por isso, é comum, em reuniões onde os ataques a Lula, Dilma e PT acontecem corriqueiramente, eu intervir praticando esse tipo de maldade. Da última vez, eu disse que tinha lido na site da Veja que, com a mudança do PGR, o MPF iria entrar com um pedido no STF para que o processo do mensalão tucano fosse des-desmembrado, e que todos fossem julgados no STF. Alguns afirmaram que isso não podia acontecer, porque apenas o Eduardo Azeredo era deputado. E aí eu disse: “mas não foi isso que fizeram com o mensalão? Só havia 4 ou cinco deputados. Porque o processo não foi desmembrado em relação aos demais acusados que não tinham mandato?”. E fiquei o resto do tempo curtindo as explicações absurdas com que cada um tentava justificar o injustificável.

  2. muito legal,afinal ninguém é de ferro.

  3. HAHAHAHAHA!!!!

    Legal, Edu! Espero que esse espírito te anime mais vezes, fazendo você relaxar e poupando os nervos para lutas futuras. Um grande abraço.

  4. Sério, se tiver material suficiente dessas crônicas, deveriam ser publicadas. O lado combativo e engajado, a indignação com as injustiças e o lado humano de pai de família, esses lados eu já conhecia. Mas o bom humor e a verve literária no relato de histórias cotidianas ainda não. Parabéns Edu. Grande texto.

  5. Essa senhora não deve ter dormido esta noite e ficará aguardando ansiosamente a entrega da sujíssima em sua casa nesta sexta-feira. Sim, pois ela deve ser assinante.

  6. Que maldade maravilhosa!!!

  7. Muito bom! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  8. sr. Eduardo,
    por instantes, o sr. me lembrou o fradinho baixinho.
    o sr. sabe: aquele da gilete no escorregador……

  9. sr. Eduardo,
    por instantes, o sr. me lembrou o fradinho baixinho.
    o sr. sabe: aquele da gilete no escorregador……

  10. Caro Eduardo, segue hipotética enquete para a classe média brasileira:
    “Você lê a a Veja porque tem ódio ao PT ou você tem ódio ao PT porque lê a Veja?”

  11. Pedro Taques não eh o senador pelo PDT não né?

  12. MUITO BOA !!!! Ajo mais ou menos assim começo dizendo !! maldito LULA e PT, q tirou muitos da miséria … e por aí vai !!!! p.s já partilhado f e t

  13. Eu ri!!!
    Ao mesmo tempo que fiquei encantada com o Sr. Pedro Taques, que se frequenta o mercado não é pobre mas é inteligente. A madame é de praxe, corriqueira, e a patada que levou vai fazer bem pra ela. Quem sabe ela consiga juntar o tico e o teco e pensar?
    O que mata, de verdade, é o sujeito que não vai comprar no Pão de Açucar nunca, nem ter carro com motorista, e acha que a direita é bacana. Esse precisa abrir um buraco e se enfiar dentro.

  14. Edu, não duvido que esta madame hoje de manhã deve ter ligado para a Veja perguntando se iriam mudar a linha editorial e passar a apoiar o PT … kkkkkkk
    ontem fui dormir imaginando a cara dessa madame.. sera que ela não rasgou os exemplares da “nãoveja” que ela deve ter lá na mansão?? kkkk
    também deu água na boca a janta e junto com esta história fui dormir como um anjo (anjo de esquerda SEMPRE) rss

  15. Em esclarecimento às ilações de Mme. Ramiza (26/09/2013 às 10:33)

    Prezado Sr. Eduardo Guimarães.
    Profundamente preocupado com a grave e importantíssima acusação feita por Madame Ramiza, uma de nossas mulheres boas e de Benz, tomei a liberdade de enviar a foto de seu romântico jantar ao Departamento de Áudio, Vídeo e Assemelhados da Universidade Federal de Ulan Bator para douta análise.
    Recebo, neste exato momento, o laudo científico comprobatório em 114 páginas padrão “ofício”.
    Constatou-se que, efetivamente, trata-se de uma garrafa de 375 ml, conhecida entre nós por “meia garrafa”, como foi fortemente sustentado pelo senhor.
    Foram vários os parâmetros que embasaram a análise, dos quais dois se destacam:

    1 – a relação entre o diâmetro do dito recipiente e o diâmetro de seu gargalo (“col de la bouteille”);
    2 – comparação entre a altura do dito recipiente e aquelas apresentadas pelas taças que lhe estão ao lado.

    Tudo leva a crer que, desta vez, o sr. não faltou com a verdade, como soe acontecer amiúde com representantes da gentalha comunista que infesta seu blog vermelho.
    Cumpre ainda ressaltar que as ditas taças são absolutamente inapropriadas para o consumo de vinho tinto, conforme laudo complementar do Departamento de Etiqueta da Faculdade de Alta Culinária da Universidade de Burkina Faso, págs. 47 e segs.

    Posto isso, devo, entretanto, alertá-lo que estaremos sempre vigilantes para desmascarar quaisquer inverdades que o senhor possa, a qualquer tempo, querer impingir, com fins eleitoreiros, ao povo do Brazil.
    Sem mais, despeço-me com protestos de estima vigilante.
    Atenciosamente
    Comendador Gengis Von Chirico (aka Chirico Gengivão), esquire.

    • Tive que usar taças de champanha porque as de vinho quebraram-se todas nas festas do fim do ano passado

      • Imperdoável, Edu, imperdoável…
        Ahahahahahah!
        Mostra que você não é um Homem Bom e de Benz.

  16. Maravilhoso!!!!!

  17. Não sei do que gostei mais. Se da mesa que dá água na boca ou se da maldade de ocasião, ou melhor definindo, da ironia distinta.

  18. Coincidência, tem o Pedro Taques, senador pelo PDT.
    Se a madame não infartou, a brincadeira foi boa demais!! kkkkk

  19. Uma verdadeira comédia, ou rindo muito sobre este texto.

  20. HAHAHAH … boa Edu! Eu tb gosto de insuflar. Adoro ver o sangue marejar nos olhos dos direitistas.

    Dia deste, falei bem baixinho pra um tucanaço na reunião de condomínio: “quer saber? a imprensa de SP deveria encobrir toda esta maracutaia da Siemens e Alstom. Tem que focar no mensalão. Olha, os caras falam que o governo do PSDB deu um tunga de mais de 1 bilhão. Não é nada para uma economia igual a de SP, cara “…

    Edu.. sabe qual foi a resposta do cidadão? “Também concordo com vc. O foco é estes petistas fdp”

    heheheh

  21. Deve ter voado pena da perua tucana!

  22. muito bom o texto ,ou cronica ? lembro de alguns parentes meus e amigos engenheiros (alguns ex-funcionários da PB ) com seu ódio ao PT ,ao Bolsa Família,as Cotas, a todos os programas sociais.

  23. HAHAHA A MUITO BOA.
    Apenas não vejo problema em ir ao supermercado de bacanas. Quero um país em que todos possam ir ao supermercado que quiserem, e torrar uma grana preta em produtos caros e superfluos, se assim quiserem
    Sem esquerdismo e sem meter o pau nos outros só por que são ricos.

    • Sem esquerdismo? Por que? Esquerdismo é proibido? Ninguém “meteu o pau” em ninguém por ser rico, mas por ser cretina, arrogante, preconceituosa, burra, porque atribuir todos os males do mundo a um só partido e elogiar que um órgão de imprensa se dedique a atacar um só grupo político é uma piada. Então, com piada a gente faz piada. Simples assim

      • Concordo com você!. Mas os comentários dos leitores deste e dos demais blogues são a antítese disso. São tudo isso que vc falou, mas do outro lado. Tudo é conspiração da veja, da imprensa, do PIG, dos ricos, da massa cheirosa.
        Parece até que o PT é um partido de santos imaculados. Não o é tampouco é o PSDB. Claro que o PT é o alvo, é o maior partido e está no poder. Longe de mim achar que existe alguma coisa menos pior…. Mas o esquerdismo crônico e patológico latinoamericano, ah esse realmente eu não gosto, não acredito. Não disse que deve ser proibido…

        • Então come menos, PAIspalho. Que papo mais furado !! Posando de apartidário, para meter o pau no PT, que certamente não é um partido de santos, mas tem bem menos CANALHAS que o PSDB, primeirão na lista dos FICHA SUJA.

          ANOS tuKKKânus LEWINSKYânus NUNCA MAIS !!! NO PASSARÁN !! VIVA GENOÍNO !! VIVA ZÈ DIRCEU !! VIVA A LIBERDADE, A DEMOCRACIA E A LEGALIDADE !! VIVA LULA !! VIVA DILMA !! VIVA O PT !! VIVA O BRASIL SOBERANO !! LIBERDADE PARA JULIAN ASSANGE, BRADLEY MANNING E EDWARD SNOWDEN JÁ !! FORA YOANI e MÉDICOS COXINHAS BRASILEIROS !! ABAIXO A DITADURA DO STF gloBBBobalizado!! ABAIXO A GRANDE MÍDIA EMPRESARIAL & SEUS LACAIOS e ASSECLAS !! CPI DA PRIVATARIA TUCANA, JÁ !! LEI DE MÍDIAS, JÁ !! “O BRASIL PARA TODOS não passa no SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO – O que passa SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO é um braZil-Zil-Zil para TOLOS” ******************* Are you reading this, mr. obama ?!? So, FUCK YOU and KISS MY ASS, STUPID SON OF A BITCH !!

          • EM TEMPO: Foram o egoísmo e arrogância teratológicos dos DIREITOPATAS concentradores e sonegadores OFFSHORE que produziram esse esquerdismo “crônico e patológico” da América Latina, como vc diz. Não está gostando da ascensão dos pobres, pegue um avião (que agora está baratinho) e mude-se para miami, mané, quem sabe vc tu não se torna vizinho do JB SONEGADOR OFFSHORE BARBOSA e vocês podem levar seus cachorrinhos para sujar o parque nos fins de semana.

            ANOS tuKKKânus LEWINSKYânus NUNCA MAIS !!! NO PASSARÁN !! VIVA GENOÍNO !! VIVA ZÈ DIRCEU !! VIVA A LIBERDADE, A DEMOCRACIA E A LEGALIDADE !! VIVA LULA !! VIVA DILMA !! VIVA O PT !! VIVA O BRASIL SOBERANO !! LIBERDADE PARA JULIAN ASSANGE, BRADLEY MANNING E EDWARD SNOWDEN JÁ !! FORA YOANI e MÉDICOS COXINHAS BRASILEIROS !! ABAIXO A DITADURA DO STF gloBBBobalizado!! ABAIXO A GRANDE MÍDIA EMPRESARIAL & SEUS LACAIOS e ASSECLAS !! CPI DA PRIVATARIA TUCANA, JÁ !! LEI DE MÍDIAS, JÁ !! “O BRASIL PARA TODOS não passa no SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO – O que passa SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”

          • Olhaí. Isso sim é esquerdismo patológico. Verborragia, coprolalia… Alguém entende o que vc fala YAcov? Você trabalha? Já fez alguma coisa que preste ou reclama porque os “concentradores” não te dão um pedaço do bolo deles?
            E caiu de novo na mesma- O PTé ” menos canalha”.
            Sim, talvez fosse mesmo melhor morar em Miami. É uma bela cidade, com clima agradável, sem a imundice do Rio de Janeiro (que poderia ser a cidade mais bonita do mundo, mas o tempo já passou). Agora me explique a estória do sonegador Barbosa. Ele é mesmo descontrolado, doidão… Mas sonegador? Como assim? Abrir uma firma no exterior para comprar imóveis é totalmente legal…. Oque sugere?
            Eu não poso de nada porque não preciso posar, nem repetir bordões ridículos que você copia de sites duvidosos. Sim, sou apartidário, o que não significa ser acéfalo.
            Abraços fraternos

          • .Olha aí!! Isso sim é esquerdismo patológico. Verborragia, coprolalia… Alguém entende o que vc fala YAcov? Você trabalha? Já fez alguma coisa que preste ou reclama porque os “concentradores” não te dão um pedaço do bolo deles?
            E caiu de novo na mesma- O PTé ” menos canalha”.
            Sim, talvez fosse mesmo melhor morar em Miami. É uma bela cidade, com clima agradável, sem a imundice do Rio de Janeiro (que poderia ser a cidade mais bonita do mundo, mas o tempo já passou). Agora me explique a estória do sonegador Barbosa. Ele é mesmo descontrolado, doidão… Mas sonegador? Como assim? Abrir uma firma no exterior para comprar imóveis é totalmente legal…. Oque sugere?
            Eu não poso de nada porque não preciso posar, nem repetir bordões ridículos que você copia de sites duvidosos. Sim, sou apartidário, o que não significa ser acéfalo.
            Abraços fraternos

          • PARABÉNS YACOV, DESMASCAROU O TROLL TUCANO.

    • Pai, eu sou pobre e esquerdista, e prometo não mais meter o pau nos ricos (se eu puder, só nas ricas! Eduardo, essa coroa era gata?). Pai, vou deixar só os ricos meterem o pau nos pobres, como sempre fizeram, ok? Aliás, tem até uns playboys que viram e mexem andam queimando índios, mendigos, batendo em preto, em homossexual, incitando o ódio racial no Twitter. Filhinhos de leitores da Veja!

      Mas tadinhos, né? A culpa não é deles, são tão delicados, são macios, né? O ruim é essa “gente marrom, essa gente que depende de esmola do governo com os nossos IMPÓÓÓS-TUS” (rico, ou metido á, como você, adoram pronunciar a palavra IMPÓÓÓSTUS).

      • Rodrigo,

        Não é possível que você pense isso.
        Gente queimando gente não é bom. Independe de ser rico ou pobre.
        Não me importa se você é pobre. Importa que se forem ricas ou burras, possam sê-lo. Liberdade meu caro!
        O que importa é a liberdade de buscar com as próprias mãos o seu destino. Obviamente, cabe ao governo ajudar aqueles em desespero, passando fome. Quem poderia ser contra isso?
        Mania esquerdopata de colocar a culpa nos outros. Quer tudo do governo Salvador da patria. Desculpe, mas isso não existe.

        • Pai,

          muito da imundice do Rio de Janeiro se deve à classe média e à elite. Vejo muita gente de carrão atirando lixo pela janela do carro. E as praias frequentas por essa elite estão sempre imundas. O pobre faz isso?faz por falta de educação, porque sempre tivemos a elite no poder e não lhes deu educação. Mas ver isso sendo feito por gente com alto grau de escolaridade é o quê? Uma elite que sempre quis ter privilégio, em vez de dar exemplo. Que sonega imposto e reclama do Bolsa Família, que idolatra os EUA e seu american way of life, e não sabe que eles têm seu Bolsa Família que atende a 40 milhões de pessoas. Que enaltece a democracia americana e desconhece que esse programa impõe que o beneficiado use o crtão do programa apenas nos estabelecimentos escolhidos pelo governo. Elite que nunca achou ruim receber “incentivos fiscais ” e “subsídios” , nunca falou que preferiria que o governo lhe ensinasse a pescar em vez de lhe dar tais benefícios. Gente que prefere o servilismo e a subserviência conveniente do país .Que trata humildes com arrogância , e se humilha diante de quem detém o poder!

          • Mauro,

            A imundice do Rio e de todas as cidades do Brasil vai além da sujeira de per se. Mas certamente se deve à natureza do que acabou se tornando a população brasileira, seja ela da “elite” ou não.
            Temos que ter a humildade de olhar para o próprio umbigo e ver os próprios erros.
            Quanto à sonegação de impostos, ela é crönica, endêmica.
            Sou favorável às bolsas do governo, com o intuito de excluir pessoas da miséria. Em países desenvolvidos a ajuda é até maior. Mas para aí. O desenvolvimento mesmo vem pelas mãos dos que trabalham, e não pelas mãos do Governo, como Dilma e Lula proclamam. É muito bla-bla-bla ideológico esquerdopata, antigo, ultrapassado, contra os “invasores yankees”, paradoxalmente feito com capricho teclando no seu macbook air de ultima geração, ou no samsung, tomando um bom Cabernet Californiano ou Bordeaux, de preferencia usando a suite presidencial com diarias de 10 mil dólares. Como a Dilma.
            O exemplo tem que ser dado por eles. Reduzir os gastos, reduzir o governo, fazer os parlamentares agarem aluguel dos apartamentos…. O resto é tapa buraco eleitoreiro.

        • Pai,
          vamos esquecer as discussões apaixonadas como se fossem conversas de bar sobre futebol.Para começar não sou petista,não tenho escola de samba , religião, nem participo de nenhum clube fechado, só tenho time de futebol por uma questão Kármica, por isso nem discuto, por saber que serei , irremediavelmente, passional.Não gosto de rótulos, mas às vezes eles são inevitáveis.Então vamos usar dois bem conhecidos, apenas por uma questão de simplificação:esquerda e direita.
          No nosso país, existe , de um lado uma elite detentora do poder econômico, que não quer perder seu poder e quer cada vez acumular mais riqueza, e a única mudança que deseja é acabar com pobre, não com a pobreza.De outro, a classe trabalhadora,a maioria, que quer mudanças , e muitas.São tantas que não vou nem enumerá-las, apenas citar uma que resume e sintetiza :redução das desigualdades.Ponto, simples assim. Vamos chamar de direita os primeiros, e de esquerda os que querem a mudança.Já tivemos no passado um presidente que renunciou, um que foi derrubado e outro que suicidou-se, todos tinham ideias a favor da classe trabalhadora, e tentava fazer mudanças.Os três últimos governos, dez anos, fazem parte desse grupo, de esquerda.Nesse período, vários índices econômicos e sociais melhoram, a saber:
          PIB, PIB per capita, produção de automóveis, taxa de investimento sobre o PIB ,inflação, formalização do trabalho, coeficiente de GINI, percentual da força de trabalho com 11 anos ou mais de estudo, safra de grãos , investimento estrangeiro direto, desemprego, salário mínimo nominal, taxa de pobreza, número de matrículas no ensino profissional, bolsas de mestrado e doutorado, títulos de doutorado dívida externa, reservas internacionais exportações juros, dívida do setor público sobre o PIB , aumento do número de universidades federais (foram criadas 16 ) e CEFETs (mais de 200 foram criados ), professores no ensino superior, investimento total da Petrobrás, crédito total do sistema financeiro, recuperação da indústria naval,do parque industrial, redução do desmatamento na Amazônia, e por aí vai.A esquerda está gostando do que está acontecendo, a direita, não.
          Não sou a favor de determinadas práticas, mas não podemos negar as mudanças , e que elas são positivas.É preciso ser mal intencionado ou mal informado para não reconhecê-las.É aí que entram os meios de comunicação na discussão.As mudanças estão aí, são reais, se as pessoas não sabem, é porque estão mal informadas.E quem as informa?A mídia tradicional, que faz parte da elite econômica, da direita, enfim.Como ela faz isso?Distorcendo, deturpando, manipulando,mentindo, omitindo, e mais algum gerúndio que você encontrar que faça com que as pessoas não saibam o que está acontecendo no País.E o que aconteceu até 10 anos atrás, que colocava o Brasil como um país servil e subserviente aos países desenvolvidos .Graças aos últimos 10 anos estamos em posição de destaque , respeitados, admirados no mundo inteiro.Só aqui que não, por alguns.
          Muita coisa tem que mudar, mas algumas práticas, mesmo que nefastas se justificam , pelo jogo sujo da direita.É como entrar num jogo em que o adversário usa todas as práticas sujas possíveis, você vai fazer papel de otário e vai continuar jogando limpo?
          Não existe governo perfeito, como não existe ser humano perfeito, mas enquanto as pessoas forem alienadas e mal informadas, esse jogo vai ser sujo, faz parte da evolução.Depois, cabe a nós cobrarmos essas mudanças.Não dá para mudarmos tudo de uma vez, vamos mudando aos poucos, a toque de caixa, mesmo que seja caixa 2, infelizmente ,que é o que ficou provado da AP 470.Mas não é o que a mídia diz.A corrupção deve ser investigada e punida.Mas nós temos que saber o que é verdade e o que é mentira, porque essa é a prática da mídia.Só não vê o ingênuo e o alienado.
          Falar que o desenvolvimento não vem pela mão do governo é … prefiro não dizer.É só ver como está a Europa, com os altos índices de desemprego , e como está o Brasil, depois de tudo o que enumerei acima.O que você chama de gasto, eu chamo de investimento, que deu emprego, melhorou a renda, o consumo e que salvou o país! Ou a construção de hidrelétrica para evitar apagões iguais ao do FHC você chama de gasto?
          Francamente, você precisa parar de ler os veículos que você tem lido.

          • O desenvolvimento vem do trabalho empreendedor da população. Ao governo cabe apenas manter as condições adequadas para o mercado, (ora, obviamente que energia e infraestrutura, de preferencia privatizadas, são cruciais)com a regulação do mesmo em escala mínima (não ausente). Adam Smith estava certo e as nações ricas mostram isso: “Não é da benevolência do padeiro, do açougueiro ou do cervejeiro que eu espero que saia o meu jantar, mas sim do empenho deles em promover seu auto-interesse”. Liberdade econômica leva ao desenvolvimento. As economias européias são todas elas excessivamente socializadas, com menos liberdade econômica que os EUA por exemplo, tudo engessado demais. O sonho de um jovem francês não é abrir um negócio, é conseguir uma mamata para trabalhar para o governo.
            Os indicadores são mesmo bons e não há o que se discutir. Agora a idolatria a uma pessoa ou governo salvador da pátria é tipicamente latinoamericana. Ignora-se que o Brasil vem de um histórico de hiperinflação, governos malucos, tomou remédios amargos e hoje parece que está bem. Da mesma maneira que os tucanos fingem não ver os avanços da administração petista, os petistas fingem que foram os proclamadores isolados da “pujança Brasileira”
            E quanto à comunicação ou veículos que se lê, saiba que prefiro os livros. E não abro mão de ler tudo, por isso venho aos blogues, não temo opiniões opostas às minhas, pelo contrário. Concordo que a Globo é um lixo, mas ela faz parte de um ciclo vicioso, uma população ignorante tem programas para ignorantes e por aí vai. Os blogues auto-intitulados progressistas muitas vezes são, como você diz, apaixonados, cubanófilos, Getulistas, Brizolistas, enfim, saudosos de um passado que já mostrou que não dá certo.
            Se há coisas boas no Brasil, elas se devem ao trabalho empreendedor de alguns, que metem a cara no mercado, por vezes se dão mal, mas não desistem. Basta observar o mundo a sua volta e você constata que é isso que faz mover o mundo. O governo que faça sua parte, meta menos o bedelho no mercado, privatize o que for possível, e forneça desta forma os serviços de qualidade que precisamos.
            E a discussão da ação penal do “Mensalão” é perda de tempo, não me importa o resultado jurídico. Ainda que certamente eles não sejam santos, com certeza escaparão de uma punição mais severa pois a ação é cheia da tradicional incompetência estatal.

        • Você quer dizer que Petrobrás, Vale do Rio Doce, Embraer, as Teles , Embratel, etc. não têm nada a ver com o governo?!Nem as hidrelétricas, usina nuclear, indústria naval, etc. CSN, e outras siderúrgicas.E assim vai.
          Aliás, por que dentre as principais economias do mundo o Brasil é a única que não tem indústria automobilística própria, até a China tem!
          Se dependêssemos só do cidadão, talvez estivéssemos na era medieval!Tirando os Bancos, a maioria das nossas principais empresas eram estatais.
          E quanto aos EUA, você não conhece essa sociedade. Senão não teria usado como exemplo. Um dos piores sistemas de saúde do mundo, sociedade decadente, com mais de 40 milhões de pessoas ganhando bolsa família americana, que se desenvolveu às custas de muitas guerras e de promover o subdesenvolvimento de outros países.
          Você gosta de ler, ótimo , então leia os livros :

          “Confissões de um assassino econômico”, John Perkins
          “A melhor economia que o dinheiro pode comprar”, Greg Palast a segunda edição, que trás um capítulo dedicado ao Brasil. Mas só encontra em sebos
          Sugestão site “Estante Virtual”

          Um aperitivo do primeiro livro e que complementa o segundo:

          “Assassinos econômicos (AE) são profissionais altamente remunerados cujo trabalho é LESAR países ao redor em golpes que se contam aos trilhões de dólares.Manipulando recursos financeiros do Banco Mundial, da Agência Americana para o Desenvolvimento Internacional (USAID), além de outras agências americanas de “ajuda” ao exterior, eles os canalizam para os cofres de enormes corporações e para os bolsos de algumas famílias abastadas que controlam os recursos naturais do planeta.Entre os seus instrumentos de trabalho incluem-se relatórios financeiros adulterados, pleitos eleitorais fraudulentos, extorsão, sexo e assassinato. Ele praticam o velho jogo do imperialismo, mas um tipo de jogo que assumiu novas e aterradoras dimensões durante este tempo de globalização.
          Eu sei do que estou falando, eu fui um AE.”

          John Perkins foi recrutado pela Agência de Segurança Nacional ( NSA) americana [ouviu falar dela recentemente?] e incluído na folha de pagamento de uma empresa internacional de consultoria. Como a Booz Allen, Contratada no governo FHC para ‘pensar’ planos estratégicos, na qual trabalhava o ex-agente da CIA, Edward Snowden, que operou no Brasil pelo menos até 2002.

          Obs:Um exemplo é o que aconteceu no Equador, quando a Texaco provocou um derramamento de óleo, em terras indígenas, duas vezes maior do que o do EXXON Valdés.

          Um aperitivo do segundo livro:

          Título do capítulo brasileiro: “Sua Excelência, Robert Rubin, presidente do Brasil.”

          “… a crise tem suas utilidades. Somente em caso de pânico econômico Rubin e o FMI podem soltar os Quatro Cavaleiros da Reforma: eliminar os gastos sociais, cortar folha de pagamentos do governo, quebrar os sindicatos e, o verdadeiro prêmio, privatizar empresas públicas LUCRATIVAS…”
          “…O Plano Mestre do Banco Mundial propõe…Ele diz claramente : reduzir salários e benefícios, cortar pensões , aumentar as horas de trabalho, reduzir a estabilidade no emprego e o emprego.”

          Uma pequena observação, o Lula fez exatamente o contrário, e salvou o país.Os países europeus que fizeram isso, estão FO@$%*¨#

          Você me parece um daqueles caras bem intencionados ( posso etar enganado quanto a isso ), mas mal informado ( talvez não esteja lendo os livros que deveria ), que constrói teorias baseadas em falsas premissas, em “achismos”, que as repete obcessivamente e que tem a mente fechada e não muda de opinião mesmo diante de evidências.
          Mas temos algo em comum, queremos o melhor para o país, por tanto tenho esperanças que você leia os livros e tire suas própria conclusões.

          • Apenas um correção:

            onde está escrito trás leia-se traz.

          • Mauro,

            Realmente a sociedade Americana tem graves problemas. As companhias americanas perpetram absurdos por aí.
            Mas é delas que vem seus computadores, os tênis que vc usa, muitas drogas anticancer de ultima geracao, como o Mabthera, que a Dilma tomou. É desses lugares que vem os clinical trials que permitiram que Lula tivesse um tratamento conservador. Fosse no Sus, nao duvido que estaria laringectomizado.
            Nos inspiremos nos acertos. Nao quero uma naçao beligerante. Quero uma nacao cientufico-tecnologica, com elevado nivel educacional. As emoresas que vc men ionou tiveram seu tempo, e so podem ser mantidas com subsidios e intervencionismo. As empresas privatizadas, como a Vale, sao mais eficientes, pagam mais impostos, geram mais empregos e premiam a excelencia. empresas estatais sao sede de empregos politicos e origem de todos os escandalos de corrupção. Até o nosso Correio é monopólio estatall! E é mais caro e pior que americano…
            O radicalismo nao leva a nada. Contaminar o Estado com questoes ideologicas, cubanofilia, Chavismo….não precisamos disso.
            O tal “mais medicos” é mais uma farsa. Temos tudo aqui, falta vontade e organização. Parece mais uma declaração de amor à Cuba que políticande Estado. Abs

        • Eu não sou contra essas indústrias, você é que interpreta errado.Nega a importância do Estado, das estatais. Esse discurso antissocialista é para otário.É para enganar.O sistema de saúde americano é péssimo, vê o documentário do Michael Moore.Os americanos usaram esse discurso para não aprovarem um sistema de saúde público para a população americana.Mas não falam que os sistemas de saúde na Inglaterra, na França e no Canadá são gratuitos, e não me consta que esses países são socialistas.Se um americano precisar de atendimento num hospital e não tiver plano de saúde , nem dinheiro para pagar, é colocado num táxi e mandado embora, sem ter a corrida paga. Conheço uma brasileira que foi para os EUA sem seguro, precisou de atendimento , e quando chegou ao Brasil teve que vender um apartamento para pagar sua dívida.Canadense não vai aos EUA sem seguro nem para ir e voltar no mesmo dia.Você dizer que o que é estatal é ruim e o que é privado é bom é um tremendo engano.Você acredita no “canto da sereia ” americano.Suas teorias econômicas não passam de bla bla blá.Não fosse assim os EUA não teriam enfrentado o crash de 1929, nem a crise do subprime e o governo americano não teria gastos bilhões de dólares para salvar inúmeras instituições financeiras, olha aí o Estado! Onde você esteve nos últimos 5 anos?!!! O americano que é a favor do livre mercado e contra a intervenção teve que pedir socorro ao governo! Tem coisa que tem que ser estatal e outras não, é assim no mundo inteiro , inclusive em países capitalistas.Você é contra as estatais por cair no conto da carochinha do americano.E porque não conhece a sociedade americana.Vai morar lá, então.
          Esse programa mais médicos existe em vários países do mundo, inclusive na Inglaterra.Você é muito mal informado, e reacionário ( sem ofensa- reacionário é o cara que reage à mudança, não aceita o novo) porque os médicos não querem ir para longe, interior do país, como do Piauí, Maranhão, Acre, etc.E não é por falta de estrutura, porque tem, e com bons salários, 10 a 30 mil reais.

          Você está completamente iludido com o modelo americano. Empresa privada é tão boa que depois que privatizou a Rio Light, um monte de boeiros explodiram e foram pelos ares! Sabe por quê? Porque demitiram 40% dos funcionários1
          As Teles foram privatizadas e provocou muitas demissões, desemprego e fecharam vários laboratórios e centros de pesquisa. Isso mesmo, você que é a favor de desenvolvimento tecnológico, durma com um barulho desse!O estado investia e a empresa privada, não!
          Pai , estou achando que você é o FHC . Se for…não quero nem falar.

          Vê o video depois me conta, SICKO – SOS Saude – Michael Moore:

          https://www.youtube.com/watch?v=VoBleMNAwUg

          • A sociedade americana tem um elevado nível cultural? Você bebeu gasolina com querosene?!
            As estatais geravam lucros, elas foram desacreditadas para justificar as privatizações!
            E a Embraer, Furnas, Petrobrás hoje em dia.Se fosse privada a Petrobrás não teria achado o pré-sal.É a ÚNICA NO MUNDO que fez isso ! Cadê as empresas de petróleo privadas do mundo?A Petrobrás é recordista em águas profundas! Onde estão as outras?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ou ninguém quer achar petróleo mais?
            Se não estamos melhores não é por causa do Estado, mas dos empresários que só querem lucro rápido e fácil, ou o governo está proibindo alguém de desenvolver tecnologia??????????????????????

          • Já cansei de ver os videos do M Moore. Gosto bastante deles. Tem um filme legal de ver também, “As invasões bárbaras”, recomendo. Mas ambos não são um trabalho acadêmico primoroso. Como falei, se medicina socializada fosse sempre boa, a Dilma teria ficado nela. Lá não ia ter quarto privativo, furar a fila ou fazer todos os exames que ela fez posso garantir para você.
            Realmente o sistema de Saúde Americano é excessivamente voltado aos negócios e isso terá que ser abordado por eles no futuro. As crises do capitalismo (como a recente) são cíclicas. Aprende-se com elas. Mas o capitalismo- com todos seus defeitos- trouxe quase todas as grandes conquistas da humanidade.
            Sim os EUA são a origem da grande maioria do conteúdo científico “top de linha” do planeta. Isso é fato! Basta ler os periódicos (Science, Nature, Lancet, New England, etc, como faço diariamente) e voce vai ver. Veja os prêmios científicos. As melhores universidades… TUDO! Para produzir ciencia precisa-se de dinheiro. Muito. Não dá mais para esperar o Darwin pegar o Barco por conta própria. Peça para um governo qualquer produzir droga como o Mabthera, Rodrigo. O máximo que fazem é quebrar patentes!
            E esse ufanismo com a Petrobras? Muito bem, interessante. Mas é só UMA companhia. Veja todo o portfólio de companhias privadas no mundo em diversas áreas! O Brasil ficar se gabando da Petrobras, que operou em sistema de monopólio, enviesada por baboseiras ideológicas… Ora, temos minérios, tem que produzir. Talvez no sombrio passado do Brasil ,fosse mesmo necessária a intervenção estatal para dar a ignição, mas sob comando privado sempre vai melhor.
            E essas empresas trabalham com commodities. Não há quase nenhuma grande inovação no Brasil. Talvez alguns lampejos da Embraer, sendo que ela própria só começou mesmo a “Bombar” depois de privatizada.
            E as estatais se davam lucro, hoje privatizadas, dão mais, mas sem servirem de alavanca eleitoral ou fonte de corrupção. É muito dinheiro para colocar na mão de políticos incompetentes Rodrigo, não acha? E paremos de colocar a culpa do fracasso do Brasil nos outros, a Culpa é do Brasil.
            Em Resumo, temos que ter estatais na medida mínima. Nem Correio o Brasil consegue ter! Nem estradas! Nem Aeroportos que prestem! Mesmo a Dilma está entregando as coisas para a IP, que dá conta do recado. Governo Empresário não dá certo. O socialismo como querem alguns, não dá certo. É bonito no papel, contudo.

            Abs, até amanha!

        • Pai,

          Notícia fresquinha, Jornal da Band: operadoras de telefonia são CAMPEÃS de reclamações do PROCON!
          Empresas privatizadas!

          • Você vivenciou as “Teles” antes das privatizações? Não dá pra comparar…. Para melhorar só com mais concorrencia…

          • Piada. Quer comparar outra tecnologia. Temos a telefonia mais cara do mundo. Agradeça à privataria.

          • Eduardo,

            Realmente. A “privataria” está aí. Agora uma coisa é privatização a outra é a “privataria”. Prefiro a primeira. ainda assim, houve melhora. As privatizaçoes foram mal regidas (para ser bonzinho). Tinham que privatizar mais e melhor!
            Lembrando que tudo que temos aqui é caro. O Governo e a estrutura tributária tem sua culpa, não isolada. A pouca competição é a outra.

        • Pai,

          você confunde muito as coisas. Você desvirtuou a discussão. Eu não sou contra o capital, nem sou socialista,
          mas você fala várias besteiras como se fossem verdades absolutas. É o capital que promove o avanço tecnológico , o progresso e o bem estar social, não é isso que está em discussão na matéria do Eduardo.Nós somos contra as desigualdades que a forma como o capital é usado provoca.

          Mas voltando ao seu assunto,
          a saúde na França, na Inglaterra e no Canadá são gratuitos, e não são países socialistas.
          A Embrapa, que é referência mundial , é estatal.
          Se você é contra a intervenção do estado e defensor do capitalismo, das teorias econômicas americanas, etc. Por que o Estado teve que vir salvar o sistema financeiro americano? Por que ele não se resolveu sozinho?

          Você usa teorias econômicas americanas, que não deram certo nem lá. Senão, os EUA não seriam um país com tantas mazelas sociais. O capitalismo da forma como você defende criou desigualdades, e não bem estar social para todos. Você repete as teorias como se fossem mantras.
          Além disso, as teorias devem se adequar à realidade de cada lugar. O ser humano. e portanto as sociedades ,não são um padrão. Cada povo tem a sua característica própria. Não existe um padrão único que sirva para tudo e todos.

          O Brasileiro , que forma a elite econômica do nosso país, é ganancioso ,egoísta e imediatista, quer muito retorno, com pouco gasto, e o mais rápido possível.
          Desenvolvimento tecnológico depende de investimento , planejamento de longo prazo, pesquisa. A maioria de nossas melhores empresas ou são ou foram estatais.
          Dinheiro não falta, nós temos o BNDES .E temos o SEBRAE para os empreendedores. Mas olha o exemplo do EIKE Batista. Ele só investiu em setores consagrados, e sua motivação era ser o homem mais rico do mundo. Não é por causa do governo que não desenvolvemos novas tecnologias, nem é por falta de material humano, é por causa da mentalidade do brasileiro.Temos a COPPE o ITA.
          Mas mesmo assim temos a Petrobrás , a Embrapa, Embraer, tínhamos a Vale, a Embratel, temos Furnas ( conhece Itaipu? Alguma empresa privada faria essa obra? ) as Teles (que tiveram seus laboratórios e centros de pesquisa fechados).
          Não é ufanismo com a Petrobrás, é orgulho. Então me diga que outra empresa de petróleo no mundo faz o que ela faz? Que outra companhia de petróleo é melhor tecnologicamente do que ela?
          A Texaco/Chevron, que provocou um derramamento de óleo no Equador maior do que o EXXON Valdés?
          Eu vivenciei as teles, sim. Só que era outra tecnologia.
          Aliás, você que gosta dos americanos, e de empresa privada, me responda por que a NASA é do governo?

          • Pai,

            você se esquece que o período anterior ao Lula, grande parte dos recursos do país , inclusive das estatais,eram usados para pagamento dos juros da dívida externa junto ao FMI. Se hoje as empresas que foram privatizadas fossem estatais, estariam muito melhor. E muitas não são mais eficientes porque são privadas, mas porque o salário é menor, tem menos empregados, com menos benefícios. Do ponto de vista social as empresas privadas são um desastre.

          • Quebrou por incompetência de seus gestores. Pode acontecer com qualquer empresa séria. Já as estatais não quebram nunca por que nós pagamos a conta da ineficiência delas! Qualquer probleminha e o governo injeta dinheiro.
            Eike- Quem acreditou nas lorotas dele, como Lula, dançou. Eu não comprei ações dessas empresas de powerpoint.
            Puxa Itaipu realmente é uma mega obra. Incrível, e necessária. Será que uma empresa privada poderia fazer? Hoje, talvez. Se não for possível e for necessário, obrigação do Governo fazer.
            Então Mauro, nós concordamos. A iniciativa livre é crucial para a humanidade. As maiores conquistas da humanidade vieram de pessoas que por si só criaram contestaram, foram atrás. Devemos nos inspirar nelas para criar um país e não em líderes fajutos e enganadores.
            Claro que teorias econômicas são só teorias, na prática temos que adaptar, claro! Mas o princípio básico é o de que o mercado livre leva ao desenvolvimento. Cabe ao governo manter as condições favoráveis. E não permitir as desgraças que vemos no mundo.
            O Brasil é um caso à parte, foi criado sobre bases frouxas e o preço ainda pagamos e não sei se será possível quitar a dívida um dia.

  24. Edu, na boa, está “très chic” o trem. Afinal, a patroa gostou da surpresa?

  25. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK! A perua deve ter perdido todo o botóx que aplicou! Adorei o mais que merecido sarro que você tirou da cara dela! Contudo, jamais aconteceria algo disso comigo, já que não conseguiria dissimular diante dos relinchos dessa jararaca e partiria para o debate, coisa a qual, pelo esplendoroso jumento que ela é, a múmia não resistiria nem um minuto! Afinal, uma espantosa ignorância é uma das características mais evidentes em nossa “elite” débil mental e preconceituosa, por isso que a democratização da mídia reduzirá os conservadores ao ostracismo!

    • Desculpe mas arrogância também não pega bem. Esse termo (z)”elite” já encheu. Imagino que por ser tão culto e letrado você seja um grande acadêmico ou ricaço.

  26. Edu, me desculpe, acho que você foi longe demais.

    Imagine se a Senhôra passa mal e você é acusado pelo tal “Domínio do fato”.

    Que risco!

  27. “É um supermercado de “bacanas”. Caro pra burro. Só fui lá porque, àquela hora, era o único aberto…”

    Sei…

  28. Que belo “sarro” Eduardo.
    A D O R EI…!
    Dei boa gargalhada com esse final.
    Pareceu-me estar vendo a sena da velhota cheirosa te olhando de soslaio.
    Que bom sair um pouco do nosso dia a dia de seriedade para pisar no calo de quem o tem.

  29. Texto primoroso, leve, elegante. Dir-se-ia que o seu escrito, nobre colega, tem a simplicidade com que as águas do rio Amazonas correm para o mar. Parabéns!

  30. Perceba que enquanto o empacotador pensa na construção coletiva de uma imprensa melhor, a madame só pensa em perseguir e prejudicar os outros. Além disso, o empacotador é uma pessoa informada, que busca informação correta e pesquisa sobre os assuntos de seu interesse. Já a madame simplesmente procura aquilo que lhe convém, sem qualquer preocupação com a realidade. É um exemplo claro da tese de que o Brasil tem a pior elite do mundo. Como podemos progredir com uma elite desinformada, alienada e rancorosa? Como o Brasil pode se desenvolver com os meios de produção (o capital) em poder de pessoas assim?

  31. Hahaha, muito bom, Edu! Ótimo texto, fez com que minha noite terminasse de maneira leve e divertida! Quanto a essa madame, deve estar perplexa espalhando para outras madames a notícia em primeira mão dada pessoalmente pelo jornalista da Veja, rss. Grande abraço, Edu!

  32. Gostei da mesa. Se algum dia eu for conhecer São Paulo, espero que você me convide para fazer uma boquinha…

  33. Não resisti. Maldade com maldade se paga…

    Alvíssaras à Hariovaldo

    Após 4 longos e tormentosos anos poderemos finalmente reconhecer que o glorioso império britânico ressurge das cinzas do comunismo internacional. Amados e queridos confrades, principalmente o insigne e eminente professor Hariovaldo de Almeida Prado, poderemos bradar: a farsa acabou! Caiu o clã das estrelas vermelhas voadoras no Aerolula e demais jatos da FAB.

    A imprensa internacional está novamente em sintonia com os nossos heróicos e pujantes guardiões da casa de Ramphastos. Uma nova era de glória e esplendor comandada pelo Florão das Alterosas refulge neste instante.

    The Economist indicou a senda que deveremos trilhar. Guiados pelo Impávido Colosso, o ilustre e insuperável Príncipe Imortal da Sociologia das Letras, FHC, e embalados pela farta distribuição de THC, poderemos finalmente sonhar com o seio da liberdade em nosso peito até a morte.

    Já podeis da Pátria filhos. Salve o lindo pendão da esperança.

    Basta respondermos ao povo: Has Brazil blown it?

  34. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK…. MUITO BOA EDU !! Ri às pampas imaginando a cara de salame da ricaça ao saber que a VEJA vai virar petista. SENSACIONAL !!!

    ANOS tuKKKânus LEWINSKYânus NUNCA MAIS !!! NO PASSARÁN !! VIVA GENOÍNO !! VIVA ZÈ DIRCEU !! VIVA A LIBERDADE, A DEMOCRACIA E A LEGALIDADE !! VIVA LULA !! VIVA DILMA !! VIVA O PT !! VIVA O BRASIL SOBERANO !! LIBERDADE PARA JULIAN ASSANGE, BRADLEY MANNING E EDWARD SNOWDEN JÁ !! FORA YOANI e MÉDICOS COXINHAS BRASILEIROS !! ABAIXO A DITADURA DO STF gloBBBobalizado!! ABAIXO A GRANDE MÍDIA EMPRESARIAL & SEUS LACAIOS e ASSECLAS !! CPI DA PRIVATARIA TUCANA, JÁ !! LEI DE MÍDIAS, JÁ !! “O BRASIL PARA TODOS não passa no SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO – O que passa SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO é um braZil-Zil-Zil para TOLOS” ******************* Are you reading this, mr. obama ?!? So, FUCK YOU and KISS MY ASS, STUPID SON OF A BITCH !!

  35. Muito bom, Edu, muito bom! Parabéns! Adorei!

  36. Meu nome e Wanderlei Taques sou o leitor do encontro no mercado da Abílio Soares ,houve um equívoco nominal ,o senador Pedro Taques deve ser um parente ,minha família tem origem no estado que ele representa.Nao nos conhecemos ,mas se um dia nos encontrarmos me apresentarei como um cidadão coerente com meus ideais de ” esquerda “.Ele por certo e para meu orgulho ,há de me considerar uma ovelha vermelha na família…

    Aquele abraço Eduguim .

    Obs .tambem comprei vinho neste dia ,australiano e na oferta !

  37. Edu, com essas guloseimas todas, em vez de 1647 vc teria morrido em 1500… Mais assombração ainda pra cima da madame [e do reinaldão].

  38. A revista Veja é uma revista só sobre o PT. Se até numa análise cultural, de cd, teatro, cinema, se até nisso eles conseguirem atacar ao menos a esquerda e sua história, algo que lembre o PT, eles o fazem. Que tipo de jornalismo é esse? Parece brincadeira… E acho que é mesmo, pelo menos um pouco. Há gente ali que ironiza, como você fez e eu fiz outro dia. Eu fui no blog do Nunes e comecei a escrever um milhão de asneiras, como se eu fosse um reaça que não vive mais, ou só em função do ódio. Escrevi a palavra ética mais de 20 vezes num texto curto, como se eu fosse limitado na minha comunicação raivosa. Ele respondeu: “obrigado, querido. Fique com Deus, um abração”.

    Pera aí! Estava claro que era uma ironia, ou que vinha de alguém muito desequilibrado, violento, sem vida. Como ele não percebeu? No mínimo, ele deveria publicar o comentário, desconfiar e não falar nada, mas não, o cara ficou feliz! E não percebeu nada porque todo mundo ali pirou o cabeção, são todos psicopatas, perderam a noção da realidade. Se o cara perde isso, portanto, não consegue notar se algum jornalista ali está cansado de escrever mentiras e vai lá dar uma zoada, ou se um comentarista está ou não falando sério.

    • Da mesma maneira que a Veja faz descaradamente isso que você descreve, outros veículos como a Carta Capital e mesmo os blogues autoproclamados “progressistas” fazem o mesmo para o lado do PS. DBVivem no mundo da fantasia, em que o partido do governo é imaculado, todas os questionamentos são tomados como conspiratórios, entre eles as acusações de corrupção. Prezados, não há político que não ceda a corrupção. Aqui mesmo no blogue do Eduardo Guimarães (um cara muito inteligente por sinal) vimos um texto que claramente aceita que o PT tenha feito caixa 2 como todos os demais para vencer a eleição… Ora, foi SÓ isso? Não teriam eles também cedido às demais tentações da política e do poder? Um exemplo foi o “Silvinho Land Rover.”
      Ora, e os DARFS do PT? Dos pagamentos ilegais no exterior para o Duda mendonça? São menos importantes que os da Globo?
      Tinha um político famoso aqui em São Paulo, que sempre negava tudo e era conhecido por roubar mas fazer. É isso que o PT se tornou?
      Em resumo, não existe jornalismo isento. Nem da Veja nem de nenhum outro veículo.

      “Abraços querido fique com deus!”

      • A Veja, querido Pai, prega ódio. Eu leio a Veja. A Veja é responsável pela intolerância crescente na sociedade brasileira. Eu vou mais longe e digo que há jovens achando que é bonito partir para os extremos da direita. Assim como um garoto da minha geração partia para o “extremismo” esquerdista curtindo e usando camisa do Che Guevara, a Veja levou para alguns lares reaças que é “cool” um jovem ser fascistinha, nazistinha. Olhe e compare os comentários em blogs de direita e os daqui, por exemplo. Ninguém prega a morte do Geraldo Alckmin, mesmo ele roubando há mais de vinte anos o Estado de São Paulo.

        Não defendo o PT, até porque eles nem precisam de mim para defende-los, o que não consigo aceitar é a intolerância e as mentiras da Veja.

        Carta Capital não prega ódio, me desculpe, mas não prega. Ela não é uma revista SOBRE O PSDB, porque isso é demência, isso é loucura.

    • Além do mais, quando ousamos discordar das idéias do Reinaldo e do Augusto, os comentários ficam aguardando a moderação, e depois são deletados.Eles simplesmente não aceitam opinião diferente das deles.Faça um teste, eu fiz 4 vezes, em assuntos diferentes.Comentários normais, sem ofensa ou algo parecido Isso não é jornalismo.Não acontece nos blogs de esquerda.
      Estou vendo que o Pai está contaminado pelo ódio que a mídia tradicional plantou nas pessoas.

      • Que é isso.. Nada de ódio. Tambem os acho imbecis. Meus comentários de lá são deletados também. Gosto de contrapontos e lá não tem.

  39. Edu,

    Levei um susto ao ver a foto.
    Até 4 meses atrás, morava em um apartamento e o cantinho onde ficava minha mesa era EXATAMENTE como o seu. Mesmo tamanho de mesa, mesma disposição, mesmo azulejo e até tinha uma toalha de mesa igual, porém, era azul com branco.

  40. Não é só o Pedro. Também sou seu fã! Parabens pelo seu trabalho extraordinário!

  41. hahahahahaha!!

  42. Gostei da garrafa de água, de São Lourenço minha cidade!

  43. Bem que podia ser verdade!

Trackbacks

  1. Pirando a madame | EVS NOTÍCIAS... | Sco...
  2. Pirando a madame | Blog da Cidadania | O LADO ESCURO DA LUA

Leave a Response

Please note: comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.