Em guerra com os fatos imprensa latina se desmoraliza dia após dia
Os noticiários políticos e econômicos dos grandes meios de comunicação brasileiros e os do resto da América Latina deram mais um passo no processo de desmoralização em que mergulharam há cerca de uma década e no qual vão mergulhando cada vez mais fundo.
Logo após o anúncio da morte do ex-presidente da Venezuela Hugo Chávez, a grande imprensa brasileira foi tomada por um acesso inexplicável de fúria e rancor.
A virulência do noticiário brasileiro se mostrou inexplicavelmente redobrada em relação a alguém que acabara de falecer, o que deveria gerar, se não respeito, ao menos prudente comedimento.
Não foi o que ocorreu. As “análises” dos telejornais – sobretudo os da Globo – sobre a Venezuela pós Chávez retrataram um país mergulhado no caos, na pobreza e na violência.
Imprudente, a dita “imprensa” corporativa pareceu nem suspeitar de que milhões de venezuelanos colocariam suas versões em xeque indo às ruas em comoção pela partida de um líder amado pela esmagadora maioria daquele povo.
Suponho que muitos devem ter presenciado cenas que presenciei nos últimos dias envolvendo pessoas de classe média pouco politizadas e que, como exceção, ainda dão crédito ao que os grandes veículos dizem sobre política, seja sobre a nacional ou a internacional
Muitos estão surpresos com a comoção e o carinho que os venezuelanos estão dedicando a um líder político eternamente acusado pelas mídias brasileira, latina, americana e europeia de tudo de ruim que se possa imaginar.
A pergunta mais recorrente que tem sido vista, é: se Chávez era tão ruim, por que seu povo demonstra tanta dor com a sua partida?
Esse fenômeno não ocorre só no Brasil. Como já foi dito, a grande mídia internacional também sempre vendeu essa história de que Chávez “destruiu” a Venezuela “em 14 anos de governo”, premissa que se choca com o que está sendo visto no país vizinho.
Timidamente, alguns poucos “colunistas” daqui e de toda parte tentam explicar o fenômeno alegando que os povos latinos são ignorantes e, assim, não conseguem avaliar o quanto Chávez era ruim.
Esse, porém, é um discurso perigoso pelo qual só os extremistas midiáticos de direita ousam enveredar. Os mais moderados preferem insinuar.
Apesar de a Venezuela ter produzido os maiores avanços sociais da última década na América Latina, para os “colunistas”, “editorialistas” e até “repórteres” dos grandes veículos de toda parte, isso pouco importa.
Apegam-se aos problemas econômicos que aquele país enfrentou devido à crise econômica internacional, já que depende muito do comércio exterior, ou da exportação de petróleo. E sempre ignorando que os problemas não chegaram ao povo que apoiou Chávez e que hoje chora por ele por ter melhorado drasticamente de vida sob seu governo.
A incompatibilidade sobre o que dizem as grandes mídias e a realidade, porém, não se resume a esse episódio. Aqui no Brasil, a mídia acaba de sofrer nova grave desmoralização por questões econômicas.
Na última quinta-feira, caiu o último de três cavalos-de-batalha midiáticos sobre a economia brasileira lançados entre o fim do ano passado e o começo deste: a produção industrial.
Em janeiro, a indústria brasileira, contrariando todas as previsões midiáticas, cresceu 2,5%. Pouco antes, os alarmismos sobre racionamento de energia e sobre um surto de inflação iminente já tinham caído.
O risco de racionamento que foi vendido como altamente provável, sumiu do noticiário. E a inflação sofreu um tombo sobretudo devido ao barateamento da energia elétrica.
Porém, para usar uma surrada frase de efeito, o fracasso parece que subiu à cabeça da direita midiática. Quanto mais suas previsões furadas se desmoralizam, mais ela reincide nelas.
A crença da direita latina na estupidez popular chega a ser messiânica.
Não é por outra razão que os partidos de direita e os de extrema esquerda que lhes servem de linha auxiliar vão minguando tanto no Brasil quanto no resto de uma América Latina que hoje é a região que mais avança econômica e socialmente em um mundo à beira do abismo.
A direita midiática parece não entender nada. Ao menos é o que dão a entender as suas “análises” desconectadas da realidade.
Incapaz de perceber que, para os povos da região, é assustador que avanços sociais sejam tratados como fatos secundários, subjacentes a critérios sobre as economias que não influem diretamente em suas vidas, a direita chafurda em um discurso catastrofista.
Aqui mesmo no Brasil, o tal de “pibinho” foi alvo de grandes apostas da direita midiática, como se alguns pontos percentuais a menos no Produto Interno Bruto pudessem anular o pleno emprego e o crescimento da renda que se vê nos países governados pela centro-esquerda.
No Brasil, porém, o governo Dilma nada de braçada. Poucos apostam nas chances da oposição no ano que vem, ainda que alguns colunistas se entreguem a devaneios. Já na Venezuela, a oposição direitista trabalha para perder de pouco a eleição do sucessor de Chávez.
Ainda no Brasil, o PSDB e o DEM, os principais partidos de oposição, encolheram assustadoramente no Legislativo, ainda que mantenham alguns governos estaduais importantes. Todavia, no quartel-general tucano, São Paulo, as expectativas não parecem promissoras.
Note-se que o parágrafo acima encontra concordância inclusive entre os analistas da grande mídia mais partidários do PSDB e do DEM. Entre outros jornalistas umbilicalmente ligados ao PSDB, a colunista da Folha de SP Eliane Cantanhêde concorda comigo.
É fácil entender a razão desse processo de desidratação da direita midiática latino-americana. Está sem outro discurso que não seja sobre “corrupção” ou o de negar todos os avanços que a região experimentou na última década.
No Brasil, particularmente, o discurso oposicionista-midiático sobre os avanços do país é ainda mais delirante, pois se alterna entre negar os fatos e, logo em seguida, aceitar os avanços mas atribuí-los ao governo Fernando Henrique Cardoso.
Nesse aspecto, vira e mexe eclode uma campanha midiática tentando “ressuscitar” FHC.
Na eleição para prefeito de São Paulo em 2012, a campanha de José Serra ensaiou pôr o ex-presidente na telinha para “avalizar” o candidato tucano, mas logo que viu o resultado ruim dessa estratégia, abandonou-a.
Até hoje, mais de dez anos após a primeira eleição de Lula, a direita midiática ainda não percebeu que ele só chegou ao poder por conta da revolta dos brasileiros com o estelionato eleitoral praticado por FHC em 1998, estelionato que, inclusive, foi endossado pela mídia.
Apesar de os jovens com vinte anos ou menos não terem memória sobre o governo FHC, pais, avós, amigos, professores etc. lembram muito bem de como era ruim este país até 2002 e sabem muito bem quanto o Brasil avançou na década passada. E transmitem o conhecimento aos jovens.
Não existe hoje na América Latina, portanto, um projeto político viável à direita. E mesmo as aventuras golpistas acalentadas por tantos na região, como as experiências em Honduras e Paraguai, não se mostram promissoras e desestimulam novas aventuras iguais.
Vejamos o caso da Venezuela: a saída de Chávez da cena política não aumentou as chances da oposição. Assim, não adianta extirpar um Chávez ou um Lula, porque a consciência política na América Latina já ganhou dinâmica própria.
Até as apostas em criminalização de líderes de centro-esquerda parecem fadadas ao fracasso.
No Brasil, quem aposta em que a criminalização de Lula irá render dividendos políticos, engana-se. Vista como única chance pela direita midiática para vencer em 2014, será entendida como golpe dos ricos contra os pobres, o que elegerá Dilma ainda mais facilmente.
Em resumo, o que está construindo a hegemonia da centro-esquerda na América Latina é a distância abissal que separa a direita midiática do povo. Essa direita trata a volta por cima no emprego e na renda como fatos secundários.
O maior eleitor da centro-esquerda latino-americana é a direita midiática. Se fosse mais comedida, se respeitasse mas o povão, seria muito mais difícil derrotá-la. A arrogância da elite branca e midiática latino-americana é a sua maior inimiga.
221 Comentário
Trackbacks
- Em guerra com os fatos imprensa latina se desmoraliza dia após dia | Blog dos Desenvolvimentistas
- Chávez e a desmoralização da mídia | " F I N I T U D E "
- Le Brésil, le Venezuela et le déshydratation de la droite médiatique en Amérique Latine. | Venezuela infos
- Le Brésil, le Vénézuela et la déshydratation de la droite médiatique en Amérique Latine - PressenzaPressenza
Só resta a direita transmitir o seu cancêr.
Ué Edu, pensei que na nossa terra brasilis existisse plena liberdade de expressão, deus tá vendo: O blog do Nassif está praticando sendo cancelado por terroristas virtuais sem que nada possa ser feito em termos de garantir nosso direito a manffestação. Nassif e todo e qualquer blogueiro que não apoia o PSDB está sendo atacado, seu blog tmbm está com problema, as últimas postagens não aparecem, kd Yoani Sachez, aquela que tem toda a liberdade de ter seu blog em Cuba, o que não teria aqui, como estamos constatando. Aqui, liberdade de expressão somente para tucanos etc caterva e nada mais, não esperem blogs como o do Tio Rei e Noblat sofrerem ataques destes bandidos
Parece-me inapropriado e arrogante dizer que os partidos de esquerda que fazem oposição ao governo de Dilma e do PT sejam linha auxiliar da direita. Há pessoas, e me incluo entre elas, que se insurgem contra esse messianismo insano. O PT erra muito no seu pseudo pragmatismo a ponto de estar chocando terríveis ovos de jiboia. Há quem prefira não enxergar, há quem enxergue e prefira lutar contra. Isso não faz de ninguém linha auxiliar da direita, mas crítico do PT. É difícil aceitar o contraditório?
Desculpe-me Leonardo, mas diga um partido de esquerda que ainda não tenha embarcado nos holofotes dessa mídia golpista. E o pior é que embarcam apenas replicando o que a mídia quer: o PT um partido corrupto dominado por ladrões.
Aliás, acredito que ninguém aqui defende que o PT seja uma unanimidade, isso seria burrice, mas que tenha uma oposição partidária, e não mídia declaradamente partidária, mais consequente. abs
O tempo passou na janela e só Carolina não viu. Só o PIG se surpreende com maifestações desse montante, porque só o PIG alimenta a ilusão de que elas não aconteçam nas proporções que está acontecento, e de que eles não gostariam que acontecesse. Ah, o PIG! Pobre e triste PIG!
Excelente texto!!! Viva a america latina!! Chega de sermos tratados como America latrina.
Caro Eduardo
Ontem não consegui entrar em seu blog, e de novo, não consegui no Nassif, eis o recado de tela:
This website is offline
No cached version is available
What’s wrong?
The most likely causes:
The server is down for maintenance
There may be a network problem
The site may be experiencing excessive load
Retry for a live version of the site
What’s CloudFlare?
This website uses CloudFlare in order to help keep it online when the server is down by serving cached copies of pages when they are unavailable. Unfortunately, a cached copy of the page you requested is not available, but you may be able to reach other cached pages on the site.
O que será que está acontecendo?!
Saudações
Meu site não saiu do ar, mas o do Nassif tem saído.
Parece que os robôs de direita estão de olho no seu site, a demora para acessar é muito grandes, às vezes cai a conexão, de qualquer forma, tome as devidas precauções, os terroristas virtuais estão por ai para garantir a liberdade de expressão tão somente para os donos do mundo
Também não consigo m,ais entrar no blog do esquerdopata. Vários blogs progresistas estão tendo problemas…
Vejo que você não se restabeleceu do pequeno problema de saúde.
Ainda bem que não foi “câncer”.que está solando nos governantes que são a favor dos programa sociais e quem sabe poderá atingir os que defendem.
Edu alguém tem que ajudar o Nassif, mais uma vez o seu blog está fora do ar!!
Será que esta notícia é mais uma da imprensa latina? ou é v
erdade que o governa tá querendo acabar com o SUS
http://www.viomundo.com.br/denuncias/frente-contra-a-privatizacao-da-saude-proposta-do-governo-pode-acabar-com-o-sus.html
Pois, é, mocinha: está acontecendo uma guerra no mundo da macro economia… Veja vc, o Gov da Pres Dilma tem urgência em emplacar nova etapa, no desenvolvimento econômico; no nosso. Necessário se faz, atacar o problema da carência de investimentos, q sempre foi crônica. Claro, o capitalista vê mais facilidades no rentismo; q em práticas produtivas. Vc não vê, aê, a imprensa malhando o tal do custo-Brasil; vc não vê eterna lenga-lenga do sucateamento disso e daquilo? tudo consequências, não de um passado calculadamente, matemático; mas, na atualidade da inoperância do governo do PT. Vc não lê, essas coisas, diariamente? Pois, bem; o Gov Dilma vem baixando os juros, Selic, e nada de consequências no tal dos investimentos…. Então, parece, q governo vem partindo, devido a urgência disso, dessa prática macro; partindo pra essa coisa feia, aê, de conceder, vulgo, privatizar…. É o negócio: se se não tem cão, caçasse com gato. Isso, q estamos presenciando. Infelizmente a política de parcerias estão sendo acionadas; já q o capital não vê e nem acredita no q o governo aponta…. A mídia dá uma força, da peste, pra essa realidade de discrédito, político.
Agora, o q tem de grave, mesmo, é a necessidade, urgente, de investimentos, de uma política efetiva… E já q o contraditório está mais… eficiente; resta esse entendimento, bastarda, aê.
Moça, essa política de colocar lenha na fogueira do consumismo, interno, precisa ter um fim; pq não vai funcionar, indefinidamente, e não é uma boa. Urge mais produção, com produtividade. E o significado, disso, é investimento e mais investimento.
Abraço, fraterno
Será que esta notícia é mais uma da imprensa latina?
http://www.viomundo.com.br/denuncias/governo-dilma-quem-diria-faz-a-privataria-do-sus.html
Marilise, tucana-pefelê, é verdade sim que estes links que você passou são verdadeiros e o assunto é sério. Além de lutar pela democratização dos meios de comunicação, temos que ganhar o Governo Dilma para a questão da democratização dos meios de comunicação.
Temos que ganhar o governo Dilma Rousseff para que não faça coisas como essas: dar incentivos fiscais para empresas de saúde e para as famiglias do PIG.
“LUIS CCCPPruddentee”…Tucana-pefelê? não entendi, vc não me conhece, não sabe de que partido sou, aliás sou do partido de governo que governa para o povo. O seu comentário em querer “me enquadrar” num partido foi muito impertinente…o que quero saber é se é verdade ou mentira …sabemos que “forças ocultas” existem de ambos os lados de qualquer partido. Não existe reputação ilibada de nenhum partido. O partido que quer o poder, faz qualquer negócio, mesmo o negócio de governar bem..mas o que querem é o poder! então me poupe de comentários desnecessários!
Ok Marilise! Vamos esquecer a tucana-pefelê, os dois links que você enviou não tem como fontes a imprensa mafiosa do PIG.
Infelizmente eles são verdadeiros e isto mostra que há disputas dentro do Governo Dilma, com pessoas do PMDB e até mesmo do PT querendo dar insenções descabidas para empresas de saúde e empresas de comunicação do PIG. Essas insenções tem que ser combatidas e denunciadas, pois as empresas de saúde não tem interesse nenhum em melhorar os seus serviços prestados (a não ser que eles cobrem mais e mais dos conveniados). É melhor o Governo dar o dinheiro das isenções para melhorar os hospitais públicos e não colocar este dinheiro nas mãos de negociantes que ganham dinheiro com a sua saúde (muitos destes negociantes são mercenários como o Bradesco, a Amil e outras).
Blog do Nassif tem sido atacado com constância pelas famiglias do PIG.
Isto que está acontecendo com o Blog do Nassif é censura, censura imposta pelas famiglias do PIG (Marinho, Frias, Mesquita, Civita e outros mafiosos), através de ataques sórdidos.
A presidenta Dilma Roussef tem que saber que as famiglias do PIG que estão promovendo este ataque ao Blog do Nassif. Depois do Blog do Nassif pode vir este blog (Blog da Cidadania) ou qualquer outro blog que defenda a verdade e os interesses sociais e do Brasil.
ACOOOOOORDA DILMA! ANTES QUE OS BANDIDOS SUFOQUEM DE VEZ A LIBERDADE DE IMPRENSA!
LEY DE MEDIOS PARA IMPEDIR AS AÇÕES CRIMINOSAS DAS FAMIGLIAS DO PIG!
O pig desinforma sistematicamente e depois, na época das eleições, quer ter credibilidade…
Eduardo, vc me desculpe; mas, eu não concordo q a direita, mídiática, não entenda nada do q ocorre no mundo político Latino Americano. Entende, sim; e, aê, é q reside a sua falha maior… Ela procura, por argumentos plausíveis e não encontra, nada, de útil, pra discorrer e vender o seu intento; qual seja, de emplacar sua máxima de q somos um povo de segunda classe, q estaríamos fadados a poeira do subdesenvolvimento, eterno. A mídia, maldita, tem de transitar em seu mundo, próprio, q não é o mesmo dos povos latinos americanos e dos países em q estão estacionados. Pq a história dessa imprensa se confunde com a dos países, lá de cima, desenvolvidos; eu não vi ou ouvi, nos primeiros dias da falecimento do Pres Chaves, notícias sobre… Ao contrário, só se discorria a morte, trágica, do cantor Chorão; ou de vários outros acontecimentos de significado secundário. Um silêncio, completo, sobre o q ocorria em, Caracas… Até, q não foi possível esconder, por mais tempo, a fantástica demonstração de comoção, coletiva, de um povo, inteiro. Não dava, pois, continuar no silêncio; então, partiram para a desconstrução do mito, q surgia, em forma devastadora…. Se não cabia elogiar, ou comentar positivamente; q se atacasse, ferozmente…
Mas, no q me foi possível assistir, nos diversos países, lá por cima, o comportamento era idêntico e avassalador. A imprensa, maldita, no geral, tem o mesmo valor e significado, moral. Uma lástima. Estão fadados à extinção; caso não se adequarem à realidade dos fatos. Nem adianta se resumirem ao mundo digital, ao enlevo do mesmo rítmo, conservador. Não adianta.
Convenhamos, heim;;; Eduardo? São todos apátridas; mercenários. à soldo daquela figura peçonhenta. Abraço, fraterno
Em Washington, pobres viviam com ajuda da Venezuela
A seis quilômetros da Casa Branca, um antigo casarão de Washington funciona como abrigo para pessoas pobres sem receber nenhum centavo do governo americano. Administrado pela Dorothy Day Catholic Worker (DDCW), organização afinada com a esquerda e a Teologia da Libertação, ele se manteve aberto nos últimos seis anos graças a doações de Caracas.
Lá, o ex-presidente venezuelano Hugo Chávez é aclamado como “uma luz brilhante para os pobres”. Fosse para tripudiar, provocar ou constranger o governo dos EUA, Chávez beneficiou mais de 1,7 milhão de americanos pobres com a distribuição gratuita de petróleo para aquecimento nos últimos oito anos. O bairro do Bronx, em Nova York, foi um dos locais beneficiados, assim como o casarão de Washington.
“Chávez trabalhou pelo povo ignorado e explorado por muito tempo. Damos as boas-vindas à generosidade do povo venezuelano e somos muito gratos”, afirmou ao Estado Kathy Boylan, responsável pela DDCW.
Aquecimento. Pelos 13 quartos do casarão, passaram salvadorenhos e guatemaltecos, nos anos 80, assim como americanos atingidos pelas crises econômicas e por famílias desfeitas. Atualmente, cinco mulheres, duas das quais de origem etíope, estão ali com suas nove crianças. A contrapartida exigida pela DDCW é a obrigação de estudar ou de trabalhar.
Desde 2006, o aquecimento da casa no inverno é garantido total ou parcialmente pela refinaria Citgo, da estatal PDVSA. A doação é intermediada pela Citizens Energy Corporation (CEC), organização fundada e dirigida pelo ex-deputado Joe Patrick Kennedy, filho do ex-senador Robert e sobrinho do ex-presidente John F. Kennedy. A CEC distribuiu nos EUA mais de 700 bilhões de litros de petróleo da Citgo.
A CCDW recebeu, nos últimos seis anos, um total de 35 mil litros de petróleo. O insumo para aquecimento interno custaria US$ 27,6 mil, caro demais para um lugar que vive de doações individuais em dinheiro e em alimentos. Por isso, Kathy releva as críticas do governo americano ao regime bolivariano.
“Sabemos dos crimes cometidos pelos EUA em países como Argentina, Chile e do apoio do governo americano a regimes autoritários e corruptos”, disse Kathy, ao ser questionada sobre o perfil autoritário imposto por Chávez na Venezuela.
“O presidente Chávez se preocupou profundamente com os pobres da Venezuela e de outras nações e com a falta de itens de primeira necessidade para eles, enquanto alguns dos povos mais ricos do nosso planeta têm mais dinheiro do que eles podem gastar.”
Ajuda humanitária. Comprada pela PDVSA no final dos anos 80, a refinaria Citgo tornou-se o principal braço da generosidade bolivariana nos EUA. O universo alcançado pela sua ajuda, entretanto, é tímido. Nos EUA, 46,3 milhões de pessoas vivem na pobreza, segundo dados oficiais. Apesar do impacto modesto, nem sempre a generosidade de Caracas foi bem-vinda.
Em 2005, depois da trágica passagem do furacão Katrina pela cidade de New Orleans, Chávez ofereceu US$ 5 milhões em ajuda humanitária e para a reconstrução das áreas destruídas e mais 1 milhão de barris de petróleo.
A Citgo se propôs a doar mais US$ 2 milhões para o socorro das vítimas. O governo de George W. Bush, amplamente criticado por não ter preparado a retirada dos moradores da região e por ter demorado no socorro às vítimas, rejeitou a a ajuda da Venezuela. >> http://t.co/aE5mj4277n
Thanks for a marvelous posting! I seriously enjoyed reading it,
you’re a great author. I will always bookmark your blog and definitely will come back sometime soon. I want to encourage you to definitely continue your great work, have a nice evening!