Escolha de tablet da marca Apple por Gurgel pode ser inexplicável

Buzz This
Post to Google Buzz
Bookmark this on Delicious
Bookmark this on Digg
Share on FriendFeed
Share on Facebook
Share on LinkedIn

A aceitação pelo Senado de petição do senador Fernando Collor de Mello (PTB-AL) propondo  investigação pelo Tribunal de Contas da União (TCU) de licitação da Procuradoria Geral da República para aquisição de 1.226 tabletes cujas especificações técnicas constantes no edital induzem, em oposição à Lei de Licitações, à exigibilidade da marca Apple e do modelo Ipad, pode produzir um resultado surpreendente em caso de tal investigação se mostrar séria.

O Blog consultou mais de um especialista em informática e todos garantem que a escolha do produto mais caro, como é o tablete da Apple com “tela retina” e outras funcionalidades, só se justifica se o equipamento se destinar ao lazer, como para assistir a filmes ou para brincar com videogames, que requerem alta capacidade gráfica.

Mas, mesmo que assim fosse, mais de um conhecedor de tabletes disse que haveria escolhas melhores, como, por exemplo, o Nexus 10, modelo da Google, que, aliás, custa mais barato. Este, se o problema for a qualidade da tela, teria resolução de 300 pixels contra 260 do modelo da Apple. E capacidade de processamento análoga.

Essa não é a única alternativa possível, mas a relação custo-benefício do tablete da Google parece ser melhor do que a do equivalente da Apple, segundo os especialistas consultados, que garantem que para empresas, escritórios de advocacia, enfim, para organizações análogas ao MP que teriam uso para tal equipamento, a escolha dificilmente seria a do Ipad, que qualificam como “grife”, “objeto de desejo de consumo” e outras.

A compra da PGR, assim, segundo as fontes consultadas só faz sentido se quem a fizer não se importar com o custo e, sim, com aspectos irrelevantes para uso profissional.

A diferença de preço talvez não seja tão grande, mas equipamento similar ao que a PGR quer comprar, mas de outra marca, custaria cerca de 400 reais a menos por peça. A licitação tem valor declarado de R$ 2.940.990, 10 para aquisição de 1226 máquinas da Apple a um preço unitário de R$ 2.398,85. A tal máquina Nexus 10, modelo da Google, custaria 400 reais a menos.

Observação: não posso garantir que esse equipamento seja tudo que me foi dito, creio que é necessário verificar mais a fundo, mas as informações iniciais dão conta de que há outras opções melhores que o Ipad pela relação custo-benefício.

Pode-se especular, assim, que um equipamento que atenderia às necessidades do MP poderia ser comprado até pela metade dos três milhões de reais que a compra proposta pela PGR custará aos cofres públicos. Resta saber, porém, a justificativa para tal compra. De repente pode surgir uma, ainda que esteja demorando…

É claro que esta é apenas uma desconfiança inicial que levou o Senado a aceitar o pedido de investigação sobre se há necessidade de a PGR adquirir exatamente essa máquina da Apple, até porque aqueles mesmos especialistas dizem duvidar de que a Instituição Republicana necessite de equipamento tão sofisticado e que, possivelmente, terá suas maiores funcionalidades desperdiçadas por eventual ausência de necessidade.

Não será muito difícil, portanto, descobrir se o polêmico Tribunal de Contas da União, que nos últimos anos vem se mostrando tão rigoroso com os Poderes Executivo e Legislativo, será igualmente zeloso dos recursos públicos em relação ao uso deles pelo Ministério Público do Brasil. Qualquer especialista renomado em informática poderá confirmar ou não a necessidade de essa licitação ter sido tão obviamente direcionada pelo procurador-geral da República.

Tags: , , , , , ,

95 Comentário

  1. Eduardo, eu estou sendo assassinado na frente de todo mundo e ninguem esta enxergando nada exceto mediuns.

  2. Ué, talvez ele seja um applemaníaco!

  3. Não sou especialista em informática, mas para o que se faz num órgão público (certamente não vão jogar, tirar fotos, etc…), considero que um tablet Android genérico, que pode ser comprado no atacado chinês por US$ 100 a unidade, entregue o mesmo resultado e custe infinitamente mais barato.

    Não vejo nenhuma desculpa para comprar um iPad que provavelmente vai ser perdido, vai sofrer danos (acidentais ou não) etc….

  4. Eduardo, o Nexus da Google não é um bom comparativo, pois não tem um requisito importante que é um dispositivo conceito. Mas existem sim opções melhores que iPad, não necessariamente mais baratas. Cito como exemplo a linha Samsung Galaxy note, que trás funções de escrita em tela fundamentais para anotações e facilidade na recuperação e organização. Esse requisito é matador porque substitui com muitas vantagens o bloquinho de apuração. Sem falar que é fabricado aqui, usando a “MP do bem” gerando emprego e tecnologia no Brasil.

  5. Perto de vestir os pijamas da aposentadoria, nada como dar uma boa mordida na maçã do erário. Tudo indica que prevaricar de graça não é com ele.

  6. Isso não é um problema só no MP, governos, prefeituras, sempre fazem licitações visando aquele carro caro, aquele computador top de linha, o produto daquele cara que colaborou na campanha. Tá na hora de se votarem leis que aumentem a eficiência do estado estipulando regras mais rígidas e uma fiscalização severa nas licitações.

    Porém, se depender dos interesses políticos, acho que não veremos isso tão cedo.

    • A única diferença é que a Lei de Licitações proíbe citar marcas nos editais. E, ainda mais, uma marca cuja escolha é, no mínimo, questionável.

    • Verdade, o Galaxy Note seria o ideal mesmo.
      Para qualquer um que queria fazer algo de “útil” em um tablet, ele é o melhor.

  7. Mas esta licitação, corrompida pelo prevaricador, não tem mesmo que ser explicada. Tem que ser IMPUGNADA e seus autores investigados e julgados.

  8. Gurgel usa o nosso dinheiro, pagos em imposto com suor do nosso trabalho e que nos faz falta, para satisfazer seus pequenos luxos.
    O MPU tem seu próprio orçamento (administrado pelo CNMP) e dinheiro não falta para eles que se acham acima do bem e do mal. Por este motivo, o apoio em peso do MP ao sr. Gurgel determina um corporativismo ridículo e nefasto para nosso pais.

  9. Eu acredito que a escolha dessa marca de preço mais caro, deve-se ao fato de quem pagaria a conta seria nós contribuintes e não o Procurador. Não mexeu em seu bolso.

  10. Fora de pauta.

    Eduardo Campos antes de eleger o prefeito de Recife:

    Compesa anuncia que conta de água vai ser reduzida em 2013:

    O presidente da Compesa, Roberto Tavares, revelou ao Blog de Jamildo, em visita à redação do Jornal do Commercio, nesta sexta-feira, que a conta de água no Estado vai é cair e não subir, em 2013.

    O dirigente explicou que o governador Eduardo Campos deu instruções para que a estatal repasse integralmente, para a conta de água, o efeito da redução do custo da energia anunciado pela presidente Dilma, recentemente.A estatal usa energia em alta tensão para fazer funcionar vários sistemas de abastecimento hídrico… http://jc3.uol.com.br/blogs/blogjamildo/canais/noticias/2012/09/28/compesa_anuncia_que_conta_de_agua_vai_ser_reduzida_em_2013_139045.php

    DEPOIS: Compesa anuncia aumento na conta de água a partir de abril
    Publicado em 22.02.2013
    http://ne10.uol.com.br/canal/cotidiano/economia/noticia/2013/02/22/compesa-anuncia-aumento-de-519_porcento-na-conta-de-agua-a-partir-de-abril-400870.php

Trackbacks

  1. http://saraiva13.blogspot.com.br/ | " F I N I T U D E "

Leave a Response

Please note: comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.