JN dá 19 minutos à acusação do mensalão e 8 segundos à defesa
O colunista da Folha de São Paulo Janio de Freitas usou em artigo de sua lavra publicado na Folha de São Paulo na terça-feira (31.07) uma alegoria da qual este blog tem se valido à exaustão. Os leitores desta página identificarão a semelhança de trecho daquele artigo – trecho que reproduzo abaixo – com o que aqui tem sido dito.
—–
“O julgamento do mensalão pelo Supremo Tribunal Federal é desnecessário. Entre a insinuação mal disfarçada e a condenação explícita, a massa de reportagens e comentários lançados agora, sobre o mensalão, contém uma evidência condenatória que equivale à dispensa dos magistrados e das leis a que devem servir os seus saberes (…)”
Jânio de Freitas, O julgamento na imprensa, Folha de São Paulo, 31.07.12
—–
Os pistoleiros pagos a peso de ouro pela mídia oligopolista para assassinarem reputações de desafetos políticos dos patrões nem poderão dizer que esse jornalista é “mensaleiro”, pois é membro do conselho editorial do jornal Folha de S. Paulo.
Frase de Freitas sobre a imprensa, imortalizada na Wikipedia, resume a razão pela qual essa imprensa está promovendo legítimo linchamento de todos os réus do mensalão indistintamente, de forma que, como bem disse o jornalista, subentende-se que o julgamento será mera formalidade para uma condenação já decidida.
—–
“Os meios de comunicação brasileiros nunca deixaram de ser parte ativa nos esforços de conduzir o eleitorado. Sua origem e sua tradição são de ligações políticas, como agentes de facções ou partidos”
Janio de Freitas
—–
A comprovar a opinião do eminente jornalista de que a imprensa corporativa e oligopolista atua como agente de facções e partidos está o massacre que o principal telejornal da Globo, o Jornal Nacional, está promovendo contra os réus do mensalão desde segunda-feira, quando anunciou e principiou a ocupar imenso espaço com o julgamento que começa nesta quinta-feira.
Nos primeiros dois dias desta semana, o Jornal Nacional vem entrando no ar com extensas matérias sobre o mensalão. Na segunda-feira, rememorou o caso ao longo de 11 minutos e 30 segundos; na terça, a matéria ocupou 7 minutos e 41 segundos. Desses quase vinte minutos de acusações, o telejornal contrapôs inacreditáveis 8 segundos – e só na terça-feira – à defesa de um dos réus, José Dirceu, exibindo frase de seu advogado.
À primeira vista, fica difícil afastar a sensação de que essa meia dúzia de grandes órgãos de imprensa conseguirá que o Supremo Tribunal Federal se submeta aos seus ditames e condene, sem mais delongas, todos os 38 réus por todas as acusações que lhes foram assacadas. Todavia, já surgem indícios de que a Justiça pode não compactuar com a farsa.
O indício de que assim será vem do ministro do STF José Antonio Dias Toffoli, que vem sendo questionado pela mídia por ter servido ao governo Lula e advogado para petistas assim como o ministro Gilmar Mendes serviu ao governo Fernando Henrique Cardoso e advogou para tucanos.
O caso de Gilmar é mais sério, pois, há pouco, envolveu-se em polêmica com o ex-presidente Lula ao denunciar tardiamente, após longo período da ocorrência do fato, que se encontrou com ele e que, naquele encontro, teria sofrido pressão para absolver réus do mensalão. Além disso, a atuação de Gilmar ao longo do governo Lula foi marcada por reiteradas acusações a ele.
O indício de que o STF poderá dar nos autos a resposta à pressão injusta, ilegal e antidemocrática que vem sofrendo da mídia para condenar os réus como ela quer se encontra na decisão de Toffoli de participar do julgamento do mensalão à revelia do que pregam esses órgãos de imprensa.
Aliás, vale relatar que a Folha de São Paulo questionou Toffoli e este nem lhe deu resposta. Ainda assim, é pouco. Esse é só um indício, pois outros juízes podem ceder.
O cerceamento do direito de defesa dos réus do mensalão é flagrante. A mídia tenta criar um clima de fato consumado como o que estabeleceu em outros julgamentos que não passaram de mera formalidade, mas que, ao menos, tinham contra os réus daqueles processos não politizados, como por exemplo o casal Nardoni, provas inquestionáveis, o que inexiste contra parte dos acusados pelo mensalão.
Um blogueiro da Globo chegou a escrever que o STF “apressou” o julgamento do mensalão porque o ex-presidente Lula teria criado a CPI do Cachoeira. E asseverou que não se apressa um julgamento para absolver réus. Ou seja, acusou a Corte de ter agido por motivações políticas quando seu dever é o de atuar de maneira estritamente técnica.
Como se não bastasse, a Globo e seus satélites na grande imprensa vêm tratando o ex-presidente Lula em suas reportagens como se fosse um dos indiciados. O Jornal Nacional chegou a fazer uma montagem gráfica em que uma ficha do ex-presidente sai de um arquivo de onde estavam saindo fichas dos réus de fato no inquérito do mensalão.
A mera hipótese de a Suprema Corte de Justiça do país ser encurralada para decidir como querem grupos empresariais de comunicação constitui grave ameaça à democracia. Como aceitar que empresários, por mais poderosos que sejam, possam obrigar um dos três Poderes a tirar a liberdade e a destruir a honra de cidadãos que, até prova em contrário, são inocentes?
De onde virá a resistência a esse ataque inaceitável à democracia? Quem se levantará em defesa do Estado Democrático de Direito?
Sem imprensa para dar a acusados e acusadores as mesmas oportunidades, só restam as ruas aos setores da sociedade que não aceitam que seja levado a cabo o linchamento de todos os réus do mensalão, até porque quem conhece o caso sabe que, entre os 38 acusados, há prováveis culpados, sim, mas também há prováveis inocentes.
Em 2007, nasceu neste blog a ONG Movimento dos Sem Mídia. Esse Movimento foi criado justamente por conta da pressão da mídia contra o STF evidenciada por espionagem do jornal Folha de S. Paulo contra o ministro Ricardo Lewandowsky, que o jornal relatou que disse ao telefone que a Corte que integra aceitou o inquérito do mensalão sob pressão da mídia.
Infelizmente, por ter inscrito em seu Estatuto que não se financiaria com dinheiro público, a ONG não adquiriu musculatura para enfrentar um momento como este. Não temos condição de levar às ruas mais do que algumas centenas de cidadãos.
Todavia, essas pessoas que tantas vezes já acorreram ao chamado deste blog certamente estarão dispostas a integrar esforços que envolvam outros movimentos sociais como, por exemplo, a CUT, que já declarou que irá às ruas contra a manipulação do julgamento do mensalão.
Na opinião deste blog – e de todos os mais de 500 filiados ao Movimento dos Sem Mídia –, não há mais o que esperar. A manipulação já está ocorrendo. A imprensa oligopolista que age a serviço de facções, como diz Janio de Freitas, está promovendo um linchamento, retirando dos acusados pelo mensalão, indistintamente, o direito de defesa.
Custará muito caro ao país e a todos os que anseiam pela continuidade de seu soerguimento do buraco em que foi atirado pela direita demo-tucano-midiática a inação diante dessa barbaridade que está entrando todos os dias em nossas casas através de concessões públicas de televisão aberta.
Mesmo que os agentes de facções políticas citados por Janio de Freitas não atinjam seus objetivos eleitorais, assim como foi em 2006 e em 2010, condenar cidadãos brasileiros só porque meia dúzia de donos de jornais, revistas e televisões querem fará este país retroagir séculos, institucionalmente.
Para concluir, este blog exorta a todos os que entendem a gravidade do momento que vive o país a não se acomodarem e a se engajarem na resistência à mídia. A injustiça que se pretende fazer a alguns é ameaça que está sendo feita a todos, inclusive àqueles que querem conseguir na Justiça o que não conseguiram nas urnas.
Às ruas, brasileiros!
186 Comentário
Trackbacks
- Mensalão no jn: 19 minutos à acusação e 8 segundos à defesa | Conversa Afiada
- Sul 21 » JN dá 19 minutos à acusação do mensalão e 8 segundos à defesa
- Mensalão no JN: Acusação vence defesa por 1140 a 8 « Viomundo – O que você não vê na mídia
- JULGAMENTO OU LINCHAMENTO: SE DEPENDER DA MÍDIA TODOS JÁ ESTÃO CONDENADOS.
- Altamiro Borges: “Mensalão” e o massacre da TV Globo, por Eduardo Guimarães « Espaço de Valnor Henriques
Também não assisto, Maria Libia, mas só em saber o que aquele locutorzinho antipático vai expelindo diariamente por aí me dá ânsias de vômito. O que fazer? IMPLORAR A MILHÕES DE BRASILEIROS QUE NÃO ASSISTAM ÀQUELE ROSÁRIO DE NOTÍCIAS TENDENCIOSAS E DE MÁ FÉ? 19 minutos pra um lado e 8 segundos pro outro. Essa é a democracia e a liberdade de imprensa desses canalhas.
Só resta torcer mesmo para que Deus ilumine os integrantes do STF.
Caso contrário, que justifiquem minuciosamente cada um dos seus votos, pois estaremos de olho.
ACABOU A ERA DA UNANIMIDADE DA MÍDIA!
Deus iluminar quem? Gilmar? Mello? Espere sentado.
Esse Gilmar devia estar preso e vai julgar o mensalão!!!!
E o Gurgel é o acusador! Fala sério! Tá todo mundo doido.
E o Maluf, o Serra, Arruda esses são imunes ao STF????
Que porra é essa!! Tô de saco cheio desse cinismo doentio!!!!
Eu acho que o grande culpado do que está acontecendo é o PT e os governantes associados a este partido.
O PT é governo há dezenas de anos e governa o país há 10 anos. E até agora, em nenhuma instância, tomou qualquer atitude contra o monopólio da mídia conservadora. Não combate e não cria alternativas.
Desculpem, o Rio Grande do Sul acabou de dar o primeiro passo: http://rsurgente.wordpress.com/2012/08/01/tarso-apresentara-a-blogueiros-projeto-do-conselho-estadual-de-comunicacao/
Vamos ver se isto serve de exemplo para os gatos gordos e acomodados do partido, a começar pelo dorminhoco responsável pela área.
Mas não tenho muitas esperanças . . .
Esqueci de dizer que os americanos começaram a ver o que aquela guerra era de verdade e tiraram o apoio aos governantes. Ela cansou com sua propaganda maciça e a evidente resistência dos vietnamitas atacados, aliado às imagens daquela menina sendo atingida pela bomba de napalm e a volta dos jovens soldados americanos mortos e aleijados. Ou seja, sofrimentos+mentiras+injustiças+ganância levados à exaustão geram indignação e repulsa. E só.
Maria, creio que você comete um equívoco enorme em sua análise, considerando como fator determinante mais a “vontade americana” em terminar a guerra (perda de apoio, cansaço da propaganda, etc) do que aquilo que efetivamente os derrotou.
Independente do apoio ou não do povo americano aos governantes; independente do resultado da soma de sofrimentos+mentiras+injustiças+ganância; independente da vontade dos falcões; independente de tudo o que desejavam os americanos, os EUA perderam a guerra por obra de apenas um detalhe: o inimigo ser mais forte, mais competente e ter a vontade inquebrantável.
Só isso.
Parece-me que você não deu o necessário valor ao povo do Vietname.
[]‘s
…….”inimigo mais forte, mais competente”……
Eu morro e não ouço tudo!
Também não fala nada…
Além de asneiras.
Então vou trocar para o Catão entender melhor.
Não era o inimigo que era mais forte e mais competente: eram os EUA que eram mais fracos e incompetentes.
Ah, Catão, Catão…Largue a Veja e vá estudar história, Catão.
Comece com os franceses em Dien-Bien-Phu e estude até a ofensiva do Tet.
Depois conversamos.
prezado Edu.
O que a gente pode fazer, é engrossar as fileiras da CUT, quando a mesma
ir às ruas. Agora tenho uma conviccão o pessoal do PT não iram nos ajudar, parece que
só existe a campanha para agariar votos nada mais, todos os movimento do MSM,
não consegui levar um só para nos ajudar.
Tem uma coisa importante, Edu, é necessário avisar com boa antecedencia para
arrigimentar as pessoas.
Eduardo a sua indignação é igual á minha e de centenas ou milhares que acessam o seu blog.
Agora me fale sobre esta frase:
De onde virá a resistência a esse ataque inaceitável à democracia? Quem se levantará em defesa do Estado Democrático de Direito?
Amigo o que mais me indigna neste momento, é saber que após quase 10 anos do governo PT, tanto Lula e Dilma indicaram para o Ministério das Comunicações incompetentes e para piorar, colocaram um petista, que até ao momento, não disse a que veio.
O governo está sendo massacrado há 10 anos e o governo é incapaz de enviar ao Congresso a Lei dos Médios.
O trabalho elaborado por Franklin Martins foi para a lata do lixo e ninguém cobra do governo atitudes eficazes.
Você blogueiros sujos, já tem influência para colocar esse ministro para trabalhar e nada de regulação.
Onde anda a direção do PT que não cobra do ministro mais eficiência no envio desse projeto.
Os petistas adoram ser massacrados por esses calhordas da imprensa, vendedores de suas massas encefálicas aos patrões.
Esta postagem só serve como indignação.
Concordo plenamente. O que o Paulo Bernardo está esperando?
“A grande obra do diabo é fazer com que os incautos e ignorantes apoiem o mal,
pensando que estão apoiando o bem…
levando assim legiões de inocentes úteis ao inferno”
—-
Sobre o papel destas grandes empresas de mídia nacionais e transnacionais , que constroem e apoiam desde farsas como o mensalão, até guerras genocidas …
A grande maioria dos brasileiros aprovou o governo Lula com louvor, assim como vem aprovando o governo Dilma. No entanto também a grande maioria acredita que tem muito político sujo na base de apoio, e que esse processo, mesmo se chamado incorretamente de mensalão, envolve muita sujeira, pois caixa 2 já foi até confessado.
Sendo assim não acredito em grandes manifestações em apoio geral aos acusados.
No geral, condenação de políticos no Brasil é vista com bons olhos pela maioria do povo, que vê nisso uma depuração necessária à evolução da política.
Além do mais, é senso comum que vai acontecer o que sempre acontece em julgamentos com tantos acusados e tantas acusações, ou seja, por fim nem todas acusações são consideradas procedentes e nem todos acusados são declarados culpados.
Jornalismo Nostalgia
Depois de 7 anos imprensa brasileira se emociona com o julgamento do Mensalão.
O julgamento do Mensalão vai ter a concorrência das Olimpíadas, da CPI do Cachoeira, do campeonato Brasileiro de Futebol e do dinheirinho que o PT botou no bolso do povo para melhorar sua vidinha. Os veículos de comunicação vão perder dinheiro, pois não dá para arranjar patrocínio neste caso e a dupla Cachoeira/Polidoro está com dificuldades de fornecer material para irrigar a cobertura. Só vai ter o famoso requentão.
E cada dia aparece mais um furo no esquema do Mensalão. Segundo o procurador que denunciou o Mensalão, ele não existe. Segundo a Página 10 de Zero Hora, caixa 2 não é crime. Um dos juízes do STF foi flagrado numa lista como receptador de dinheiro de Marcos Valério. Segundo o TCU o dinheiro dos BVs pagos pela Globo, Veja e Folha ao Marcos Valério são absolutamente legais.
É um masacre diario do PIG. muito empenho para a condenação de todos.
Como essa corja tem tanto poder ?
O Mensalão esta Desmoralizado, depois do Escândalo Cachoeira e Demóstenes com a cassação do Demóstenes, depois da gente saber das tantas conversas gravadas, da gente ler tantos comentários comprometedores, com desculpas e estórias pobres e vergonhosas, esta sendo difícil manter essa Farsa Colossal. Mesmo apoiados na Mídia, é um desgaste sem fim. Todo Mundo esta acompanhando as notícias e comparamos logo nos Blogs que o Cerra disse Sujos da Internet e deduzimos as mentiras e manipulações. Os Blogs são de Patriotas Valorosos que estão vencendo definitivamente. Há um descrédito muito grande com a Mídia e quanto mais ela ataca o Mensalão mais a gente considera o Zé Dirceu um Herói. Eu por exemplo, agora e sempre vou votar em quem Lula e Dilma indicarem, mais se o Zé Dirceu for Candidato eu voto nele. São muitas escutas comprometedoras e depoimentos de pessoas que se desgastaram e somaram novos exageros de desafios e provocações que só fazem é complicar a situação.
Vimos o Dinheiro dos Aloprados vindo do Cachoeira, e o Demóstenes e o Cachoeira fabricando O Mensalão.
Está um Grande Teatro Forjado e acredito que o Tiro vai sair pela culatra. Vamos ver.
MENSALÃO É O JULGAMENTO, MÍDIA E JUDICIÁRIO JULGADOS.
Ninguém poderia imaginar, é Deus do Céu testando.
Eles queriam crucificar, e a batata ta na mão assando.
É de mentira o momento, dos mentirosos consagrados.
Mensalão é o Julgamento, Mídia e Judiciário Julgados.
Tanto fizeram e estrearam, e como vão se explicar.
Eles criminalizaram, não terão coragem de confessar.
Era Vitória antes do tempo, infelizes já condenados.
Mensalão é o Julgamento, Mídia e Judiciário Julgados.
Sr. Juiz ou o apresentador, do Tribunal ou Televisão.
Seu Trabalho como orador, agora diante da reparação.
Ao humilhado o alento, pro caluniador fardos pesados.
Mensalão é o Julgamento, Mídia e Judiciário Julgados.
Era na Rádio e no Jornal, animados com divulgação.
Os Verdadeiros caras de Pau, julgamento presentão.
Acusação todo tempo, os réus já estavam condenados.
Mensalão é o Julgamento, Mídia e Judiciário Julgados.
O Que essa Mídia vai dizer, que esses Juizes vão falar.
O que terão de fazer, pra outro teatro desse não formar.
Farsa sem comedimento, como pagar os prejudicados.
Mensalão é o Julgamento, Mídia e Judiciário Julgados.
Terrível a televisão, Novelas e tudo pra adestrar.
Obscuridade alienação, o embrutecer e desumanizar.
Formar opinião e intento, e imitantes serem louvados.
Mensalão é o Julgamento, Mídia e Judiciário Julgados.
Marcos Valério absolvido, Jefferson tirou acusação.
Aquele dinheiro apreendido, Cachoeira deu pra ação.
Sem confissão e arrependimento, só réus prejudicados.
Mensalão é o Julgamento, Mídia e Judiciário Julgados.
Querem mundo de farsa total, de toda prova invalidar.
O que conta é o Jornal Nacional, o resto é pra anular.
Todo mundo já ta sabendo, pela Blogsfera informados.
Mensalão é o Julgamento, Mídia e Judiciário Julgados.
Crime imundo encomendado, todo mentira e insinuação
Serviram-se dele um bocado, Se tornou uma Maldição.
Uma arma todo tempo, de Prazo e validade adulterado.
Mensalão é o Julgamento, Mídia e Judiciário Julgados.
Azuir Filho e Turmas de Amigos: do Social da Unicamp, Campinas, SP,de Rocha Miranda, Rio de Janeiro, RJ e de Mosqueiro, Belém do Pará.
A Globo deveria ter dado mais tempo para o PT se explicar. Neste caso específico, dando mais corda para o partido, ele se enforcaria sozinho. Pena que não fizeram isto. Fica para a próxima.
Por certo a Globo discorda de você quando diz que o PT não tem como dar explicações. E boba a Globo não é.
Eduardo, vamos combinar que:
1) O nome real do que se convencionou chamar “mensalão” é, muito possivelmente, caixa 2.
2) A Lista de Furnas, ao que tudo indica, é caixa 2.
3) O esquema Eduardo Azeredo provavelmente não passa de caixa 2.
4) E por aí vai.
Caixa 2, caixa 2, caixa 2. Financiamento de campanhas fora das regras. A hipocrisia deveria ceder lugar ao reconhecimento da verdade incontestável: o sistema de financiamento de campanhas eleitorais do Brasil é uma grande mentira. É um sistema que favorece a corrupção. Simples assim. Precisa haver uma mudança dramática. Será que os políticos querem?
Adicionalmente, revolta perceber que uma parte da grande mídia, especialmente da mídia que se convencionou chamar PIG – Partido da Imprensa Golpista, na defesa de seus interesses financeiros, golpeia apenas uma parte dos possíveis errados, marcando-os a ferro com a palavra CULPADOS, antes mesmo do direito de defesa, assegurado a todo cidadão. Mais, por que não estamos vendo, neste mesmo momento, o julgamento do caso Eduardo Azeredo? Por que com o PT é “mensalão” e com o PSDB é qualquer outra coisa que nem merece ser julgada?
Rogo que os ministros do Supremo façam justiça, na contramão do que o PIG quer, por que o PIG não pensa no bem do Brasil, sendo que informar nunca foi o seu “business”. Meu temor é que o senhor Carlinhos Cachoeira e sua equipe (ou outra turma) tenham criado algum tipo de grampo dentro do ambiente do Supremo, e que haja ministros sob coação. Que Deus os ilumine, senhores juízes. Que Deus os abençoe.
Entretanto, tem caixa 2 com dinheiro público e caixa 2 com dinheiro privado.
Há que diferencia-las.
No caso do mensalão do PT, houve os dois casos.
Ô Décio, vai correndo de Itatibaia para Brasilia ajudar o Gurgel com as provas que você possui. Ele está com dificuldade de provar que houve dinheiro público. Ainda mais agora que o TCU afirmou que não houve
Não, Juliano, o TCU não disse que não tem dinheiro público, mas, que os contratos com o BMG e Banco Rural não foram ilegais.
Sua argumentação é a mesma argumentação desonesta de quem repercute, que a Andressa Mendonça ameaçou o juiz, com um dossiê levantado pelo Policarpo, quando na verdade, o que ela disse, foi que era portadora de um dossiê, contra ele, e que, a Veja publicaria, caso o marido não fosse libertado.
Décio, a ti, (a) baia!
Eu vou pra rua defender a democracia!!! Se liga, mídia golpista!
NOTA DO EDITOR DO BLOG: Esse leitor que se assina “Tobias”, além de mal-educado, não é inteligente. Em vez de usar a caixa de comentários para expor seu ponto de vista optou por chamar o blogueiro e os leitores concordantes com ele de “cretinos”, por isso teve seu comentário substituído por esta nota. Perdeu a oportunidade de expor suas razões como tantos outros que pensam como ele fazem aqui. E fazem porque, reconheça-se, são mais inteligentes. Pode-se não concordar com eles, mas, pelo menos, agem como gente. Quem é cretino mesmo, então?
Se o STF condenar inocentes sem prova, baseado apenas em reporcagens, pode levar à mudança dos marcos da imprensa e da própria justiça.Como disse Eliana Calmon o STF também será julgado.
Imprensa escrita ter lado,n chega a ser bicho de sete cabeças -desde q assuma,literalmente,seu lado (e esse negócio de só fechar com um dos lados,é meio esquisito,qdo n preocupante);agora,concessão publica,aí o papo muda de conversa…é crime!
PS:Edu,no caso Nardoni,culpados ou inocentes,n cabia a midia julgar…fazer carnaval p/ ganhar dinheiro,por mais absurdo q seja,é válido;jornalistas,trabalhando no local,ficar gritando “assassinos!assassinos!”,é fascismo limpo e sêco…em qualquer país,male-male,o julgamento seria anulado -aquilo foi uma esculhambação…e deu,em eparte menor,pra q e como funciona,nessas bandas do mundo,a propalada liberdade de imprensa
Ue! mas não é a GLOBO QUE O GOVERNO DILMA ESTÁ USANDO PARA JOGAR A OPNIÃO PUBLICA , contra os professores e tecnicos das UNIVERSIDADES e dos IFS. Assim na dá para entender: hora éstá contra mas na hora da Educação estão juntos. Conclusão sempre unidos quando se trata de investimento na educação.
Não é assim não não.
O governo propôs um aumento de 45% pra categoria, mas o sindicato não aceita. Quer mais.
A rede bobo, que óooooooooodio de servidor publico, de qualquer categoria, aproveita pra tirar uma casquinha. Mas não é a pedido do governo não.
É ALMIR VC PARECE QUE SÓ VÊ A GLOBO MESMO. NÃO EXISTEM ESSE AUMENTO DE 45%, É OUE O GONVERNO E A GLOBO PASSA PARA A POPULAÇÃO.
EU VI, EU VI o teor da proposta, inclusive as planilhas, com as tabelas de remuneração escalonadas por níveis. E não foi no PIG não, tá?
lhe mostraram as planilhas erradas. kkkkk, vá no blog de azenha q vc fica mais informado.
É lamentável o que a mídia vem fazendo. Isto é um linchamento. Isto afronta ao texto constitucional, a presunção de inocência, o devido processo legal. Espero que o STF, julgue tudo isso com serenidade e imparcialidade. O que está acontecendo salta aos olhos de qualquer pessoa de bom senso.
É lamentável o que a mídia vem fazendo. Isto é um linchamento. Não se atenta a chamada presunção de inocência.
Presunção de inocência? Para o PIG isso só vale pro Demóstenes, pro Cachoeira, pro Perillo…
Pra petista o que vale é linchamento, condenação antecipada, sem admitir prova em contrário. O STF, segundo o PIG, deve tão somente homologar a sentença que, o PIG, já proferiu: condenar todo mundo, à pena máxima. Principalmente Zé Dirceu, cuja condenação significará a morte política.
Às ruas imediatamente, para ontem! A pressão da ditadura midiática já está agindo há muito tempo e, por enquanto, as forças progressistas estão paradas, olhando a direita impor o que quer, a versão que deseja para algo que não aconteceu, AFINAL O MENSALÃO, COMO MESADA PAGA A PARLAMENTARES EM TROCA DE APÔIO EM VOTAÇÕES, NÃO OCORREU, CONFORME PROVAM TODAS AS PROVAS CONHECIDAS NOS AUTOS E ATÉ MESMO A MAIS ELEMENTAR LÓGICA. NÃO HÁ COINCIDÊNCIA ENTRE OS PAGAMENTOS E AS VOTAÇÕES DE INTERESSES DO GOVERNO; O NÚMERO DE PARLAMENTARES ENVOLVIDOS, TREZE, NÃO É SUFICIENTE PARA APROVAR NADA EM UM CONGRESSO QUE TEM 511 DEPUTADOS E 81 SENADORES; OS PAGAMENTOS FORAM FEITOS EM UMA OU POUCAS VEZES, O QUE É UM CLARO INDÍCIO DE ENTREGA ÚNICA DE SOBRAS E NÃO DE PAGAMENTOS CONSTANTES; NÃO HÁ PROVAS DE UTILIZAÇÃO DE RECURSOS PÚBLICOS, JÁ QUE O CONTRATO APONTADO COMO MEIO PARA ESSE USO FOI CONSIDERADO LEGAL PELO TCU; OS PARLAMENTARES ACUSADOS JÁ ERAM ALIADOS DO GOVERNO, PORTANTO NÃO PRECISAVAM TER SEU APOIO COMPRADO, POIS JÁ O ENTREGAVAM POR SUA CONDIÇÃO DE ALIADOS. Todavia, como num conto kafkiano, tudo isso é esquisofrenicamente ignorado pelos barões da comunicação que, numa Sociedade em que a mídia é controlada por treze famílias, decidem o que devemos ou não saber e, do que saberemos, como nos será contado, impondo assim uma única percepção da realidade aos cidadãos. O linchamento é constante, a pressão é grande e, se não tomarmos as ruas, gritarmos para o mundo esse absurdo, estaremos vendo nossa Sociedade ser afrontada escandalosamente por uma oligarquia que arvora-se no direito de tentar decidir os rumos do Brasil(aproveito a oportunidade para sugerir que uma carta seja enviada às Entidades Internacionais de Direitos Humanos, denunciando a conduta anti-democrática da mídia brasileira, que promove um linchamento moral(em concessões públicas de rádio-difusão e em outras empresas de mídia impressa, ambas sustentadas pelo dinheiro público)contra um grupo político, simplesmente por ser esse grupo político de perfil progressista contrário ao projeto neo-liberal defendido pelos conglomerados midiáticos e repudiado pelo povo brasileiro há mais de dez anos. Essa carta poderia ser escrita e assinada por inúmeras entidades da Sociedade Civil – MSM, MST, UNE, CGT, CUT, Altercon – como também por quaisquer cidadãos que queiram fazê-lo pela INTERNET). A ação da Globo deve merecer um capítulo à parte em nossos protestos, tanto pelo poder que tem(para a imensa maioria dos brasileiros, jornais e revistas e até mesmo a web ainda não existem como meio de informação, sendo a emissora dos Marinho a sua principal fonte), como pelos absurdos escandalosos que vem cometendo. Não dá para esperar nem um segundo, a mídia tem certeza que condeará todos os réus por um crime que não existiu e, se isso ocorre, sofreremos um retrocesso institucional e democrático que se refletirá imediatamente nesses próximos anos – a Globo irá querer nomear os Ministros de Dilma no mínimo – e trará consequências terríveis para as eleições de 2014, que ocorrerão num clima de terrorismo midiático que nos fará sentir saudades das “bolinhas de papel” de 2010. Se não agirmos agora, não teremos mais democracia, talvez nem Sociedade para defender.
O PT é o maior partido do Brasil. Porque Não vai fazer calar a rede bobo? Não entendo(??????)
Não entendo. …….
Não entende?
O PT ainda está imobilizado, mercê da chave-de-braço, também conhecida por “mensalão”, que o PIG, juntamente com Cachoeira, aplicou nos membros do partido desde 2005. Isso tudo com a conivência forçada (faca no pescoço) do Ministério Público e do STF.
Mas deixa passar essa fase…com ou sem condenação…
O mundo está errado, e a pelegada, certa.
Gostou de engolir o sapo barbudo, ô neocapachão?
Parece que gostou. Está querendo repeteco…
Para o troll de Atibaia o mundo se resume em quatro emissoras de TV, meia dúzia de jornais e os inexoráveis quinta-colunistas urubólogos…
Um mundo limitado a uma ideologia mesquinha, banhada no fel do fracasso e da incompetência.
Mídia esconde a “Lista de Furnas”do BRASIL! BRASIL! de Nogueira Junior
Altamiro Borges, Blog do Miro
“A mídia “privada” é bastante seletiva na escandalização da política. Nos últimos dias, ela só pensa naquilo – no “julgamento do século” do chamado “mensalão do PT”, que se inicia nesta quinta-feira (2) no Supremo Tribunal Federal. As revistonas deram capas terroristas; as manchetes dos jornais parecem combinadas; e os “calunistas” da tevê não falam em outra coisa. De tão concentrada, porém, a mídia deixou de noticiar que Ministério Público Federal decidiu fazer a denúncia formal sobre a famosa Lista de Furnas.
O premiado jornalista Amaury Ribeiro Jr., autor do livro “A privataria tucana” – o best-seller que também foi omitido pela mídia tucana –, registrou ontem no jornal Hoje em Dia a decisão do MPF. Segundo revelou, a autenticidade de “lista” já teria sido provada. Ela revela que a estatal Furnas superfaturou contratos para repassar dinheiro a cerca de 150 políticos durante a campanha eleitoral de 2002. Os principais beneficiários seriam candidatos do PSDB e do DEM, entre eles o mineiro Aécio Neves e o paulista Geraldo Alckmin.
Cinismo dos tucanos e da mídia
A famosa “lista de Furnas”, que os demotucanos juravam não existir e que a mídia “privada” sempre evitou investigar, teria sido feita pelo próprio ex-presidente e ex-diretor de planejamento da empresa, Dimas Toledo. Para a procuradora Andrea Bayão Ferreira, do Rio de Janeiro, agora não há mais dúvida sobre a sua autenticidade. De posse dos documentos, Amaury Ribeiro inclusive já pensa em escrever a segunda parte do livro “A privataria tucana”. Para ele, a lista comprova a existência de um “mensalão” de Furnas.
A decisão do MPF também animou o deputado Rogério Correia (PT-MG). Com base num laudo pericial da Polícia Federal, ele foi um dos primeiros a denunciar o rombo na estatal para financiar a eleição de Aécio Neves ao governo de Minas, em 2002. “Quando fiz a denúncia, tentaram até mesmo cassar o meu mandato. Mas a verdade, finalmente, começa a prevalecer”. Para ele, a lista comprova a hipocrisia dos tucanos. “Eles só querem investigar os esquemas dos outros, porque esse de Furnas eles tentam abafar até agora”.
http://nogueirajr.blogspot.com.br/2012/08/midia-esconde-lista-de-furnas.html
EDUARDO,VOU TE DAR UMA SUGESTÃO :ABRA UMA JANELA OU SEI LÁ O QUE EM INFORMATICA…PARA QUE POSSAMOS MANDAR O AQUI PUBLICADO PARA NOSSO AMIGOS DESAFETOS QUE NÃO TEM ACESSO AOS BLOGS DE INFLUÊNCIA.Sds,ALFREDÃO.
Prometo que farei isso. Estou devendo.
Estamos vivenciando um dos mais tristes e infames episódios da história do Brasil. Muitas vezes me pergunto se não há limite para a indignidade e falta de caráter. Esse Ricardo Noblat tem se mostrado um capacho de quinta categoria; um desqualificado. Nota-se claramente sua sabujice frente à seus patrões. É um ser asqueroso.
Creio que a resposta a principal indagação de se a democracia está em risco, é que o Golpe de 64, ainda não acabou; saíram os militares, mas os civis permaneceram.
Ainda estamos nas mesmas condições do Golpe.
É isso, cara! As condições permanecem, pois o Governo Lula não teve força e / ou coragem para desmontar o aparelho de estado da ditadura: Judiciário a serviço das elites (Daniel Dantas, p. ex), estrutura de comunicação a serviço das elites e dos EUA, sociedade civil pouco organizada.
Há muito tempo deixei a de ver a globo, por sentir nojo e revolta, pois a globo é indecente, imoral, covarde e extremamente despudorada.Temos cada vez mais certeza de que a globo representa interesses inconfessáveis de uma minoria inescrupulosa que vão contra a maioria do povo brasileiro. Tenho certeza que ela, a rede goebbels e seus assemelhados, têm consciência de sua imoralidade e não se envergonham por isso porque essa minoria que ela serve, há muito já perdeu a sua humanidade, a sua sensibilidade e se transformou num monstro que cabe a nós destruir. Os meus antepassados diziam que quando alguem perde a vergonha, esse alguem é capaz dos mais baixos golpes: não sentem medo,não sentem remorso, não sentem mais nada, perderam a moral. A rede goebbels e esses fascistas ao quais ela presta serviço perderam o pudor e estão enlouquecidos. Farão o que for preciso para destruir, humilhar e assassinar aqueles que ousarem interferir em seus planos, como Lula por exemplo: o ódio que eles tem do Lula, é porque Lula mostrou aos pobres e excluídos desse país que eles são gente… seres humanos e são sujeitos de sua história. Ele mostrou que os pobres tambem constroem a história desse país. Durante 500 anos a casa grande nos enganou, fazendo-nos acreditar que só eles, os poderosos faziam história. pois bem: o momento é mesmo grave… você tá certo. Vamos às ruas…conte comigo. e parabéns pelo artigo.A gente precisa lutar .Venceremos. Um abraço!
Edu, além do PIG, temos o Partido dos Blogueiros Golpistas. Temos que nos fortalecer, também, nas redes sociais. Fiz esse comentário em seu Face. Tive que apagar o mesmo comentário no Face de outro colega, pois veio um doido e começou a desmentir a ausência do PIG e outras baboseiras. Excluí meu comentário. É isso.
Enquanto o Ayres faz poesia, a Globo preside o STF…e ai daqueles que acharem ruim, valha…o Merval vai ligar pra familia deles, cruz credo, imortal!
Isso! Deixem o PT falar!
De preferência, deixem o Lula falar!
Deixem o Lula “se explicar”!
Afinal, o Lula só fala mesmo, né?
Deem o microfone pro Lula, ele só fala!
Coitado do Lukas e outros abestados que aparecem por aqui: até hoje não entenderam nem como nem porque perderam o poder.
Foram atropelados por um trem e não se deram conta.
Mas, deixem o Lula falar!
Enquanto isso, eles esperam a “próxima”.
Hilário.
Boa SCAN!
Lembro do episódio da bolinha de papel em 2009. A globo fez um escândalo enorme, e durante mais de 10 minutos tentou fazer do cerra uma vítima e do PT um partido violento. O erro que cometeram e que não cometerão novamente, foi dar 10 segundos para o Lula dar sua opinião, ao final da “matéria”. O resultado é o que conhecemos. Levou cerra ao ridículo e as elições foram definidas naquele momento.
Eduardo,
Aqui e no blog do Nassif, mais neste último, confesso, foram os únicos espaços onde me manifestei. Estou me afastando da rede. e de resto, na medida do possível, de qualquer meio de comunicação.
Agradeço sinceramente o apreço recebido de você e dos todos os demais comentaristas, alguns com os quais interagi no blog do Nassif.
Sempre fui, e continuarei assim, seu admirador pelo seu espírito cívico, o amor à retidão e a este país.
Um grande abraço e muita paz e sucesso na vida profissional e pessoal.
Que pena, cara. Espero que volte. Seus comentários sempre foram apropriados e sérios. Boa sorte
Um clarificação: meu afastamento dar-se-á apenas na parte dos comentários. Continuarei a ler seus artigos, de resto impecavelmente bem escritos e contextualizados.
Seu blog continuará na listas dos favoritos. A bem da verdade, só leio mesmo assiduamente o Nassif e você. Nos demais só aqui e ali.
Um abraço e muito obrigado.
JB, posso perguntar por que não quer mais comentar?
Também estou curioso. Uma pena, porque os comentários do JB sempre foram dos mais equilibrados e bem informados
Ao STF caberá julgar a AP 470 com estrita observância da legislação penal e sobretudo dos princípios constitucionais. À militância caberá defender com unhas e dentes o legado do maior presidente da História do Brasil.
Começa hoje o julgamento do:
Nascimeto de Lula.
Nascimento de José Dirceu.
Nascimento do PT.
Começa hoje o julgamento das Eleições de Lula 2002/2006 e Dilma 2010.
Começa hoje a vingança do PIG/PSDBDEMPPS a Lula, Zé Dirceu e ao PT.
Começa hoje um julgamento de classe.
Começa hoje (gravíssimo) julgamento de raça. Luiz Inácio Lula da Silva é Nordestino.
Começa hoje a desforra da Elite Nazista Brasileira.
blogueiro,
você não se envergonha de defender mensaleiros?
Estou defendendo o seu direito (também), não os que você chama de “mensaleiros”. Um direito do qual faço votos que você venha a precisar para entender o que é o Estado de Direito
Amigo, solapar o Estado de Direito foi precisamente o que o PT tentou e continua tentando fazer. O julgamento do mensalão(tá bom, vamos tucaná-lo, a Ação Penal 470) é justamente para que o Estado de Direito continue a vigir.
O sentido da expressão Estado de Direito é o de proteger o cidadão de linchamentos jurídicos e pela garantia de direitos. Não se esqueça de que o ídolo da quadrilha demo-tucano-midiática, Demóstenes Torres, já cavalgou essa mídia – ou foi por ela cavalgado. Hoje… Bem, acho que não preciso explicar. Sou um sujeito intuitivo e intuo que um dia, se Deus quiser, você será acusado injustamente – tem que ser injustamente, para você aprender – e, então, entenderá o que é Estado Democrático de Direito
Todos os direitos dos réus estão sendo protegidos, amigo.
O julgamento sequer começou e será pautado por provas.
A imprensa tem o direito de opinar, né?
Se eles forem julgados culpados, serão condenados.
Espero que o sr. não seja nunca acusado injustamente.
Qualquer condenação do núcleo político dos réus, será interpretado, por esse blog, como condenação política, conseguida à custa de mentiras, pela Globo e pelo PIG.
Solapamento do Estado de Direito é condenar sem provas (linchamento, golpe, etc). E nisso vocês são muuuuito bons. Desde Carlos Lacerda.
Felizmente que o índice de credibilidade atribuído a vocês, se já era pequeno, continua despencando, tendendo a ZERO.
E ainda “não entendem” porque perdem uma eleição atrás da outra.
Se o sr.Valter realmente estivesse preocupado com estado de direito, procuraria discutir o processo com mais seriedade. Falar em “mensaleiro” é para bate-boca de boteco.
Como o sr. deseja um julgamento justo se aceita a tese esdrúxula de que o líder do governo na época, o João Paulo Cunha, precisava receber mesada para votar com o governo?
O meu direito você não está defendendo não.
Nos meus direitos não entram MENTIROSOS.
Lula tá rindo da cara de vocês que o defendem com devoção. Ele faz o que quer, diz o que quer e TUDO VIRA LEI.
Ele transformou-se em um deus. Creio que nem ele esperava tanto. Ele diz BESTEIRAS INCRÍVEIS, que nem de uma criança se toleraria, e é aceito como se fosse um tirada de gênio.
vejam isto http://www.youtube.com/watch?v=1o2iKsAGsDM
É Lula explicando o aquecimento global. Alguém consegue acreditar que um sujeito que diga tal disparate é digno de continuar sendo ouvido?
E ainda tem a cara de pau de citar Freud.
E começa o vídeo alertando “…Eu já disse prá vocês…” EIS uma das sentenças mais incríveis usadas por Lula “…Eu já disse prá vocês…”, isto coloca-o na posição de mãe Diná, aquele que consegue antever as coisas, tal é sua genialidade, e a platéia, atônita, acredita.
Você acredita caro Eduardo?
Quando Lula diz “… eu já disse prá vocês….” você acredita?
Creio que você sonha com um país mais justo, como eu, mas você realmente acredita em lula?
Acredita que não houve o mensalão como ele disse prá vocês, blogueiros, que saíram aos 4 cantos do mundo tentando apregoar o que Lula disse?
Enquanto vocês ficam falando do português do Lula, da aparência do Lula, do mensalão, ele é aprovado pela maioria esmagadora dos brasileiros, derrotou vocês 3 vezes e as perspectivas políticas de seu projeto são cada vez mais amplas. Sem não fosse a mídia para dar pra gente como você alguma dimensão, ninguém nem saberia que vocês existem. Vá lá, xingue o povo de burro, ignorante etc. Que importa a sua opinião e a dos meliantes da mídia golpista que atirou este país em 20 anos de ditadura? Com ou sem mídia, o Brasil não dá mais bola pra vocês.
Você aprendeu direitinho.
Não falei do português do Lula, mas você respondeu, cheio de razões, como se eu tivesse falado.
Essa tática funciona mesmo, Lula a usa incessantemente, e você também, pelo jeito.
Há quem leia sua resposta e diga ” o Edu deu uma surra neste sujeito…”, e todos vocês sairão contentes por serem espertos, mais inteligentes, mais dignos, mais isso e mais aquilo. No entanto, você NÃO RESPONDEU o que te perguntei.
E quer saber? Não quero mesmo sua resposta.
escrevi que você, como eu, provavelmente quer um país mais justo, mas já me arrependi.
Já vi que o mais justo para você é se você estiver no comando.
É uma forma muito peculiar de justiça.
“Só será justo se eu mandar.”
TOMARA QUE PRENDAM TODO MUNDO, e depois saiam à caça do lula e o desmascarem.
Vocês faziam isso entre 1964 e 1985, mas hoje não fazem mais. Espere e verá.
Como é que essa burguesada inútil quer que o povo esqueça o LULA, se volta e meia lá vem a burguesada falando nele, o LULA.
Nesse ponto vocês se tornam “úteis”: não deixam o povão esquecer o LULA.
O Sr. Eduardo respondeu-me dizendo que entre 1964 e 1985 nós (nós quem cara pálida?) respondíamos as perguntas com respostas totalmente alheias ao assunto perguntado.
Entendi que é uma crítica ao que se fazia ente 1964 e 1985 – como ele, o Sr. Eduardo fala.
Mas se você é contra a prática, porque a usa?
De novo, o mesmo raciocínio petista. QUANDO ELES FAZIAM ESTAVA ERRADO, AGORA QUE EU FAÇO, ESTÁ CERTO.
Outra coisa senhor Eduardo, porque vocês acham que toda pessoa que não vota no Lula é tucano?
Que doença braba.
MÍDIA GOLPISTA, MÍDIA GOLPISTA, TUCANALHA, TUCANALHA.
Que piada isto, é neurose, e todos que comentam aqui se alimentam disso, todos os dias, são os mesmo sempre, um alimentando a loucura do outro.
Errado, eles não faziam, continuam fazendo. Aí estão o DEM e seus Arrudas e e Demóstenes ou o PSDB e seus Perillos e Cachoeiras que não me deixam mentir
O gozado sendo Lula do perfil que é, fez mais que sociólogos, engenheiros e muitos diplomados que já passaram pela presidência e ministérios, por ser uma pessoa simples e do povo que sabe muto bem suas origens,
veja que legal isso do Sr Serra:-
http://www.youtube.com/watch?v=e5rPIG2lpYQ
http://www.youtube.com/watch?v=PgxiY9ZZeUg
Ele não é um gênio
ahã!!!
“Creio que você sonha com um país mais justo, como eu, mas você realmente acredita em lula?”
E quem acredita que esse anti-lulopetista nervosinho “sonha com um país mais justo”? Eu é que não
Uma coisa é certa: o PIG (partido da imprensa golpista) precisa desesperadamente dessa condenação para estancar, em parte, sua perda gradual de credibilidade e de força.
Temos que contar com a mobilização da sociedade. A CUT, o MST, o Movimento dos Sem Mídia, e outros movimentos sociais precisam se unir para evitar um linchamento.
Edu,
Esase massacre que a mídia golpista está fazendo é puramente medo de Charles Falls, que se abrir a boca…..
O Estado Democratico de Direito(Estado de Direito é uma expressão muito vaga,posto que até mesmo um estado de exceção pode ser um Estado de Direito desde que promulgue leis que o legitimem)correrá perenes perigos enquanto persistir,no Brasil,as duas classes,a que se referiu o saudoso e grande intelectual Milton Santos:¨no Brasil existem duas classes:a classe dos que não comem e a classe dos que não dormem com medo da revolução dos que não comem¨.Só que,por uma cegueira que eu poderia caracterizar como uma cegueira historica,os que não dormem com medo da revolução dos que não comem,continuam acreditando em politicos responsaveis pela produção de um enorme contingente de famintos,que se não puderem comer por bem,irão comer de qualquer jeito nem que tenham de recorrer à violencia.A lógica dos que não dormem de medo da revolução dos que não comem,é suicida.Porque só eles têm a perder.Quem vota em Serra,FHC,Aécio,Alckmin,vota contra si proprio.
Esse julgamento é a maior farsa já inventada pela grande mídia golpista. Como vão condenar sem provas ? Não adianta a pressão da imprensa golpista e da direita. E é hora de dar um Impeachement no Prevaricador da Républica Gurgel por engavetar varias denuncias com provas documentais de atoa de corrupção entre eles a lista de Furnas, Operação Satiagraha , Operação Castelo de Areia da PF e outras que se juntam aos maiores casos de corrupção impunes de que se tem notícia na história do Brasil. É hora do PT e do governo instalarem a CPI da Privataria, CPI da Lista de Furnas e CPI das empreiteiras. É horas de nós cobrarmos os deputados para votarem o projeto de lei de autoria do Dep. Protógenes, que determina o aumento da pena e condene corruptos a 30 anos de cadeia. Corrupção deve ser tratado como crime hediondo. É hora do governo Dilma cria a Lei de Médios para as comunicações no Brasil para que nossa democracia não seja ameaçadas por farsas golpistas da velha mídia corrupta. É horas do governo criar a Lei de Marco regulatório democrático das comunicações determinando o fim e o impedimento da propriedade cruzada nos meios de comunicação. E é hora de fazer a reforma politica determinando o Financiamento Público de campanha !
Qualquer pessoa com o mínimo de imparcialidade e de bom senso, percebe que o caso, erroneamente denominado “mensalão”, será julgado em uma espécie de circo dos horrores, onde todos os envolvidos, “culpados ou inocentes” foram condenados antes mesmo do inicio do julgamento. O julgamento do mensalão pelo Supremo Tribunal Federal é absolutamente desnecessário. Entre a insinuação mal disfarçada e a condenação explícita, a massa de reportagens e comentários lançados agora, contém uma evidência condenatória que equivale à dispensa dos magistrados e das leis. Portanto é evidente que os acusados no processo foram antecipadamente condenados, restando apenas aguardar qual será a sua pena. Alguns irão me acusar de defender os réus do referido caso, mas os mais esclarecidos irão entender a minha preocupação, que é, que mesmo os réus “sendo totalmente culpados” e que “haja a condenação” a injustiça já ocorreu, pelo simples fato de o julgamento não ter ocorrido no devido processo legal, mas sim através de um tribunal de exceção. Não obstante de que os réus podem mesmo ser culpados do atos ilícitos pelo quais são acusados, não há como deixar de observar o verdadeiro absurdo pelo qual se rege o poder judiciário. Se hoje esses magistrados, através da excessiva pressão dos leigos, dentro e fora da imprensa, condenam réus sem o devido processo legal e apenas por interesses políticos, qual é a garantia que em um futuro próximo, um inocente seja julgado e condenado por algum interesse obscuro e ilegal.
De fato,um criminoso,por mais torpe que tenha sido o seu crime,por mais revoltante que seja a ilicitude a ele imputada,tem direito a um julgamento justo,dentro dos parametros estabelecidos pelas normas legais.Como na escola de base,em que inocentes foram culpados por um crime que não cometeram,no mensalão,a mesma postura arrogante,autosuficiente,despotica e prepotente de uma midia canalha,que antecipadamente condena cidadãos,que em principio,são inocentes,até prova em contrario.Uma midia ignorante,covarde,calhorda,feita na medida para os ignorante,covardes e calhordas.Enquanto isso a tucanalhada,formada por elementos sordidos e inimigos da democracia continua leve e solta cometehndo toda sorte de crimes.
Avisa ao Pig e ao STF que o ¨Mensalão¨do PT,já politicamente julgados em 2008 e 2012 pelo voto Democrático e livre do Povo Brasileiro.O resto é frutica de perdedor.
Quem está esperando condenação é porque não milita nos meios forenses.
Não é – e nunca foi – do feitio do STF condenar políticos por corrupção.
Não acredito que isso vá mudar agora.
Serão condenados os Marcos Valérios etc, mas os políticos não.
E, com a abolvição, o Brasil precisa virar de vez essa página furada da nossa história e tocar em frente.
Que não se iludam os militantes do PIG,hoje Zé Dirceu pode estar sentado no banco dos réus,mas amanhã serão vcs,militantes da midia canalha e vagabunda,que certamente estarão no lugar em que hoje se senta Zé Dirceu.Nada como um dia depois do outro,ou seja,um dia da caça e outro do caçador,ou seja,pau que bate em Chico bate em Francisco tambem,ou seja,vcs não são intocaveis,militantes do PIG.Quem viver,verá.
Acredito que uma solução é as forças progressistas baterem na tecla “PIG”. mostrando para o povão o que é como funciona e qual o seu objetivo.
O termo PIG tem que sair da blogosfera e ganhar as ruas, as conversas, as escolas/faculdades, enfim, entrar para a vida do brasileiro.
O povão ainda não sabe o que/quem é o PIG.
19 minutos para a acusação e 8 segundos para a defesa: isto é a famiglia Marinho.
Mais que necessário e urgente a Ley de Medios.
Olla!
Esta e a primeira vez que estou comentando este blog .Moro nos USA ja fazem 8 anos e gosto muito daqui,mas vim para ca por motivos particulares e nao consegui ficar mais em meu pais ,pois a situacao financeira estava dificil demais e na epoca tinha 3 filhos para criar ,e enfim nao dava mais .Tenho muito orgulho de ser brasileiro e amo meu pais ,com as dificuldades que todos sabemos que passamos desde muito tempo ,mas realmente parabenizo todos aqueles que tem um espaco e lutam por um pais melhor ,e o mais importante lutam contra a buronaNNO usau
A VINGANÇA DE UM OPERÁRIO NORDESTINO- A rede Globo, principalmente a Globonews e a Bandnews, acostumadas a alienar os brasileiros da realidade de seu país e ainda mais com as notícias da invasão da Síria pelos mercenários/terroristas (a maioria participaram da carnificina da Líbia onde morreram cerca de 40.000 pessoas) pagos pela secretária Hilary Clinton! Pois bem essa mídia vendida há décadas ao capital estrangeiro, continua aplicando a sua forma de alienar o seu público no caso do “Mensalão”! O linchamento dos envolvidos é feito minuto à minuto, hora à hora e semana à semana para destruir a imagem do Lula, da Dilma e do PT! Tentam pela segunda vez!
Mas vamos à um detalhe histórico no caso do Mensalão- Eles odiavam o Zé! Eles eram e são aqueles que estiveram no poder da república e não fizeram nada pelo Brasil, principalmente pelos brasileiros pobres e miseráveis deste país. Refiro-me aos reacionários eternos e os milicos saudosistas da ditadura militar. Essa criatura tão odiada, é o José Dirceu que eles fizeram de tudo para tirá-lo da Casa Civil por três fortes razões: ele era guerrilheiro com cursos em Cuba (os milicos tinham xiliques por isso), era uma pessoa muitíssima inteligente, além de ser o candidato do Lula à substituí-lo. Pois bem, conseguiram tirá-lo com a armação do “Mensalão,” arquitetada pelo Roberto Jefferson que levou 4 milhões de um caixa. Então o que fez o Lula, pra sacanear toda essa gente, que também quis envolvê-lo na trama diabólica. O Lula chamou uma pessoa muitíssima inteligente e também guerrilheira (igual o Dirceu) para colocar no lugar do José Dirceu e prepará-la para assumir a presidência do Brasil e assim aconteceu e a Dilma, a nossa querida Dilma, foi eleita e está dando olé de administração, isto é, matando de raiva essa turma braba, eternos vendilhões da Pátria. O povo nem ligou para a armação do “Mensalão” reelegeu o Lula e aumentou o número de parlamentares no congresso. E sabem o que eles querem agora? DERRUBÁ-LA DA PRESIDÊNCIA PARA ENTREGAR AS NOSSAS RIQUEZAS AOS EUA E LEVAR UMA EXCELENTE GRANA DE COMISSÃO, PARA OS SEUS BOLSOS!!!!