1º Programa de Haddad superou os dos adversários
Em primeiro lugar, mesmo que possa parecer desnecessário, há que deixar claro que o que você vai ler a seguir não passa de opinião. Todavia, escrevo para convencê-lo de que essa opinião é produto de sinceridade. Eu, por certo, acredito no que vou dizer.
É o seguinte: ao menos no primeiro dia de propaganda eleitoral na TV, o programa de Fernando Haddad, de longe, foi o melhor. Há que reconhecer que o marqueteiro do PT soube explorar com eficiência digna de nota a fotogenia do candidato e seu desembaraço para se comunicar.
A apresentação de imagens dos problemas da cidade feita através de flashes não cansou o espectador. A rapidez permitiu maior profusão delas e despertou curiosidade sem apelar para cenas agressivas.
Foi uma ideia excelente usar o discurso que Haddad fez no lançamento de sua candidatura, lá atrás, pois, na oportunidade, ele se saiu muito bem. Foi um discurso vigoroso e o bordão crítico à atual gestão e ao abandono da prefeitura por Serra, perfeito:
“São Paulo está cansada de prefeitos de meio expediente ou de meio mandato”.
Bingo!
Já a campanha de José Serra recorreu a uma tática ironicamente malufista: dizer que “Para qualquer lugar que se olhe, em São Paulo, há uma obra de Serra”. De resto, foi mais do mesmo. O espectador ficou esperando, a qualquer momento, o velho bordão sobre genéricos.
Aliás, a fuga do programa de Serra dos problemas da cidade irá irritar muita gente. A cidade que ele levou ao vídeo só existe em sua cabeça ou nas de seus marqueteiros.
O programa de Celso Russomano foi aquela coisa careta, recorrendo mais à imagem amplamente conhecida do candidato do que aventurando-se a mexer com a reflexão do espectador. O de Gabriel Chalita, ainda mais chato. O de Soninha, estilo bicho-grilo.
Contudo, o programa de Haddad, a meu ver, escorregou ao apresentar a declaração de apoio de Lula. Soou-me artificial. Aliás, por que, diabos, o candidato chama Lula de senhor? Pareceu um aprendiz com seu professor… Tudo o que São Paulo não quer é um aprendiz, na situação atual.
Tampouco gostei de uma musiquinha, ao final do programa, ao estilo “Eu quero Haddad”, ou coisa que o valha. O rap até que se entende porque tem apelo na periferia, mas a musiquinha ao final irrita até os mortos.
De resto, o primeiro programa do candidato do PT a prefeito de São Paulo foi muito bom. Vibrante, cinematográfico, ágil. Haddad, no vídeo, é mel na chupeta. O bordão sobre prefeito de meio mandato ou de meio expediente, vai pegar.
Há um espírito mudancista em São Paulo. As pessoas não estão mais agüentando a cidade. Não conheço ninguém, aqui, que se diga satisfeito com ela. Até aqueles que só enxergam política pelo viés do fla-flu contra o PT parecem ter vergonha de dizer que a cidade não piorou.
A aparência favorável de Haddad dificultará estratégia que foi usada à larga contra Marta Suplicy ou contra Luiza Erundina, de caricaturá-las. Com o petista, será difícil a direita paulistana recorrer à sua velha tática de ridicularizar adversários.
Não sei se Haddad terá tempo para se fazer conhecido ou até que ponto o julgamento do mensalão pode influir em um eleitorado tão imaturo quanto o paulistano. Mas que ele tem chances reais de levar essa eleição, disso não tenho a menor dúvida.
—–
Confira, abaixo, os programas de Serra e Haddad
Serra
Haddad
—–
Sobre Victoria
Minha filha ainda está na UTI, mas as infecções foram controladas. Folgo em relatar aos amigos que ela parece estar se recuperando.
A família reitera agradecimentos aos leitores pelo apoio e conta com a torcida até que a menina supere, com segurança, essa fase.
Parabéns pela luta, Eduardo, ótimo saber das boas notícias sobre a menina. E Haddad começou bem, vamos lá.
.
Dá-lhe, Haddad, dá-lhe, Victoria !!
Edu,tem-se que dar um desconto aos marqueteiros de Serra.Com o apoio de Kassab,os marqueteiros não podem mostrar os reais problemas da cidade,sem ofender seu “partner”.Melindres a parte,Serra não tem nenhum carisma,embora force,pobre diabo…que já virou chacota na boca da maioria!!! Também penso que Lula deveria dar seu apoio,mas não como criador e criatura.Se os marqueteiros forem espertos,devem citar Haddad trabalhando na equipe de Lula,um governo que melhorou o Brasil. Visto assim,e até porque é um eleitorado conservador,o senhor pode ser entendido como respeito,por tudo e até pelo cargo de Lula.Espero.Russomano deve ser a aposta da mídia,que tem que se dividir entre apoiar Serra ou ele.Sem querer desgostar do provedor PSDB,´e também não querendo correr o risco de desagradar alguém que está no páreo,ela vai bater em Haddad.Ele é o único que vai levar de todos os lados… Não bastasse o purismo de Erundina,que mais prejudicou(não pela retirada da candidatura,que é seu direito).Falo dos arroubos,das colocações infelizes em horas impróprias… e o egocentrismo de Marta.Mas Haddad é uma pessoa que passa serenidade e confiança.Além de ser mais bem apessoado que os demais.Saludos em casa.Estou muito feliz por tudo estar dando certo.Bjo,Victória!!!!
Gostaria de reforçar a importância desta campanha a prefeitura para demonstrar o quanto a política de Serra e do PSDB é higienista. Hoje começaram a criticar a proposta do Bilhete Único Mensal, feita por Haddad. Usam o argumento de que a população quer ficar em casa no fim de semana assistindo televisão e que não quer pagar pelos que estão passeando. A população quer ficar em casa?? Ela fica em casa porque não tem dinheiro para usar o transporte com a tarifa mais cara do Brasil, isso sim. Não é uma opção, é uma condição. O mesmo transporte precário, ineficiente, com linhas antigas e com intervalos gigantescos. Ninguém vai sair no final de semana para ficar esperando horas pelo ônibus e ainda pagar caro por isso. E para piorar a situação, Serra deixa claro que não haverá integração com Metrô e CPTM, o que significa que Alckmin deverá dificultar bastante a implementação do Bilhete Único Mensal, como fez com o próprio Bilhete Único anos atrás, ainda na Gestão Marta. Mais uma demonstração da visão tacanha do PSDB, essa mesma visão que impediu a expansão da rede metroferroviária por mais de 20 anos e que deixou São Paulo refém dos congestionamentos. É por isso que reforço meu voto em FERNANDO HADDAD e espero que a população perceba a grande diferença existente entre os candidatos, além de participar ativa e criticamente da campanha. Em defesa do BILHETE ÚNICO e da GESTÃO MARTA!!!
Muito bem observada a questão da qualidade de vida da porta pra fora em São Paulo ! Nas gestões plutocratas tucanas, tivemos não somente um, mas dois prefeitos de meio mandato : o que começa mal e o que mal termina. Importante lembrar também que os eleitores deverão se conscientizar da importância do voto nos vereadores que irão apoiar o projeto de Haddad. A propósito, 80% dos paulistanos querem mudança. Os 20% restantes devem ser parentes dos tucanos ou recém nascidos. Abraços de fé.
Também entendi que o primeiro programa do Haddad foi ótimo. Chegou chutando o pau da barraca.
Aqueles efeitos especiais mostrando o tempo que se perde no dia-a-dia da cidade foi muito bom.
E aquela falação dele sobre o prefeito de meio mandato e meio expediente foi genial!
A militância que tava na dúvida sentiu firmeza.
Não percebi que pareceu artificial o apoio do Lula.
A musiquinha no final também pareceu xaropada.
O consolo é que a musiquinha do Serra já encheu a sacola.
Agora, eu achei um pouco interessante o programa do Chalita.
Ele tá explorando bem o Fla-Flu na nossa política.