Golpistas paraguaios forjaram denúncia contra Venezuela
Quem quiser se manter informado sobre os desdobramentos do golpe “institucional” no Paraguai não pode se restringir à grande imprensa, a menos que pretenda ser enganado. A mídia publica mentiras abertamente e não ouve todos os lados envolvidos.
Um belo exemplo está em artigo do ex-chanceler do governo Fernando Henrique Cardoso, Celso Lafer, publicado na Folha de São Paulo de quarta-feira, 4 de julho. Chega a ser desalentador ver um diplomata mentir de forma tão grosseira.
Sob o título “Ilegalidade da incorporação da Venezuela”, assim como o resto da oposição ao governo Dilma Rousseff o diplomata distorce fatos e mente de forma escancarada. Trecho do artigo reproduzido a seguir permite constatar isso com clareza.
—–
Trecho do artigo de Celso Lafer na Folha de São Paulo de 4 de julho de 2012
(…)
O Tratado de Assunção, que criou o Mercosul, prevê adesões, mas estabelece que sua aprovação “será objeto de decisão unânime dos Estados-partes” (artigo 20). Não vou discutir os critérios que levaram Argentina, Brasil e Uruguai a considerar, invocando o Protocolo de Ushuaia, que houve ruptura da ordem democrática no Paraguai.
Pondero apenas que foi uma decisão tomada com celeridade semelhante à que caracterizou o impeachment do presidente Lugo e que ela não levou em conta o passo prévio previsto no artigo 4 do referido protocolo: “No caso de ruptura da ordem democrática em um Estado-parte do presente protocolo, os demais Estados-partes promoverão as consultas pertinentes entre si e com o Estado afetado”.
(…)
—–
Esse artigo 4º do Protocolo de Ushuaia vem sendo martelado sem parar pela mídia e pelos golpistas paraguaios. O que é quase inacreditável é que o diplomata “tucano” e o resto da imprensa golpista simplesmente fazem de conta que os artigos 5º e 6º do mesmo Protocolo não existem.
Leia, abaixo, o que mídia, golpistas, políticos e diplomatas adeptos do golpismo estão escondendo.
—–
Artigo 5º do Protocolo de Ushuaia
Quando as consultas mencionadas no artigo anterior resultarem infrutíferas, os demais Estados Partes do presente Protocolo, no âmbito específico dos Acordos de Integração vigentes entre eles, considerarão a natureza e o alcance das medidas a serem aplicadas, levando em conta a gravidade da situação existente. Tais medidas compreenderão desde a suspensão do direito de participar nos diferentes órgãos dos respectivos processos de integração até a suspensão dos direitos e obrigações resultantes destes processos.
Artigo 6º do Protocolo de Ushuaia
As medidas previstas no artigo 5º precedente serão adotadas por consenso pelos Estados Partes do presente Protocolo, conforme o caso e em conformidade com os Acordos de Integração vigentes entre eles, e comunicadas ao Estado afetado, que não participará do processo decisório pertinente.
—–
Como se vê, as manipulações são grosseiras. Contudo, a última dessas manipulações talvez seja até mais grave. Nesta semana, os golpistas paraguaios vieram com uma história maluca de que “Hugo Chávez” e “Rafael Correa” teriam tentado promover um levante de militares paraguaios contra o processo ilegal que derrubou Fernando Lugo.
Veja, abaixo, matéria da Folha sobre as “denúncias” dos golpistas paraguaios contra a Venezuela e o Equador.
—–
Folha de São Paulo
4 de julho de 2012
Paraguai exibe “provas” de ação de Chávez
Assunção divulga vídeo que diz comprovar tentativa da Venezuela de insuflar golpe militar
DAS AGÊNCIAS DE NOTÍCIAS
DE BRASÍLIA
O novo governo paraguaio apresentou ontem vídeos que, segundo ele, comprovam que o chanceler venezuelano, Nicolás Maduro, se reuniu com o alto comando militar do Paraguai antes da deposição de Fernando Lugo da Presidência.
Além do ministro do governo Hugo Chávez, o embaixador equatoriano Julio Prado estaria no encontro.
“Tenho certeza de que serão entregues [cópias das gravações] aos órgãos responsáveis”, afirmou a ministra da Defesa do Paraguai, María Liz García, durante entrevista.
Ela e o presidente Federico Franco acusaram na semana passada os governos da Venezuela e do Equador de tentar promover levante dos militares paraguaios para que Lugo permanecesse no poder.
As imagens divulgadas ontem mostram que os comandantes das Forças Armadas paraguaias e o chanceler venezuelano estavam presentes no palácio do governo, em Assunção, no dia 22 de junho, momentos antes de o Congresso aprovar o impeachment, em processo que durou pouco mais de 30 horas.
(…)
—–
A grosseria dessa acusação é espantosa. E mais espantosa ainda é a mídia brasileira divulgar o vídeo usado pelos golpistas paraguaios para “comprovar” a “ingerência” de Venezuela e Equador e não mostrar o vídeo usado pelo governo venezuelano para rebater essa acusação.
O vídeo original, manipulado pelos golpistas, foi apresentado na terça-feira (3.7) pela rede de televisão venezuelana TeleSUR. Mostra que o chanceler venezuelano Nicolás Maduro não se reuniu sozinho com os militares paraguaios pouco antes da queda de Lugo, como afirmam os golpistas.
A filmagem original foi feita por uma câmera de segurança e tem aproximadamente três minutos de duração. E mostra que, à diferença da acusação da chancelaria paraguaia, o chanceler venezuelano não tentou “incitar” uma sublevação militar contra a decisão do congresso paraguaio.
Chega a ser ridícula a acusação e mais ridículo ainda é a mídia brasileira dar eco a ela sem demonstrar a farsa que foi tentada pelos golpistas paraguaios após a sucessão de farsas que vêm encenando.
Ora, qualquer um que tenha acompanhado o caso sabe que os chanceleres da Unasul foram despachados às pressas para o Paraguai na véspera da sessão do congresso desse país que derrubou o então presidente Fernando Lugo.
A diferença do vídeo apresentado na terça-feira pela ministra da defesa do Paraguai, María Liz García, e emitido pela rede Telefuturo é a de que mostra apenas um segmento das imagens no qual se vê apenas o chanceler venezuelano reunido com chefes militares paraguaios.
No entanto, o vídeo completo mostra que na tal reunião estiveram presentes, também, os outros chanceleres dos países da Unasul que viajaram às pressas ao Paraguai. Inclusive com a participação do Secretário Geral do organismo, Alí Rodrigues Araque.
Todos os chanceleres dos países da Unasul já confirmaram que se reuniram com a comitiva militar para avaliar a situação política paraguaia e para saberem dela se as forças armadas tinham participação na iniciativa do congresso de depor o presidente constitucional do país.
O vídeo manipulado foi divulgado por ordem do “presidente” golpista Federico Franco, segundo informações do Assessor Especial da Presidência da República do Brasil para Assuntos Internacionais, Marco Aurélio Garcia.
Assista, abaixo, primeiro ao vídeo divulgado pelos golpistas paraguaios e, em seguida, o vídeo na íntegra, divulgado pela TeleSUR.
—–
Vídeo paraguaio
Vídeo venezuelano
para azar da imprensa urubu,e de seus comparsas(PSDB e DEM),
Com País em crise, espanhois investem no Brasil
Publicado em 04/07/2012 – 4:46 por Egídio Serpa | Comentar
Da Folha de S. Paulo, em matéria de Agnaldo Brito: A crise econômica que se aprofunda desde 2008 na Europa criou a terceira onda de capitais espanhóis no Brasil. Levantamento da Câmara Oficial Espanhola de Comércio, instituição que monitora há 50 anos a relação bilateral, indica que empresas espanholas programam investimentos de R$ 44 bilhões no Brasil até 2015. Os setores vão de infraestrutura a software, de trens e vagões a imóveis. As duas ondas anteriores -a da privatização e a dos anos 2000- aplicaram no Brasil, segundo informação da Câmara, R$ 164,7 bilhões.
O investimento tem retorno, mostram as remessas de lucros de empresas espanholas compiladas pelo Banco Central a partir de 2005 – quando o confronto entre investimentos e remessas de lucros passou a ser registrado. No caso das remessas, saíram do Brasil rumo à Espanha US$ 19,122 bilhões entre 2005 e 2011. Os investimentos no mesmo período foram de US$ 18,002 bilhões. O número inclui a megaoperação de compra da Vivo pela Telefônica. Somente esse negócio representou investimento de US$ 9 bilhões.
Só no ano passado, as espanholas remeteram para suas matrizes US$ 4,7 bilhões, cifra superior ao que foi enviado em 2008, quando explodiu a crise financeira global. Naquele ano, as empresas espanholas remeteram US$ 4,4 bilhões. Segundo Maria Luisa Castelo Marin, diretora-executiva da Câmara Brasil-Espanha, as remessas “ajudam as empresas na Espanha, mas também faze com que muita empresa veja no Brasil oportunidades que não consegue ver na Espanha neste momento”, diz Maria Luisa.
O bom desempenho tem atraído, além de empresários, profissionais. A Câmara recebe por mês cerca de cem currículos de espanhóis de nível técnico interessados em trabalhar no Brasil.
Uma falsificação grosseira, tentando dar legitimidade ao “presidente” que liderou o golpe.
Mesmo depois que a TeleSur apresentou o video original, derrubando a mentira, o PIG continua divulgando o video editado, fingindo que não sabe do video original completo. Ou seja, trata-se de falsificação proposital, não só dos golpistas, mas da mídia que os apoia.
Cabe à Blogosfera e às redes sociais desmontar essa mentira.
Esse tal de PIG é sinistro: Sempre deitou a falar mal do Paraguai, dos paraguaios e dos seus produtos supostamente falsificados etc… agora que os paraguaios realmente montaram um governo falsificado, made in USA, são idolatrados???
La garantía es de Tio Sam…
Eduardo, esse posicionamento, sem a menor dúvida, seria de se esperar de alguém que, ao entrar nos Estados Unidos como diplomata do Brasil, tira os sapatos assim que um subalterno da segurança do aeroporto lhe pede… Fazer o que? Quando se tem mentalidade servil, nunca se passa disso… Celso Lafer é isso: alguém que tira os sapatos quando qualquer americano lhe pede.
Meu Deus. Whisky falsificado, eltrônicos falsificados, cigarros falsificados, presidentes falsificados, vídeos falsificados, ………….Verdadeiro Paraguai.
Até presidente é falsificado!
… e bispos falsificados….
Bispos falsificados mas ELEITOS pelo povo.
Ou a cavalgadura acha que o POVO paraguaio também é falsificado?
Este sujeito é o digno representante da canalha lambe botas. Vá te catar, golpistazinho ordinário!
¡Tião es un falso democrata!
¡Tião, un verdadero apasionado del PIG!
Lugo pode ser um bispo falsificado, mas é um presidente legítimo.
Já Franco é um presidente falsificado, mas um legítimo golpista.
Completando….impeachment falsificado.
E impeachment falsificado.
Kkk, gostei desta !!
O cara que postou a bobagem até foi embora , acho que era falsificado tambem.
Não sei se está correto fazer isso, mas vamos lá!
ATENÇÃO: TODOS À ARRANCADA DO HADDAD! Nesta 6ª feira, às 15:00. A caminhada saíra do Largo Paissandú. TODOS À CAMINHADA, RUMO À VITÓRIA!!!!
O jornal golpista Folha de São Paulo ficou com tanta vergonha de avalisar a farsa paraguaia
que na manchete colocou a palavra prova entre parênteses.
Eles até podem dizer que faz parte do manual de manipulac…quer dizer…. redação!
Famiglia Frias, pseudo-democrata.
Famiglia Frias, viúva da Ditadura Militar.
Se minha indignação é enorme, imagino a do Povo paraguaio…
Srs blogueiros, me tirem uma dúvida.
A Venezuela teve sua entrada no Mercosul aprovada pelos parlamentos do Brasil, Argentina e Uruguai e agora os chefes de estado do Mercosul marcaram a data da sua incorporação.
Poderiam me informar quem é que tem autoridade de se opor a decisão dos chefes de estado ???
Quem é que está fazendo ou patrocinando todo este barulho e porque ??
Eu pensava que se tratava de uma decisão soberana do Mercosul que não caberia a interferência de nenhum outro país de fora do bloca, estou errada ?
Eu não estou entendendo nada.
Cara Mariana, respondendo as suas dúvidas.
Para que um País possa integrar o Mercosul,tambem era necessário , a aprovação de sua entrada pelo congresso dos respectivos países integrantes Os congressos da Argentina, Brasil e Uruguais aprovaram a entrada da Venezuela, porem o congresso paraguaio ainda não havia aprovado.Com a suspensão do Paraguai no Mercosul, não havia entraves para que a Venezuela para a sua admissão.
Os chefes de Estado marcaram a data pois esta é a função do Executivo e não do Legislativo ou do Judiciário.
Quem poderia se opor a decisão do Executivo seria o Legislativo, como os congressos (Legislativo) aprovaram a decisão do Executivo ( governos ), não há o que se discutir.
Nenhum País de fora interfiriuou está interfirindo nas decisões do Mercosul que é soberana.
Quem está fazendo barulho é a mídia golpista que achou que isto passaria em branco.
Eu moro em Caroebe – Roraima, quando o povo ficou sabendo que a Venezuela ia entra no Mercosul foi a maior alegria, porque agora chegou a vez de Caroebe e Roraima sair do atraso. De repente surgiu um boato que foi bloqueada. E um amigo que trabalha na Prefeitura me disse que eu só ia saber da verdade acessando o Blog da Cidadania. Obrigado Jose.
Maria Alana, que legal saber que voce mora em Roraima.Tenho um irmão que mora em Belem. Penso que é longe do local onde voce mora, mas com certeza é bem mais perto de onde eu moro (São Paulo). Temos poucas notícias de Roraima. Seja bem vinda e um abraço.
Maria Alana
Dificilmente vc terá uma resposta.
Aqui só existem os alinhados que chamam a todos de de golpistas, e quando são confrontados, abaixam o nível para vagabundos e idiotas.
Afinal, que fazia a Venezuela na reunião com militares do Paraguay??
Golpistas,sejam do Paraguai,sejam do Brasil,sempre tentam falsificar a historia para que sempre apareçam como os bons moços que jamais foram.Para exemplo pratico do que estou dzendo,quer coisa mais falsificada que a social democracia do PSDB?Querem coisa mais falsificada do que o discurso a favor da liberdade de imprensa veiculada pela midia golpista?Querem coisa mais falsificada do que a cara de borracha do senador Botox do Paraná?Ou para me referir à fasificação das falsificações,querem coisa mais falsificada do que chamar de revolução,o que não passou de uma vulgar quartelada,golpe de estado no sentido classico do termo,como o golpe militar de 64,no Brasil?Nem os militares chilenos e argentinos.conseguiram ganhar em cinismo dos militares brasileiros,que chamaram de revolução,o que não passou de um golpe.Os golpistas paraguaios,como bons marginais que são(e um golpista não passa de um marginal)tentam justificar o injustificavel,o de terem derrubado um presidente legal e democraticamente,porque o que ocorreu no Paraguai,não foi um impedimento,foi um golpe.Golpe branco,mas golpe,golpe atraves do parlamento,mas golpe,golpe atraves do judiciario,mas golpe,algo imoral e criminoso,porque se trata de um atentado violento à soberania do povo.Analisando,portanto,a historia da America Latina,nos ultimos cem anos,o que vemos é uma sucessão de golpes de força contra a vontade legitima das maiorias,sempre espoliadas e destituidas de qualquer voz e poder.Em tempo:dia 9 de julho é feriado em SP.Paulistas comemoram a derrota dos paulistas na revolução de 32,que não era constitucionalista,mas separatista.Mais uma piada tipica de humor negro dos descendentes dos bandeirantes.Outra piada de humor negro dos paulistas é a candidatura Serra à prefeitura da capital do Estado.
um presidente(Fernando Lugo)eleito legale democraticamente.
Dimas, excelente texto ! A direita sempre MENTIU para assumir o poder.assim foi com Hitler ,na alemanha em 1933 e ao celebrar com a União soviética um pacto de não-agressão que mais tarde seria rompido.
As armas de destruição em massa do sadam nunca existiram (queriam petróleo) ,assim como todas as intervençoes em países periféricos para restaurar democracia quando sempre foi para dominar seus Recursos
A mídia faz esse “papel sujo”para suavizar o trabalho dos “democráticos” contra os “terrorristas” ou “populistas”
opa! Vamos com calma ae….e quem disse que o regime nazista era de direita?
O nome oficial do partido nazista era Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemaes (NSDAP era a sigla em alemao).
Se era socialista nao poderia ser de direita.
De direita foi o governo fascista de Benito Mussolini na Italia.
Fascismo e nazismo nao foram a mesma coisa. Nao adianta querer colocar tudo dentro do mesmo saco.
E qual era o partido de Mussolini?
Dentro do mesmo saco do nazifascismo também poderia caber o MarcRJ?
Hitler era tão direitista, quanto Stalin era esquerdista.
O PDS, partido que sucedeu a ARENA também tinha social no seu nome, mas as práticas eram de direita.
O PSDB tem social no seu nome, mas não passa de um partido neo-liberal, entreguista, de direita.
Fala besteira não e vai estudar.
Procure saber porque Hitler colocou o “S” no NSDAP (será que era pra enganar trouxas como uns e outros até hoje? Adivinhe.)
E, se você for mesmo procurar (o que duvido), procure também ler sobre os irmãos Strasser – Otto e Gregor – os únicos que acreditavam no tal “S” de “Socialismo” contido no nome do partido. Procure saber o que aconteceu com eles e porque.
Você é daqueles que acreditam que o PSD do Kassab seja social democrata e que o papa é cristão, né?
Então tá.
Não é possível que até hoje existam criaturas enganadas (?) pelo discurso do cabo austríaco!
É ser muito tonto!
Em tempo: por favor, evite citar os “25 pontos do programa do NSDAP” porque aí a coisa ficará ainda mais constrangedora (principalmente a elucidação do ponto 17, feita três anos depois para “dirimir mal entendidos”).
PS – Edu, coloquei o mesmo post lá em baixo por um equívoco. Por favor, queira, por favor, deletá-lo a bem do entendimento.
Obrigado
Por incrível que pareça, outro dia vi, em algum blog sujo, um abestado justificar que o NSDAP era socialista porque Hitler “perseguiu e matou todos os comunistas”.
Como historicamente, via de regra, os socialistas e comunistas nunca se bicam, está “provada” a tese do camarada.
Ou seja: se o cara persegue os comunistas, ele é socialista; se persegue os socialistas, tem que ser, por força, um empedernido comunista.
Não é bacaninha, diria o Sergio Porto.
É ou não é de se morrer de rir?
A cavalgadura que postou a pérola declarou seu voto. Adivinhem em quem?
Soh para colaborar com a afirmacao do MarcRJ:
” Nós somos socialistas, nós somos inimigos do atual sistema econômico capitalista para a exploração dos economicamente fracos, com seus salários injustos, com sua indecorosa avaliação do ser humano de acordo com a riqueza e a propriedade em vez de sua responsabilidade e desempenho, e nós estamos todos determinados a destruir esse sistema sob todas as condições.” – Adolf Hitler (01/05/1927).
A burrice dessa citação é quase sobrenatural. Quer dizer que ser socialista é ser como Adolf Hitler? Pior é que gente como você anda solta pela rua e pode estar sentada ao nosso lado em um restaurante, por exemplo.
Pelo visto tanto o MarcRJ, quanto o Awol55 acreditam nas ideias socialistas de Hitler. Os termos Socialismo e Trabalhadores foram bem colocados como iscas no nome do partido nazista para os desempregados alemães e os trabalhadores serem fisgados como foram pelas ideias nazistas.
MarcRJ e Awol55 não sabem (ou se fazem de desentendidos) que Hitler queria ter um partido com muita massa popular para o povo alemão como massa de manobra diante da burguesia. Já a burguesia alemã liberava dinheiro para Hitler pois via nele um instrumento no combate ao comunismo. À massa popular Hitler prometia emprego e salários dignos, à burguesia alemã ele prometia acabar com a influência comunista no movimento trabalhista. Os comunistas e socialistas alemães foram dizimados pelos nazistas, a massa popular foi conquistada pela máquina de propaganda nazista e a burguesia alemã teve trabalhadores alemães baratos e mão de obra escrava de judeus para se fortalecer e ajudar o sonho imperialista e megalomaníaco de Hitler.
A máquina de propaganda da Globells ainda é forte entre pessoas como esses tais MarcRJ e Awol55.
Corrigindo:
onde se lê “MarcRJ e Awol55 não sabem (ou se fazem de desentendidos) que Hitler queria ter um partido com muita massa popular para o povo alemão como massa de manobra diante da burguesia.”
leia-se: “MarcRJ e Awol55 não sabem (ou se fazem de desentendidos) que Hitler queria ter um partido com muita massa popular para usá-lo como de instrumento de manobra diante da burguesia.”
Até as pedras inteligentes sabiam que esse vídeo era forjado/editado/emendado.
Resumindo, não era verdadeiro.
Daqui a 10 anos a mídia canalha e seus colaboradores estarão no lixo da história, como hoje estão os tucanos e democratas.
Quem viver, verá.
Pra mim quem está por traz desse vidio falsificado é o PSDB. Eles pagaram para o Cachoeira falsificar o mensalão,pagaram para o Dadá falsificar um dossie em São Paulo e pagaram para um caseiro acusar Paloci. O PSDB é quem falsificou o vídio no Paraguai.
Pronto, mais um sem noção que aparece por aqui!
Eduardo, um livro pra vc e toda sua trupe ler, absolutamente insispensável: Manual do Perfeito Idiota Latino-Americano, do grande Vargas Llosa, uma aula sobre o porquê desse continente tão rico em natureza ser tão pobre em civilização. Leia mesmo, de verdade, é uma super leitura.
Esse livro é uma idiotice. Foi escrito no auge da onda neoliberal de inspiração reaganista e tatcherista e apresenta uma visão de mundo que produziu a hecatombe que estamos vendo no mundo rico e que quebrou a América Latina nos anos 1990.
O livro pode não ter a resposta para tudo, mas toca num ponto nevrálgico: a eterna mania de culpar os ”zamericanu” por rigorosamente tudo de ruim que acontece por aqui, essa coisa bitolada que não passa nunca. Já disse isso em outro post, a América Latina é independente há 200 anos, tempo mais que de sobra para as grandes mudanças serem implementadas. Caudilhos, de direita e esquerda, se revezam por aqui, fazem barbaridades, e o discurso é o mesmo. Independente da influência americana por aqui, há todas as condições para o desenvolvimento, é só querer. Mas desenvolvimento respeitando a democracia, direitos humanose mostrando firmeza na defesa de seus direitos.
E você inocentemente se esquece do comportamento dos governos americanos na América Latina. Nada sobre os massacres da Guatemala, dos “contras” da Nicaragua, dos assassinatos de opositores (como o ministro chileno). Nada sobre o IBAD/USAID financiando os gorilas em 1964.
Ora, vai te catar, pelegão.
Diego, em que planeta você vive? Você nunca leu um livro de história?
O golpe militar no Brasil, no Chile, Argentina, entre outros na AL foram planejados e incentivados pela CIA (Agência de Inteligência Americana) – leia-se espionagem, conspiração e assassinatos de governantes e pessoas contrárias aos interesses americanos.
No caso do Brasil o embaixador americano foi o elo de ligação entre os militares golpistas e o governo americano. Isso tudo foi feito de maneira escancarada para todo mundo ver!
Já que você gosta de indicar leiuturas, vou lhe indicar os filmes do Michael Moore, que é americano e mostra quem é o governo americando.
Vou lhe indicar dois:
1) Fahrenheit 09/11
2) Capitalism: A Love Story
Estes dois filmes mostram quem são os americanos e o que eles fazem mundo afora. Eles são culpados não só da pobreza e mazelas da America Latina como também de outras partes do mundo, onde tem o dedinho deles. Você já ouviu falar de Guerra da Coréia, Guerra do Vietnã, Guerra do Iraque?
Olha não vou me estender, pois dá pra fazer um livro com 100 volumes se eu for falar dos golpes e interferências dos EUA mundo afora.
Creio que o Diego errou o autor. Procure verificar, Diego, e depois confirme para o blog o nome certo do autor, por gentileza.
Finalizando, Eduardo, acredito que Margareth Tatcher fez uma coisa uma bacana em suas privatizações: vendeu as ações das empresas estatais privatizadas na Bolsa de Londres. A classe média passou a deter essas ações, a distribuição de riqueza ficou mais democratizada no Reino Unido. No Brasil, os tucanos venderam várias estatais para grandes grupos e, a julgar pelo livro “Privataria Tucana”, de Amaury Ribeiro Jr, vários “tucanos da gema” ganharam uma nota preta nessas vendas. Mensalão? Se existe, virou poeira cósmica perto da privataria apontada pelo Amaury, de bilhões de reais.
O manual do Perfeito Idiota Latinoamericano mereceria ser reescrito para delinear os perfis de pessoas como esse diego nunes,pertencente a essa especie de seres,muito comum nos paises que se encontram abaixo do Rio Grande,que sentem uma forte atração por tudo o que se refere aos EUA.Como são perfeitos idiotas latinoamericanos,agem como se fossem estrangeiros em seus respectivos paises.São exoticos em todos os sentidos e seu principal sonho de consumo é fazer compras em Miami.Acham o fino da bossa falar mal do povo,que não tem gosto,mas essa especie,no Brasil,por exemplo,não perde um capitulo das novelas da Globo e não perde uma edição do BBB.Gostam de arrotar uma sabedoria que não possuem,citando autores apenas de ouvir dizer,mas cujos livros jamais chegaram a ler.São inclusive verdadeiros leitores da Veja,ate mesmo nos argumentos que exibem em eventual debate em que ousem dar algum palpite(e sempre infeliz).Gostariam de ter nascido em um Brasil,por exemplo,anterior à Lei Aurea.Odeiam o PT porque é sinal de distinção entre seus pares,mas não entendem patavinas de politica.Não podem ser norte americanos,porque os norteamericanos abominam esse tipo de gente que vende seu pais por um prato de lentilhas e tambem não podem ser considerados nacionais de seus respectivos paises,pois quando se lembram que são argentinos,uruguaios,paraguaios,bolivianos ou brasileiros,sentem verdadeiro frisson.São verdadeiros idiotas ao falarem,falarem e não dizerem nada.
Comotoda região periférica de uma grande potência, a América Latina foi e é prejudicada sim, eu reconheço isso, seu bovino. O que eu quero dizer é que isso por si só não pode servir de muleta pra xiitas como vocês, como se a nossa própria incompetência como país não existisse. Quer um exemplo de país aqui da região que cada vez mas se desenvolve, se afasta dessa patacoada bolivariana: o Chile. É disparado o país mais evoluído da América Latina, os melhores índices educacionais e sociais, um país com a democracia mais sólida daqui, onde bolivarianso como você são devidamente escorraçados por todos.
Vc como um idiota é um idiota mais do que perfeito e antes bovino do que energumeno.
Falaste tudo, Dimas! São iguaizinhos à tal “esquerda festiva”. Dá-lhe!
A Europa não está em crise por causa do neoliberalismo não, senhor. Está em crise por causa do excesso de benesses que se concedeu à população logo depois do pós-Guerra. Vá uma vez a Europa. Em alguns lugares até o transporte público é de “graça”. Previdência generosa e impagável. Legislação trabalhista extremamente protecionista. Educação, saúde com altíssimos custos. Direitos trabalhistas aos montes. Sindicatos fortíssimos. Relações de trabalho e a economia toda engessada. Resultado: A Europa hoje não consegue concorrer com nenhuma região do mundo. Não consegue concorrer nem com o Brasil. Não fosse os subsídios, quebrariam. Não conseguem concorrer com a China nem com a Índia. E agora, com o crescimento da África, não vão conseguir concorrer com a África também. Então, ou eles fazem um ajuste da economia, reduzindo os absurdos e impagáveis benefícios concedidos à população, ou quebrarão. Simples assim. Essa é a verdade da crise europeia. Direitos demais; trabalho de menos.
Vejam isto, tem tudo a ver com o que estamos discutindo: “Mantega contra aumento dos gastos na educação”. Parece que pelo menos o Mantega tem juízo no governo.
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/mantega-contra-aumento-dos-gastos-na-educacao
Isto é um verdadeiro discurso de Mickey Mouse: defensor do Estado Mínimo e Mercado Máximo.
O Mickey Mouse deve ter defendido que não houve golpe de Estado no Paraguai.
O Mickey Mouse também é um falso democrata.
Augusto, até para a hipocrisia deveriam haver limites. Quer dizer que na sua opinião (?), os operários europeus são nababos vagabundos cheios de direitos, que merecem ter seus salários (veja bem, eu escrevi SALÁRIOS) cortados, e suas contribuições à previdência virarem pó? A fortuna escriturada na mão dos “operadores de mercado” tem que ser calçada de qualquer forma? Você é dono ou “consultor” de banco, ou só um capitão do mato bocó de mente curta e língua grande?
Tenho nojo de vagabundos que mentem como você! Apenas isto…
Ai meudeusinhodocéu Eduardo, essa “intervenção” (para ser educado), prova como os caras que vem aqui ser “do contra” são mal informados!
O livro Manual do Perfeito Idiota Latino Americano (1996), NÃO foi escrito pelo “grande” Mario Vargas Llosa, e sim pelo cubano Carlos Alberto Montaner, o escritor e jornalista colombiano Plinio Apluleyo Mendoza e Álvaro Vargas Llosa, que é FILHO de MVL, todos ex-esquerdistas que fazem uma crítica bem humorada (e bem escrita) sobre a atuação da esquerda na América Latina. Há várias incongruências nas “teses” por eles construídas, e o posterior desenvolvimento do neoliberalismo no mundo e na AL tratou de destruir o cerne da defesa da visão ultra liberal política e econômica que o livro pregava.
É claro que ainda hoje existem muitos defensores dessa visão de mundo e da AL em particular, que o livro trata. Quando ele foi escrito, vivia-se o auge do deus mercado e a obra tinha como alvo o pensamento e visão de mundo da esquerda, o protecionismo econômico e a crença no Estado como agente da justiça social. Quinze anos e duas crises econômicas mundiais depois, vemos quem de fato era o perfeito idiota.
Sugiro ao colega Diego que parece se interessar pela cultura política, a leitura do livro “As Veias Abertas da América Latina” de Eduardo Galeano (1971), ou o mais recente “O Jornalismo dos Anos 90″ (2003) do jornalista e blogueiro Luis Nassif, livros bem melhores e mais factuais.
Um abraço.
Um Dia Na Vida Do Perfeito Idiota Brasileiro:
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/?p=7775
Excelente, Rodrigo.
Obrigado.
[]‘s
Não estamos a falar do Mickey Mouse, pois ele não é brasileiro.
Se for ler alguma coisa do Vargas Llosa, atenha-se a melhores obras, não a esse monte de esterco: Conversa na Catedral, por exemplo.
Mania dessa gente(?) de pegar sempre o pior que um autor produz e propagandear o lixo como coisa séria.
São aqueles que tomam Dostoiévsky por “O jogador”, Balzac por “Cromwell” e pelos folhetins e Steinbeck por “Bombs away” (que a direitalha adora).
Gente sem norte, ignorante e com tremendo mau gosto.
diego nunes e augusto os perfeitos idiotas latinoamericanos.
O Mickey Mouse não é latino-americano, o dito cujo é estadunidense mesmo. O dito-cujo insiste em se apresentar como brasileiro.
Eduardo, meio off topic, peguei de um amigo da rede, uma notícia do indefectível Instituto Millenium repassando um estudo de uma ONG com a qual fico meio com pé atrás, os “Repórteres Sem Fronteiras”, pois já foram pegos protegendo mentirosos. O interessante no episódio é que o gráfico dos RSF desmente exatamente o que alardeiam em textos sobre a liberdade de imprensa na Argentina, os tucanos, a nossa imprensa e mais toda a blogosfera reacionária. Haja…
http://www.imil.org.br/blog/liberdade-de-imprensa-mundo-em-2012/
Um abraço.
O blog Historias pra boi acordar, blog mineiro que denunciava as falcatruas do governo tucano em Minas foi apagado. Quando você clica na página de pesquisa sobre o blog encontra mensagem do WordPress dizendo que foi removido pelos autores.
MISTERIOSAMENTE O BLOG DO pROFESSOR hARIOVALDO SAIU DO AR
COISAS DA CAMPANHA ELEITORAL ÇERRISTA
Por engano respondi ao Sérgio quando deveria ter respondido ao Ney.
Essa questão ainda está muito nebulosa. O Brasil de repente ficou mudo sobre o assunto. Além do mais, ninguém ainda esclareceu o que esses embaixadores ou representantes da Unasul foram fazer na cúpula do exército paraguaio. O vídeo não apresenta áudio.
Só se pode atribuir seu comentário a total desinformação sobre o assunto. Foi amplamente publicado pela imprensa, no dia anterior ao golpe, que os chanceleres da Unasul foram ao Paraguai tentar demover os golpistas. Quem não sabe disso não sabe nada sobre o caso.
Seria mujito interessante vc publicar um único link sobre sua afirmação, pq realmente não estou achando nada, nem na rede progressista sobre esta reunião anterior ao golpe
http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI5850836-EI294,00-Unasul+fara+reuniao+na+Rio+para+discutir+situacao+no+Paraguai.html
Ô mané, pede pra sua tia solteirona ligar o computador e da uma olhada no vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=QS3gxy8kOKo
Como pode a direitalha ser tão vagabunda e incompetente a ponto de não conseguir nem usar o Google?
Sempre precisam de uma mãozinha?
Pior, Scan, é que precisam. Mas não sabem distinguir entre uma mão humana e inteligente e a mão invisível do mercado. Tem gente que ainda acredita em fantasma, em Deus mercado etc etc.
Foi amplamente divulgado pela …..mídia. Pois é, sempre ela.
Muito bem, se foram tentar demover o ‘golpe’, não teriam que conversar com os parlamentares e não com o exército? Se foram falar com a cúpula do exército foram pedir para o exército intervir. Foi o que aconteceu no Brasil em l964.
¡Es una tolinha!
Ou será cínica?
Puxa vida! E você se acha inteligente com um argumento desses? Nossa… Bestial!
A tolinha aqui quer argumentos, por favor.
Pelo que acompanhei durante a visita, eles se reuniram com várias autoridades, inclusive com os militares. No caso de uma mudança repentina de governo, é apenas sensato verificar o que os militares pensam a respeito.
¡Es una tolinha!
ramiza,mais um exemplo do perfeito idiota latinoamericano.
Toda essa indignação com a saída de Lugo se resume ao fato do novo presidente ser de direita e do Paraguai ser um país pequeno com pouca força política e econômica, se fosse um presidente de direita que tivesse sido destituido ou se o mesmo fato tivessse ocorrido em um país importante politicamente ninguém daria um piu.É só ver a China, todo mundo sabe que é uma ditadura, mas todo mundo quer fazer negócio com a China.Nos últimos tempos milhares de pessoas foram mortas pelo Assad, mas ninguém liga (a não ser as agências humanitárias) para o que ocorre na Síria, tanto é que até hoje o Brasil não repudiou os massacres no país árabe.No Irã, país onde pessoas são enforcadas em praça pública com guindastes nunca vi nem PT nem ninguém ligado a esse partido criticar a política política interna iraniana.É a mesma coisa dos EUA e da Europa que se dizem a favor da democracia, mas que apoiaram e apoiam os regimes mais assassinos e anti-democráticos que o mundo já viu.Não sou de direita, mas acho que as pessoas tem largar de hipocrisia quando se trata de política.Sobre o vídeo não vi, mas é bom lembrar que a TELESUR é uma TV estatal que serve para fazer propaganda de Chávez na AL.
Bobagem. A diferença é que países como Honduras e Paraguai estão próximos da nossa realidade. No caso do Paraguai, faz FRONTEIRA (!) com o Brasil e divide conosco uma região afeita a golpes. Pode haver golpe ou ditadura do outro lado do mundo que o Brasil não será afetado, mas em uma região como esta, com partidos de direita defendendo o golpe, com imprensa de direita defendendo o golpe, já se percebe que estão salivando por fazer o mesmo aqui, na Argentina, na Venezuela (onde já tentaram e não faz tanto tempo). É uma bobagem ficarem cobrando que o Brasil se posicione sobre realidades distantes. O regime cubano tem mais de meio século, é a exceção. Lá existe uma situação diferente por conta do boicote americano. Não dá para falar em abertura em Cuba sem falar no bloqueio. E é uma situação muito antiga. Não está acontecendo agora. O golpe no Paraguai afeta DIRETAMENTE o Brasil e os demais países da região. Não vai ser deixado por isso mesmo, como em Honduras.
Apesar dos muitos “mas” no texto não deixa de ser uma verdade o que eu disse.
Não vejo
Realmente o Bloqueio da Asia, Europa, América do Sul, Africa, Oceania e Ilhas Virgens deve ser o motivo de se manter a Ditadura em Cuba.
Ahhhh…esqueci. Os Estados Unidos tb mantem bloqueio, principalmente aos incautos que tentam chegar a nado no território daquele país horroroso, imperialista e golpista.
Alias nunca entendi o que um Cubano que tem educação, comida, habitação e trabalho, quer fazer nos Estados Unidos.
Nunca entendeu? Eles pensavam o que você ainda hoje pensa: que eles iam enricar nos Estados Unidos (ô coitados!). Entendeu agora?
Não vemos!
Devo deduzir pela sua preocupação, Jefferson, que você não ligaria se, a mesma coisa que aconteceu no Paraguai, acontecesse no Brasil.
Jefferson, o paraguai faz fronteira com o brasil;tem uma usina Hidréletrica conosco e participa do mesmo bloco econõmico (Mercosul).Como não nos importa o que acontece lá? A Presidencia do Mercosul é rotativa e assim ,vc gostaria que a presidencia da mesma fosse ocupada por alguém ilegítimo ? Se nada for feito, não seria um incentivo a mais tentativas de golpes ?Basta verificar o Histórico de rupturas e se percebe a contumácia.Outra coisa, o Brasil não aspira ser a Policia do mundo, de modo que, casos como da Siria devem ser acompanhados com cautela e parcimonia…
O site Paraguay Resiste, fundado pela Resistência pacífica do povo paraguaio ao golpe está ótimo.
Colocou postagem a respeito desse imbróglio do vídeo fajuto,fraudado pelo governo golpista.. Pelo visto o povo paraguaio já tomou conhecimento da fraude e em breve, graças à blogosfera, principalmente, aqui no Brasil também se saberá dessa vergonheira do presidente golpista.
Também no Uruguai tentaram armar um escândalo acusando nossa Presidenta e a Presidenta Cristina de terem “coagido “o Presidente Mujica a aceitar o ingresso da Venezuela,mas não colou. Hbilmente o Presidente Mujica colocou tudo nos seus devidos termos. E aqui no Brasil, diga-se de passagem, o Ministro das Relações Exteriores, Antonio Patriota foi incisivo negando qualquer fato que pudesse ter originado essa atitude de prima dona do ministro de relações exteriores e do vice-presidente do Uruguai.
Foi uma escandalização do nada ridícula e absurda, já que tanto Brasil, como Argentina e Uruguai já haviam plenamente aprovado o ingresso da Venezuela no Mercosul, tanto pelos respectivos Congressos ( câmara de deputados e Senado) quanto pelos próprios respectivos presidente e presidentas. Apenas o Senado paraguaio vinha obstando esse ingresso, sem fundamentos legais ou reais objetivos, ainda que o ex-presidente Lugo fosse totalmente favorável ao ingresso da Venezuela.
O mais interessante é que havia um acordo entre Paraguai e Venezuela em vigência , pelo qual a Venezuela vendia petróleo subsidiado ao Paraguai, favorecendo o povo paraguaio,o mais pobre da América do Sul. E além do mais a balança comercial entre os dois países era extremamente favorável ao Paraguai.
O que se pode concluir é que o senado paraguaio é um foco de estupidez e autoritarismo a serviço do imperialismo. Dos interesses do povo paraguaio é que não é.
Caro Eduardo
E o que seria a direita sem os golpes?!É assim que ela vive e sobrevive.A questão é que os blogues denunciam, mas eles criam modelos novos e dão novos golpes.Do Brasil foi de um jeito, que foi bloqueado pelo vice, no Paraguai, foi de outro, assim como de Honduras.
Em São Paulo, na eleição, aguardemos os mecanismos para eles se elegerem.
Saudações
O ex-chanceler da cerviz curvada e dos pés descalços ante funcionários de 5º escalão americano, em aeroportos continua a dar pitacos.
Que vergonha para a nação este chanceler fernandista, entreguista e pusilânime. Como prêmio ganhou a “imortalidade” na ABL, a academia que acoita a corja de direitistas e golpistas, alguns de mediocridade total, querendo deslavada e cinicamente reescreverem a história do Brasil, com “Z” para as novas gerações.
Uma vergonha completa, uma sujeira sem igual. Mas o cidadão continua lá, na berlinda para o imundo PIG, a principal intituição traidora da pátria hoje no país.
Mujica dá nó em pingo d”agua e encerra falsa “crise”no mercosul;
http://www.telesurtv.net/articulos/2012/07/04/mujica-ratifica-apoyo-a-venezuela-por-su-ingreso-al-mercosur-6603.html
Devia é destituir o Almagro, não defendê-lo.
Tá criando corvos…
O que mais me chamou a atenção foi as palavras do novo “presidente”, em que ele confirma a sua intenção em se articular com os EUA. até aceitando que os americanos tenham bases militares (ao todo são sete), no Paraguai. Se isso ocorrer a América do Sul, provavelmente, começará a ser militarizada. Que a Argentina e o Brasil mantenham-se em alerta, pois ontem foi Hondura, hoje Paraguai. Ponham suas barbas de molho.
Sr. Eduardo, boa tarde.
Tambem acho um golpe o que aconteceu no Paraguai.
No entanto nao acho despropositada a ideia de que o Sr. Chavez tentaria insulflar um “contra-golpe” no pais vizinho. Lembremos que Chavez iniciou-se na vida politica com uma tentativa de golpe na Venezuela.
Muitos na esquerda acreditam que o golpe e um meio que justifica os fins.
Por outro lado o sr. diz no seu bem escrito texto, que estiveram presentes a reuniao com os militares paraguaios “tambem, os outros chanceleres dos paises da Unasul”. Entretanto a imagem original, nao editada, nao mostra isso. Mostra sim a presenta do chaceler venezuelano, o secretario geral da Unasul, o embaixador do Equador, colaboradores do governo Lugo, mas nao “TODOS os outros chanceleres dos paises da Unasul”, como seu texto faz pensar. Os representantes do Brasil e da Argentinha, por exemplo nao aparecem nas imagens nao editadas.
Se eu estiver errado, por favor esclareça-me.
Um abraço.
De um eleitor do PSDB, que eh simpatico aos governos do PT e que nao gosta dos extremos politicos, nem de golpes.
“Lembremos que Chavez iniciou-se na vida politica com uma tentativa de golpe na Venezuela.
Muitos na esquerda acreditam que o golpe e um meio que justifica os fins.”
A primeira parte é verdade, tanto é que sou contra o que Chavez fez neste momento. Golpe é antidemocrático, seja feito pela esquerda ou pela direita. Sou a favor de revoluções contra regimes ditatoriais.
A segunda parte em que vc diz que muitos da esquerda que o golpe é um meio que justifica os fins é falsa. Os esquerdistas combatem veementemente o golpe. Pra dizer a verdade, nunca vi um esquerdista a favor de qualquer golpe. Se vc achar algum, favor mostrar. Mas direitista, já vi aos montes, acredito que 90% dos direitistas sejam a favor de golpes.
Não houve golpe no Paraguai. Afirmo e repito: não houve golpe no Paraguai!
Vamos por partes. 1. O Senado paraguaio, assim como ocorre com o brasileiro, é competente — segundo a Constituição daquele país — para declarar deposto o presidente da República mediante um processo de impeachment. Isso não se contesta. 2. O Senado paraguaio formara a sua decisão pelo impeachment de Lugo muito tempo antes da instauração do processo pertinente, uma vez que a base de apoio ao ex-presidente se resumia a uns dois ou três parlamentares. Isso igualmente não se contesta. 3. É legítimo, segundo a Constituição paraguaia, que o Senado decida pela deposição ou não do presidente da República. Isso também não se contesta.
Então o Senado paraguaio, mediante um processo legítimo e constitucional, decidiu pelo impeachment de Lugo. Pergunto: Acaso alteraria alguma coisa se Lugo tivesse tido uma semana, três meses ou seis meses de tempo para defesa? Obviamente que não, pois os senadores já haviam formado sua decisão há muito tempo. Faltava o estopim para que o impeachment se concretizasse. E Lugo não decepcionou. Então, onde está o golpe? Não foi a mesma coisa com Collor no Brasil? Havia alguma imputação de caráter criminal contra Collor? Ora, um impeachment é sempre um processo com julgamento político, não jurídico. Nenhum de nós diria que houve um golpe contra Collor. Vá ao Paraguaio e veja por si mesmo. Os paraguaios nem se lembram mais. Não houve revolta. Ninguém saiu às ruas para defender Lugo, exceto uma meia dúzia de gatos pingados. Se Lugo conclamasse a população a defendê-lo, ficaria em apuros, porque ninguém iria em seu socorro.
No Paraguaio há uma democracia vibrante e pujante, q.
Collor teve SEIS MESES para se defender, enquanto Lugo teve ridículas DUAS HORAS, Percebeu agora onde está o golpe?
Augusto,
“Pergunto: Acaso alteraria alguma coisa se Lugo tivesse tido uma semana, três meses ou seis meses de tempo para defesa?”
Respondo: sim. Alteraria. Estaria se respeitando a Constituição do Paraguai no artigo 17, que trata dos Direitos Processuais, e determina no item 7: o acusado deve dispor “dos meios e prazos indispensáveis para a preparação de sua defesa de forma livre”.
Quando se desrespeita a Constituição de um país que nome vc dá? “Democracia pujante e vibrante”!!!…hehe
Vc deveria ler mais o Noblat….rs.
http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/67441/Noblat-condena-golpe-no-Paraguai.htm
Veja bem, caro Adriano. Eu não sou advogado nem nada, mas pelo menos alguma coisa eu acho que entendo. Esse artigo da Constituição paraguaia que você citou é de interpretação aberta e essa interpretação cabe ao próprio legislativo fazer. Em outras palavras, é uma avaliação política, não jurídica, até porque o artigo não fala em prazos específicos, isto é, não diz se são 1, 10 ou 30 dias ou 6 meses de defesa. É o próprio Legislativo que vai dizer se o prazo é o suficiente para a defesa ou não. Em suma, é tudo uma questão de política. O que importa mesmo é o seguinte: Lugo não tinha apoio parlamentar. Democracia é isso. Governar numa democracia é se compor com todas as forças existentes numa sociedade. Se Lugo tivesse mesmo o apoio do povo, não teria sido deposto. Se foi deposto é por que não contava com o apoio nem do povo nem de nenhuma outra força social.
Como sempre é o Mickey Mouse.
Ou o Pateta?
Não, não. Deve ser mesmo o Mickey: se coaduna mais com a espécie.
A menos que estejamos frente a um Rattus Pateticus da família Augustae.
hehe…pelo o que entendi, vc acaba de legitimar o golpe…pois se as instâncias democráticas, numa democracia representativa, que devem observar a Constituição, de nada serviriam se um presidente não tivesse apoio popular, então…
Já pensou se a moda pega? O Obama tava perdido, coitado!!! Popularidade baixa, talvez menos que a do Lugo e tal…
Ah! Sim, o legislativo observou a constituição do Paraguai…duas horas são mais que o suficiente pra qualquer defesa, principalmente para um caso sem a menor importãncia como este…afinal, só envolve o presidente do país, eleito legitimamente. No Irã costumavam executar prostitutas com julgamentos muito semelhantes a esse que ocorreu no Paraguai…às vezes até dão um prazo maior, coisa como 2 horas e quinze minutos pra ré se defender. Por isso que eu também acho o Irã um exemplo mundial de democracia representativa. E creio que vc deva achar isso também, né?
“Em outras palavras, é uma avaliação política, não jurídica, até porque o artigo não fala em prazos específicos, isto é, não diz se são 1, 10 ou 30 dias ou 6 meses de defesa.”
Mesmo que a avaliação seja política ou seja jurídica, mesmo que não se fale em prazos, houve uma violação legal sim, pois implicitamente, 2 horas viola qualquer contraditório e ampla defesa, o que é muito estranho para uma “república”, o que houve, pareceu um parlamentarismo, onde o chefe executivo é trocado desta forma. Bem, o tribunal de lá julgou válido, por ser um tribunal melado pelos grupos conservadores.
Queria ver se vc fosse acusado de um crime, vc preparar sua defesa em 2 horas. Pior se torna no caso de um presidente legitimado pelo rito do voto.
Vcs são uns golpistas mesmo.
No Paraguaia há uma democracia em pleno funcionamento. Uma democracia legítima, constitucional, vibrante e pujante. Parabéns ao Paraguai, que deu exemplo ao Brasil! É inacreditável constatar o seguinte: O Paraguai, que é uma democracia em pleno funcionamento, está suspenso do Mercosul; por outro lado, a Venezuela, que é uma ditadura maquiada de democracia e personificada num homem que se julga o messias, está admitida a integrar o Mercosul. E o pior, ainda há gente que aplaude a isso. Infelizmente, os valores estão totalmente desvirtuados na América Latina. Hoje mesmo eu estava ouvindo a Voz do Brasil. Só falava de coisas de “graça”… É tudo “grátis”. “Grátis” isso, “grátis” aquilo. Sinceramente, não sei onde vamos parar com um país onde o valor do trabalho não tem a menor importância, já que o governo dá tudo de “grátis”.
Augusto,
acho que vc está confundindo de novo: quem não dá valor ao trabalho (ou melhor: à força de trabalho) é o Capital. Basta ver os salários médios do trabalhador.
As redes de proteção social (ou políticas de proteção social, se preferir), esse seu “de graça” que vc não entende, são práticas muito comuns em qualquer estado social democrata, justamente pra contrabalançar o não valor dado ao trabalho (força de trabalho) pelo Capital. Capice?!
Vc pergunta aode vamos parar com isso, né? Eu poderia responder assim: podemos parar na Suécia, na França, na Dinamarca, na Noruega. Esses são exemplos de países que tiveram nas políticas de poroteção social sua alavanca de desenvolvimento social ao longo do século XX, e onde o neoliberalismo não conseguiu entrar totalmente (ao contrário do Brasil e América Latina…aliás, o Chile foi o laboratório do neoliberalismo: o Golpe dado por Pinochet, apoiado e incentivado pelos EUA, serviu pra isso: pra testar a política de desmonte do estado-de-bem-estar, política que depois seria alardeada mundo afora como a solução de todos os males da humanidade, de unha encravada a queda de cabelo, pela duplinha Tatcher-Reagan). Então, se o Brasil chegar (daqui algumas décadas, caso não ocorra nenhum desvio de rota no meio do caminho) perto de uma França, que é o “piorzinho” (em IDH) desses que citei, já tá valendo.
Os golpistas paragaios rasgam a Constituição em 44 pedaços. Que bela democracia. Já na Venezuela, submetida a uma “ditadura terrível”, a Constituição é plenamente respeitada pelo “ditador”.
Agora vem cá: se o Chávez é tão ruim assim, por que cargas d’água o povo de lá não o derruba, hã?
O que o Chávez faz de tão ruim, pra ser demonizado pelos PIBs (Perfeitos Idiotas Brasileiros)? Ah, já sei, sei sim: é porque ele não entrega o petróleo de mão beijada pros americanos, preferindo empregar a renda no bem estar da população, notadamente dos mais pobres. Não podia ser por outra coisa não. Só por isso mesmo.
Um cidadão comum,q tém seus afazeres profissionais,pessoais e familiares,abre um blog,s/ ser jornalista,e,prosaico,fura a poderosa mídia de um país…sinceramente,n sei se devo agradecer ao Edu,ou lamentar,envergonado,o tipo de imprensa q um país desse tamanhão,consegue produzir…mais essa manipulação,e entramos no rol das esculhambações.E ainda saem por aí oferecendo prêmio Shell e escambau!Se alguém do chamado primeiro mundo,vê nosso PiG como representivo de nosotros,tamo lascado,e levado no deboche de bêbados de pé de balcões.
Primeiramente todos devem saber que realmente existio o GOLPE, que alias estava sendo preparado a pelo menos 1 ano, pelo partido COLORADO que continua existindo mesmo depois da “caida, caida? nhumm” da ditadura do STROESSNER que tambem era desse partido politico, e eles simplesmente se uniram com o FRANCO e seu partido que desde un inicio mesmo sendo o vice, nunca trabalhou com o LUGO. Os presidenciaveis desse partido (COLORADO ANR) sempre estiveram involucrados nas invasoes, e atraves da imprensa (Telefuturo e uma mini Globo) eles fizeram parte do povo a acreditar que LUGO estava por tras disso. Tambem chama a atencao que o SENADOR ALVARO DIAS, um pula pula de partidos venha dizer que tudo foi correto, e faz essa afirmacao na casa do candidato presidenciavel IRUN do Partido Colorado, un senhor que administra os negocios de contrabando de Mercadorias “varias” pro Brasil e que a anos rouba o dinhiero do povo de CDE e faz de todas as festas municipais palanques. Tambem devem considerar que os Brasiguayos que estiveram com o SENADOR DIAS, sao aliliados politicos do PARTIDO COLORADO, inclusive um deles foi prefeito de uma cidade proxima a fronteira por este partido, enfim si tudo isso faz parecerrse a uma “conspiracao” fantasiosa de alguns, isso passa porque as evidencias sao a favor, alem do mais ainda nao foi provado que o LUGO esteve involucrado nas matancas de policiais e sem terras, ate aqui somente um foi presso e esse deve “sumir” qualquer dia desses. Creo importante informar que LUGO foi o primeiro presidente realmente eleito pelo povo, considerando que anteriormente os COLORADOS faziam algumas jogadas para vencer, e naquela eleicao nao esperavam eleicoes em massa (No Paraguay o voto nao e obrigatorio, e nao utilizam a URNA eletronica porque segundo eles se pode fraudar.
A historia paraguaya dos governos e uma historia longa e cheia de contradicoes, que deixam muita gente de orelha em pe. O PAIS e espetacular, o povo melhor ainda, os politicos iguais que os do Brasil uma raca complicada, de se entender e olha que sao somente 6 milhoes de habitantes para administrar (o estado de Santa Catarina)
A minha grande dúvida é se o Celso Lafer tirou os sapatos para escrever o tal “artigo”.
Quanto à manipulação midiática, é a grande mídia se jogando de cabeça no lixo da História!
Imagina daqui a algumas gerações, os historiadores do futuro, pesquisando esses nossos tempos!
O que será que vão pensar desses colonistas manipuladores do pig?
Que vergonha!
Fala besteira não e vai estudar.
Procure saber porque Hitler colocou o “S” no NSDAP (será que era pra enganar trouxas como uns e outros até hoje? Adivinhe.)
E, se você for mesmo procurar (o que duvido), procure também ler sobre os irmãos Strasser – Otto e Gregor – os únicos que acreditavam no tal “S” de “Socialismo” contido no nome do partido. Procure saber o que aconteceu com eles e porque.
Você é daqueles que acreditam que o PSD do Kassab seja social democrata e que o papa é cristão, né?
Então tá.
Não é possível que até hoje existam criaturas enganadas (?) pelo discurso do cabo austríaco!
É ser muito tonto!
Em tempo: por favor, evite citar os “25 pontos do programa do NSDAP” porque aí a coisa ficará ainda mais constrangedora (principalmente a elucidação do ponto 17, feita três anos depois para “dirimir mal entendidos”).
Tah bom, entao….
Cnega a ser constrangedora a sua pretensa sabedoria.
Vah estudar voce e pare de se achar o dono da verdade, alias, pare de deturpar a verdade.
Ridiculo!
A Globells fez a sua cabeça.
Você acredita que Hitler era socialista. Papai Noel devia ser um comunista disfarçado, né!
E o teu partido só pode ser o PSDB!
O PIG brasileiro, é o PIG. A Imprensa Brasileira é GOLPISTA. de Belo Horizonte.
Dos golpistas paraguaios só podemos esperar isso, ou coisa pior. E a direita brasileira está louquinha para usar aqui este novo modelo de golpe prêt-à-porter, made in Paraguay.
Amigos!!!!
O que mais me revolta na imprensalona e na direitalha,são os termos que estão usando,neste episódio que culminou neste GOLPE,no Paraguai!Pergunto,quantos golpistas vcs acham que tem no Brasil???Na minha opinião os meios de comunicações e a direitalha toda!!O Senador carioca do PP,Dorneles,a ruralista Ana Amélia e seus macumunados,estão aplaudindo o golpe e ainda estão caluniando os dirigentes da Venezuela,Argentina,Uruai e Brasil!E os petistas calam!O Senador Paím,teve a palavra,logo após o Senador Dorneles que tinha acabado de criticas “o papel triste”que o Brasil teve com o Paraguai,dando apoio aos demais(Argentina e Uruguai)contra o atual “Presidente Franco”,Paim,não retrucou,aliás êle nunca foi capaz de defender seus correligionários,me dá nojo de ouvir certas coisas,me falta palavras,sou uma pessôa simples não tenho quase estudo,e detesto a covardia de certos parlamentares!
Eduardo, fora do texto, mas falando de golpe, vi a entrevista do sociólogo Chico Oliveira no Roda alguma coisa. Dentre às várias conclusões que se pode chegar é que a direita não precisa fazer nada, pois partido e seres da esquerda(?) fazem esse trabalho muito melhor! A vaidade ensandecida desses seres irá destruir tudo o que for conquistado por um governo de esquerda.
A entrevista foi concedida com a nitida imprensão de dar corda para mais uma imbecilidade política.
O cara teve a petulância de dizer que a esquerda existe para controlar o poder do capital. Não dá para acreditar numa coisa dessas: querem apenas jogar pedra no meu telhado e depois ccorrer para debaixo da saia da mamãe!
Nesse caso do sociologo mostra como foi alguns ideólogos da esquerda: familia grande, classe média alta (tinha irmão militar que o “salvou” da repressão em PE). Tem raiva de Lula porque este, vindo do nada, chegou aonde chegou e ela, a classe média intectual (FHC/SERRA/etc.) ficou a reboque da história.
Falas de um ideário totalmente sem ideias!!!!!
…intelectua…
De celeridade o Lafer entende muito bem,se agachando para tirar os sapatos ao entrar nos EUA.Como diria o Fausto Wolf,ou seria o Ivan Lessa?”Vá se roçar nas ostras…..”
E isso é apenas o começo. Se não for revertido o golpe, o Paraguai irá se transformar numa ameaça golpista constante contra todos os países da América do Sul, afinal, contará obviamente com a cumplicidade da mídia conservadora de nossa região, como também com o apoio e “orientação” dos EUA. O cinismo da direita paraguaia e da nossa mídia conservadora é impressionante : os mesmos golpistas que receberam ordens dos EUA para derrubar um presidente democraticamente eleito(documentos da própria embaixada ianque, revelados pelo weakleaks em 2009, comprovaram que desde aquela época os EUA e a direita paraguaia tramavam a queda de Lugo)acusam a Venezuela; vítima constante da ação golpista dos ianques e dos conservadores de lá e que participou de forma aberta e institucional da tentativa de defesa da legalidade no Paraguai, realizada por toda a UNASUL; de tramar para manter essa mesma legalidade. Só a ideia em si já constitui um contra-senso : TRAMAR PARA MANTER A LEGALIDADE? PARA MANTER A LEGALIDADE NÃO SE PRECISA TRAMAR, PODE-SE FAZER ESCANCARADAMENTE JÁ QUE SE ESTÁ DEFENDENDO O QUE É CERTO. Por sinal, o golpe paraguaio teve mais uma prova a atestar sua ilegalidade: em excelente artigo na Carta Capital desta semana, um jurista brasileiro mostra que, se apenas tivesse interpretado na íntegra a Constituição paraguaia, o Congresso daquele país não poderia depor Lugo intempestivamente, uma vez que existe um artigo na Carta de lá que garante o direito de produzir e impugnar provas em sua defesa para aquele que responder a qualquer tipo de processo(administrativo, penal e político). O que evidentemente não foi dado a Lugo, que não poderia produzir ou impugnar provas tendo um prazo de defesa de 24 horas(por sinal, no mesmo Paraguai, qualquer um que receber uma multa de trânsito tem 3 DIAS PARA DEFENDER-SE. QUER DIZER, O CONGRESSO E A MÍDIA PARAGUAIA, JUNTAMENTE COM A BRASILEIRA, ESTÃO ATESTANDO QUE NAQUELE PAÍS É MAIS FÁCIL PARA ALGUÉM DEFENDER-SE DE UMA MULTA DO QUE PARA O PRESIDENTE DA REPÚBLICA DEFENDER-SE EM UM PROCESSO QUE IRÁ RETIRAR-LHE DO CARGO!!!!!!!!!! É MUITO CINISMO.). Por sinal, ainda devemos lebrar que Lugo foi deposto sem que houvesse a apresentação de uma prova contra ele. Quanto ao palhaço “chanceler” tucano : será que esse sujeitinho não cansou de tirar os sapatos(foi ele o protagonista da humilhação, que atingiu o nosso país, de ter-se submetido a retirar os sapatos para revista em um aeroporto dos EUA – quando era Ministro das Relações Exteriores do Brasil). O que se pode esperar de um verme como esse? Servilismo escancarado, desprovido da mínima racionalidade e de caráter. Mentir escancaradamente, citando o artigo do Tratado de Assunção que lhe “interessa”, e ignorando os outros dois que desmontariam a farsa que criava, não é apenas uma mentira grosseira, é uma baixeza, uma vigarice da pior estirpe, que mostra a que ponto a direita e seus capangas; midiáticos, diplomáticos ou fardados; podem chegar para tentar destruir os avanços que vêm ocorrendo na América do Sul e na Latina, destinados à construção de Sociedades mais justas nessas regiões. O que mais os governantes progressistas da América Latina, Brasil à frente, precisarão ver para entenderem que não há como contemporizar : ou partem para cima da ditadura midiática, levando à frente a democratização dos meios de comunicação, tão adiada devido ao temor do terrorismo midiático, ou serão derrubados em breve pelo golpismo já testado com êxito em Honduras e no Paraguai.
Eu dei uma olhada no livro ” A volta do perfeito idiota latino-americano”. Muito divertido o livro, vi um capítulo em que narrava maravilhas sobre a Irlanda, Portugal etc. é claro que não precisa dizer que a tal obra foi escrita antes do vendaval de 2008.
PS: O Chile? aquele país onde pouco tempo atrás os estudantes estavam botando para quebrar(literalmente) reinvindicando melhores condições de estudos e acesso à uma Universidade pública de qualidade?
Cara passei anos lendo a propaganda desse lixo no PIG até que lá pelo fim dos anos 1990 li. Bobagens neoliberais de ponta a ponta. Hoje o perfeito idiota é quem acredita naquelas idiotices
A propósito do comentário de Augusto, sugiro a leitura dos artigos “Crise na zona Euro” em especial o post “Monetarismo e austeridade” no http://www.passapalavra.info
Os nossos golpistas
É necessária muita desfaçatez para negar que a deposição de Fernando Lugo foi um golpe de Estado. Não bastasse o escandaloso rito sumário do Congresso paraguaio e a conveniência pré-eleitoral do arranjo, sabemos agora que a conspiração estava em curso desde 2009, pelo menos, sob os auspícios do governo dos EUA. Protagonizada por notórios delinqüentes políticos locais.
Os argumentos favoráveis à “normalidade” da tramóia são toscos demais para um debate sério. Qualquer arbítrio pode furtar retórica de normas constitucionais, como a “defesa da segurança nacional” que justificou a ditadura militar brasileira e tantas outras pelo mundo. Ainda que houvesse base técnica para as denúncias contra Lugo, ela jamais suplantaria o direito de defesa do presidente e a integridade do seu mandato.
Os defensores do golpe não parecem notar que suas desculpas são imitações ruins das utilizadas pelos governos sul-americanos que eles próprios acusam de autoritários. Ignorando o fato de que Hugo Chávez, Evo Morales e Cristina Kirchner foram eleitos e desfrutam de grande respaldo popular, cada comparação indevida chama atenção para esses humores antidemocráticos que abraçam a legalidade apenas quando serve a projetos obscuros de poder.
A direita brasileira vê em Lugo o adversário ideal, impopular e pusilânime, que o teatro sufragista manipula e descarta ao sabor das conveniências. É tudo que Lula poderia ter sido e não foi. Nos primeiros anos de governo petista, a mídia demotucana urdiu silenciosamente sua ruína, certa de que chegaria o momento de esmagá-lo em circunstâncias muito parecidas. O julgamento do chamado “mensalão” é uma herança daquele período nebuloso e símbolo máximo da frustração dos nossos conspiradores.
Que se exponham, portanto, corroborando o que sempre dissemos a seu respeito.
http://guilhermescalzilli.blogspot.com.br/
Os nossos golpistas
É necessária muita desfaçatez para negar que a deposição de Fernando Lugo foi um golpe de Estado. Não bastasse o escandaloso rito sumário do Congresso paraguaio e a conveniência pré-eleitoral do arranjo, sabemos agora que a conspiração estava em curso desde 2009, pelo menos, sob os auspícios do governo dos EUA. Protagonizada por notórios delinqüentes políticos locais.
Os argumentos favoráveis à “normalidade” da tramóia são toscos demais para um debate sério. Qualquer arbítrio pode furtar retórica de normas constitucionais, como a “defesa da segurança nacional” que justificou a ditadura militar brasileira e tantas outras pelo mundo. Ainda que houvesse base técnica para as denúncias contra Lugo, ela jamais suplantaria o direito de defesa do presidente e a integridade do seu mandato.
Os defensores do golpe não parecem notar que suas desculpas são imitações ruins das utilizadas pelos governos sul-americanos que eles próprios acusam de autoritários. Ignorando o fato de que Hugo Chávez, Evo Morales e Cristina Kirchner foram eleitos e desfrutam de grande respaldo popular, cada comparação indevida chama atenção para esses humores antidemocráticos que abraçam a legalidade apenas quando serve a projetos obscuros de poder.
A direita brasileira vê em Lugo o adversário ideal, impopular e pusilânime, que o teatro sufragista manipula e descarta ao sabor das conveniências. É tudo que Lula poderia ter sido e não foi. Nos primeiros anos de governo petista, a mídia demotucana urdiu silenciosamente sua ruína, certa de que chegaria o momento de esmagá-lo em circunstâncias muito parecidas. O julgamento do chamado “mensalão” é uma herança daquele período nebuloso e símbolo máximo da frustração dos nossos conspiradores.
Que se exponham, portanto, corroborando o que sempre dissemos a seu respeito.
A maior importância do Paraguai face à Honduras fica patente no fato de ter sido o ‘Menorzinho’ Jungman incumbido de babar os ovos de Micheletti, enquanto a tarefa de faze-lo, agora, com os de Franco, coube ao lider da oposição, senador Álvaro Dias. Mantida a coerência da oposição gospista.
ESSE PARAGUAI COME O BRASIL PELAS BEIRADAS , E EM TODOS OS SENTIDOS!!!!!SÓ OS TROUXAS É QUE NÃO QUEREM VER!! E DÁ_LHE PARAGUAI!!!!!!!!!!!!!!VAO LÁ ENTUPAM ELES DE GRANA!!! ATRAVESSEM A PONTE ALI “FOZ DO IGUAÇU” E DESPEJEM SEU BOLSO, VENHAM CARREGADOS DE MUAMBAS, FALCIFICADAS , CAFONAS E FEDORENTAS !! DAI VENDAM AQUI SEM NOTA , EO GOVERNO BABACA AINDA SONAMBULANDO!!!!! DROGA QUE ENTRA , ETC…E TAL E TUDO SE OUVE!!! OS QUE VÃO E VEM TORTOS DE TANTAS MERCADORIAS , E OS MAIS TROUXAS COMPRANDO!!! AH!!!!!!!!!! ACOORDA BRASIILLLLLLLLLLLLLLLLLL
Assista, abaixo, primeiro ao vídeo divulgado pelos golpistas paraguaios e, em seguida, o vídeo na íntegra, divulgado pela TeleSUR.