Dilma tem motivos para ignorar a Comissão de Ética da Presidência
O país foi surpreendido pela notícia de que a Comissão de Ética da Presidência recomendou a demissão do ministro Carlos Lupi por entender que ele não teria “conseguido se explicar” sobre as acusações que vem recebendo e por ter dado declarações à imprensa que foram consideradas “inconvenientes”.
Os membros daquela Comissão decidiram, por unanimidade, não só pela recomendação de demissão de Lupi, mas, também, por adverti-lo publicamente por ter considerado que usou avião de ONG que recebeu dinheiro da pasta que administra, conforme denúncia da revista Veja.
O presidente da Força Sindical, deputado Paulo Pereira da Silva (PDT-SP), reagiu à decisão da Comissão acusando-a de “perseguir” Lupi e lembrando que em 2007, quando ele assumiu a pasta do Trabalho, ainda no governo Lula, o mesmo órgão o censurou publicamente por acumular a presidência do PDT e o cargo no governo, o que o obrigou a deixar o cargo partidário.
É de se discutir se um ministro de Estado deve deixar de ser político ou de exercer atividades partidárias conquanto não o faça durante o expediente, mas aí pode estar evidenciada uma severidade com Lupi que inexistiu com os cinco outros ministros do governo Dilma que perderam o cargo neste ano sem que a mesma Comissão de Ética tivesse feito recomendação semelhante.
Dilma demitiu cinco ministros que a Comissão não condenou, apesar de que a versão oficial é a de que foram eles que pediram demissão. Terá havido leniência da Comissão com aqueles ministros ou só o atual é que tem indícios consistentes contra si?
Se a Comissão de Ética tem razão agora ao recomendar a demissão de Lupi certamente também estava certa ao não condenar os cinco outros ministros que perderam o cargo neste ano. E se não os condenou, só pode ter sido por tê-los julgado inocentes.
Quando a Comissão de Ética errou? E se errou antes ao não pedir a demissão dos que se demitiram ou foram demitidos, não pode estar errada também agora?
Há, portanto, uma boa dose de controvérsia na decisão unânime da Comissão de Ética de recomendar à presidente Dilma que demita um auxiliar que até então ela vinha se recusando a demitir em meio a um tiroteio político.
Pode até ser que a presidente acate a decisão da Comissão e que, pela primeira vez, demita um ministro em vez de lhe “aceitar” a demissão, como ocorreu com os outros ministros que deixaram seu governo.
Como o PDT reagirá a demissão como essa? A declaração de Paulinho indica que poderá não aceitar nada bem. E como a recomendação do órgão de controle pode estar contaminada pela política, que não se estranhe se a presidente não demitir o ministro. Até porque, estaria reconhecendo que falhou.
As provas mostradas contra o Lupi “agarradão” não foram suficientes, então imaginem o que acontece com aquels que conseguiram esconder tudo direitinho. O PT só foi combativo contra a corrupção quando não fazia parte do blo, ou seja, não tinha acesso ao dindim. agora que conseguiu o osso, vale tudo e todos são santinhos e ninguém combate os desmandos nesse país. Se, na próxima eleição, o elito for de outro partido, dai o PT irá enfernizar denunciando tudo……Resumindo, o PT não tem ética, mas cobra dos outros.
Infelizmente você é uma daquelas pessoas que acredita piamente no jornalismo tendencioso da Veja, Globo, Estadão e Folha de São Paulo. Não consegue ver o oportunismo politico contra um governo que surpreende o mundo pela sua eficiência e gestão economica. Para os oportunistas a pecha de corrupção que querem imputar ao PT, vide propaganda na midial por esses dias. Muito grave é a corrupção em São Paulo, vide caso Alstom, Metro, etc… devidamente blindada pela midia e arquivada pelo governo paulista. MAIS VALE ACREDITAR NUMA MENTIRA UTIL, DO QUE INVESTIGAR A VERDADE!
Ao Sr. Americo Camargo:
Tem toda a razão, quando cobra postura ética destes críticos ao governo do PT, por não fazerem com os DesGoverno Tucanos, principalmente os de São Paulo a Séculos, Vide as mais de 80 CPI’s literalmente enterradas pelos Ilibatos Tucanos e seus aliados Demos e PPS. Além da cumplicidade de uma mídia (conservadora e golpista) financiada, DIGO FINANCIADA, pelos cofres publicos paulistas, onde o Governo do Estado de São Paulo é o principal anunciante e assinante destes principais veículos de comunicação (Veja, Globo, Folha e Estadão). Esta imprensa paulista deveria ser PRIVATIZADA, porque hoje são verdadeiras estatais paulistas a serviço dos tucanos. Os memos tucanos que fazem parte da Elite Golpista onde abrigam as principais fuguras CORRUPTORAS deste Pais e que frequentas a Alta Sociedade Paulista, bajuladas pela mesma imprensa que cobra de polítcos Corruptos e protegem os seus Aliados CORRUPTORES. Estes criticos ao governo do PT que tem sim seus problemas, mas pelo menos é um Governo Vigiado e todos nós sabemos o que acontece de Certo ou Errado, diferente dos Tucanos que são Protegidos por uma imprensa golpista, que se acha acima do Bem e do Mal, e das pessoas. Pergunte a Dona Gilma porque os Tucanos de SP não tem por exemplo um Portal da Transparencia como no Govenro Federal? Porque enterraran a CPI da Venda das Emendas Parlamentar da ALESP, da ALSTON, do METRÔ, CDHU, RODOANEL e mais 80 “Escandalos” Paulista?
Minha amiga não fale do que você não sabe!. Ninguém acredita que o Lupi seja culpado, só mesmo esta Imprensa nefasta que faz carga contra o mesmo todo dia . Esta Comissãode Éticia quer é aparecer pra Midia. Esta Imprensa coloca palavras na boca das pessoas. Eu sinceramente , não sou Partidario , mas se pudesse eu dira pra nossa Presidenta Dilma: Dê uma “banana” pra esta comissão de ética e esta Imprensa venal!
“Se a Comissão de Ética tem razão agora ao recomendar a demissão de Lupi certamente também estava certa ao não condenar os cinco outros ministros que perderam o cargo neste ano. E se não os condenou, só pode ter sido por tê-los julgado inocentes.”
Como é que é? Se a comissão acertou agora, significa que ela *sempre* acertou? E se ela errou agora, é por que está sempre esteve errada?
Desculpe, Edu, mas isso já está passando dos limites. Tenta ampliar o seu olhar, ver as nuances — o mundo não é preto e branco. Se a comissão errou antes, pode ter acertado agora.
Eu também não gosto do clima de caça às bruxas promovido pela imprensa, mas o fato é que alguns dos ministros eram realmente ruins. Fazer o que?
O importante é que a Dilma está fazendo um bom governo — e até mesmo os leitores mais rancorosos de Veja começam a admitir isso.
Estou apontando a contradição em quem adora ou repudia a comissão de ética conforme a música que ela toca. Os mesmos reaças que malharam a CE quando absolveu os outros ministros, agora cita o mesmo órgão como “prova” de que Lupi é culpado. Se você não vê contradição nisso, paciência. Garanto que a esmagadora maioria vê
Edu: Estou plenamente de acordo com você. A maioria destas acusações são sem fundamento. Porque será que em S Paulo tem coisas cabeludas e este pessoal não olha?
A comissão pode errar na avaliação de um caso, mas não pode usar critérios diferentes para situações iguais. É aí que está a incoerência, fazer uso de dois pesos e duas medidas.
Os dois casos eram idênticos? As acusações eram as mesmas?
Não. Os casos são diferentes, com acusações diferentes, e, portanto, merecem análises diferentes.
E, como disse o Paulo Henrique Amorim: “este ansioso blogueiro já disse que o Lupi devia ficar. Com o acúmulo de cargos sem aparecer no serviço, como se fosse da assessoria do Heráclito Fortes, não dá. Lupi, pede para sair e ajuda a Dilma !)”
Ou você acha que os ministros do Governo estão acima da lei? Que a Dilma deve mantê-los para mostrar força?
O que me deixou intrigado nessa história foi o fato da Comissãode Ética ter encaminhado um ofício raso e sucinto à presidenta Dilma, dizendo apenas ter considerado insatisfatórias as explicações do Lupi. Ora, trata-se de uma comissão de juristas, o parecer equivale a uma sentença, e portanto deveria estar bem fundamentado. Foi o que a presidenta Dilma cobrou da Comissão. Ouvi hoje a relatora da Comissão (não me lembro o nome dela), em entrevista à CBN, dizer que a fundamentação não seria necessária porque “as razões são públicas, e assim do conhecimento também da presidenta Dilma”. Ora, esse me parece um comportamento totalmente estranho ao mais elementar padrão de responsabilidade da administração pública. A Comissão de Ética é um órgão de assessoramento da presidência da República. Portanto, tem o dever de justificar suas decisões para a presidenta. A conselheira não é ombudsman da sociedade, não pode embasar suas decisões num suposto consenso da opinião pública. A Comissão pode considerar insatisfatórias as explicações do Lupi e de qualquer outro ministro, mas não pode fugir ao dever de embasar sua decisão, ao invés de mandar a presidenta da República ler os jornais para descobrir as razões.
Assino embaixo
evidente “cassação politica”… capitaneada pela midia bandida e desestabilizadora.
como tem FHCista nos tribunais, querendo tirar o poder da Presidência da República… Gilmar Dantas e seus irmãos. Deus nos livre!
Em suma e considerando também a boquirrotice demonstrada, a comissão espezinhou a ética que ela própria deveria seguir. Comissãozinha de merdinha, para falar a verdade.
Concordo plenamente, luis pinheiro.
Mas Pertence não é aquele que defendeu na OEA,a lei de anistia que anistia torturadores do regime militar?Que moral tem esse Pertence para fazer parte de uma comissão instituido por um governo que tem no comando uma brasileira que foi torturada pelas ¨pessoas¨que Pertence defendeu?
Realmente essa Comissão éstá se mostrando contraditória. Como se argumenta que as razões são públicas?! Como podem fazer isto se a ditadura midiática só publica o que é contra o governo? Que critérios mais chulos para uma Comissão! Esse Pertence mostrou-se muito inseguro… depois diz que o ministro apresentou defesa “insatisfatórias”?! Ora até eu posso dizer isso, sem ser jurista. Me poupem!!!!
O site de agora do Globo mostra claramente que a cachorrada (mídia e oposição) já está solta para trucidar não mais o Lupi, mas a própria presidente eleita pelo povo brasileiro.
É isso que dá tanta pusilanimidade, tanta submissão, tanta passividade.
Os inimigos agora já estão dentro do próprio governo.
Onde já se viu tamanha petulância de pessoas pretensamente assessoras do governo (?????) recomendarem publicamente (SEM NENHUM FATO NOVO QUE O JUSTIFICASSE) a queda de um ministro que, até decisão em contrário, continuava com a confiança da presidente de república.
Uma patifaria igual a essa não existe. Em nenhum país do mundo.
É mais um record mundial. Igual àquele da punição zero aos assassinos e torturadores da ditadura militar.
Igual à da audiência de mais de 50% para um único canal de televisão.
Um governo com vergonha na cara não pode mais conviver com uma pseudo-comissão dessa natureza.
ELA ESTÁ DESMORALIZANDO O GOVERNO!
A comissão está desmoralizando a sí mesma, não o governo.
ESSA PSEUDO-COMISSÃO ESTÁ COLOCANDO O PAÍS À BEIRA DE UM GOLPE.
Dilma, você é a PRESIDENTA ELEITA PELO POVO BRASILEIRO!
Dissolva essa coisa logo e mostre quem tem o poder.
ELES NÃO PODEM FAZER O QUE FIZERAM!
O poder da presidenta só pode SER QUESTIONADO EM 2014!
Prezado Eduardo
Me parece que nem os nossos blogues estão percebendo a gravidade da situação.
Enquanto isso na terra do PiG.
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/o-estado-de-s-paulo-promove-demissoes-e-desfaz-suplementos
A crise está chegando na marginal do Rio Tietê?
O Nordeste cresce a taxas bem superiores ao do Brasil : Os bicudos e demonios irão à extinçao por aqui.
BRFoods e Terphane irão investir R$ 290 milhões em Pernambuco
A BRF fará uma nova planta, voltada para a produção de margarina, e a Terphane fará investimento de R$ 150 milhões
01 de dezembro de 2011 – 14:59 | 0 comentário(s)fonte: Corrigir |Imprimir |
Nos próximos meses, Pernambuco vai receber um total R$ 290 milhões em investimentos, que serão feitos pelas empresas BRF – Brasil Foods (voltada para o setor alimentício) e Terphane (especializada em laminados e tubulares de plástico). As informações são do Jornal do Commercio.
A BRF – Brasil Foods volta a investir em Pernambuco três anos após a sua chegada ao Estado. A empresa fará uma nova planta, voltada para a produção de margarina, em área já pertencente à Sadia, em Vitória de Santo Antão. As informações sobre o negócio, que terá um investimento de R$ 140 milhões, serão repassadas pelo vice-presidente corporativo da Brasil Foods, Wilson Mello.
O governador Eduardo Campos assinou nesta terça-feira, 29, o protocolo de intenções para a expansão da Terphane, empresa especializada em laminados planos e tubulares de material plástico (com destaque para filmes para embalagens).
Instalada no Cabo de Santo Agostinho desde 1997, a Terphane irá expandir suas atividades locais e dará início à nova linha de produção, voltada para filmes de poliéster. O investimento será de R$ 150 milhões, com geração de 60 empregos diretos.
Mais empregos e renda para nossos irmãos pernambucanos e menos votos para tucanos e demonios…
Mais investimentos no Nordeste Brasileiro:A Bahia é o maior colégio eleitoral do Nordeste,seguido de Pernambuco e do Ceará.
Planta de ácido acrílico consolida terceira geração do Polo de Camaçari(BA)
A implantação do Polo Acrílico é decorrente do acordo entre a Basf e a petroquímica Braskem, única fabricante do propeno, matéria-prima utilizada para a produção do ácido acrílico
23 de novembro de 2011 – 16:28 | 0 comentário(s)fonte: Corrigir |Imprimir |
Um novo complexo industrial surgirá na Bahia nos próximos anos, abrindo perspectivas para mais uma cadeia produtiva no estado. Trata-se da implantação do Complexo Acrílico pela multinacional alemã Basf, que investirá, inicialmente, R$ 1,2 bilhão ( 500 milhões de euros). Será o primeiro parque de indústrias do setor em toda a América do Sul, projetado para a produção em escala mundial de ácido acrílico, acrilato de butila e polímeros superabsorventes (SAP). A implantação do complexo começa nesta quinta-feira, 24, às 11h, com a instalação, no Polo Industrial de Camaçari, da pedra fundamental da fábrica pelo governador Jaques Wagner.
“Seremos a primeira empresa a produzir ácido acrílico e superabsorventes na América do Sul, o que nos permitirá atender melhor aos nossos clientes e fortalecer nossa posição nestes mercados”, afirma o presidente da Basf para a América do Sul, Alfred Hackenberger. Ele destacou que a implantação do complexo poderá abrir novas oportunidades de negócios, sobretudo para o Mercosul. Em maio passado, Hackenberger foi um dos anfitriões do governador, na visita à sede-matriz da Basf, na Alemanha.
Em 2014, a diferença contra o candidato do psdb chegará ,no Nordeste, a 15 milhoes de votos(em 2010, foi 10,5 milhoes)
Nem o Gurgel nem a Comissão de ética entendem nada de étIca! quem entende é a vilma, o mulla, o pt e o lupi!hahahahahahahahahaha! leye de merdyos jajajajajajaj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lenin,quem entende de ética és tu.Assim como de educação.Muito oferecido,é podre ou é ardido.Vaza,troll!
Alias a quem pertence o Pertence?Ele é da turma do Mumia de Higienopolis(mais conhecido como o extinto ex presidente ex sociologo e ex outras coisas FHC)?Porque se for,isso é como dormir com o inimigo,ou seja,em vez de demitir Lupi,que tal demitir Pertence,já que ele pertence à turma do lado de lá?
Bom demais o seu texto, Eduardo. O Sepúlveda Pertence se deu mal ao acompanhar o ranço de alguns membros do PT que estão junto à Dilma e que querem o ministério do Trabalho para si! Quem também quer ver a saída do Lupi do ministério, é o senador Cristovão Buarque, que há pouco tempo criticou a construção dos CIEPs pelo Brizola! Isto é: um educador criticou a construção de escolas semi-internas de graça e pra pobre! É o fim da picada! Porque na minha infância/juventude tinha no Rio de janeiro, duas ou três escolas do governo como essas, mas só estudavam filhos de gente rica. Me lembro agora da máxima do Darcy Ribeiro: “esse pessoal que critica os feitos do Brizola tem é inveja, porque Brizola já fez tudo o que eles dizem que vão fazer se for governo!” E se eu fosse a Dilma colocaria o deputado Brizola Neto no ministério do Trabalho, aí acabaria com a ambição também dos pededistas que nunca foram brizolistas, só usam a sigla do partido para se eleger e sem nenhum compromisso com os ideias de Leonel de Moura Brizola!!!
Falou e disse! Tem Pedetistas ai que se elegeram pelo Pdt e vivem tramando contra o Partido. Vou citar só dois que devem ser expulsos imediatamente do Partido:
Miro Teixeira e este Senador pelo Mato Grosso Pedro Taques. Alguém deve dizer a estes dois que a porta da rua é serventia da casa. Rua, rua, rua.
Bando de trairas!
Olhem que não sou Pedetista e nem tenho cor partidaria, mas traidores devem ser expulsos sim.
Só se Dilma for muito burra ou muito fraca para demitir Carlos Lupi devido às “recomendações” dessa Comissão, mais do que contaminada politicamente. Basta ver a foto de seu “glorioso” presidente, Sepúlveda Pertence, um notório reacionário, um sujeitinho que defendeu a “Lei de Anistia”, com a qual os monstros torturadores e assassinos da ditadura vêm-se livrando de apodrecer na cadeia pelos horrores que cometeram, até agora. Vamos aos fatos concretos : QUAL A LÓGICA ADMINISTRATIVA DE DEMITIR-SE UM MINISTRO DE ESTADO PORQUE VÔOU EM UM AVIÃO DE UMA ONG QUE TEM CONVÊNIOS COM O MINISTÉRIO QUE ADMINISTRA? O CONVÊNIO OCORREU DEPOIS DO VÔO? É EVIDENTE QUE NÃO : SERIA PATÉTICO IMAGINARMOS QUE ALGUÉM “CORROMPEU-SE” POR CAUSA DE UMA VIAGEM DE AVIÃO. LUPI NO MÁXIMO PODERIA MERECER UMA ADVERTÊNCIA(RESSALVADA PELA EXPLICAÇÃO, DADA EM NOME DA EQUIDADE E DA JUSTIÇA, DE QUE, NO GOVERNO FHC, O MINISTRO DOS TRANSPORTES TUCANO TAMBÉM VÔOU EM UM AVIÃO DE UMA EMPRESA QUE PRESTAVA SERVIÇOS AO MINISTÉRIO SEM QUE HOUVESSE QUALQUER “CHILIQUE” DA COMISSÃO DE ÉTICA E SEM UM PIO DA MÍDIA REACIONÁRIA). QUAL O CRITÉRIO USADO PARA AFIRMAR-SE QUE LUPI NÃO CONSEGUIU “SE EXPLICAR” SOBRE AS ACUSAÇÕES QUE VEM RECEBENDO, DEDUÇÃO QUE EM SUA NATUREZA CONTÉM UM ENORME GRAU DE SUBJETIVIDADE, PRINCIPALMENTE SE IMAGINARMOS QUE AS ACUSAÇÕES FEITAS CONTRA LUPI NÃO “SE EXPLICAM”, OU SEJA, NÃO SE SUSTENTAM EM PROVAS MATERIAIS E AFIRMAÇÕES CONCRETAS, MAS EM ACUSAÇÕES VAGAS, SEM PROVAS E SUPERFICIAIS(VOAR NUM AVIÃO SUPOSTAMENTE PERTENCENTE A UMA ONG. SIM, E DAÍ? PODE NÃO SER UMA ATITUTE RECOMENDADA, MAS QUAL A SUA CONSEQUÊNCIA CONCRETA? ALGUÉM VAI VENDER-SE POR ISSO? NÃO SERIA MAIS FÁCIL PARA UM CORRUPTO RECEBER PROPINA NUMA CONTA EM NOME DE UM LARANJA, DO QUE VOAR EM UM AVIÃO, ALGO QUE NÃO REPRESENTA NADA FINANCEIRAMENTE E O SUPER-EXPÕE?) COMO ALGUÉM PODE EXPLICAR-SE CONCRETAMENTE DE ALGO VAGO, IMPRECISO, A NÃO SER TAMBÉM DE MODO VAGO?(PODE-SE POR EXEMPLO, DEFENDER-SE DA ACUSAÇÃO DE ASSINATURA EM UM DOCUMENTO, APENAS SOLICITANDO UM EXAME GRAFOLÓGICO, QUE PROVARÁ NÃO SER DO ACUSADO A ASSINATURA. MAS COMO DEFENDER-SE DA ACUSAÇÃO DE QUE ENTROU NO PRÉDIO DE UMA EMPRESA ACUSADA DE CORRUPÇÃO, E QUE ESSA “ENTRADA” O TORNARIA CÚMPLICE DA EMPRESA RÉ, A NÃO SER AFIRMANDO QUE ENTROU NO PRÉDIO, MAS NÃO É CÚMPLICA DELA, NÃO REALIZOU CONCHAVOS OU ACORDOS, EXPLICAÇÃO VAGA PARA UMA ACUSAÇÃO VAGA.) OU SEJA, A PRÓPRIA NATUREZA VAZIA DAS ACUSAÇÕES OBRIGA A SEREM RESPONDIDAS DE FORMA VAZIA : POR ISSO É QUE O ÔNUS DE PROVAR A CULPA CABE A QUEM ACUSA, PARA QUE ACUSAÇÕES VAZIAS NÃO CONDENEM NINGUÉM, PRINCÍPIO ELEMENTAR DE QUALQUER SOCIEDADE CIVILIZADA, QUE VEM SENDO IGNORADO POR NOSSA MÍDIA GOLPISTA. Análises como essa nos mostram o evidente caráter político da decisão da Comissão, que “coincidentemente” surge num momento em que Dilma reagiu, e está ganhando a queda de braço com os barões da comunicação para manter Lupi no cargo, evidenciando o quanto a “recomendação” do Conselho, que ofende princípios elementares da Lógica e do Direito, serviu perfeitamente como um “ingessão” de combustível para a campanha golpista midiática que, no caso de Lupi, já estava derrotada. Espero que Dilma mantenha o Ministro no cargo(a Presidenta parece finalmente ter acordado para a necessidade de interromper o golpe desferido pelos barões da comunicação contra ela, como o fizeram contra todos os Governos progressistas desde Vargas, uma vez que Lupi representa somente mais um degrau a ser transporto pela direita em direção ao seu verdadeiro objetivo : derrubar Dilma Rousseff da Presidência). Que Dilma mantenha-se na firmeza, lucidez e coragem, finalmente demonstradas, destrua o golpismo em curso e denuncie-o à população.
Excelente, como sempre, Carlos Henrique.
Apoiado. A Presidenta Dilma não deve deixar se pautar por esta Mídia venal. Presidenta Dilma, mostre a trava da chuteira para ests vendilhões da Pátria. Mostre que quem manda é V. Excia, e não estes apátridas do Brasil. Não demita. Só o faça o dia que lhe aprouver. Dê uma “banana” para este pessoal!
As decisões desta comissão só ganham destaque quando atendem aos anseios do pig, quando a decisão é favorável a Dilma o assunto morre, com certeza vamos ver essa decisão da comissão de Pertence em destaque no pig por muito tempo.
Outro assunto: Hoje usei um táxi cujo motorista assistia à TV Globo pelo GPS. Ele me informou que era pelo sistema digital, via satélite, e que só pegava Rede Vida, Globo e SBT. Esses aparelhos vão sem vendidos como água, o cara comprou por 200, 00 reais no Wall Mart. Foi quando me lembrei que quando da escolha do sistema digital para operar no Brasil a Globo mexeu com os pauzinhos. Enfim, estou em dúvida como esta nova mídia contribuirá para o fortalecimento da concentração da informação quando deveria ser o contrario. Que tal um post sobre este assunto TV Digital.
Tenho tv digital e a NBR não pega aqui…zona leste de SP.
Eu nunca vi a mídia, em país algum, tirar tantos ministros. Será que esse pessoal do governo não percebe que isso é uma trama? Não é possível. Se cederem mais uma vez, já teremos um próximo nome para sofrer acusações.
Caro Edu,
O que mais me intriga é que a filha do Roriz passou fácil, fácil por essa Comissão de Ética(?).
Em tempo: desculpem, foi a Comissão de Ética(?) da Câmara. Que é a mesma m.
O PIG (Globo, Folha, Veja, Estadão) já tem uma lista de ministros para derrubar através de “denúncias”. Se Dilma ceder, de novo, seu governo estará comprometido.
Veja-se que as “denúncias” contra Orlando Silva caíram no esquecimento, não aparecem mais em lugar nenhum, pois eram denúncias vazias. O objetivo não é combater a corrupção, mas sim combater o governo Dilma.
Essa Comissão de “Ética” me lembra o Transparência Brasil, instituto presidido por tucanos.
O QUÊ não é presidido por tucanos no Brasil? Por enquanto só a presidencia, porque os MPS TC federal e estaduais, OABS, STF STJ CNJ MIdia tudo é presidido por tucanos, vamos sofrer novo golpe pelo jeito, só Lula dava conta de peitar esses lesa patria, agora parece que vamos nos ferrar de novo e entregar o país para o sistema financeiro mundial definitivamente.
Está ficando cada vez mais comprovada a teoria de que a própria Dilma está usando, mal comparando com um judoca, a força de seus adversários, no caso o PIG, para manter os partidos de sustentação da sua governabilidade, que tanto asco provocaram, quando inevitavelmente tiveram que ser aceitos coligados ao PT para este chegar ao governo, proeza nem de longe acreditava-se possível.
Se querem o bônus, arquem com o ônus também. Eles, com sua porção dos “500 picaretas” que corram para defender seus interesses. Seus “representantes” no governo são todos facilmente substituídos. Até agora, nenhum desertou, e não são loucos para isto. Qual deles, de fato, ajudou na geração de idéias que promovem a mudança do país?. As poucas excessões (saúde, desenvolvimento social, educação) estão blindados. São todos “paus mandados”, ainda que continuem sangrando a nação.
Dilma, o “poste”, aquela não daria certo pela falta de experiência política, continua dando um show, com aprovação crescente – não sofre qualquer arranhão. Que continue assim, compreendendo tão bem quanto Lula que o Brasil, não é o que consta na nossa constituição onde “todos são iguais..” Os grupos políticos, temáticos, desde sempre dominaram e se banquetearam. Agora, nós, o povão, estamos acordando, ainda que desejemos que este processo tenha mais velocidade – a faxina está em curso. Não aquela que a mídia tenta nos engabelar, mas a verdadeira que algum dia filtrará os que quiserem participar do processo político, servindo aos interesses maiores do país e não os seus próprios.
Força Lula, parabéns Dilma, pela estratégia, ainda maior do que promover uma melhoria na condição dos excluídos e na manutenção da saúde financeira do país.
Quem são os membros da Comissão?
Edu,
este conselho de “ÉTICA” está fazendo quinem o PIG, senta no rabo pra falar do rabo do Governo.
Que tal o conselho de “ética” fazer um relatório sobre o Gilmar Dantas, dono de empresa que presta serviço para o Estado?
Sobre o senador Aécio Neves que oculta ser dono da Rádio Arco-iris em MG?
Sobre…?
Sobre…? Iam precisar fazer hora-extra. Há mas eles não remunerados, não iam poder recer as HEs.
Sds
O senador carioca viaja de jatinho do presidente da Codemig que ´toma conta´ das riquezas minerais do estado e que ´por acaso´ é sócio laranja de Aético Never em várias empresas, e ninguem escarafuncha nada e ninguem acha isso anormal. Aético não viaja de avião comercial, só no jatinho do muy anigo que responde pela area de maior grana que corre em MG, e aí? Aí nada…circulando…circulando…
Edu,
notícias de demissão de jornalistas estão por ai, agora o Rodrigo Viana posta algo que indica sinalização de possível mudança de postuna de Grobo/JN com chegada de Patrícia Poeta, http://www.rodrigovianna.com.br/radar-da-midia/bastidores-da-troca-no-jn.html .
Será que o PIG vai dar um passo a trás?
Será que a Grobo/PIG vão se tornar NACIONALISTAS?
Acho mais fácil isso ser tática pra ludibriar a opinião pública!
Só o tempo dirá.
Sds
HAHAHA! A Rede Golpe nacionalista! Aingenuidade é linda…nas crianças.
URGENTE, URGENTISSIMO!
É preciso constituir uma Comissão de Ética para averiguar o posicionamento dos membros da Comissão de Ética.
Prenderam o Marcos Valério.
Agora querem requentar o mensalão.
É uma tentativa de golpe do tripé mídia, judiciário, oposição, uma em cima da outra.
Enquanto isso, o povo que elegeu um governo que se dane.
E a dona Record já começou a requentar. Ana Paula Padrão falou sobre e mandou o telespectador acessar o r7/com.
Tv muy amiga, não? Acende uma vela pra Deus e outra pro diabo.
Caro Edu,
Foi-me uma surpresa desagradável saber que o Sepúlveda estava “infiltrado” na Comissão de Ética da Presidencia. A questão é quem o colocou lá? o que este cidadão com o passado que tem tá fazendo lá? como diz o ditado, “jaboti trepado em árvore alguem botou.”
O principal problema da comissão é que ela usa informação, ou denincismo hipócrita (mino), pra fazer essa recomendação idiota. Segundo Paulinho da Silva, uma comissão composta por gagás e retardados.
Uns queren que o sr. LUPI fique, outros que saia, e tem aqueles que simplismente querem que nossos politicos não percam a memória assim tão facilmente!!!
A NOSSA PRESIDENTA NÃO SE TROCA…..NÃO SE VENDE…. MUITO MENOS SE COMPRA!!!!”VIVA NOSSA GUERREIRA!!!!!!!!!!!,
Independente de toda essa celeuma, qual é afinal a posição desse blog? Manter ou não esse ministro? Um descarado que mentiu com a cara mais lavada do mundo em relação aquela ONG e seu dono, um porra loca que constrange em rede nacional a mais alta autoridade do país fazendo uma ”declaração de amor”, que acumulou dois cargos públicos ( e seus salários ) ao mesmo tempo. Essa questão já extrapolou a política há muito tempo. É um caso de decência, respeito próprio, autoridade. quanto mais esse elemento fica, mais desmoralizado esse governo e acima de tudo essa presidente ficam. Se um EMPREGADO meu age assim, é escorraçado á base de vassouradas.
Estes pecadilhos cometidos pelo Lupi perto da turma do FHC e o Toninho Marvadeza é reza meu amigo. Ou você é um trol de primeira ou é um inocente útil. Eu, podes crêer, sinceramente acredito na segunda hipótese.
Ninguém pode ser tão burro assim!
O Ricardo Kotscho matou a charada ao mostrar que escândalo tucano só quando a PF desbarata alguma quadrilha para, somente então, sair umas notinhas na imprensa
Já no que diz respeito a Dilma, a imprensa faz o papel de polícia, de tribunal, de judiciário, etc, sem direito a defesa ou a advogado para a vitima
Está sendo repetido o modus operandi usado pela imprensa para derrubar ministros
Estamos na fase do ministro escrevendo a carta para pedir demissão, a penúltima fase
http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=27065
Spin:
É isso. A midiocracia só usa zoom – lente de aumento – contra os petistas e coligados.
Quando os cheirosos escorregam, ela põe venda nos olhos.
A foto de Sepúlveda me lembrou o insepulto Nosferatus. Será só impressão minha?
O Sepulga venceu, Lupi está fora.