Osso duro de roer
Quem ouviu ou leu o ministro do Trabalho, Carlos Lupi, dizer ontem que só sai do governo se for “abatido a tiros”, por certo experimentou um déjà vu – não faz nem um mês, ainda, que o ex-ministro do Esporte Orlando Silva proferiu frase análoga, dizendo-se “indestrutível”. O ritual das seis demissões anteriores de ministros “por corrupção” parece ir se cumprindo.
Surge, então, a grande pergunta: em que o ministro bola da vez diferiria dos outros que a mídia “sangrou” e abateu “a tiros” exatamente como ele diz que ela terá que fazer para derrubá-lo por se considerar um “osso duro de roer”?
Ao explicar este caso surge a oportunidade de desfazer um equívoco cometido por esta página durante a agonia de Orlando Silva, quando se disse, aqui, que o PC do B teria ameaçado deixar o governo caso a presidente Dilma demitisse o ex-ministro do Esporte: o partido jamais disse isso, apenas insinuou ao prometer que não indicaria um substituto para o lugar do demitido.
O PDT fez diferente, ao menos na retórica: acaba de afirmar, literalmente, que deixa o governo se o seu ministro for demitido da forma como foram os anteriores, ou seja, sem provas, o que fez com que cinco dos seis demitidos deixassem o governo sem que lhes tivesse sido feita ao menos uma acusação formal, ainda que, em dois desses casos, agora, há poucos dias, tenham sido abertos processos, aparentemente para preencher uma lacuna no discurso da oposição midiática.
Seja como for, é positiva a atitude de Lupi. A mídia desencadeou uma guerra contra o governo Dilma e este não tem mais para onde recuar.
Escrevo, nesta quarta-feira, poucas horas antes de embarcar para Porto Alegre, onde participarei de evento do Gabinete Digital do governo Tarso Genro. Enquanto escrevo, assisto ao programa Ana Maria Braga, que sucedeu o Bom Dia Brasil. Estou de queixo caído. Por um momento, senti-me na Venezuela de 2002 – estive lá naquele ano.
Após o telejornal opinar furiosamente sobre as acusações a Lupi e ao governador petista Agnelo Queiróz, a apresentadora se encarrega de “traduzir” o ataque antipetista da Globo aos governos petistas de Brasília e do país. Foram mais de vinte minutos atacando o ministro Lupi e o governador Queiróz. Sem contraponto, sem dúvida. Insinuações covardes e levianas, porque sem base probatória.
Por que escândalo no Distrito Federal oriundo de um denunciante, sem qualquer prova, difere de escândalo em São Paulo, oriundo também de um denunciante e igualmente sem prova? Por que as denúncias do deputado estadual do PTB Roque Barbiere contra o governo tucano não são repercutidas como as que pesam contra o governo petista?
Lupi foi o primeiro a dizer que há um ataque denuncista organizado contra o governo Dilma e o PDT foi o único partido a anunciar previamente e sem mais delongas que, se demissão do seu ministro ocorrer sem provas, deixa o governo.
O PC do B e Orlando Silva, portanto, recuaram. O partido indicou o substituto de Silva que disse que não indicaria e o demitido, à diferença do que prometera, pediu demissão. Não se pode culpá-los, porém. Ficou evidente que não fizeram isso para se proteger, mas para proteger Dilma do desgaste entre a base aliada que seria demitir publicamente o auxiliar.
Se Carlos Lupi, o PDT e sobretudo Dilma resistirem, porém, será uma surpresa devido à presidente, que, durante o processo de fritura do ex-ministro dos Transportes Alfredo Nascimento afirmou que ele “se precipitou” ao pedir demissão pois teria seu “apoio”, mas acabou cedendo de novo à mídia.
Tudo, portanto, resume-se a uma só variável: será que, como Lupi, Dilma também percebeu que há um processo de sabotagem de seu governo que não irá parar até que chegue nela mesma? Bem, aí vai um regalo para os otimistas: o ministro do Trabalho, em sua fala sobre ser “osso duro”, insinuou que a presidente despertou. Tomara.
PS: durante esta quarta-feira poderá haver algum atraso na liberação de comentários.
Se Orlando Silva já denunciava a clara traição do governo a seus aliados, essa então… Se bem que nem o próprio PDT, partido de abutres que tentam sobreviver comendo a carniça que sobrou desde a morte de Brizola, defende o Lupi…
Teoria que se espalha, e que a cada dia parece menos conspiratória e mais verdadeira, é a de que, pasmem, a própria Dilma ou pessoas próximas seria responsável por vazar para a imprensa pequenos pecados e deslizes de seus ministros, ou melhor, de ministros de Lula.
Notem que ministros de posição muito mais frágil, como Ana de Hollanda, repudiada abertamente por quase toda a militância petista ou não, não caem e sequer balançam, não importa o teor e a veracidade das denúncias que já foram feitas.
E Ana de Hollanda é indicação de Dilma. Sua administração (sic) é o posto da dos ministros de Lula (Juca e Gil) e, ainda assim, ela se mantém soberana e “imexível”.
Mas Orlando Silva, assim como os outros 4 ministros derrubados pela mídia eram indicação do Lula, eram ministros “dele” e não da Dilma. Jobim é caso a parte.
Por muito tempo apenas uma teoria conspiratória, começa a tomar corpo e se provar mais verdadeira do que muitos gostariam.
Aliás, porque será que, uma vez derrubado o ministro, as denúncias e investigações sobre a suposta corrupção logo somem e nunca mais ouvimos falar do assunto? Será que é porque, seguindo adiante, respingaria no governo diretamente e o objetivo é apenas derrubar ministros?
http://www.amalgama.blog.br/10/2011/a-queda-de-orlando-silva/
Aliás, porque será que, uma vez derrubado o ministro, as denúncias e investigações sobre a suposta corrupção logo somem e nunca mais ouvimos falar do assunto? Será que é porque, seguindo adiante, respingaria no governo diretamente e o objetivo é apenas derrubar ministros?
E desde quando a mídia e oposição quer punir alguém? Só quer derrubar ministros.
Acho que a sua teoria conspiratória não confere.
Seria burrice de Dilma soltar notas na imprensa para no dia seguinte ser atacada e ter o governo sangrado.
A Dilma pode estar refém da mídia, mas burra eu tenho certeza que ela não é.
Tenho sérias dúvidas sobre se ela é ou não burra. E nem é minha teoria, na verdade, mas apenas a li no blog citado e achei interessantíssima. Quem financia a mídia é o governo via patrocínio, o Maringoni escancarou o assunto em um belíssimo post no Escrevinhador, então até onde há papo e real intenção da mídia atacar o ganha pão?
Olha, Pedro, o que o Governo Lula fez, e Dilma está ampliando, é DESFINANCIAR a grande mídia. Lula distribuiu as verbas de publicidade que, antes, estavam concentradas nos grandes veículos. Até 2010, a lista de veículos contemplados com publicidade estatal ganhou 3,6 mil participantes, média de 900 a mais por ano.
Detalhe: O VALOR TOTAL DO GASTO PERMANECEU PRATICAMENTE O MESMO. Ou seja, os “grandes” perderam muito, e ficaram furiosos. Os pequenos, como jornais de bairro ou de cidades, ficaram felizes. Nem por isso deixaram de ser, majoritariamente, conservadores.
Dilma continua no mesmo caminho: incorporou 233 veículos à lista de pagamentos, que agora chega a 8.327. Mas o total do gasto não mudou.
No entanto, parece, sim, que os vazamentos de “denúncias”, em alguns casos, partiram não do Governo, mas do PT, um partido que hoje é um saco de gatos de todas as cores.
Essas “denúncias” são vazias. Servem só para derrubar o Ministro que estiver na mira. Depois, são jogadas no lixo pela oposição e por sua mídia.
http://cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=18921
Roberto, eu conhecia esses dados. Mas não muda a realidade: O governo do PT é quem sustenta a mídia que o ataca. Não faz sentido reclamar de uma “mídia golpista” que financia os supostos golpistas. E a não ser que haja um estudo que demonstre quanto cada veículo recebe, ninguém pode afirmar que a Veja, por exemplo, vem recebendo menos financiamento e não a Carta Capital ou a Fórum, por exemplo. De onde o dinheiro está saindo para garantir que outros veículos recebam algo?
E, também, enquanto Vejas da vida receberem milhões e outros veículos migalhas, não muda muito o panorama. você cria uma mídia de alcance limitadíssimo e mantém a Veja forte, mas fingindo distribuir alguma coisa.
Essa versão dos fatos só pode ter sido feita por um direitista empedernido e sem nenhum caráter, no intuito de tentar desgastar a imagem da nossa Presidenta, legitimamente eleita e que está recebendo a aprovação da maioria da população. (71% de acordo com a última pesquisa do IBOPE)
Era só o que faltava, a direita fazer tudo para que ela não se elegesse, na mais sórdida campanha que já assistimos em nosso país, e agora passar todo o tempo tentando desgastá-la e caluniá-la.
Só uma pessoa sem nenhuma experiência política vai escrever essa acusação desonrosa.
O que vejo é a direita, por meio do seu porta-voz, o PIG, caindo no mais intenso e feroz denuncismo e ainda metendo na cabeça dos incautos vacilantes da classe média, que a culpa de tudo é da Presidenta vil e traidora.E muito cabeça fraca entra no jogo.Ou então é trol mesmo.
Tem dó! Quem vai acreditar nessa palhaçada? Vamos respeitar a cidadã Dilma Rousseff, porque ela tem uma história de vida pessoal e profissional que a qualifica plenamente para o respeito e o apreço de todos os brasileiros dignos também de respeito e apreço.
Parece que há uma “diretriz” que indica que o bonito é achincalhar com a honra da Presidenta e acusá-la de atitudes torpes, covardia e vileza. Isso já está ficando muito bandeira.
Como não sabem apresentar sugestões ou fazer críticas sérias aos problemas do país e as falhas dos programas de Governo, apela-se para a calúnia e as insinuações malévolas.
Que coisa mais boba!
Pedro Souza, quanta bobagem, não?
por que seria bobagem Lúcia??? só por que o comentário do Pedro não é elogiando DIlma??
Afinal de contas náo é de se estranhar que só ministros indicados por Lula é que sofrem com denuncias? todos sabem que a midia tenta destruir a imagem de Lula e seu governo, colocando-o injustamente a pecha da corrupção…
não é de se estranhar também que mesmo com todas essas ”denuncias”, Dilma permanece imune perante aos criticos da grande midia, ao contrário do que aconteceu na campanha eleitoral, onde a imagem dela estava atrelada a de Lula ?? DIlma apanhou de todos os lados na campanha e agora recebe elogio até em programa da Globo….estranho, não???
Não é de se estranhar a passividade de Dilma em relação a chuva de denuncias infundadas contra seus aliados que tão bravamente a defenderam durante a campanha?? pode até ser que ela não esteja sendo passiva intencionalmente, mas está sendo ingrata, pra dizer o minimo…
O que temos de parar é com esse dogma implantado entre a militancia de que quem critica Dilma é direitista…será que politica agora virou futebol, onde a paixão fala mais alto do que a razão???
Dilma vem fazendo um bom governo no que diz respeito ao comando do país, seguindo religiosamente a cartilha de Lula…
porém na sua relação com a base aliada, ela está deixando a desejar, isso é óbvio…só quem é ”torcedor fanático” de Dilma é que não enxerga isso…
onde já se viu a agenda de um governo ser ditada pela midia????
A verdade é que a cada dia que passa, DIlma vai se distanciando mais daqueles ideais de esquerda socialista e vem se aproximando cada vez mais das politicas de centro, com tendencias a direita…
Não me espantaria se Dilma no futuro vir a se filiar ao PMDB ou PSD para disputar as eleições de 2014 ou mais a frente…
Pelamordedeus; se há corruptos onde estão os corruptores?
Os ministros descartados já não são mais corruptos? Há processos em andamento ou era só para ferrar a Presidenta?
Se teve corrupção, claro que há corruptores. Quem são?
Os “sabem tudo” que frequentam o blog poderiam pelo menos dar uma dica ou não dizem nada porque o patrão vai puxar as orelhas?
Ferreira, vc sabe quem são os corruptores?
Porque não comenta algo sobre os corruptores que são da mesma laia dos corrupos ou corrompidos?
Com o título “Deu na Veja, desconfie (III)”, o jornalista Messias Pontes prossegue sua saga contra a revista Veja que, nos últimos meses, vem detonando ministros do Governo Dilma Rousseff. Para Messias, a presidente não pode se pautar por essa revista que representa a mídia conservadora, venal e golpista no País.Confira:
A bola da vez é o ministro do Trabalho e Emprego, Carlos Lupi (PDT), acusado, também sem provas, pela revista Veja. A exemplo de Orlando Silva, Carlos Lupi exigiu da Polícia Federal, do Ministério Público, da Controladoria Geral da União e do Tribunal de Contas da União uma profunda investigação das denúncias feitas pela panfletária revista de chantagem e repercutida à exaustão em especial pela Rede Globo.
O ministro Carlos Lupi é odiado pela direita e por todos os neoliberais porque logo que assumiu a pasta do Trabalho bateu de frente com os inimigos dos trabalhadores. Quando uma intensa campanha midiática para forçar o governo a flexibilizar a legislação trabalhista, Lupi declarou que enquanto fosse ministro nenhum direito trabalhista seria tungado. “Se houver flexibilização trabalhista é para ampliar direitos, jamais para subtraí-los”, enfatizou o ministro.
Isto é só uma parte do relato do jornalista….
Olha só que amor (seguindo os conselhos de FHC); o ex-ficha suja Cassio Lima (PB) tomou posse no senado ontem, acompanhado do padim Cerra. Isso porque os mesmo ministros que o julgaram sujo, agora mudaram de idéia ( se não me engano, o STE e STF tem os mesmos ministros). Na realidade, a ficha é suja mesmo, mas a lei ainda não poderia valer para as eleições passadas. Esse é um outro problema terrível, o funcionamento da justiça. Ali não poderia valer mesmo a não ser como um casuísmo. Enquanto isso o PIG continua cantando seu refrão: Varre, varre, vassourinha…,Mas só para o pessoal da Dilma. Mas aqui, não se espera pela justiça. No faroeste pigueano, vale o que ele condena. Mas deixa estar, que a batata dele está assando. No que o PIG desqualifica a política (mistura tudo, condena meia-dúzia e depois salva o pessoal dele), o povo já começou a desqualificar o PIG. É cinismo demais pro meu gosto.
Gente, vamos visitar o site (observador político) do FHC e dizer tudo o que pensamos dele e tudo o sentimos vontade de dizer pra ele e não tínhamos onde nos expor. Será que ele publicaria assim como faz o Eduardo???
http://www.observadorpolitico.org.br/
O site do FHC é podre.
Postaram sobre a doença do Lula. Nos comentários, uma pessoa diz que queria matá-lo, mas de outra forma.
Não se preocupe, o ódio corroe, por dentro e por fora, tanto o corpo como a alma do próprio odiento.
Espero que essa situação seja revertida rapidamente pelo governo Dilma. Isso é urgente, a coisa anda tão fácil pro PIG que até em comentários neste e em outros blogs os trolls estão exigindo suas posições. Vamos lá Dona Dilma, vc foi eleita pra GOVERNAR nosso país. Seus eleitores estão ficando desanimados, queremos ver o PIG ser enfrentado. O BRASIL precisa avançar!
Não acho que a estratégia da direita leve ao impedimento da Dilma. Acredito, sim, que o alvo é outro: o financiamento de campanha dos partidos aliados ao PT, mais especificamente, os de esquerda.
Claro que se a Dilma der bobeira, eles vão pra cima dela tbm, mas não acho que ela seja realmente o alvo.
Até o reino mineral sabe que TODOS os partidos fazem caixa 2 de campanha, e que nenhum partido pode abrir mão disso, pois não conseguiria competir com os que fazem caixa 2 em pé de igualdade. E a fonte desse caixa 2 é exatamente essa corrupção.
É por isso que digo que há corrupção e Corrupção. Essa, a do caixa 2, está a anos-luz daquela que realmente nos prejudica, tipo a que levou à entrega do nosso patrimônio, à perda de controle sobre recursos essenciais e estratégicos, vulgarmente chamada de privataria. Essa, sim, precisa ser coibida a todo custo.
É evidente que a imprensa fecha o cerco em torno do financiamento ilícito dos partidos de esquerda, enquanto blinda o da direita. Assim, quando esta voltar ao poder, poderá, livremente, praticar o tipo de corrupção que realmente prejudica o país, privatizando a Petrobrás, por exemplo, aumentando os juros, re-escravizando os pobres para o benefício da elite canalha, etc.
Sinceramente, não ligo pra corrupção que indigna os trolls e a imprensa marrom. Se todos fossem combatidos, beleza, mas enquanto uns tem carta-branca para alimentar seu caixa 2, o “combate” ao caixa 2 do “outro lado” nada mais é do que politicagem das mais baratas.
Mas não é possível aceitar o tipo de Corrupção que se seguirá ao retorno tucano ao governo federal – do tipo que não apenas é blindado pela imprensa, como por ela patrocinado, sugerido, comendado. tratam dessa Corrupção como se fosse algo correto, institucional, lícito. Como se beneficiasse o país.
Mas a verdade é que, enquanto a corrupção do caixa dois leva apenas dinheiro público, a Corrupção de verdade nos rouba o patrimônio e a soberania. A imprensa marrom deseja essa Corrupção. Saliva com a mera ideia de ver uma Petrobrás nas mãos dos amigos estrangeiros, com o fim dos direitos trabalhistas aumentando os lucros dos parceiros, com a miséria incontrolável.
o objetivo não é depor Dilma, mas sim destruir a imagem de Lula (algo impossivel, mas eles tentam…)
as denuncias são só contra ministros indicados por Lula, e sempre fazem questão de lembrar que as indicações foram dele…com isso eles querem colocar a pecha de corrupto em Lula, especialmente entre os mais jovens, que nao tinham discernimento suficiente para compreender o sufoco que o pais passou entre 89 e 2002…
Pelo modus operandi da bandidagem midiática o momento é de testar hipóteses, daí as matérias no Bom Dia Brasil, Maria Braga…
Depois disso a Veja deve arrumar algum presidiário para acusar ministro
Não interessa se não existirá qualquer prova, pois falarão mais forte os meios de comunicão atuando em poll
O Tribunal do Pig condena assim e não adianta se defender, isso não existe, a Constituição Federal que se dane
Desta vez o PDT disse em público que retirará o apoio ao governo se o ministro for demitido. Acho que agora Dilma vai ignorar o PIG e o ministro não cairá. Como o PIG decretou guerra, vão se acirrar as “denúncias” e “repercussões”.
Vai ser a primeira queda de braço “declarada” entre Dilma e o PIG, pois o PDT de antemão advertiu expressamente o governo.
Sobre o seu comentário em relação a Ana Maria Braga, acho que agora Dilma não vai mais fazer omeletes, rss.
Dilma “não despertou” não. Dilma não estava talhada para suceder Lula na linha de frente de um governo que foi dos poucos que saiu das mãos da mesma turma desde 1500.
Vai por mim, se a mídia quiser derruba mais um e mais um e mais um.
Sabe por quê?
Já perceberam que a Dilma cede. E cede fácil. Muito fácil. E, para nossa infelicidade, cede fácil SÓ para as demandas da direita política, econômica e religiosa-moralista. Políticos da PIOR ESPÉCIE dos partidos de aluguel. Aqueles sem escrúpulos para negociatas e com 500 processos nas costas.
Agora então, com Lula abatido e (torçamos todos que apenas temporariamente) fora do jogo, Dilma está por si só. Entre as feras do PT e as feras da direita.
Eduardo, meu amigo, em bom português popular: TAMO FU!
Roberto Pereira:
Quer dizer que o Lula escolheu errado? Lula é burro e inexperiente, né?
Não queira tirar o ex-presidente de cena, ele está vivo, vai continuar e EM SINTONIA COM A DILMA.
Espero que sim, mas não acredito! Até porque não é questão de “despertar”, afinal, não posso admitir que Dilma seja tão burra a ponto de não ter enxergado a “estratégia” midiática desde o caso Palloci , e ainda que o fôsse, não faltariam pessoas para acordá-la. Na verdade, trata-se de ter coragem! Coragem, que sempre faltou também ao PT, de peitar os barões da comunicação, tanto em seu golpismo, como iniciando o mais que urgente processo de democratização das comunicações. As atitudes de Lupi e do PDT são corretíssimas, apesar do prejuízo que poderão trazer à Presidenta(o que deixaria a mídia ainda mais feliz), e são necessárias para estabelecer-se um contra-ponto ao golpismo midiático e ao recuo covarde e acelerado da Presidenta que, do contrário, só pararão quando Dilma recuar do que de fato a mídia pretende que ela ceda : DO CARGO DE PRESIDENTA DA REPÚBLICA. Se mantiverem sua posição, o que também é duvidável, Lupi e o histórico PDT honrarão as tradições de Leonel Brizola(que sempre combateu tenazmente os barões da comunicação através da batalha contra o mais feroz e canalha deles : Roberto Marinho)e poderão levar o Governo Dilma à guinada que tanto espera-se dele, a qual, além de uma reação defensiva, deve partir para a ofensividade, denunciando à população brasileira a parcialidade midiática, cobrando dos barões da comunicação sobre a censura que impingiram aos inúmeros escândalos de corrupção envolvendo o PSDB(sendo o mais recente deles o caso da compra de emendas na Assembleia Legislativa de SP), como também todos os outros que envolvem as administrações estaduais tucanas pelo país. Além do que, volto a repetir mais uma vez que cabe à Sociedade Civil organizada ingressar nessa luta antigolpista, explicitando a hipocrisia midiática, tanto por seu silêncio diante dos escândalos de corrupção envolvendo o PSDB, como também pela denúncia da corrupção da própria mídia, cujo enriquecimento ocorreu desde a sua cumplicidade criminosa com a ditadura militar, continuando hoje através da mesma cumplicidade, mantida agora com os Governos tucanos, a qual pode ser comprovada através da divulgação dos inúmeros aportes de dinheiro público feitos pelos Governos do PSDB aos barões da comunicação(começando pelo “PROER da mídia” realizado no Governo FHC; passando pelo terreno público doado pela Prefeitura paulista à Globo e chegando nas assinaturas inúteis adquiridas pelo Secretaria de Educação de SP para encher os bolsos de publicações como Veja e Folha). O momento é grave e requer uma reação firme e virulenta de todas as forças progressistas que não desejam ver o processo maravilhoso de evolução que o Brasil atravessa ser abortado pelas forças do atraso.
Bom vídeo
http://www.tijolaco.com/contra-a-intriga-a-verdade/
Um trabalho genial de um jornalista da Folha de São Paulo,um hilário vídeo que vai fazendo furor na internet:
http://www.youtube.com/watch?v=NGLKBX-Cno4&feature=youtu.be
Se prestarmos bem atenção, veremos que o jornalista da Folha de São Paulo que fez esse vídeo é um gênio na sátira, zombeteiro como ele só.
As tomadas são ótimas,a movimentação da câmera dá o recado.Tem cenas à la Federico Fellini, como a da senhora que fala sobre as máfias chinesas, japonesas, russas, venezuelanas e das FARC por trás das manifestações de estudantes da USP, organizando tudo, orquestrando tudo.
E o final do vídeo é mais do que genial, com uma serviçal limpando o chão, sobre o qual as socialites deixaram cair cinzas de cigarro,restos dos docinhos e brioches e café, esse, derramado generosamente.
Observo que tem alguns novos nomes como comentaristas aqui…
Oba! O pessoal de Brasília (Dirceu e Agnelo) chamou a oposição de organização criminosa.Será que é o começo da reação? Tem mais gente por aí que tem coragem? Vamos peitar o PIG?
Conversei no twitter com o professor Sandro Vaia sobre esse assunto. Vejamos:
“Você já viu em algum país do mundo um ministro dizendo que só sai ‘a bala’?”
@SandroVaia
E já viu uma revistinha bulir com cabra da peste?
@GersonCarneiro
“Cabra da peste é o novo nome de cafajeste?”
@SandroVaia
Entendo que não mas, depende de quem nomeia. Se eu quiser um cafajeste pode se chamar Sandro Vaia, por exemplo.
@GersonCarneiro
“Você pode chamar do que quiser. Mas duvido que o dr. Lombroso, vendo a cara do Lupi,nao me dê razão.” @SandroVaia
Não me espanta que teu parâmetro seja o dr. Lombroso. Pena não ser possível saber o que ele acharia da tua cara. Fiquei curioso.
@gersonCarneiro
“O meu parâmetro não pode ser a boçalidade reinante, na qual você parece chafurdar com gosto.” @SandroVaia
Lembre-se que cabeça grande era um dos indícios que ele apontava . E isso você tem. rs @GersonCarneiro
“Melhor grande do que precisar de chapéu de couro para suprir a falta de uma.”
@SandroVaia
Noooffaaa! ficou nervosa?
@GersonCarneiro
O Lombroso é o sonho de consumo da direita. Um “cientista” disposto a dar uma máscara de legitimidade para seus preconceitos de raça.
Um nazista. Assim como os que o usam como referência, para validar seus preconceitos.
“Melhor grande do que precisar de chapéu de couro para suprir a falta de uma.” Sensacional!!!!!
Vc realmente achou sensacional?
Não é a toa que vc tá do lado dos tucanos. Afinal, a frase é incoerente consigo mesma, da mesma forma como tudo o que vc defende.
E vc não apenas não percebe o óbvio, mas acha que é “sensacional”.
Isso, sim, é sensacional…
Gerson:
Não perde tempo, amigo, não há condição de diálogo com quem ainda está preso aos jurássicos ensinamentos de Cesare Lombroso. Esse Sandro ficou no século XX e não vai fazer a travessia para o HOJE.
Psicopatas e criminosos não têm mais a marca da monstruosidade na cara, feito Jack, o estripador. Temos até um serial killer brasileiro, casado e bem bonitinho (faria melhor figura nas novelas da Grobo do que muitos atores), que dizimou várias moças. Um cidadão comum, como tantos outros.
Mas o sr. Sandro Vaia não percebeu.
Limite-se a enviar uma VAIA virtual para esse passadista.
Uma paráfrase
Quando derrubaram o Ministro da Casa Civil, fui subserviente à mídia, afinal, eu não era Ministro da Casa Civil.
Quando derrubaram o Ministro dos Transportes, fui subserviente à mídia, afinal, eu não era Ministro Ministro dos Transportes.
Quando derrubaram o Ministro do Turismo, fui subserviente à mídia, afinal, eu não era Ministro do Turismo.
Quando derrubaram o Ministro da Agricultura, fui subserviente à mídia, afinal, eu não era Ministro da Agricultura.
Quando derrubaram o Ministro dos Esportes, fui subserviente à mídia, afinal, eu não era Ministro dos Esportes.
Quando derrubaram… fui subserviente à mídia golpista…
Quando derrubaram… não quis enfrentar a imprensa golpista
Quando derrubaram (a mesma ladainha de sempre)
(…)
… até, que por sangria, derrubaram o meu Governo. Era tarde, protestaram e não quis ouvir.
Dilma vive um dilema shakespeariano: bater de frente contra o PIG e manter seus ministros, ou deixar que eles caiam, substituindo-os mesmo sem razão. A estratégia piguiana é apresentarem-se como paladinos da moralidade, fazendo crescer a figura minúscula de ACM neto. Não importa a razão da queda dos ministros e sim o número dos abatidos. É um jogo político e a estratégia de Dilma pode estar certa. O PIG é a ala mais forte da oposição e peitá-lo pode trazer sérios prejuízos. Edu, voce poderia fazer a ilustração para um novo post que certamente virá: um ator segurando uma caveira na clássica encenação do príncipe dinamarquês Hamlet. Ser ou não ser? Na péssima tradução da Wikipédia:
“Ser ou não ser, eis a questão: será mais nobre
Em nosso espírito sofrer pedras e setas
Com que a Fortuna, enfurecida, nos alveja,
Ou insurgir-nos contra um mar de provações
E em luta pôr-lhes fim?
Talvez vc esteja certo ao afirmar que a estrategia de Dilma com relação ao PIG esteja certa.Só que pode ser uma estrategia arriscada.Porem prefiro acreditar até que pareçam provas prova em contrario que o Governo Dilma continua muito passivo em relação à midia,que é por indole,golpista.Até quando o governo vai ser tolerante?Até quando vai deixar ser pautado por uma midia que não tem a minima legitimidade em relação ao poder que aparenta ter?Dilma,afinal,não foi eleita,como se sabe,pela midia,mas pelo povo e o povo não é um mero detalhe como se pode imaginar,mas a fonte da soberania de onde decorre a legitimidade desse governo que deve agir em consonancia com a vontade desse povo que a elegeu.Parece-me que é um governo que fica com muitos escrupulos ao lidar com uma midia delinquente e que possui uma indole basicamente golpista.
Com este governo em relação a assuntos específicos,eu fico agora no aguardo,como nesta história de faxina,se p ministro ficar,então esta estratégia da midia encontrou finalmente um dique,se continuar(o ministro é “demitido”),bem então as coisas continuam………..
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2011/11/111108_preconceito_classe_c_pc.shtml
Edu, de fonte independente do PIG brasileiro, apesar de ser do PIG mundial quando se trata de justificar a guerra, contra Kadafi um exemplo de agora; este é o link para ser visto e guardado por explicar como já havia feito o Biscoito Fino e Massa, vivido por Idelber Avelar em um aeroporto americano. Os empreendores privados, no caso da rede hoteleira de Porto Seguro e outros estão exultantes com os novos turistas.
Estive domingo em Guarulhos, no embarque de parentes para a Dysneylandia. No cheekin instado por uma pergunta de meu genro que me contou, o atendente da United disse; “Trabalho aqui a 8 anos. Nunca trabalhei tanto em epocas fora de temporada”
Minha esposa explica com outras palavras esse preconceito psicopatologico (medo, previlegios ameaçados, “com o PROUNI será que haverá empregos para todos?) como “dor de cotovelo”.
Lembro de Wanderley Guilherme dos Santos “A avalanche de indicadores positivos durante o governo Lula soterrou o pessimismo” dito antes da posse de Dilma.
Lembro de Lula, com o câncer, dizendo que não há espaço para o pessimismo.
A função nobre da midia seria por Rubem Alves “Ensinar o povo a pensar” Para tal seria preciso apresentar os dois lados das disputas. Sempre. E não como disse a Judith Brito despudoradamente em todo o seu contexto como está no Wikipédia “A liberdade de imprensa é um bem maior que não deve ser limitado. A esse direito geral, o contraponto é sempre a questão da responsabilidade dos meios de comunicação. E, obviamente, esses meios de comunicação estão fazendo de fato a posição oposicionista deste país, já que a oposição está profundamente fragilizada. E esse papel de oposição, de investigação, sem dúvida nenhuma incomoda sobremaneira o governo”.
Sem pudor pois atribuir fragilidade profunda à oposição e desconhecer a vontade do povo, na disputa eleitoral. Sempre a mesma historia; O povo tem de ser conduzido pela elite, porem de que elite estamos falando? A função da elite é aperfeiçoar-se para o “SERVIR”. Senão “aparece” um “chão de fabrica” (o povão) que execra a direção gerencial da fabrica – Brasil. É da lei que a tudo e a todos rege. A minha missão é escolher um lado e colaborar com esta lei para ser saudavel. Meu lado não elimina o outro lado. É preciso haver uma autentica, coerente e etica OPOSIÇÃO. O PIG e o preço da banda larga no Brasil expressam que não há uma oposição adequada, dai a hegemonia da esquerda nos comentarios da blogosfera progressista.
Acabo de ler um alguns sitios de jornais, que a presidenta espera retratação por parte do ministro Luppi, pelas declarações de que somente sai à bala. Notavel, que ela se não fosse pela perda de apoio declarada, já teria demitido o ministro, com ou sem presunção de inocência, porque ela está claramente à serviço da mídia e como já me coloquei em outro blog, ela só tem fama de durona, pois ela sempre é durona com os do seu lado, deixando a mídia fazer o que bem entende e nem ao menos ouço falar de nenhum processo contra difamações infundadas.
Frase do Lupi hoje:
“Peço desculpas públicas. Presidente Dilma, me desculpe, eu te amo”.
Esse sujeito não parece estar em gozo de suas faculdades mentais.
A mídia golpista ataca outra vez, e não vai parar de fazer denúncias sem provas contra membros do governo federal enquanto a Presidenta Dilma não adotar uma posição firme e de confronto em relação a mídia venal. A Veja já notou que seu jornalismo de denúncias sem provas tem tido êxito até o momento para desmoralizar, difamar, caluniar e derrubar ministros que não se vergam ao seu poder. Se o ministro Carlos Lupi ser demitido sem provas, como aconteceu com os anteriores, a mída venal vai ter mais estimulo para continuar com seu jornalismo golpista. E hora de tomar atitude, Presidenta Dilma!
Edu bom dia, hoje e ontem vi e li em alguns jornais toda a mídia vendida e reacionária colocando a posição do ministro Carlos Luppi dizendo que ele estava confrontando a Presidenta Dilma, que só sai com tiro de revolver. Esses caras acham que nos somos idiotas, e ainda colocam o Luppi falando com bastante enfãse Dilma eu ti amo, parecia aquele aluno da escolinha do professor Raimundo. Ele deveria falar assim Dilma eu amo voce e o povo brasileiro e a democracia brasileira, eu estou falando que a revista Veja, Jornal o Globo, Jornal Nacional, Globo News, Folha de São Paulo, Estadão querem derrubar o seu governo, já cairam seis ou sete sei lá, só de denuncias vazias, o governo do PSDB tá todo sujo igual pau de galinheiro e ninguem comenta nada. Eu queria ver isso ao vivão, queria ver eles processarem o ministro. Tá tudo escrito gravado. Ontem vi um documentario sobre Roberto Marinho, os caras não tem vergonha na cara em falar que ele foi apoiado pela Time Life, apoiou o golpe em nome da liberdade, não apoiou as diretas já com medo do retorno dos comunistas, tá gravado, entendeu. Cadê esse monte de político do PT que não defendem, os politicos do PDT, a base aliada va pro pau, duvido encarar e só pegar o que tá gravado. Saudações
Guerra à imprensa
Se baixou a bola em relação à presidenta, Lupi não fez o mesmo no trato com a imprensa. Ao contrário. Partiu ao ataque, com mudanças no procedimento adotado pelo ministério para atender jornalistas. A exemplo do que fizera a Petrobras em 2009, quando foi alvo de uma CPI no Senado, o ministério resolveu expor ao público os pedidos de informações feitos pela imprensa, bem como a íntegra das respostas enviadas.
O contato está sendo divulgado no Blog do Trabalho (http://blog.mte.gov.br/).
Tomara que Lupi seja o osso duro de roer mesmo Eduardo. Lupi, por coincidência pertence ao partido de Brizola, maior pedra no sapato da Globo até hoje e do Brizola Neto, outra pedra no sapato do Pig!
Edu, é bom lembrar também que esse denuncismo desenfreado contra ministros vai servir de matéria-prima de campanha para o PSDB em 2014. Já posso ver a avalanche de manchetes contra o governo federal na propaganda de Aécio Neves para presidente. Já posso escutar o locutor conclamando os eleitores a expurgar o “aparelhamento do Estado” perpetrado pelo PT e aliados. Serra tentou usar isso em 2010, não emplacou e apelou para a bolinha de papel. Embora só o “Estadão” tenha declarado apoio aberto a José Serra, já estamos grisalhos de tanto saber que a grande mídia é tucana, que ela não vai dar manchete pra nenhuma denúncia análoga contra tucanos em São Paulo.
Uma verdadeira aula sobre como age a imprensa no Brasil. Estou me referindo ao blog do Ministério do Trabalho. Modus operandi do pig é exposto por Lupi. Sugiro que vocês copiem as capciosas perguntas dos jornalistas, bem como as respostas que, é claro, nunca são respondidas de forma a deixar os ministros sem direito de defesa, prevalecendo o tribunal de inquisição do Murdoch tupiniquim.
Repito, copiem antes que o pig consiga na Justiça o fim do blog, afinal de contas Judiciário e pig trabalham juntos
http://blog.mte.gov.br/
Leio este blog para dar boas risadas, afinal, não é tão fácil encontrar um blog com tanta insanidade. Todos os dias pipocam mais e mais mutretas praticadas por alguns ministros. É uso de avião, criação de sindicatos fajutos, propinas através de ONGs e por aí vai. E a culpa é de quem? Da imprensa, é claro! Afinal, o pessoal simpático ao governo Lula/Dilma, não se importa que roubem o Brasil, desde que os que roubam façam parte do governo de esquerda. Essa turma era defensora feroz de que se investigasse e se punice tudo em relação ao governo FHC, Collor e outros, mas no governo, dito de esquerda, esconda tudo e fiquem a vontade. Oras, se a tão repudiada imprensa divulga é porque tem sujeira, se não tivesse, não teria o que divulgar. Defendem o Lula como se fosse a pessoa mais íntegra do mundo e que fez o milagre das últimas décadas, milagre que se tiver uma devassa nas contas desse país, com certeza irá por terra esse mito. Das tantas barbaridades, vou citar apenas uma que, segundo o Lula “o Sarnei é um homem que pode tudo, diferenciado e que fez muito por este país” A esquerda concorda com isso?
O ministro do Trabalho, Carlos Lupi, concedeu registro a sete sindicatos patronais no Amapá para representar setores da indústria que, segundo o próprio governo local, não existem no Estado, informa reportagem de Andreza Matais e José Ernesto Credendio, publicada na Folha de S. Paulo desta terça-feira.
Os certificados saíram a pedido do deputado Bala Rocha (PDT-AP), dirigente do partido de Lupi, que afirma ter se valido da proximidade partidária com o ministro.
As certidões foram dadas pelo ministério em abril e agosto de 2009 e levam a assinatura de Lupi, ao lado da inscrição “certifico e dou fé”, e do então secretário de Relações do Trabalho, Luiz Antonio de Medeiros.
O ministério diz que não atendeu a interesses políticos para conceder o registro aos sete sindicatos do Amapá e que seguiu os “procedimentos previstos nos normativos legais que tratam da matéria”.
“O ministro Carlos Lupi mentiu na Comissão de Fiscalização da Câmara”, diz o deputado Federal Fernando Francischini, do PSDB do Paraná.
Lupi declarou que jamais voou no jatinho da Fundação Pro-Serrado, dirigida por seu amigo Adair Meira. Francischini tem as provas indesmentíveis de que ele usou o avião.
Acontece que a Fundação pro-Serrado recebeu R$ 18 milhões do Projovem, programa do Ministério do Trabalho para a qualificação de jovens para o mercado de trabalho.
A denúncia ganha a mídia nacional. A informação colhida nos bastidores do Planalto é a de que Lupi tem até sedunda-feira para se demitir. ou será demitido.
Liupi não quer sair. Ontem, promoveu um evento de apoio pessoal ao receber o título de Benemérito e Cidadão do Rio de Janeiro. O PDT enviou centenas de manifestantes para ovacionar Lupi.
Lupi usou avião de dono de ONG, diz a Veja em sua edição deste fim de semana.