Manifestações contra Obama
Por princípio, acho que os direitos de reunião e de manifestação têm que ser respeitados. São garantias constitucionais que sintetizam e simbolizam a democracia. No entanto, sempre que, como presidente do Movimento dos Sem Mídia, organizei manifestações, tive o cuidado de comunicar às autoridades os atos que promoveria.
No mais conhecido desses atos, o da Ditabranda, pouco antes de começá-lo um grupo de policiais veio até mim e exigiu que apresentasse meu RG, tornando-me responsável pelo que fariam as quinhentas pessoas que atenderam ao chamamento que desencadeei no blog durante o Carnaval de 2009. E eu apresentei.
Assumi a responsabilidade pelo que aquelas pessoas fariam porque confiava nelas. Interagimos às centenas no blog durante muito tempo – algumas mais, outras menos e tantas outras nada, pois tinham acabado de chegar. Mas confiava em nossa seriedade de propósitos, do grupo.
Não concebo a hipótese de o cidadão não poder se manifestar na via pública, desde que não atrapalhe. No ato da Ditabranda, briguei com militantes que insistiam em invadir a pista que deixamos para os carros. A polícia veio me cobrar a responsabilidade que assumi. Então fui lá e pedi, educadamente, que saíssem. Mas queriam tumultuar. Nesse momento, parei o ato até que colaborassem.
Conto a breve história porque acho que as manifestações que estão sendo preparadas contra Obama devem acontecer. É bom que aconteçam. Mas desde que da forma correta, respeitando quem não participa e o próprio visitante, ainda que discordando dele. Sempre de forma civilizada, repito.
Para que tais manifestações ocorram de maneira ordeira e profícua, porém, há que levar em conta alguns fatos inquestionáveis sobre aquele contra o qual serão feitas. Por exemplo: Barack Obama, como todo presidente dos Estados Unidos, é um alvo vivo. Há muitos, mas muitos que, se tivessem chance de matá-lo, não pensariam duas vezes.
Nem que tivessem que explodir alguns protestantes brasileiros junto.
Também fico me perguntando o que impede a Al Qaeda ou as mitológicas agências secretas americanas que dizem por aí que forjaram o 11 de setembro de seqüestrarem um avião aqui no Brasil e atirarem-no sobre a Cinelândia enquanto Obama estiver discursando….
Enfim, por ser um alvo vivo, objeto do mesmo ódio, da mesma intolerância e da mesma beligerância que os Estados Unidos praticam, o líder dessa nação não deve se expor – ou ser exposto – a riscos de ambientes tensionados por atos de protesto, pois criam confusão, aglomeração, enfim, os fatores necessários aos atentados.
Imaginemos a trágica situação em que Obama sofra um atentado no Brasil por conta de nossas autoridades terem impedido medidas para a sua segurança sob argumentos como soberania etc., etc. Quem será o responsável? Haverá algum manifestante-líder que entregue o próprio RG à polícia, responsabilizando-se pela manifestação como fiz há cerca de dois anos?
Que se manifestem contra Obama. Provavelmente eu estaria entre os manifestantes se a manifestação não contivesse ataques ao homem, mas petições e propostas, ainda que contendo as necessárias críticas ao comportamento dos Estados Unidos ao longo da história. Mas façam-no longe dele. O homem é um alvo ambulante.
Os latrocidas acabam de receber carta branca da ONU para fazerem bloqueio aéreo e ataques a forças terrestres da Líbia .
“Primeiro levaram os negros, mas não me importei com isso. Eu não era negro. Em seguida levaram alguns operários. Mas não me importei com isso. Eu também não era operário. Depois prenderam os miseráveis. Mas não me importei com isso. Porque eu não sou miserável. Depois agarraram uns desempregados. Mas como tenho meu emprego, também não me importei. Agora estão me levando. Mas já é tarde. Como eu não me importei com ninguém, ninguém se importa comigo ” – Bertold Brecht
Bem lembrado Antonio, esse Bertold realmente calava fundo
levem peido alemao. Assuvie o tempo todo. verem as costas. Vistam camisas de Che Guevara, Chavez, Fidel e Palestinos. Ponham faixas por toda a cidade em varios pontos onde ele deve passar. escrevam com areia na praia.
nada disto precisa de permissao ou RG. e se precisar que se dane. faz escondido. Por mais gente que ha por ai, nao tem o suficiente para freiar tudo
Espero que Obama não pergunte:”Who wants bacalhau???”!!!
Obama é o chefe do Império.
O Império que, na década de 60, implantou ditaduras em todo nosso continente. Inclusive a ditadura brasileira, que torturou Dilma.
Mais recentemente, o Império tentou derrubar dois presidentes eleitos, Chávez e Evo Morales, demonstrando que não houve mudança na política imperial nesses anos. Os EUA continuam se achando os donos do mundo.
Esse mesmo Império sustentou, por décadas, ditaduras sanguinárias no Oriente Médio e África do Norte, ditaduras essas que agora estão sendo destruídas pelas chamas libertadoras da Revolução.
Quando Obama foi eleito, houve muita esperança de que ele seria uma espécie de Lula estadunidense. Mas essa esperança rapidamente foi extinta pelo próprio Obama, que se mostrou um pusilânime, além de aderir com entusiasmo ao stablishment. Os trabalhadores sublevados de Wisconsin não podem contar com ele.
A visita do chefe do Império tem, entre outros objetivos, o de colocar uma cunha entre o Brasil e seus vizinhos, como forma de retomar o controle do Cone Sul. O fato de Dilma ter aceitado essa visita rapidamente, com menos de 3 meses de governo, mostra que há uma boa chance dos EUA conseguirem seu intento.
Que as manifestações aconteçam. Que sejam massivas e poderosas, para mostrar a Obama e ao Governo brasileiro que o mundo mudou, e já não somos subservientes ao tio Sam.
Então vamos para as ruas !
Movimentos sociais definem agenda de protestos contra Obama
A visita do presidente norte-americano ao Brasil faz parte de um conjunto de estratégias de Washington para tentar reverter o cenário de crise vivido pelos Estados Unidos hoje. Muitos dólares estão sendo gastos para tentar resgatar a chamada popularidade de Obama pelo mundo. Nesse sentido, o Nobel da Paz pretende aproveitar muito bem sua estada no Brasil.
Enquanto o governador, Sérgio Cabral, reúne esforços em campanhas para que a população dê boas vindas e seja receptiva com o presidente, movimentos sociais se posicionam contrários à visita do chefe de Estado.
Em contrapartida ao recrutamento de pessoas para dar boas vindas ao presidente, diversos movimentos sociais resolveram para tornar público seu manifesto contra a visita de Obama no documento “Obama é persona non grata no país”.
Plenária
Cerca de 200 representantes do movimento social brasileiro se reuniram na noite desta quarta-feira (16), na sede do Sindicato dos Petroleiros do Estado do Rio (Sindipetro-RJ), para programar protestos contra a visita do presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, à capital carioca. Estiveram presentes lideranças do Cebrapaz, CUT, MST, UNE, Ubes, CTB, Conam, Unegro, entidades sindicais,entre outros.
As ações de repúdio contra o imperialismo norte-americano — debatidas durante a plenária — têm como marca a crítica contra a política de duas caras de Obama, que utiliza uma retórica demagógica de defesa da paz e dos direitos humanos, mas que na prática realiza uma política militarista e de intervenção contra países e povos soberanos.
Durante o encontro, foi criticada a escolha do governo da histórica Praça da Cinelândia para o discurso de Obama. Segundo a secretária estadual de Movimentos Sociais e Populares do PCdoB-RJ, Sônia Latge, o local faz parte da história dos movimentos sociais brasileiros na luta pela democracia, pela soberania nacional e em defesa de nossas riquezas e contra as investidas imperialistas.
“A Cinelândia sempre foi utilizada pelo povo brasileiro como palco das manifestações pela democracia e pela soberania nacional. O discurso de Obama representa uma espécie de apropriação indébita” afirmou Latge.
Para ela, o presidente norte-americano deve explicações ao mundo sobre os crimes impostos pelo seu país às nações – como é o caso do bloqueio a Cuba, a ingerência militar em Honduras, Panamá e Colômbia e as articulações para imposição de intervenções na Líbia. “Obama não tem nada a dizer ao povo brasileiro. Ele deve explicar ao mundo a política imperialista dos EUA”, afirmou Latge.
Eixos
A reunião definiu a utilização de três eixos nos protestos contra a presença do líder norte-americano: “Obama: são muitas guerras para quem fala em paz!”, proposta pelo Centro Brasileiro de Solidariedade e Luta pela Paz (Cebrapaz); “Obama go home!” e “Obama tire as mão do nosso pré-sal!”.
Para a presidente do Conselho Mundial da Paz e do Cebrapaz, Socorro Gomes, apesar da campanha midiática pró-Obama, suas reais intenções são a imposição de uma agenda imperialista na região.
“A nossa experiência mostra que os EUA não nos veem como amigos, mas como terra para explorar, dominar e saquear. Querem saquear recursos naturais, controlar os nossos mercados e dominar nossos povos [da América Latina]”, explica.
Protestos
A reunião definiu uma agenda comum dos movimentos contra a presença de Obama. Nesta sexta-feira (18), a partir das 16 horas, será realizada uma passeata que seguirá da Candelária à Cinelândia.
“O povo quer dar a Obama a mensagem de que sua política não é bem-vinda ao Brasil. É uma demonstração de que o povo brasileiro, mesmo sendo hospitaleiro, se opõe às políticas de guerra norte-americanas. É uma manifestação de repúdio contra quem vem à nossa casa falar de paz e provoca agressões em todo o mundo”, explicou o secretário geral do Cebrapaz, Rubens Diniz .
No domingo (20), as entidades também organizam ações diversificadas durante o pronunciamento de Obama. As manifestações acontecerão em diversos pontos da cidade e deverão utilizar do humor e do sarcasmo para expressar seu repúdio e indignação.
Ainda de acordo com Rubens, o dia 20 de março é uma data simbólica na agenda internacional dos movimentos sociais. A data marca os 8 anos da invasão do Iraque pelos Estados Unidos. “Este é um dia em solidariedade aos povos em luta em todo mundo. Os movimentos, reunidos na Assembleia dos Movimentos Sociais, no Fórum Social Mundial [realizado em dezembro de 2010, no Senegal, África], haviam tirado essa data em solidariedade às lutas no norte da áfrica e em oposição às ocupações estrangeiras e às bases militares”.
Os organizadores das manifestações esperam que 20 de março seja lembrado como o “Dia Mundial de Luta contra bases militares dos Estados Unidos” e não como um showmício, protagonizado por Obama.
Política Externa
Além do Brasil, Obama passará por mais dois países da América Latina — Chile e El Salvador— para fortificar o discurso imperialista.
É a primeira vez na história do país que um presidente dos Estados Unidos chega ao Brasil antes que este lhe faça uma visita. Segundo especialistas, o momento é oportuno para a chegada de Obama, já que, de acordo com eles, a nova presidente da República, Dilma Rousseff, tende a não adotar as mesmas ênfases em política externa de seu antecessor Luiz Inácio Lula da Silva.
Embora a chegada de Obama, que virá acompanhado de sua mulher Michelle e das filhas, esteja sendo amplamente comentada pela imprensa, os reais motivos que constituem a agenda da visita ainda não passam de especulações. A primeira refere-se aos assuntos bilaterais que envolvem relações econômicas entre Brasil e Estados Unidos. Como a economia norte-americana está passando por um cenário de crise, o mandatário estadunidense tentará aproveitar a viagem ao Brasil em benefício próprio do ponto de vista econômico e comercial.
Outro tema pretendido pela agenda da visita, segundo assessores de Obama é a construção de uma “nova era” de relações entre os EUA e a América Latina. Há ainda um terceiro item na agenda de Obama que, ao que tudo indica, ficará claro em seu discurso na Cinelândia (RJ): aproveitar o momento de democracia e luta contra a erradicação da miséria no Brasil para dizer que ambos os países possuem uma unidade ideológica em torno de valores democráticos e sociais.
Da redação do Vermelho
Mariana Viel e Fabíola Perez
Enquanto puchamos o saco do Obama, o seu país já prepara a destruição da Líbia.
GO HOME, OBAMA. Vocês americanos são todos iguais.
sr, eduardo,
manifestação pública deve ser feita também com um mínimo de inteligência.
para cada grupo de manifestantes deve haver ao menos uma pessoa filmando tudo.
se alguma coisa sair do programado, resta o filme como prova. contra agitadores, baderneiros, violência policial, e até contra bolinha de papel.
sabemos que nos filmes feitos pela globo NÃO podemos confiar.
muito menos nos especialistas do jornal nacional. (não assisto globo)
pergunta:
será que, se algum desmiolado atirar uma bolinha de papel no sr. obama, ele tambem fará uma tomografia?
Obama não é um canalha. Pode ser fraco, mas não é canalha a esse ponto.
Eduardo
Concordo plenamente.
Inclusive, confio nele.
Acredito que ele ainda consegue mais coisas até o fibal do governo.
Ele conseguiu aprovar a lei do programa de saúde e, mesmo assim, ainda existe o movimento Sarah Palin que quer derrubar a lei.
Ele está cercado pela extrema direita, mesmo dentro do governo.
Lá não existe esquerda e sim direita e extrema direita.
Resumindo: a saída dele representará uma piora na política externa americana.
http://todeolhomalandragem.blogspot.com/
Fraco?
Adjetivo interessante … e engraçado vindo de um ferrenho defensor da democracia e do diálogo.
Esquentem não … se o que vocês falam tiver eco nos US, logo vocês verão toda a força da Sarah Palin em ação!
Como assim Obama não é “canalha a esse ponto”. Santa ingenuidade!! Principalmente vinda…
Sr Eduardo, não se trata de qualidade individual ou qualquer outra coisa tão “pequena”. Será que já não temos na história “fatos fraudados” o suficiente para termos esse temor? Santa ingenuidade… (sem ofensa, obviamente)…
Para quem tem acesso a Dilma. Para quem nao entende o que significa Brain Drain. Por amor ao nosso pais. Diga pra Dilma que Barak O’Bush tem desejos de praticar Brain Drain no Brasil. Insistam que nao gastem dinheiro brasileiro para trazer estudantes pra ca. As universidades aqui estao falindo e ja nao sao o que eram antes. So restou mesmo serem fabricas de fazer cabecas de idiotas, como um Barak O’Bush, e um Bush. Sem estudantes extrangeiros elas caem, os daqui nao estao rendendo muito, a nao ser pra guerras.
Diga pra ela que: Quando estes estudantes chegarem aqui vao fazer e lavagen cerebral neles para eles ficarem por aqui. A maioria dos estudantes extrangeiros que chegam aqui nao voltam para seus paises. principalmente os mais inteligentes
Se não tinha motivo para protestar contra o Obama, agora tem.
TIREM AS PATAS DA LÍBIA, YANKEES!
Com todo o respeito, Edu, mas quem deve se preocupar e cuidar da ordem pública são as autoridades policiais; Quem cuida da segurança do Obama, são as forças especias designadas para esse fim; Quem cuida do comportamento dos militantes formais partidários e ativistas institucionais, são os dirigentes das suas respectivas organizações e partidos políticos; Mas quem cuida da minha própria segurança e se responsabiliza por minhas atitudes, sou eu mesmo. ESTE cidadão ativista social AUTÔNOMO e de viés ideológico de esquerda aqui -e como eu deve haver milhares- leva muito a sério os seus direitos constitucionais, mormente os de ir e vir, pensar e exprimir seu pensamento, apoiar essa ou aquela ideia, participar desse ou daquele movimento, sem ter que pedir licença a quem quer que seja, ou seguir essa ou aquela orientação de seja lá que partido político for ou de que organização que seja. Percebo um certo ranço controlador, quiçá paternalista nas suas, a meu modo de ver, excessivas e um tanto quanto paranoicas preocupações. Nada de novo ocorrerá aqui, nem mais nem menos intenso, tão pouco mais ou menos “arriscado” ou passível de eventuais confusões e tumultos, do que já tenha ocorrido em qualquer canto do mundo onde um presidente americano já tenha posto os pés. Relaxa, irmão…
Não se preocupe, a CIA não fabricará um novo “11 de setembro” : só um ingênuo acreditaria que, na cidade mais desenvolvida, e consequentemente mais visada e policiada do mundo, um grupo de terroristas, com equipamentos rudimentares, tomaria um avião comercial, demoraria 8 minutos até o alvo – tempo que, em aviação, é uma eternidade – sem ser abatido por nenhum caça da Aeronáutica mais desenvolvida do mundo, e no fim atingiria um prédio empresarial, NUM HORÁRIO EM QUE NENHUM IMPORTANTE COMANDANTE DAS MULTINACIONAIS, QUE TINHAM SEDE NO LOCAL, ESTAVA PRESENTE. UM ATENTADO DESTINADO A MATAR OFFYCES BOYS E SECRETÁRIAS). Só a Globo e sua turma acreditam nessa! Mas voltando às novas “motivações” da CIA, Obama não sofrerá nenhum “atentado”, de nenhum desses “terroristas” tapados, semplesmente porque não é essa a estratégia do “Império” neste momento. Pelo menos não para o Brasil. O “Império” acha possível recuperar posições(já atolou-se demais em guerras de conquista), sabe que o Brasil é governado por uma esquerda “moderada” e, se ouvir o seu corpo de embaixadores debilóides(aqueles que prouzem relatórios seguindo o conteúdo do Jornal Nacional)devem estar enxergando Dilma como ainda mais “conversável”(leia-se vira-casaca)do que Lula. Antes de mais nada, não é isso o que penso de Lula ou de Dilma, apenas reproduzo o que acho que é a percepção ianque sobre os dois. Por isso, o momento é de “conciliação”(tentativa disfarçada de reconquista, baseada principálmente na tentativa de separar politicamente o Brasil da América do Sul). Tudo com o fiel apôio de nossa mídia colonizada(Globo à frente). Quanto aos protesto, PARABENIZO A TODOS OS QUE DELES PARTICIPAREM. JÁ PEDIA NESTE ESPAÇO QUE OCORRESSEM, DESDE QUE COMEÇARAM OS TEXTOS SOBRE A “VISITA” DE OBAMA. SE O GRINGO VIESSE PARA RECIFE(ONDE OS IANQUES MANTÊM UM CONSULADO QUE, SEGUNDO O WIKILEAKS, COMO TODOS OS CONSULADOS E EMBAIXADAS DOS EUA NO BRASIL, TAMBÉM PRODUZIU “TELEGRAMAS” DE ESPIONAGEM)EU SERIA O PRIMEIRO A PROTESTAR CONTRA O COMANDANTE(OU TÍTERE?)DA PIOR PRAGA DA HUMANIDADE ATUAL, A NAÇÃO MAIS DIRETAMENTE RESPONSÁVEL, JUNTO COM OS EUROPEUS, POR TODA A MISÉRIA E CRIMES QUE OCORREM NO PLANETA. JOGUEM NA CARA DO “IMPÉRIO” QUE OS BRASILEIROS NÃO ACEITAM SUBMETER-SE À SUA ARROGÂNCIA!
Uma coisa que fiquei pensando hoje à tarde, cheguei a publicar algo no blog do Eduardo, mas Santayana fez comentários interessantes, também. Vamos desdobrar as coisas até chegar a uma compreensão a mais. Os EUA têm histórico de assassinar seus presidentes, desde Macklin até o último atentado ao Reagan.
Eles estão passando por uma situação interna conservadora sem dimensões, como se não bastasse, não estão recuperados totalmente de sua economia e ainda sofrem a ameaça da China. Toda essa situação leva a insatisfação da direita americana, que é ligada as igrejas e não aceitam em hipótese alguma submissão de quem quer que seja. Isso está no imaginário americano e vai ser difícil combatê-lo.
Como bem frisou a Conceição, Obama não tem base nenhuma internamente, ele não tem força política, não tem força para vencer o status quo. Então, acaba fazendo o que querem, por mais inteligente que seja, é na verdade um ventríloquo, porque não consegue romper com esta muralha americana do conservadorismo que tem forte apoio das igrejas. A situação energética deles não é boa, precisam de petróleo e estão atolados no Oriente Mèdio com sucessivos erros de suas políticas externas. Na América Latina, há reservas agora, seja de petróleo, seja de gás.
Quando do surgimento da política de boa vizinhança, as aproximações foram favoráveis a eles e não ao Brasil, a cultura americana tirou a européia e o Brasil nunca conseguiu firmar sua cultura como os europeus preservam a sua, pois os interesses de alguns figurões do Brasil são os interesses americanos. O resultado disso é que não há uma cultura predominantemente nacional, ainda que Salvador, melhor dizendo, o NE, tenha o berço da cultura popular no Brasil. Mas essa cultura é desconstruída no próprio SE, diminuindo o NE, em troca disso, cria-se rádios e mais rádios do tipo Transamérica, Jovem Pan, para que os daqui ouçam os de lá e não os daqui.Não é uma relação de diálogo intercultural, mas uma relação de domínio cultural, a prova disso está no chamariz da mídia quando alguém do show business aparece por aqui.
Na APP, Kennedy novamente fez a política de aproximação com a América Latina e, com isso, isolar Cuba na região, à exceção do Brasil que se absteve na célebre reunião da OEA. Os americanos conseguiram trazer novamente a América Latina para sua órbita, o resultado disso, a política de boa vizinhança que havia começado, o mandar militares brasileiros para estudarem nos EUA, as conspirações da CIA, estavam abertas as portas para o Golpe de 64. Não apenas no Brasil, mas a política de boa vizinhança e a APP trouxeram os golpes na área de influência dos americanos que ficou definida em Potsdan.
Além do golpe, nos trouxeram as mazelasa da década perdida, aquela loucura do militares e seus ministros Simonsen, Campos e Delfim em crescer pelo endividamento externo. O país mais uma vez estava ajoelhado ante os americanos, bastou que o FED aumentasse suas taxas de juros. Depois que conseguiu fazer o dever de casa, ainda não fez as reformas que são necessárias, trabalhar para manter a inflação e resolver o problema do câmbio, estes dois últimos estão lutando.
Mas o fato é que a economia brasileira cresce, o país melhora sua qualidade de vida, mas ainda não é o suficiente precisa avançar muito. Então, vem o bilhete premiado do pré-sal, das reservas de minério que aparecem, dos aquíferos e do consumo interno, mostrando a melhora silenciosa da qualidade de vida do país.
Qual não é a surpresa, vem um presidente americano visitar o país, algo normal, mas agora quer discursar em praça pública. O que chama a atenção, o Rio visto como um estado violento, escolhem um hotel próximo a duas favelas, o cara vai visitar uma favela e fará um discurso em praça pública. Não quero me deter no significado da praça. Mas as revistas que estão sendo feitas na região, toda a precaução, mas o fato é que qualquer atirador de eleite poderá acertá-lo, ainda que tenha um vidro de proteção. Se quiserem eliminá-lo no Brasil, foi uma jogada e tanto da parte dos conservadores americanos.
Vamos pensar nessas peças que movem os tabuleiros das relações internacionais, não vamos afirmar, mas vamos analisar hipóteses que podem se materializar ou não. Primeiro, como afirmou o Santayana, se foi decisão do Itaramary, foi uma imprudência, todos sabem que o ideal seria o cara falar num campus universitário. Ele não falou em Berlim como presidente eleito, falou como candidato.
O Brasil é um governo de centro-esquerda, é lider natural na América Latina, derrubando aqui, fica fácil derrubar os outros governos, a pergunta é: como conseguiriam fazer isso? Tentando matar o presidente ou criando rusgas com manifestantes?
Na eventualidade de algo acontecer, o objetivo é claro não apenas em falar, mas criar uma situação delicada que deixe o país fragilizado e a mídia cair de pau em cima do PT. Lúcia Hipólito já deu a deixa, ao afirmar que o PT ia acabar com a festa do Obama. Ora, é tudo o que eles querem, pois assim matariam dois coelhos muma cajadada só, ou seja. jogaria a sociedade brasileira mais uma vez contra os petistas, os comentários viriam de que Dilma não tem controle sobre o Partido e o resultado disso é a péssima impressão do país, como se não fosse a Globo a responsável por isso.
Outra coisa a ser observada: resta saber se eles irão transmitir esse discurso ao vivo para todo o país, se fizerem, não resta dúvida do que realmente interessa à Globo. Na verdade, se houver um atentado, Obama pode ser assassinado tanto no Sheraton quanto na Cinelândia, parece aquilo que antecedeu Kennedy a Dallas.
Se matarem o presidente aqui ou sofrer algum tipo de atentado forjado na tentativa de responsabilizar o Brasil, o Tea Party coloca alguém na Casa Branca, o Brasil elege outro presidente em 2014 e ainda o petróleo como querem alguns,irá para as mãos dos americanos. Uma vez derrubada a esquerda aqui, o próximo paço é intensificar a hostilidade do populismo de Chávez e derrubá-lo, uma vez derrubado, estão dominados novamente os latinos. Não posso afirmar que isso poderá acontecer, mas é preciso analisar todas as peças desse tabuleiro. Os telegramas já disseram quem são os jornalistas informantes aqui.
E são estes meios de comunicação que querem aniquilar de todas as formas a esquerda no país. Antes mesmo de iniciar tudo isso, já veio o sinal de que os movimento sociais estariam agindo com a proteção do PT. Gente, é muita canalhice e interesses em jogo. Resta saber como o Itamaraty vai agir, se foi decisão do Itamaraty a escolha ou aquiescência, Dilma precisa rever Patriota no Ministério.
Dilma e o PT ficam tentando dialogar com a classe média que vê o PT com maus olhos, mas isso é igual os americanos e sua forma de nos veem, ou seja, por razões óbvias, a Globo não irá permitir, melhor dizendo, por razões ideológicas, a Globo não permitirá os avanços dos movimentos sociais, e isso ela tem o PT como refém. O PT tenta ganhar a classe média, mas a Globo não deixa, enquanto isso, o PT se afasta dos movimentos sociais. O ideal seria os movimentos sociais serem apartidários e começarem trabalhar a politização no país. O melhor caminho seria começar juntamente com setores ligados à Educação, falar mais sobre alfabetização visual.
Se não conseguirem isso, serão sempre denegridos pela Globo e por medo de não alcançar a classe média por conta do poder da Globo, O PT irá recuar. Na hipótese, eventualidade de a peça desse tabuleiro a ser mexida for essa, Obama poderia ser assassinado por seus próprios agentes, mas ficará caracterizado que foi assassinado por um maluco ou petista fanático. Háverá, sem dúvida, um Lee Osvald da vez. Obama, se isso acontecer, será assassinado num país governado por uma guerrilheira e com índices de violência acima do aceitável.
Na hipótese de criar uma situação para mostrar atrito em seus agentes e os manifestantes, o impacto será menor em seu país, mas dentro do Brasil, é a vitória da Globo e do grupo que ela apoia como munição para ataques e aniquilação dos movimentos. Tudo isso é muito sórdido.Na hipótese de nada disso acontecer, a outra pedra inicial, poderá prevalecer.
Mas saibam de uma coisa, política externa é sempre algo definido antecipadamente.
Pelo visto e lido, se Obama sofrer algum atentado no nosso país, já sabemos quem o fará ou quem o encomendará: a GLOBO. Porque nem mesmo Sara Pahlin sabe onde fica o Brasil. E, por favor, não estou sendo nem irônica nem conivente com as “preocupações” dos globais. Também passou pela minha cabeça essa idéia horrorosa da possibilidade de um atentado contra ele, ainda mais numa praça pública como a Cinelândia. Aliás, nem entendi o que um político americano teria a falar para os brasileiros montando um clima de comício popular. Quem terá dado essa idéia genial ao Obama? Ele, por acaso, pretende tomar a cidadania brasileira e disputar algum cargo por aqui? Sinceramente, não entendi. Quanto ao Obama, torci por ele e cheguei a ter esperança de que os americanos iriam passar por uma transformação significativa.Mas, agora acompanho o Michael Moore na sua frustração frente à passividade de Obama e a sua falta de atitudes firmes na política interna dos EUA. Isso porque na política externa nada mudou, nada de extraordinário aconteceu.
Acho que vc está se preocupando demais com um possível atentado.
O Brasil (povo brasileiro) NUNCA foi disso nem mesmo contra seus próprios lideres políticos – no máximo rola uma uma bolinha de papel (rsrrs), então porque justo contra o Presidente dos Estados Unidos alguém faria isso?
Não há clima político e nem motivo.
E se alguém da direita dos Estados Unidos ou do tea party quiser fazer o atentado pra levar os Estados Unidos de vez pro nazismo não será culpa de manifestantes brasileiros.
A menos que além da Líbia os Estados Unidos estejam querendo invadir o Brasil também no mesmo fim de semana.
E de mais a mais o que esse cara tem que fazer comício?
Aliás, se nã me engano mesmo nos Estados Unidos o homem é protegido por vidros a prova de balas quando aparece em público aberto.
Relaxa, Edu. Não vai acontecer nada. A menos que alguém do mesmo tipo que não gostava do kennedy queira.
Mas fazer isso num país estrangeiro é ruim, hein?
Que o povo do Rio vaie o Imperador do IV Reich, e que a Al Jazira esteja lá para filmar!!!
Sinto muitissimo discordar porem Barak O’Bush e muito mais canalha do que o Bush original. isto por ser um enorme fake. ele nao passa de um fake, um sem carater. O verdadeiro Bush era um canalha bem mais assumido. Porem este fake black vai muito alem
Gente gente gente!!!!!!
Prestem bastante atencao:
A economia dos USA nuca esteve tao forte. O pais nao esta quebrado. O que aconteceu aqui foi amaior transferenca de riquezas ja passada no pais. Foi o reves do que passou no Brasil. 400 pessoas hoje acomulam a mesma riqueza de que acomulam 150 milhoes de americanos somados.
Outro mito: O petroleo que USA quer do Oriente Medio, nao e para uso proprio. e pra dominar o mundo. Quem prove petroleo para USA sao: Canada, Russia, Mexico e Venezuela.
Por favor brasileiros, por favor! Leiam este livro entitulado: Free Lunch. Ele te ensina em pequenos detalhes como funciona a micro e macro economia USA eo que eles querem para si.
Haverá PROTESTOS no limite da Democracia. Afinal, POLÌTICA é POLÍTICA e ela se exerce na PRAÇA, na ÁGORA, como diziam os GREGOS: na PRAÇA. Aristótelis, Platão…Sócrates devem se remoer no milenar túmulo sabendo que o TIO SAM em devedor do BRASIL, somos o QUARTO CREDOR do Tio Sam, vem aqui nos dizer sobre DEMOCRACIA, e República, coisa do POVO para o POVO, coisa que os Ianques desconhecem. A História de formação dos USA, é TRISTE! Apropriou-se de dois terço do MÉXICO, e com sua Guerra contra a Espanha em 1898, deixou CLARO: SOMOS a Polícia do MUNDO. Pergunte aos Maxicanos o que acha de Tio Sam? Hoje no mundo Moderno, os Mexicanos Tornaram-se ESCRAVOS MODERNOS do INVASOR. Lembra do ORDEM e PROGRESSO? Pois é. ALIANÇA PARA O PRGRESSO? de Belo Horizonte.
Segundo Informações confiáveis: O Mr. Obama, fará um discurso no Teatro Municipal. A Conferir. Segundo Informações: Os Indios in loco fariam um Barulhaço com APITO e Espelho. de Belo Horizonte.
4 hipóteses para o comicio do Obama:
1 – Não aparecer ninguém.
2 – Quem for ficar em silêncio ouvindo e no final virar as costas e sair em silêncio.
3 – Ouvir em silêncio e no final dar uma grande vaia.
4 – Colocar um crachá com os dizeres: SOU VIRA LATA SIM! e aplaudir o tempo todo.
(Alguém já disse de o cariôco aplaude até fratura exposta. Eu disse cariIÔCO, aquele que aplaude até Farofafá, não aquele carioca tipo Tom Jobim, Vinicius etc. etc. etc.)
eita
Meu testemunho a seu favor pela opinião sobre manifestação em local publico ..CONCORDO ..lembro que fui o do MASP contra Agilmal Mentes ..a coisa foi democrática e respeitosa
Quanto ao OBAMA ..pra mim é inusitado, chega a ser um ABSURDO as autoridades brasileiras permitirem que ele fale direto ao NOSSO público ..fazendo demagogia, apologia, política solta
AQUI não é Porto Rico nem Guatemala ..e erram primeiro que ele os brasileiros que combinaram em permitirem este circo
Isso é uma descortesia dele que deveria se manter dentro do protocolo, falar em lugar seguro, fechado ..falar, mas também responder a algumas dúvidas
tudo lamentável …coisa de pindorama, de país da jabuticaba, este aonde se pode tudo ..esta certo o Azenha sobre este tema ..cada da mãe Joana
Barack Obama desiste de fazer discurso público na Cinelândia
Ancelmo Gois
O Globo
RIO – De acordo com o que informou o colunista Ancelmo Gois na edição desta sexta-feira do GLOBO, o governo americano decidiu cancelar o discurso de Obama para o público na Cinelândia. A decisão é que o presidente americano fale para um público menor dentro do Teatro Municipal. ( Leia também: Relação entre Brasil e Estados Unidos foi marcada por desconfiança mútua )
Ainda segundo Gois, o governo americano não revelou a razão do cancelamento, mas a justificativa mais provável é que tenha sido por cautela, em função do aumento da tensão na Líbia.
O jornalista afirma, ainda, que o prefeito Eduardo Paes, ao saber da notícia, quase caiu para trás, mas manteve o bom humor e fez uma piada:
- Pelo menos, não entro para a história da cidade como o prefeito que fechou o Amarelinho – brincou.
http://oglobo.globo.com/pais/mat/2011/03/18/ancelmo-gois-barack-obama-desiste-de-fazer-discurso-publico-na-cinelandia-924039410.asp
Será verdade?
Caso se confirme… Menos mal, menos cretinismo… Os históricos e combativos paralelepípedos da Cinelândia, agradecem…
http://g1.globo.com/obama-no-brasil/noticia/2011/03/obama-cancela-discurso-aberto-ao-publico-na-cinelandia-no-rio.html
Alguma coisa deve estar errada quando Reinaldo Azevedo se une aos que rejeitam que Obama discurse na Cinelândia ou fale ao povo brasileiro. Terão os alemães sido humilhados quando ele discursou, ainda como candidato, em Berlim? Veja como certas idéias juntam sábios e idiotas http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-pt-e-os-eua-da-altivez-servil-ao-servilismo-altivo/
Meu caro, digno e nobre, Edu… Como eu não passo sequer perto do esgoto virtual que assina esse constrangimento humano chamado Reinaldo Azevedo, sinceramente, em nada me interessa o que esse cretino pensa(?) ou deixa de pensar. Mas se você me permite, reproduzo trechos do excelente artigo do JORNALISTA Mauro Santayana, com o qual -este sim!- concordo, afino e me identifico em certas ideias e opiniões…
…”O Rio de Janeiro é uma cidade singular, que, desde a noite das garrafadas, em 13 de março de 1831, costuma desatar seu inconformismo em protestos fortes. A Cinelândia, como outros já apontaram, é o local em que as tropas revolucionárias de 1930, chefiadas por Getúlio Vargas, amarraram seus cavalos no obelisco então ali existente. Depois do fim do Estado Novo, foi o lugar preferido das forças políticas nacionalistas e de esquerda, para os grandes comícios. A Cinelândia assistiu, da mesma forma, aos protestos históricos do povo carioca, quando do assassinato do estudante Edson Luis, ocorrido também em março (1968). Da Cinelândia partiu a passeata dos cem mil, no grande ato contra a ditadura militar, em 26 de junho do mesmo ano. Não é, convenhamos, lugar politicamente adequado para o pronunciamento público do presidente dos Estados Unidos. É ingenuidade não esperar manifestações de descontentamento contra a visita de Obama. Além disso – e é o mais grave – será difícil impedir que agentes provocadores, destacados pela extrema-direita dos Estados Unidos, atuem, a fim de criar perigosos incidentes durante o ato. Outra questão importante: a segurança mais próxima do presidente Obama será exercida por agentes norte-americanos, como é natural nessas visitas. Se houver qualquer incidente entre um guarda-costas de Obama e um cidadão brasileiro, as conseqüências serão inimagináveis”…
…”Argumenta-se que não só Obama, como Kennedy, discursaram em público em Berlim. A situação é diferente. A Alemanha tem a sua soberania limitada pela derrota de 1945, e ainda hoje se encontra sob ocupação militar americana. Finalmente, podemos perguntar se a presidente Dilma, ao visitar os Estados Unidos, poderá falar diretamente aos novaiorquinos, em palanque armado no Times Square”…
Na qualidade de Cidadão Carioca e assíduo frequentador dos comícios históricos da Candelária e Cinelândia, concordo em gênero, número e grau…
Como eu disse, esse ponto de vista uniu sábios e idiotas. Os dois não podem estar certos. Ou o sábio ou o idiota se equivocam sobre o caso
Concordo com quase 100% das suas opiniões, sempre muito bem expostas, coerentes, e sobretudo brilhantemente defendidas neste raro nicho de boa e honesta informação – essa pontual discordância talvez seja uma daquelas raras exceções que justificam essa “regra”. Ao contrário do que possa parecer, eu “ainda” tenho simpatia pessoal pelo bom e velho Barack. Mas insisto, seja lá o que ele tenha pra dizer aqui, preferia mil vezes que ele dissesse aos falcões que se arratam pelos esgotos da Casa Branca, ao Rupert Murdoch e os esbirros da sua intragavel Fox, aos cretinos “Tea Party”, aos bandidos engravatados de Wall Street e etc…
Quanto à paradoxal semelhança entre a opinião de certos sábios e de notórios idiotas, quem sabe talvez essa (também) não seja uma daquelas raras exceções que justificam a “regra” da discordância?… Rs,rs,rs… Abraços, grande Edu!…
Eu acho que nenhum lider estrangeiro tem que falar em praça pública de país nenhum que não seja o dele.
Se ele quer mandar alguma “mensagem” ao povo brasileiro que o faça numa coletiva de imprensa e o PIG servil como sempre aos EUA dará toda a repercussão necessária.
Quanto a esse aí que vc citou, não seja ingênuo.
Esse blogueiro do esgoto não gosta do Obama por ser partidário do tea party, se fosse a Sarah Palin ele estaria na primeira fila na cinelândia.
ÓTIMO SE ISSO SE CONFIRMAR. Pelo menos a terceira guerra do Obama servirá pra livrar o Brasil desse mico.
De demagogia já basta os nossos políticos, não precisamos de demagogia em idioma estrangeiro.
Já temos de sobra por aqui.
Título de post no Azenha: “Só no Brasil (1): PT do Rio proíbe militantes de protestar”. Para mim, nenhuma surpresa. O juízo critico, dentro do partido, já fora para as kalendas há muito tempo. Resta agora ressuscitar o filósofo Sócrates para reproduzir com ele um novo cenário, se não com a cicuta, talvez substituída pelo chumbinho repulsivo. E “libertas quae sera tamen!”
VITORIA!!!!!!
Obama desiste de comício na Cinelândia. Ele percebeu que as manifestações contrárias estavam crescendo e se poupou deste vexame histórico.
FORA OBAMA!!!! O BRASIL NAO QUER A SUA PRESENÇA!!!
KKKKKKK E essa que plantaram agora? KKKKK A mídia nativa tá dizendo que Obama cancelou o discurso por causa da invasão da Líbia e Kadaffi vai infernizar o Ocidente KKKKKkkkk
Os americanos em guerra no Afeganistão, Iraque, o caso Wisconsin e isso é uma ameaça a Obama. KKKKKKKkk
Eu não sei como me comportaria se o governo fosse de FHC e o presidente americano visitante fosse o Bush.
Ah, mas como o governo é da Dilminha e o visitante é o negro Obama talvez eu fique comportadinho em casa.
Afinal, uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa, como diria Genuíno.
O espanto nessa historieta toda e’ a cabeca baixa dos governantes do Rio e, principalmente, do Planalto.
Fosse outra a ‘epoca e as sugestoes para botar pra quebrar estariam a todo vapor.
Sou favorável ás manifestações, mas concordo que elas aconteçam respeitosamente, agora se alguns malucos tumultarem as consequências virão, mas sem protestos é que não dá para receber o presidente americano e ainda mais com discursos ao público. Ele que se limite e fique somente na visita ao Palácio com a Presidenta Dilma.
Não vejo a hora de terminar essa visita de Obama no Brasil. Todo vez que vem o presidente dos EUA para o Brasil sinto como se estivessemos numa sociedade do espetáculo. É o PIG puxando o saco do homem, ser referindo a ele como se fosse um deus, dizendo que tinha meia duzia de baderneiros protestando na sua chegada etc etc etc… O PIG me causa nojo!
O Obama jea se borrou todo, não vai mais discursar para o povão, só para os puxa.