Um dia o mundo será justo
Em meio a tanta injustiça, dor e ódio espalhados por este país e pelo mundo, um pensamento de conforto me ocupou a mente enquanto ia se apagando para um sono reparador de seis horas de duração. Ao relatar tal pensamento, talvez o leitor diga que eu ainda estava dormindo, quando escrevi. A menos que leia este texto com a mente aberta.
Vendo os levantes no Oriente Médio e a posição de fragilidade em que estão as grandes potências – Estados Unidos à frente –, impedidas de apoiar às claras as ditaduras tunisiana e egípcia, que apoiavam tacitamente até que tunisianos e egípcios tomassem seus destinos nas próprias mãos, é impossível não refletir sobre como o mundo está mudando.
E ao refletirmos sobre como o mundo vem mudando – com o curral da injustiça social, a América Latina, reagindo e elegendo governos que vêm promovendo políticas bem-sucedidas de inclusão social enquanto as elites étnico-financeiro-midiáticas estrebucham –, chegamos à velocidade de pensamento necessária para acompanhar esta linha de raciocínio.
Podemos refletir que depois de um governo genocida como o de George Bush, apesar de termos um fraco na Casa Branca o país que dirige vem perdendo as condições de sustentar a dominação do resto do mundo pela força, tendo mergulhado em forte decadência econômica também devido às várias frentes de conflito que abriu.
Mas o que julgo que trabalha mesmo para tornar o mundo justo é o processo de tomada de consciência de povos eternamente oprimidos e sem consciência dessa opressão até há pouco, os latino-americanos e os árabes e muçulmanos, o que deixa ao mundo “só” a África como continente de povos adormecidos, porém em processo de despertar.
O avanço da tecnologia de comunicação de massas vai levando informações vitais ao alcance de todos, os programas sociais de resgate da miséria e a compreensão dos povos sobre o valor da Educação vão transformando as sociedades subdesenvolvidas.
Aliás, para não deixar a África de fora do processo civilizatório que vai tornando a injustiça social cada vez menos aceita e um passivo vergonhoso para qualquer nação, lembro-me do que vi nas viagens que fiz a países da África nos últimos anos. Angola, por exemplo, é um país que caminha, lenta e continuadamente, para a civilização.
Há uma juventude angolana que, tal qual a brasileira, busca a instrução formal como caminho para abandonar a miséria. Constroem-se universidades, importam-se conferencistas, ministradores de cursos de técnicas de gestão… Enfim, o povo não está parado, atolado na penúria ou conformado com ela.
Poupem-me dos relatos de tudo que permanece péssimo. Todos sabemos deles, de tudo que ainda falta à humanidade para que seja digna de ser chamada assim. Todavia, quem pode negar que o mundo de hoje é infinitamente mais justo do que há cem anos?
Inclusive do ponto de vista político. Quem imaginaria, há uma década, que o Brasil seria governado por um ex-operário que deixaria o cargo depois de dois mandatos com o país mergulhado no maior processo de crescimento com distribuição de renda de sua história e, o que é melhor, contra a vontade da mídia, eterno instrumento das elites opressoras?
E o que é melhor ainda: quem imaginaria, dez anos atrás, que depois de OITO anos de governo popular o povo brasileiro ainda teria esclarecimento para manter o país no mesmo rumo mantendo o mesmo partido no poder apesar de toda a infrutífera tentativa de lavagem cerebral dos tentáculos dessa diminuta aristocracia opressora na comunicação de massas?
Pode demorar algumas décadas, talvez um século, se tanto, mas acredito firmemente em um mundo justo para todos, em que a miséria e a opressão deixarão de existir. E acredito em mais: essa era de ouro da humanidade que começa a se desenhar terá as digitais de pessoas como nós, que lutam para que esse mundo futuro venha a existir.
Que visão que tens Edu. Perfeita sua análise. Felicidades. Abs.
Eduardo, acredito que estamos numa corrida contra o tempo.
Na minha convicção, o socialismo (de verdade, não o stalinismo) é o melhor sistema econômico para a Humanidade. O capitalismo está em sua fase decadente.
Se dependesse do deus-mercado e de seu arauto na Terra, o FMI, o mundo mergulharia na fome, miséria e opressão, só para salvar o capitalismo. Vide o exemplo da Europa, região na qual a adoração ao deus-mercado é a religião corrente. Assim também nos EUA.
Há duas forças em jogo. De um lado, a Humanidade lutando para superar o capitalismo e conquistar um mundo mais justo e mais feliz. De outro, o velho mundo capitalista lutando para não desaparecer.
Todo parto inclui sofrimento. Mas vale a pena. Como você, também sou otimista. Acho que conseguiremos.
“o socialismo (de verdade, não o stalinismo)” da margem pra eu dizer que não vivemos o capitalismo de “verdade” .
precisamente, cara palida.
( Aquele que o Lulão chamou de capitalismo sem credito nem capital,porque usavam o do Estado, sabe?)
E por isso mesmo defendido a unhas,dentes e ‘afrouxamentos quantitativos’ por Bernanke, obama
e o restante do status quo.
Assino embaixo, Augusto.
As teles, por exemplo, chiaram porque o Governo reativou a Telebras. Querem capitalismo sem concorrência.
Um assessor de Reagan disse que o estado tinha que ser “tão pequeno a ponto de podermos afogá-lo numa banheira”. Mas quando vem a crise, os capitalistas vão correndo para os braços do Estado, pedindo colo.
Vejamos o que diz o TUCANO Luiz Carlos Bresser Pereira:
“…as crises financeiras demonstraram através dos tempos que o mercado jamais foi capaz de controlar o comportamento especulativo dos agentes privados….O que não estava claro era que os grandes deficit financeiros do Estado eram devidos ao setor privado, não ao populismo dos políticos…. Quando a crise arrebentou, apenas o Estado tinha condições de socorrer o setor privado. Foi o que fez; em consequência, seu deficit público e sua dívida pública explodiram….” (Luiz Carlos Bresser Pereira, tucano, ex-ministro da Fazenda, na Folha, 19-12)
“… aprendíamos que o Estado era a fonte de todos os males; que o setor privado estava sempre equilibrado porque era coordenado pelo mercado, enquanto que o Estado – regido pela política – era objeto do populismo econômico…Além de antidemocrática, a tese era falsa… Este fato tornou-se patente em relação aos grandes países ricos na crise financeira global de 2008.Na maioria dos casos os governos estavam com suas contas equilibradas…Quando a crise arrebentou, apenas o Estado tinha condições de socorrer o setor privado…” (Luiz Carlos Bresser Pereira; Folha, 19-12)
Como disse um blogueiro, nós socialistas, gostamos do capitalismo. Amamos tanto o capitalismo que queremos distribui-lo para todos, e não apenas para meia dúzia de banqueiros e industriais.
Leonel Brizola, volta e meia em seus discursos, falava em “processo social”. Outros preferem a expressão “determinismo histórico”. Dizia ele, Brizola, que todos os povos sempre procurarão, por todos os meios e modos ao seu alcance, o bem-estar e a felicidade. Utopia? E daí? E o processo é inexorável. É como um rio que vai serpenteando procurando seu caminho. Ao encontrar um obstáculo, contorna-o e vai em frente. Mas não recua. A História da Humanidade está repleta de exemplos assim. Pensei nisso quando li seu post.
Sempre existiu nas sociedades quem quisesse mudar o status quo da plutocracia, governo dos ricos, pelos ricos, para os ricos. Mas não havia meios para tal. Creio que a internet é o meio que está permitindo esse poder da palavra, sem uso de luta armada. Hoje mesmo, no Brasil, com a grande imprensa toda trabalhando diuturnamente para a volta dos plutocratas, foi possível continuar com um governo voltado para todas as camadas sociais, em minha opinião, somente graças à blogosfera. À medida em que for popularizando o acesso à internet, ficará mais difídil enganar a população, restando à elite as alternativas de aderir à causa coletiva ou permanecer fora do poder indefinidamente.
Edu,
Preciosa a sua reflexão. Uma análise lúcida, coerente e otimista, acima de tudo, apesar de tanta insanidade.
Caminhemos para a Paz, sem sermos cordeiros do sacrifício, dentro de uma luta ética, consciente e persistente.
Parabéns!
Um forte abraço,
Kadu
Muito bom Edu.
Acredito que tudo caminha para evolução, sempre.
E mais, o que não acompanhar essa passada, ficará para trás.
Dizem os espíritas que a Terra deixara de ser um planeta de provas e expiações, tão como a conhecemos hoje, e o que não tiver na mesma sintonia deste novo mundo, não terá mais lugar aqui.
Sou tão otimista quanto voce.
Belo texto!
Abraço
Tô contigo!
Lhano
Muito bom Eduardo!
Sentir esse otimismo em relação a mudanças na visita da Presidenta Dilma ao Congresso. Interrompida mais de dez vezes sob aplausos. Também alí não caberá discursos inflamados de machões no estilo Artur Virgílio ou do menorzinho ACM Neto. Não é concebível que um machão desse levante a voz para dizer que é capaz de dar uma surra na Dilma. Ou seja, a era dos valentões está mesmo chegando ao fim.
Mesmo porque o valentão Artur Virgílio Neto levou um tremendo chute no seu traseiro fétido do povo do Amazonas e que elegeu a comunista Vanessa Grazziotim.
Quanto ao menorzinho ACM Neto, ele não vai poder cantar de galo de briga na Câmara (como cantava muitas vezes até o ano passado) porque seu partido, o velho PFL está se definhando aos poucos.
Eduardo,
Era de aquário?
Vejo a política apenas como uma das ferramentas para chegarmos a esse nível evolutivo. Creio piamente que a humanidade evolui e chegará a maturidade. Fiquei feliz em saber que conpartilhas desse sentimento.
Prezado Eduardo: Há mais de quarenta anos lí um discurso de Fidel Castro que o tempo fez-me esquecer, mas que era mais ou menos assim ” democracia é o regime em que tu trabalhador tens direito a um emprego para viver com dignidade para sustentar a tua família.Democracia é o regime em que tu mulher tens o direito de lutar ao lado dos homens para melhorar o teu pais. Democracia é o regime em que tu ancião tens o direito ao teu sustento quando já não puderes viver com as forças dos teus músculos.Democracia é o regime em que tu estudante tens o direito de lutar para que o teu futuro e o dos teus filhos seja melhor do que o presente”. Sabemos que ao assumir o governo de Cuba logo após a revolução, Fidel foi pedir ajuda, pois queria viver em paz com os EEUU. No entanto, este pais virou as costas e começou a querer derrubar Fidel pelo fato dele ter dito que Cuba não seria mais prostíbulo de mafiosos americanos nem indenizaria aqueles que saquearam o pais por mais de 100 anos. O resto da história o PIG encarregou de distorcer e sabemos como as coisas estão.
Esse texto seu não pertence à esfera do rito religioso, mas ao final de sua leitura só me veio um pensamento: Amém!
A questão Eduardo e saber quem vai pagar a conta para um mundo justo ,se é o consumidor ou o contribuinte .
De um lado o contribuinte de impostos como o próprio nome diz não tem escolha ele paga imposto ou seja e uma ação de confisco de sua renda .Em teoria existe a figura do imposto voluntário , que seria o correto mas é utópico.
Do outro lado o consumidor que diariamente coloca seu desejo na ação da compra de produtos e serviços,voluntáriamente exerce sua escolha caso contrário não poderia se chamar de consumidor.
……
Um conceito antes de continuar ,na tragédia dos comuns(1) vemos que a super exploração de um recurso FINITO causa a degradadação do mesmo, no caso do governo o recurso superexplorado seria a taxação sobre a população.
……..
O estado não dá nada para alguem que já não tirou de outro.
….
Veja o estado e como uma criança que vai com o balde na parte mais funda de uma piscina e joga a água na parte rasa e pensa que esta aumentando a quantidade de água na piscina.
….
O estado por meio de divida(desviando a poupança) e criação de dinheiro falso(inflação) pode por um periodo criar a ilusão de ser um ente ecônomico ativo e investir na economia , mas sabe ele onde colocar este dinheiro “novo”?o que se vê na prática é o uso politico desta falsa riqueza em prol de seus aliados, o panamericano é um exemplo disso dinheiro do contribuinte servindo para salvar a “elite” e ainda SS embolsa a “singela” quantia de 450 milhões de reais.
…..
Pode -se falar em meio termo entre capitalismo e socialismo mas qual é o limite de interferência do estado na vida do cidadão ,na prática o que se vê é o socialismo sendo implandado em doses homeopáticas.
…….
O socialismo democrático , mesmo que um governo genuinamente socialista fosse eleito democraticamente, seu primeiro ato de governo ao implantar o socialismo teria de ser um ato de enorme violência, qual seja, a expropriação a força dos meios de produção. A eleição democrática de um governo socialista não alteraria o fato de que o confisco de propriedade contra a vontade dos proprietários é um ato de força.
………
Uma expropriação à força da propriedade baseada no voto democrático é tão pacífica quanto um enforcamento também baseado no voto. Trata-se de uma violação primordial dos direitos individuais.
…………..
A única maneira de o socialismo realmente ser implantado por meios pacíficos seria com os donos de propriedade voluntariamente doando sua propriedade ao estado socialista. Porém, pense nisso. Se o socialismo tivesse de esperar que os donos de propriedade doassem voluntariamente sua propriedade para o estado, este certamente teria de esperar para sempre. Logo, se o socialismo tem de ser implementado, então ele só pode existir por meio da força — e força aplicada em escala maciça, contra toda a propriedade privada.
………
“Veja o estado é como uma criança que vai com o balde na parte mais funda de uma piscina e joga a água na parte rasa e pensa que esta aumentando a quantidade de água na piscina.”
Isso pode até existir, mas não se aplica ao Brasil, que terá sua piscina enchida, e muito, não por água, mas por petróleo do pré-sal. Portanto o sr. Liberal pode ficar tranquilo que o dinheiro que financiará a erradicação da miséria no país não precisará sair do bolso dele.
PS: Quantas vezes alguém terá que lembrar na blogosfera que o que socorreu o Panamericano foi um fundo privado, até que os liberais sejam finalamente convencidos?
Que sujeitos teimosos, caramba
O sonho do Aliança Social, ops(!), digo Liberal é que o Brasil se torne um estado mínimo, onde a iniciativa privada faz o que bem entender e decidir.
O sujeito defende que a mão invisível (ladrona, assassina e corrupta) do Mercado decida as coisas, que explore a mão-de-obra o quanto pode, que acabe com os direitos sociais e trabalhistas, que controle impunemente a justiça.
O sonho do Aliança Social, ops(!), digo Liberal é o nosso pesadelo, é o pesadelo dos pobres e oprimidos (e ele ainda por cima diz que é um pobre de direita!!!!!).
Para você, há motivos para se agredir inocentes apenas pelo fato de eles não estarem dispostos a obedecer a alguma grande ideia sua ou de terceiros?.
Oh senhora falsa, D. Aliança Liberal. Falaou acima em “socialismo de verdade” só pra defender um capitalismo que não seria ainda “de verdade”. Agora se estendeu mais. Pra cobrir mais inverdades? O socialismo foi se construindo aos poucos e nem se sabia sistema. Quando foi se consolidando como sistema, formando uma teia social consciente de si, entrou em choque com a aristocracia e… cortou-lhe a cabeça. Os liberais, desde a comuna de Paris, temem que seus empregados lhes façam o mesmo que eles fizeram aos aristocratas como osburgueses revoltados que foram.
É facil atalhar o perigo de um socialismo democrático: basta detonar experiências práticas, como 14 nações capitalistas fizeram ao invadir a Russia depois de 1917. Ou como a intekigencia capitalista da CIA e a capitalista empresa ITT, fizeram com a experiência VIA ELEITORAL chilena, financiando o golpe, matando Allende e reprimindo, prendendo, torturando e, como sempre, matando anti-capitalistas.
Olhe companheiro, sinto cheiro de “cantanhêde disfarçada” nessa aliança liberal.
Antes, no conceito e na prioridade, antes de voce entender por RECURSO FINIto o do desinfeliz contribuinte… que é o teu foco, sr. neolib, vem o conceito planetario do recurso finito da materia prima e dos bens insumos, finitissimos versus o que o sistema entende por LIBERDADE de escolha de consumir ao maximo.
Ate o Hayek se hoje pensasse, concordaria que nao é so ´vem antes, que uma finitude vem antes da outra.
E o consumidor do capitalismo super concentrado (pense nos big contractors do pentagono) tá la ele preocupado com a finitude do orçamento norte-americano?
“ele preocupado com a finitude do orçamento norte-americano?”não está nem ai pra o contribuinte ,as granders empreiteira.
Lá como aqui os estado inventa grandes obras exemplo o TGV “noses” vão pagar ,sem esquecer dos 6% de taxa de sucesso.
Essa piada é realmente muito engraçada: “Diariamente, o consumidor faz a sua escolha”.
Pois é, todos os dias ele tem a “opção” de escolher se vai ligar a luz ou não, se vai comprar a gasolina ou não, se vai acender o gás ou não, se vai passar pela estrada pedagiada ou não, se vai comprar a geladeira e o automóvel ou não, se vai telefonar ou não, se vai consumir os minérios extraídos do nosso sub-solo ou não.
Ou seja, na opinião desse bobalhão metido a intectualóide pode deixar tudo nas mãos da privataria capitalista que se o cidadão/consumidor não estiver satisfeito ele muda de canal (HA! HA! HA!).
Claro que vc prefere o senhor de engenho estatal este sim temos muitas escolhas.
Todo sistema econômico nasce dos escombros do sistema anterior. O feudalismo nasceu do fim da agricultura primitiva. A revolução burguesa nasceu da carcaça do feudalismo. O capitalismo já deu amplos sinais de esgotamento. Ele não sobreviverá mais muito tempo.
Em todos os momentos de mudança de sistema, sempre há os que sonham que não haverá mudança, que aquele determinado sistema existirá para sempre. Há uns 10 anos, um ideólogo capitalista afirmou que estávamos vivendo o fim da História, que o mundo não mudaria mais.
A maior violência é que, todos os dias, milhares morrem de fome.
Veja-se a Revolução no Egito. Ela estava sendo pacífica, até que o ditador contratou seus mercenários para espancar a população e mandou a polícia secreta prender jornalistas (um deles foi morto). O que o povo Egípcio preferirá? Um futuro sem esperança, com fome, miséria e opressão, ou a luta por um futuro melhor?
Ta confundindo alhos com bugalhos amigo.
Um liberal deseja mesmo que os ditadores estatais sejam mesmo depostos e condenados ,que o subjulgo do estado contra as liberdades individuias sejam extintas ,que os direitos civis sejam respeitados .
Os regimes socialistas, pela sua própria natureza confiscatória impositiva, este sim não respeita as liberdades individuais.
Eduardo e leitores do Cidadania; de fato, os ares revolucionários que permeiam o Oriente Médio são muito animadores. Não há dúvidas de que tem havido progressos aqui no Brasil e na América Latina em geral. Definitivamente, a facilidade de comunicação trazida pelo advento da Internet, teve e tem um papel decisivo nesses passos à frente dados pela humanidade. Me parece que agora, além das nossas lutas diárias e cotidianas contra a “diminuta aristocracia opressora” e sua subserviente mídia, teremos de defender com unhas e dentes a liberdade no cyberespaço. O Sistema, aparentemente, se deu conta do papel decisivo dessa “cyberliberdade”, nos ventos democráticos que sobrevieram; assim sendo, já está em campo para tentar coibir, cercear, “regulamentar” e retringir a mesma. O Sistema percebeu o incalculável valor da Internet como veículo difusor do ideal democrático e como sistema de vigilância sobre as ações do poder instituído. Esses atributos da Internet são, na prática, tudo que o Sistema mais temia… E, por incrível que pareça, ele (o Sistema) jamais previu esse uso para a Internet e por isso permitiu à população geral do globo o acesso à mesma… Temos agora uma arma poderosa em mãos; portanto, devemos defendê-la a todo custo e até as últimas consequencias!
Bem assinalado Eduardo, a américa está contribuindo imensamente para esse processo de mudança que vem ocorrendo no mundo!
Sim, Eduardo, a América do Sul está contribuindo e muito para as mudanças políticas que estão acontecendo no Egito e Tunísia. Com destaque principal ao nosso querido Presidente Lula assumindo o direito do Povo Palestino ao seu verdadeiro território. Depois dele, as adesões foram em massa. Acho que o Lula está certíssimo quando disse que após o seu mandato ele iria tentar fazer algo pela África. Se os deuses o ajudaram a dar um jeito em nosso país, quem sabe eles ( os deuses) se juntando a todos aqueles orixás a coisa lá mude. Então, vou torcer agora pela Dilma aqui e pelo Lula lá na África. Saravá!!!!
Edu, tenho o mesmo otimismo em relação à AL, mas em relação ao Oriente Médio estou muito mais cauteloso. A despeito dos movimentos populares que estão acontecendo lá agora
Valeu Valdir, nem todos os Valdir são meros leitores, ainda bem que eu tenho um chará que nos transcreve Fidel na íntegra, eu sou apenas mais um waldir sem letra maiúscula, más um leitor que quer aprender …
Grande Edu, já fui muito pessimista na minha vida e vi que isto não leva a nada. Até mesmo na sua vida pessoal, ser otimista, já o ajuda a crescer e combater os problemas existentes. Quanto a questão de mundo, lógico que sabemos que há muito o que melhorar, mas acredito que o mundo amadurecerá cada vez mais para resolver seus problemas. Quando as nações um dia entenderem de fato que o quê realmente importa é que todos seres humanos possam ter uma vida digna, sem medos e incertezas, este mundo estará melhor. Se as pessoas parassem para pensar que o egoísmo e a ganância não levam a nada, e que importa é o bem estar de todos, os trabalhos seriam voltados para a melhoria da vida de todos. É só pensarmos que um dia iremos morrer e não adianta ostentar nada na vida. O sentimento de humanidade é a chave para a saida das mazelas que nos cercam.
Edu,
Enquanto o “Homen sapiens” mandar na Terra a injustiça prevalecerá.
Edu,
Seu otimismo é comovente. É uma pena que sua inocência seja ainda maior que seu otimismo.
O mundo jamais será justo, porque é povoado por homens. E por mais evoluídos que sejam, homens são e continuarão sendo gananciosos. Cada um busca o melhor para si, e se para isso for possível ajudar os demais, ok. O ser humano é podre.
Como sempre, a discussão pende para capitalismo x socialismo, sejam eles de verdade ou de mentirinha. A maioria aqui defende que o capitalismo é o mal absoluto e que o socialismo (o de verdade) é a única saída. Já a minoria defende que o socialismo é o capeta é só o mercado salva.
Acontece que ambos os sistemas servem apenas para aqueles que fazem parte da elite dominante; sim, regimes socialistas também têm elites dominantes, só que são chamados de comando revolucionário (cada tchurminha escolhe sua denominação); esses vivem no bem bom usufruindo os frutos do sistema, enquanto todos os demais dão duro.
O máximo que podemos aspirar é um equilíbrio relativo. Justiça? Aí talvez tenhamos que nos contentar com alguma possível no reino dos céus, no além-vida.
Edu, dormindo você continua pensando? Você não tem projeto de escrever um livro sobre seu blog ou mesmo assuntos que o Sr. nos alimenta diariamente?
Abraços,
Texto bastante otimista. Mas ainda há um longo caminho pela frente. Os liberais ainda estão no poder dentro dos países mais desenvolvidos e lá a população quase não tem escolha através do voto pois os maiores partidos de esquerda foram cooptados. Seu texto me faz lembrar Lênin “…é preciso crer em nossos sonhos…”
Edu,só nos falta agora um basta nos extorsivos ganhos dos bancos que não produzem absolutamente nada.Brecht:”Não há diferença entre assaltar ou fundar um banco”.
Só no dia em que o Criador nos legar outro, este não dá reforma. Um novo mundo e um outro homo sapiens, como bem disse a Heidi Maria. Aí será o Paraíso.
Mas não desisto de tentar melhorar o mundinho à minha volta, pelo menos.
E aprecio seu otimismo.
O mundo será justo apenas quando uma nação não queira trazer pra si, os benefícios das riquezas encontradas no mundo, em detrimento das necessidades alheias. Se chegarmos a este ponto, teremos uma chance.
http://easonfn.wordpress.com
O Mundo somente sera justo quando o povo se rebelar contra esse sistema opressor (capitalismo), que tanto mal faz as pessoas.
VIVA A REPUBLICA SOCIALISTA DA TERRA!!!!!!!!
O pesadelo dos heterônimos e do Aliança Social, ops(!), digo Liberal!
Eduardo.
Não cabe mais palavras. Todos, com rarissima exceção, disseram tudo.
Cabe-me dizer: Parabens
É muito bom ler um texto otimista. Muito bom mesmo! Vamos então “acreditar nos sonhos ” ,como bem lembrou o outro Eduardo. Sabe, Eduguim, acho que bons pais e boas mães são imprescindíveis para um mundo melhor. Pais e mães socialistas, de preferência.
Acho que você escolheu a imagem perfeita para seu texto : O Mito de Sísifo. Esse mito grego que, todavia, foi “re-utilizado” por Albert Camus para descrever a condição do homem na existência : Sísifo; condenado pelos deuses a levar uma pesada pedra da base até o cume de um montanha, quando então a pedra rolará novamente para baixo, obrigando o Herói a começar tudo de novo, por toda a eternidade; é a metáfora perfeita da natureza humana. Se sabe que seu trabalho é infrutífero, que a pedra voltará novamente para baixo, por que Sísifo continua a carregá-la arduamente através dos séculos? Porque a grande aventura está em carregá-la, no caminho para atingir seu resultado, e vê-lo realizado, mesmo que saiba que não se manterá. Esse é o verdadeiro estímulo para a luta. Assim, não sei se partilho de seu otimismo(vejo tantos exemplos da ignorância e da mesquinharia humanas; não apenas no Brasil, mas em todo o planeta)que levam-me a ter enormes dúvidas sobre nossa pequena espécie, apesar dos sinais inequívocos de melhora. De qualquer forma, prefiro enxergar; a mim e a todos os que partilham do meu desejo de mudança, como você; como Sísifos, que carregarão a pedra de qualquer jeito, até o alto da montanha, mesmo que acreditemos ou não que ela permanecerá lá.
porque toda vez que eu faço algum comentario sobre o traidor do pres. dos eua , nao aparece nenhum comentario meu. ta parecendo que ninguem ta podendo falar desse sugeito . e outra coisa nao é comentario caluniador e nem difamador , mas agressivo e verdadeiro isso é.
me desculpe eu enganei de materia , os meus comentarios esta publica em outra materia, entao eu peço desculpa pela desatenção minha.
Eduardo, compartilho essa visão.
E principalmente com as palavras de que nós possibilitaremos isso.
Igualdade social, justiça, dignidade, atendimento às necessidades fundamentais das pessoas são valores universais e pelos quais sempre se lutará. Exemplos bem sucedidos de luta contra a tirania e pela democracia são o motor e o combustível para mais movimentos sociais que buscam o fim das iniquidades. Hoje a inspiração vem do mundo árabe, amanhã, da África.
Da morte ninguém escapa, essa é a maior justiça.
Sem evolução espiritual e mental nada vai melhorar, sem um olhar com carinho para a mãe natureza, achando que podemos explorar o planeta como der na cabeça, esquecendo que o planeta é um ser vivo e reage aos ataques que sofre, a miséria material e espiritual continuará – é um circulo vicioso.
O capitalismo é selvagem e ponto final, faz parte da natureza dele.
Se pararmos pra pensar de verdade, chegaremos a conclusão que 90% do que consumimos é totalmente dispensável e no entanto continuamos querendo sempre mais e mais.
Imaginem “apenas” metade do planeta consumindo como a nação USA ?
Impossível !
O problema maior hoje é a fome que assola metada da população do Planeta Terra, e com a barriga vazia não se pensa direito.
Quando vejo fotos de Sebastião Salgado de anos atrás e olho hoje os lugares que ele retratou, pouca coisa mudou, infelizmente.
Nesse ritmo, acho que o planeta não aguenta mais 50 anos sem que uma grande tragédia nos atinja.
Espero por um milagre, no fundo acho que é assim que vejo a “situação”.
Dê uma olhada nesse vídeo: FHC deu vexame internacional e levou sermão de Bill Clinton >> http://t.co/gK9GEWJ ( @sziccarelli )