Lutar contra o fascismo
Violência, xenofobia, homofobia, racismo… Durante o processo eleitoral do ano passado, o monstro saiu da toca. E, no dia 31 de outubro, soltou seu urro hediondo, espantando e assustando a sociedade brasileira.
Na noite em que foi divulgado o resultado do segundo turno da eleição presidencial, dezenas de jovens de classe média alta, a maioria do Sul e do Sudeste, boa parte de São Paulo, passaram a inundar redes sociais como Twitter, Facebook e Orkut com mensagens de ódio, xenofobia e racismo, sobretudo contra nordestinos.
Em seguida, constatou-se que a mesma classe média alta das regiões mais brancas, conservadoras e abastadas do país materializava, principalmente em São Paulo, até criminosas confabulações separatistas, em afronta à Constituição e à autodeterminação do povo brasileiro.
Naquele momento, este blog, a serviço do Movimento dos Sem Mídia, promoveu, junto com lideranças da Câmara Municipal de São Paulo, um ato público contra o racismo e a xenofobia na Casa Legislativa paulistana, em seu plenário.
Todavia, nas semanas seguintes o preconceito, esse monstro mutante, tomou a forma da homofobia e converteu a avenida Paulista, imagem primeira de São Paulo, em zona de alto risco para homossexuais e até para qualquer um que achassem que poderia ser homossexual.
Desta feita, as agressões não se limitaram à retórica, já que homossexuais, diferentemente de nordestinos e negros, são praticamente indefesos quando se trata de enfrentamentos físicos, pois são pessoas doces que elevam o amor acima dos julgamentos hipócritas da sociedade.
Essas foram apenas algumas das manifestações de ódio, de intolerância e de preconceitos de todo o tipo que passaram a espantar o país. Mas outras viriam, como continuam vindo, e sempre daquele grupo de jovens brancos, do Sul e do Sudeste e de classe média alta.
No último fim de semana, no dia primeiro de janeiro, durante a transmissão da cerimônia de posse da presidente Dilma Rousseff, o Twitter foi tomado por uma horda de garotos e garotas – e por alguns não tão jovens assim – pregando, pedindo, até implorando que a primeira mulher a governar o Brasil fosse assassinada por um franco-atirador.
O tom de galhofa não retirou o sentido criminoso daquela conduta de manada, em que se repetiam os mesmos clichês, quase como se todos fossem um só, obedecendo a uma ordem de comando, exprimindo um sentimento mesquinho e antidemocrático, uma visão deturpada da vida em sociedade.
Surge a questão, pois: quem educou esses jovens? Eles mesmos são os únicos culpados por suas ações ou seus país e até a própria sociedade também têm culpa pela conduta desses cidadãos que um dia podem até vir a chegar ao poder devido ao estrato social privilegiado a que pertencem?
Por que jovens que têm tudo para ser felizes – boas residências, boa alimentação, bom vestuário, bons colégios, dinheiro no bolso e até alguns (ou muitos) luxos – têm tanto ódio no coração?
Diferentemente dos pobres e, sobretudo, dos negros, esses jovens entenderam da educação que seus pais lhes deram que, por pertencerem a uma classe social “superior”, teriam uma espécie de licença para fazerem o que quisessem.
Essa mentalidade aflorou de alguns dos jovens que fizeram a incitação ao magnicídio de Dilma Rousseff na tarde do primeiro dia de 2011. Tanto é que vários entre os que foram denunciados vieram cobrar explicações de quem os acusava, não conseguindo entender que a lei condena que se pregue o assassinato de qualquer pessoa porque alguém pode levar a idéia a sério.
Alguns outros, amedrontados ao serem confrontados com o que fizeram, apagaram rapidamente seus perfis no Twitter, nos quais fizeram a pregação criminosa. Menos mal.
Surgem, então, as questões de fundo:
O que fazer diante daquilo que parece ser uma doença que infestou o tecido social?
É possível não fazer nada, achar que isso é “assim mesmo”?
Não é uma irresponsabilidade permitir que uma geração que formará médicos, advogados, engenheiros, juízes e até governantes e parlamentares seja tão corrupta?
Que tipo de sociedade sucederá a esta?
Em que mundo vossos filhos e netos viverão?
Diante de uma chaga social desse porte, proponho que seja criada uma ampla campanha publicitária do tipo “Não perca seu filho para o fascismo”, ou coisa que o valha, que estimule os pais a não mostrarem preconceito e intolerância diante dos filhos e, sobretudo, a não acharem que dar conforto a um filho é criá-lo bem.
Finalmente, proponho que seja feito um projeto de lei tornando mais duras as penas para crimes de preconceito, de intolerância, de opressão de setores da sociedade por outros, talvez até incluindo o bullying entre esses crimes. E que seja feito rápido.
O signatário deste blog acredita que há instituições e pessoas mais capazes de encampar essa luta. E sabe que algumas destas pessoas lêem este blog. Espera, portanto, que tomem uma atitude. Se não tomarem, porém, fará ele mesmo o que puder, para não se culpar depois.
—–
Atualizado às 13:04 hs. de 3 de janeiro de 2011
Do Portal Terra
103 Comentário
Trackbacks
- Tweets that mention Lutar contra o fascismo | Blog da Cidadania -- Topsy.com
- Incitação à violência contra Dilma « Blog do Tiago Ventura
- Lutar contra o fascismo « Blog do EASON
Cada vez fica mais evidente que escolaridade não tem nada a ver com educação ou ética… precisamos de conhecimento e principalmente de educação …
Está na hora de ir atrás dessas pessoas e de seus responsáveis, mães e pais. . Este tipo de coisa está pegando em São Paulo e está se tornando uma vergonha para nós, paulistas e brasileiros.
Meus caros,
Esse comportamento está se naturalizando com, muitas vezes, a conivência dos ´pais e displicência da justiça. Creio que o perigo já está em curso. Esses jovens não estão sendo responsabilizados e cada vez mais essa suposta “brincadeira”, que traz em sua essência o desrespeito à diversidade e às conquistas democráticas, cresce e reforça a personalidade violenta e a concepções de supremacia de alguns seres humanos sobre outros.
Não se pode falar o que se quer para o outro, não se pode instigar o ódio e o assassinato, pois se assim for, poderemos utilizar o twitter para instigar represália a esses jovens. E aí, estaremos corretos? Seria justo? Os pais desses jovens achariam que seria tb um direito nosso a liberdade de expressão?
Creio que o Danilo Gentili deveria ser chamado as falas como co respossável por esses atos, haja vista que quando se tem um espaço de mídia nas mãos há que se ter seriedade até para o “humor”. Não se torna uma pessoa pública sem responsabilidade social. Se pregássemos a piadinha pra cima dele no tt, gostaria de ver se tb entenderia como liberdade de expressão? Certamente chamaria de censura, pois acredita que quem pode falar e não assumir conseqüência alguma são eles, os Danilos e Marcelos. Para eles, é fácil assim! Agem como crianças que não tem responsabilidade sobre seus atos.
Gde abç!
Sol
Repercussão:
Saiu tbém na exame, uol, pop, jb, srzd:
http://exame.abril.com.br/tecnologia/twitter/noticias/governo-averiguara-ameacas-contra-dilma-atraves-do-twitter
http://economia.uol.com.br/ultimas-noticias/efe/2011/01/03/governo-averiguara-ameacas-contra-dilma-atraves-do-twitter.jhtm
http://www.jb.com.br/pais/noticias/2011/01/03/procuradoria-ira-analisar-ameacas-contra-dilma-no-twitter/
http://pop.com.br/popnews/noticias/politica/432562-Ameacas_a_Dilma_no_Twitter_sao_alvo_de_analise_da_procuradoria-geral.html
http://www1.sidneyrezende.com/noticia/115358+ameacas+de+morte+a+dilma+rousseff+no+twitter+serao+analisadas
Caro Eduardo
Você já reparou na nova “picaretagem” do PIG? Antes era só na Globo, mas agora se espalhou pelos demais canais de televisão (agora mesmo assisti na Band sobre o caso Battistti):
Quando algum assunto polêmico está em discussão eles chamam logo um “especialista”. Só que esse tal “especialista” não passa de um cidadão qualquer que pensa exatamente como qualquer direitista ou neoliberal. Fica então parecendo aos incautos que os técnicos, os verdadeiros especialistas, os donos do conhecimento, enfim, defendem todos o “pensamento único” da direita neoliberal.
É esse tipo de safadeza do PIG que os nossos blogs têm que estar sempre denunciando à população.
Sejamos conscientes. Com essa gente é guerra o tempo todo. Não tem trégua, não.
Temos que penetrar nos meios de comunicação, caso contrário a esquerda não se manterá no poder.
Como bem aponta este blog progressista: “Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta, formará um público tão vil como ela mesma.”. Palavras do vidente, jornalista e empresário Joseph Pulitzer, bruxo da comunicação e do capitalismo dos USA. Valeu Edu: “O preço da liberdade é a eterna vigilancia.”. Abraço libertário.
É lamentável essa situação.
Vi em alguns blogs listas de comentários do Twitter, mas só consegui ler alguns.
Foi me dando um mal-estar, um enjoo, uma tristeza profunda…
Eu tenho 22 anos, não passei pelo tenebroso período da ditadura, mas mais pais, amigos mais velhos e companheiros que conheci em Brasília, na posse, me dão uma imagem terrível do que foi aquela época.
Acho que simplesmente ignorar esse fato, ou ainda julgar criminosas as ações da presidente na época é, no mínimo, ser um alienado da pior espécie.
A educação no estado de São Paulo (não só a pública) vai muito mal e talvez isso tenha se refletido nessas atitudes.
Eduardo, eu temo o futuro desses jovens, pois somos nós os futuros responsáveis pelos rumos do país. Ao mesmo tempo, minhas esperanças tem sido renovadas com as recentes participações dos jovens na política.
Em Brasília, vi muitos e muitos jovens. Jovens sérios e sonhadores que se emocionavam e soltavam um grito de liberdade e vitória a todo momento.
Dou meu testemunho: depois daquela imensa festa, eu nunca mais serei o mesmo.
é sempre uma alegria ver um jovem consciente e idealista
Não se iludam:
Se dependesse dessa gente: twiteiros raivosos, PIG, PSDB/DEM, “colonistas” (como diz o PHA), comentaristas, jornais televisivos, etc.,etc., o Brasil voltaria para uma ditadura de direita numa boa.
Podemos muito e isso já sabemos… pena ver que todo esse poder tbm pode ser usado dessa maneira por essa pequena parte de nós, jovens… Por enquanto o suposto atirador de elite existe apenas no campo das ideias. Mas ele pode tomar forma caso “fique por isso mesmo… deixemos pra lá”. Acho bem justa e pertinente a ação da procuradoria geral.
Carta Capital.
Sócio inesperado
Mauricio Dias 3 de janeiro de 2011 às 17:45h
Lula entra no “Clube dos Eleitos” juntamente com 12 advogados, 2 militares, um médico, um economista e um sociólogo
Dentro de alguns dias, o presidente Lula será um ex-presidente. Deixa o poder, após oito anos, com o feito inédito de eleger um sucessor que ele próprio escolheu.
Despede-se com taxas elevadas de desaprovação da mídia e com históricas taxas, em torno de 80%, de aprovação da sociedade. Quem se engana?
Lula, um ex-torneiro mecânico, pernambucano de baixa escolaridade, driblou o provável destino ao escapar do Nordeste para o Sudeste como migrante pau de arara.
Em São Paulo, travou lutas históricas no sindicalismo do ABC paulista, no fim dos anos 1970, e terminou encarcerado, suspeito de ser um perigoso subversivo. Havia uma evidência sólida, uma barba espessa, naquele líder operário que os militares trancafiaram por uns tempos sob aplauso de muitos patrões.
Fundou o Partido dos Trabalhadores. Nome que, supostamente, expressava uma representação de classe. Teve apoio fundamental da Igreja Católica, de movimentos sociais, de intelectuais e de ex-militantes da esquerda armada. Contou, também, com a rejeição quase absoluta do Partido Comunista Brasileiro. O velho partidão que veio a falecer antes mesmo que o Muro de Berlim ruísse, sem conseguir sua principal meta: organizar os liberais para que fizessem a revolução burguesa. Talvez por cacoete, nascido dessa aproximação tática, muitos sobreviventes tornaram-se força auxiliar da direita e, juntos, fizeram de Lula o principal adversário. Pura reação do fracasso. Afinal, ao dar vigor ao capitalismo brasileiro, Lula fez, ao modo dele, o que os comunistas brasileiros tentavam. Há um conteúdo revolucionário nesse processo.
Para entrar no seletivo “Clube de Eleitos” de ex-presidentes, era um concorrente absolutamente improvável. Recebeu “bola preta” dos eleitores por três vezes. Por preconceito, o clube só dava acesso, pelo voto popular, a quem tinha diploma universitário ou espada de general. Quando Lula foi eleito, em 2002, aquele círculo restrito de ex-presidentes, em 103 anos de República, era composto de 12 advogados, dois militares, um médico, um economista e um sociólogo.
Agora o “Clube de Eleitos” terá um torneiro-mecânico como associado, que, mais do que ex-presidente, tornou-se um protagonista brasileiro no século XXI.
Foi esse presidente-operário que tirou muitos milhões da miséria absoluta. Impôs uma política externa altiva para o País e, principalmente, criou um novo parâmetro no processo de desenvolvimento do Brasil: é possível crescer distribuindo renda.
O pior de Lula talvez tenha sido o fim total de algumas ilusões, seguido pelo aprendizado dos truques políticos, naturais do poder, sobre os quais nunca falará publicamente porque, em geral, nos horroriza. Mas foi isso, certamente, que surpreendeu os adversários: esperavam que o presidente “chutasse o balde” e perdesse o controle da base de apoio na sociedade que o elegeu e no Congresso também escolhido pela sociedade.
Em 2005, durante o episódio conhecido como “mensalão”, resistiu ao “golpe branco” tramado pela oposição e armado em dois lances: o impeachment fracassado, seguido de igual fracasso da pressão persuasória para fazê-lo desistir do segundo mandato.
Lula não se rendeu à principal perversão do poder: o continuísmo além da regra. Há evidências, ainda agora, dos momentos de ambiguidade que viveu: sair ou ficar?
Superar a vontade de continuar dá a dimensão humana da decisão que tomou.
Para começar a enfrentar o problema, devemos compreendê-lo amplamente, sem nos prendermos a esteriótipos, que estão entre as causas do surgimentos dessas anomalias, e, infelizmente acabam por prejudicar sua compreensão correta, levando muitos daqueles que têm boa vontade a aplicarem a visão do fascista ao analisar o caso. Primeiramente, VAMOS ACABAR COM ESSA IDEIA IMBECIL DE QUE SÓ O SUDESTE E SUL TÊM CLASSE MÉDIA BRANCA; DA QUAL TANTO SE ORIGINAM OS QUE PRATICAM ESSES HORRORES, COMO AQUELES COM MAIS CONDIÇÕES DE ENFRENTÁ-LOS. O NORDESTE, O SUDESTE, O NORTE, O SUL, O CENTRO-OESTE, ISTO É, TODO O BRASIL TEM, EM VIRTUDE DE NOSSA FORMAÇÃO SOCIAL, O MESMO PERFIL : AS CLASSES MÉDIAS E ALTA FORMADAS POR DESCENDENTES DE EUROPES E AS CLASSES BAIXAS COMPOSTAS POR UMA MAIORIA DE NEGROS E MESTIÇOS. É verdade que, por sua formação histórica, o Sudeste e Sul são politicamente mais atrasados, isto é, mais reacionários, mas até esse reacionarismo(que torna suas classes médias e alta ainda mais conservadoras)também estende-se aos setores oprimidos de suas Sociedades, contaminando os sulistas negros e índios. E por que insisto nesta constatação? Ao contrário do que algum idiota da direita possa pensar, não é porque acho que o Nordeste é melhor porque é mais branco do que pensam ou o Sudeste/Sul é pior porque é mais negro do que acha que é. MAS É PARA EXPLICAR QUE NOSSOS POVOS ENCONTRARÃO DEMONSTRAÇÕES DE PRECONCEITO E DISCRIMINAÇÃO DENTRO DE SUAS PRÓPRIAS FRONTEIRAS, AS QUAIS PODEM SER COMBATIDAS(AO MESMO TEMPO EM QUE SE COMBATE AS DISCRIMINAÇÕES EM RELAÇÃO A OUTRAS PARTES DO BRASIL)SE COMEÇARMOS A CONSCIENTIZAR NOSSOS CONTERRÂNEOS QUE, AO DISCRIMINAREM OUTRO, AMANHÃ PODERÃO SER DISCRIMINADOS. ASSIM, DEVEMOS MOSTRAR AO SULISTA NEGRO(NUNCA ESQUECI-ME DE UMA JOVEM PAULISTA NEGRA QUE, EM UM “PROGRAMA DE ENTRETERIMENTO”, FEZ UMA CITAÇÃO DISCRIMINATÓRIA AO NORDESTE)QUE O MESMO PRECONCEITO QUE DIRIGE AO NORDESTE O ATINGIRÁ AMANHÃ, EM FUNÇÃO DE SUA COR. DO MESMO MODO PODEMOS MOSTRAR AO NORDESTINO BRANCO, DESCENDENTE DE EUROPEUS, QUE A DISCRIMINAÇÃO QUE DIRIGE AOS EMPREGADOS DE SEU PRÉDIO AMANHÃ O ATINGIRÁ AO VER O ÓDIO DE ALGUNS “SULISTAS” CONTRA O NORDESTE. E MAIS, QUE A DISCRIMINAÇÃO CONTRA A NOSSA REGIÃO É CONTRA TODOS OS NORDESTINOS(POR ISSO SEMPRE RECUSEI CHAMAR A DISCRIMINAÇÃO CONTRA O NORDESTE DE RACISMO : ELA É DISCRIMINAÇÃO POR ORIGEM)E NÃO APENAS CONTRA OS POBRES QUE NO PASSADO MIGRARAM PARA O SUDESTE. COMO TAMBÉM MOSTRAR-SE AO BRASILEIROS DE CLASSE ALTA, DE QUALQUER PARTE DO PAÍS, QUE O PRECONCEITO QUE DESTINA AOS 95% DE BRASILEIROS QUE NÃO PERTENCEM À SUA CLASSE, AMANHÃ PODERÁ ATINGÍ-LO NO EXTERIOR, CASO ALGUM NEONAZISTA EUROPEU(DESSES QUE SURGEM CADA VEZ MAIS NAQUELE CONTINENTE)RESOLVA ATACÁ-LO, UMA VEZ QUE, POR MAIS QUE SEJA BRANCO, SEUS TRAÇOS CULTURAIS E SEU SOTAQUE O DENUNCIARÃO COMO UM NÃO EUROPEU E O COLOCARÃO NA MIRA DESSES LOUCOS. ACHO QUE O MOTE DA CONSCIENTIZAÇÃO É ESSE, FAZERMOS AS PESSOAS ENTENDEREM O ABSURDO DO PRECONCEITO PERCEBENDO QUE NINGUÉM “É CERTO”, QUE ELE É AMPLO E ACABA ATINGINDO TODOS ; SE ACHAMOS QUE ESTAMOS EM ALGUM GRUPO BONINTINHO, AMANHÃ ALGUÉM ARRUMARÁ UM JEITO DE NOS TORNAR FEIOS E PASSÍVEIS DE DISCRIMINAÇÃO. ESSA TALVEZ SEJA A CHAVE PARA MOSTRAR O ABSURDO E O HORROR DO PRECONCEITO.
Isto nao é novo, é medo irreal das elites de perderem privilegios, mas foi exacerbado pela campanha maldita dos demotucanos e de serra, o perverso (e q ainda falava que era do bem!).
É lamentável a postura dessas pessoas. A vida está acima de tudo, independentemente se é chefe de Estado ou não e, sendo o ameaçado pessoa investida no cargo de Presidente da República a gravidade é infinitamente maior.
A Serra o que é de Serra: trazer de volta ,com sua campanha sórdida e preconceituosa, com toda força, esse fascinazismo que impera, principalmente, em São Paulo. Ainda bem que o M.Público vai tomar a frente, esses canalhas precisam de punição exemplar.
É bom a Procuradoria Geral não recuar na investigação, pois já há, entre os que se envolveram nas ameaças, quem desafie em tom de deboche, como a sarahrubia:
“Sabe de uma coisa? Isso pode até ser bom. Quero ver que medidas vão ser tomadas.
4 hours ago Favorite Retweet Reply “
Hage critica “má vontade e preconceito” da Veja
O ministro-chefe da Controladoria-Geral da União, Jorge Hage, enviou carta à revista Veja, em que contesta a afirmação de que o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi “o mais corrupto da República”. “Será ele o mais corrupto porque foi o primeiro Governo da República que colocou a Polícia Federal no encalço dos corruptos, a ponto de ter suas operações criticadas por expor aquelas pessoas à execração pública? Ou por ser o primeiro que levou até governadores à cadeia?”, indaga Hage.
No site vermelho tem a integra da carta.
Especialistas: Há um “especialista” sempre convocado pela BAND, onde: A política e as ideias do PT e do governo Lula e agora da Dilma estão erradas/obsoletas. è um Historiador gujo nome no momento não recordo, parece Março A. Villa.Deve ser um tucano frustado porque seu candidato foi mais uma vez derrotado.Este profissional, em suas intervenções, sempre sinaliza que o governo está equivocado.O PIG usa e abusa desses “especialistas” os quais não passam de tucanos até a medula.Eles são aquilo que o Prof. Paulo Freire denominava de “orgânicos”, ou seja ,estão a serviço do “sistema”.Quanta desonestidade intelectual……
Direito Divino: Essa turma revela claramente suas ideias de que só a “elite tucana de SP” tem por “direito divino ‘
Direito divino: Essa elite tucana de SP se acha portadora do “direito divino” de governar o Brasil.Acham que o resto da sociedade é desprovida de condições para tal. Assim o “mais preparado” também pensa, só se esqueceu de combinar com a população.Daí a frustação e revolta.Além disso, certos artigos e “colonistas” fazem apologia desta postura fascista.Isso não passa de revolta por que o “mais isso” nunca vai ser presidente….
Caro Edu,
Não é o caso do MSM ingressar com uma queixa crime contra esses ventrilocos acéfalos de pais desequilibrados que influenciam, por ação ou omissão, a (des)educação dos valores básicos da democracia?
Esse filhos/as não dizem isso de suas pobres cabeças ocas, mas repetindo/repercutindo aquilo que ouvem, desde pequeninos, em casa, na vizinhança, nas escolas que frequentam, com seus pares, nas rodas de amigos dos pais.
Contudo, porque manifestam publicamente valores nutridos de berço, devem receber a punição pelos erros que seus pais – cúmplices e constrangidos – terão o desprazer de reconhecer em si mesmos.
E mesmo que não reconheçam, pelo menos para que entendam, pela força da lei, que Estado de Direito não significa ter o direito de fazer o que bem entendem sem medir consequências.
Abraço
João Corrêa
Oi, Edu, leio sempre seu blog. Parabéns! Dentre os jovens percebi que há uma moça negra que tb prega o ataque a Dilma. Sou negra tb, ela se esqueceu do passado dos afrobrasileiros. Isso quer dizer que não é só pessoas brancas. Só que a queridissima se esquece que na hora que o trem esquentar ela será a primeira a ser jogada na fogueira.
E o mais engraçado é ver quantos negros e quantos brancos há nesse grupo. Contei 4 negros para umas 4 dezenas de brancos. Alguns pensam que farão parte da festa. Até que descobrem que são como que mascotes pros brancos se defenderem dizendo que “não são racistas porque temos um negro entre nós”. Parece as novelas da Globo: tem 10% de negros e 90% de loiros de olhos azuis. Veja a tevê brasileira.
É a história do “opressor introjetado no oprimido”. Essa frase explica muita coisa no Brasil.
Eduardo, um abraço para vc e parabéns pelo trabalho
Natália
Edu,
Você me fez lembrar meu tempo de USP, nos anos 70.
“Avante populi, a la estacione
Revoluione, revolucione,
Avanti populi, fascioamo greve,
Viva Kruschev
Edu, esses cães raivosos apenas herdam dos pais esse hediondo comportamento. É a vontade impregnada de ódio, de inveja, de intolerância, de frustração por não conseguir botar a mão de novo no poder que lhes permitiria a espoliação vergonhosa de outros tempos em nosso país.
Mas, Dilma, assim como o já saudoso presidente Lula, estão muito acima disso tudo!!!
Abraço!
Concordo com o senhor plenamente.É uma idéia maravilhosa .
Não gosto de apontar um culpado pra qualquer problema desse tipo, mas acho que, generalizando, podemos citar como “culpados” os pais, a televisão e o computador usados como babás, o consumismo como forma de status e tantas mais para citar e discutir que faltaria espaço aqui. A única coisa que tenho certeza é que a espécie humana e sua “sociedade organizada” está doente e na UTI, resta saber se conseguiremos a cura ou a extinção total. Pessimismo? Acho que não, pois nossa espécie a muito vem destruindo o SER e acumulando o TER, que gera ambição e ganancia duas armas poderosíssimas.
Esse tipo de comportamento já não é tão só exclusivo dos filhos da classe média branca “tradicional” mas também, cada vez mais comum entre os jovens da nova classe média, da classe C e muitas vezes até filhos de nordestinos.
Estão cada vez mais doutrinados e vulneráveis ao PiG, carregam dentro de sí um ódio e preconceito assombroso. Quase não entendem de política apenas carregam um ódio irracional.
Odeiam o PT mas não tanto por questões ideológicas e sim por influência da mídia. A mídia, principalmente a Rede Bobo, de certa forma demonizou o PT e indiretamente a esquerda.
Pra quem acha que a velha mídia já não tem o mesmo poder, ledo engano. Aqui em São Paulo mesmo com a péssima qualidade de educação Alckmin ganhou entre os mais jovens. É triste!
Eduardo, gostaria de sugerir que o sr. realizasse um debate de cidadania e solidariedade paulista radical para interessados em todo Estado e no país, via twitcam.
De certo modo, essa interação política-cidadã foi iniciada no Blog para eleição do Mercadante, mas com o fim da eleição esse meio foi extinto. Pela primeira vez houve a oportunidade de conhecer a voz, a opinião, as reivindicações dos trabalhadores, dos professoras, até de policiais sem perspectivas, dos jovens dos quatro cantos do Estado, das periferias, do Litoral, da Serra, do Interior, da Capital. É urgente reconstruir esse espaço de expressão e discussão dos paulistas e brasileiros todos que vivem no Estado.
O paulista não pode ser identificado com os absurdos neofascistas, pois eles são resultado da dominação de representantes privatistas-entreguistas de Wall Street e Washington no Estado e na Capital, há 16 anos. E se estenderão a 20 sombrios anos. Uma geração inteira…
Eles impuseram essa cultura autoritária destruindo a solidariedade de raízes populares do Estado. E arruinaram a educação. O vazio do centro de SP é ótimo para a elite, pois ninguém se encontra mais nas esquinas, passeios e bares. Destruir a Paulicéia separou o povo. Sucatear a educação anulou a consciência inconformista e revolucionária do sofrido trabalhador paulista e eliminou também o mínimo de civilidade das próprias elites.
Importante relembrar que SP sempre foi desenvolvimentista-industrial vertiginoso e nunca neoliberal, como foi imposto pelo modelo do p$db. Este fez retroceder SP à economia agrária como centro da produção.
Nós precisamos resgatar a leitura e a discussão. Precisamos criar um movimento paulista civil de leitura e discussão radical coletiva das CONSTITUIÇÕES Estadual, Federal, a Lei Orgânica, Código Civil, LDB, nas ruas, praças, parques e escolas.
Precisamos ocupar democraticamente as tribunas da Assembléia IX de Julho e no Palácio Anchieta (Câmara). Precisamos, nós, paulistas dos 4 cantos, de nos redescobrirmos, pois se depender do PiG seremos apenas consumidores deles e dos partidos direitistas-fascistas deles.
Eduardo, o sr. como líder, tenho certeza, estimulará a todos participarem de um debate aberto em twitcam para que SP volte a ser moderno um dia.