Serra e a “privatização” do petróleo pelo PT
A estratégia de Serra para fugir à pecha de privatista é a de tentar confundir o eleitor acusando a adversária de ter “privatizado” áreas de exploração de petróleo. Mente e confunde tanto que até o jornal que o apóia explicitamente, o Estadão, viu “esquizofrenia” em seu discurso sobre Dilma ser mais privatista do que ele.
O menos ético – ou mais antiético – no discurso tucano é a acusação ao governo Lula de ter privatizado alguma coisa, no que diz respeito a jazidas de petróleo. Isso porque o marco regulatório vigente até a descoberta do pré-sal – e que o governo atual, por respeito aos contratos, teve que manter – foi criado pelo PSDB.
Fernando Henrique Cardoso, quando presidente, propôs e sancionou a Lei do Petróleo, uma lei ordinária que revogou a Lei N° 2004 e, assim, acabou com o monopólio estatal do petróleo no Brasil e criou o modelo de concessão, que o governo Lula rejeita para a exploração do pré-sal.
Faz-se necessário explicar à sociedade por que o regime de concessão até poderia ter alguma lógica quando foi criado e por que não pode ser mantido para o pré-sal. Além disso, há que explicar que a “privatização” de que Serra acusa Dilma decorre do modelo criado pelo governo que o tucano integrou.
O regime de concessão foi implantado no Brasil em 1997. Àquela época, o preço do barril do petróleo era de US$19, pouco atraente para investidores. E como o país já estava sufocado pela crise cambial que explodiria dois anos depois (1999)e a Petrobras, conseqüentemente, estava descapitalizada – apesar de que o governo vendera 30% das ações da empresa por um valor irrisório, US$5 bilhões –, houve que recorrer a modelo que vigeu até há pouco no Brasil.
Sem dinheiro para explorar petróleo, com o país fortemente dependente de importações da commoditie em um momento em que já praticamente não tínhamos mais reservas em dólares que não fossem emprestadas pelo FMI, pelos EUA ou pelo Clube de Paris, foi necessário criar o regime de concessão.
Para simplificar – e é necessário fazê-lo, porque as explicações de Dilma sobre o assunto têm sido muito tecnocráticas, do que Serra tem se aproveitado –, basta dizer que, no regime de concessão de campos de petróleo, a empresa assume o risco de não encontrar petróleo algum naquela área. Mas se localiza, fica com a parte do leão e paga somente uma “comissão” ao Estado, ou seja, ao povo.
O governo Lula tratou de capitalizar a Petrobrás e de investir pesadamente em pesquisa, o que redundou na descoberta do pré-sal. Como os campos de petróleo descobertos no litoral entre Espírito Santo e Santa Catarina já foram confirmados, explorar petróleo ali representa risco bastante reduzido, para não dizer inexistente.
Nesse momento, o governo Lula propõe ao Congresso que seja mudado o marco regulatório (as leis sobre permissão a empresas privadas para extraírem petróleo) de concessão para partilha, modelo que melhor se adequaria à quase inexistência de risco nos campos do pré-sal.
Como é desprezível o risco de não se obter petróleo nos campos a serem entregues à iniciativa privada – o que terá que ser feito porque nenhuma empresa petrolífera, nem a gigante Petrobrás, tem capacidade de explorar sozinha área tão extensa – não é possível que as empresas privadas – praticamente todas multinacionais – fiquem com parte tão grande do que extraírem do subsolo brasileiro.
No regime de partilha, inverte-se a equação. Em vez de as empresas privadas ficarem com a parte do leão e darem uma comissão ao Estado, é este que fica com o grosso do petróleo extraído e paga uma comissão à empresa extratora pelo serviço prestado.
Enquanto Serra acusa o governo Lula de ter privatizado alguma coisa, seu partido e seus aliados no Congresso lutam para entregar o pré-sal às empresas privadas no regime criado por FHC, o regime de concessão, o que seria uma barbaridade porque não terão custos de prospecção.
É extremamente difícil explicar tudo isto em uma resposta de dois minutos. Serra sabe disso e se aproveita do fato para tentar confundir o eleitorado. Apesar da percepção da sociedade de que privatista é o PSDB, e de o discurso de Serra, como saiu no Estadão, estar parecendo “esquizofrênico”, a estratégia tucana confunde, em alguma medida.
62 Comentário
Trackbacks
- Tweets that mention Serra e a “privatização” do petróleo pelo PT | Blog da Cidadania -- Topsy.com
- Serra e a privatização da Petrobras pelo PT!!!! - Blog do Prof Guilherme
Pesquei este comentário no blog do Azenha. Envie para seus contatos via twitter, orkut, facebook, blogs, e-mail e, claro, no corpo-a-corpo
Carlos disse:
Entrevista com Fernando Leite Siqueira, da Associação dos Engenheiros da Petrobrás (AEPET), sobre os modelos de exploração do petróleo e sobre as diferenças de gestão FHC/Lula (12 vídeos de 10 minutos cada: 2h40).
PARTE 1 : http://www.youtube.com/watch?v=7wcoeOT2S2c
PARTE 2 : http://www.youtube.com/watch?v=21ZrEI04MMU
PARTE 3 : http://www.youtube.com/watch?v=dLSD9eTnxfo
PARTE 4 : http://www.youtube.com/watch?v=y_EPKpQV1zU
PARTE 5 : http://www.youtube.com/watch?v=-zXuYgvPeAo
PARTE 6 : http://www.youtube.com/watch?v=hBqIzmCOB90
PARTE 7 : http://www.youtube.com/watch?v=-oF5rb8b_q0
PARTE 8 : http://www.youtube.com/watch?v=HHFtKM37Zls
PARTE 9 : http://www.youtube.com/watch?v=9bdJu2byqLw
PARTE 10 : http://www.youtube.com/watch?v=URejAPHEy4k
PARTE 11 : http://www.youtube.com/watch?v=ICU8cjjLjFs
PARTE 12 : http://www.youtube.com/watch?v=jiUgA6uZHD0
FONTE: http://www.viomundo.com.br/politica/leitor-fhc-de…
O Valor Economico de hoje fala sobre o sentimento do TSE em que se considera estarrecido com as baixarias da campanha eleitoral e indica uma disposição em mudar seu comportamento para as próximas eleições.Lendo a matéria percebe-se que o TSE em questão é o ministro marco auréli mello(em minusculo mesmo) que se diz indignado em como a aparição do LULA(esse merece maiúscula) e como isso influenciou para que a "baixaria" descambasse na campanha.Ora, não foram poucas a vess em que de forma taxativa discuti o assunto com colegas do dia-a-dia esclarecendo que baixaria eu só vejo por parte do serrojas, muitos nem acompanham o horário político e dizem sobre as baixarias do PT.Quando questiono à indicar pelo menos uma baixaria a resposta é sempre a mesma……caem no vazio.
A oposição e os barões da mídia queriam que Lula, um político, tivesse um comportamento de magistrado (citam como modelo o impopularíssimo FHC, que não se envolveu na campanha para não atrapalhar Serra, e não porque fosse um exemplo de ética – o que sabemos que jamais foi). No entanto, ministros do STF, estes sim magistrados, dão a torto e a direito declarações de conteúdo político, em matérias que podem ser submetidas à sua apreciação no tribunal (quando deveriam falar apenas nos autos) e ainda são paparicados…
É necessário que se explique da forma mais didática possível o que é o pré-sal (por incrível que pareça, muita gente sequer sabe bem isso…), o que é o novo marco regulatório e, sobretudo, o que aconteceria com a riqueza gerada pelo pré-sal dentro da regra criada pelos tucanos, e o que acontecerá com ela (aplicação social) dentro da regra criada pelo governo Lula. Essa explicação é importante, pois a campanha demotucana tem sistematicamente investido em DESinformar sobre esse assunto e DESconstruir a noção do marco regulatório e da aplicação social dessa riqueza…
De alhos para bugalhos: alguém pode informar sobre o que acontece, desde vários dias atrás, com o Blog da Dilma (http://blogdadilma.blog.br/)? Simplesmente, não consigo mais acompanhá-lo, pois meu computador o carrega, exibe por uma fração de segundo e o substitui por uma página do blog que está em branco… Sem querer bancar a Sonsinha; mas não seria ação de hackers?
Estava acontecendo ontem, a noite acessei. Hoje é como vc relata. Entra, aparece e ccai em seguinda. Fica em branco. Na pagina de contato entra e passei 3 emails. Não dá para saber se receberam.
PArece mais ser apenas um erro da página. O fato é que uma função da página Home redireciona para essa página em branco. O mesmo não aconteceu quando eu cliquei nas outras opções do menu de navegação.
Para acessar a página Home clique no botão e quando a página aparecer clique no botão "Parar" (ou "interromper carregamento") do browser. É o botão que tem um X e fica perto dos botões de navegação (avançar > e retroceder <). Ele para a execução da função e o site permanece na página home.
Experimentei navegar para alguns artigos e o redirecionamento para a página em branco não ocorreu.
A estratégia usada pelo candidato serra, da mentira, da hipocrisia e da empulhação já começa a desnudar a sua total incompatibilidade ética e moral para o exercício da presidência da república: revela-se um candidato afinado com os métodos de fernando collor e jânio quadros, que levaram , com suas vitórias, o pais para um vergonhoso impasse político. Que o bom senso dos eleitores nos livre de um novo vexame!
Como disse alguem: eles pescam no próprio aquário.Em todas as denúncias, o psdb vai onde eles sempre usaram a corrupção como política administgrativa.
A personalidade de serra chaga a me causar nojo. É muita mentira, é muita falta de escrúpulo.
O canalha sabe como é difícil de explicar a quem não sabe, num debate de minutos, o que era o regime de CONCESSÃO adotado por eles na era FHC, e, como é o modelo de PARTILHA formulado pelo governo LULA.
Tenta enganar a todo custo os que não têm discernimento e se deixam iludir com palavras como ÉTICO e RELIGIOSO, se aproveita também daqueles que vivem na era do obscurantismo capitaneados por um “falso profeta” chamado SILAS MALAFAIA, ou MALACHEIA para os íntimos…
Mas “o sangue de Cristo tem poder” e não permitirá que os vendilhões do templo triunfem em mais esta mentira!
Qual o problema em privatizar? Privatização é crime? Quem disse que o petróleo é "nosso"??? O PT entregou mesmo áreas da bacia de Santos para empresas estrangeiras. Mas, e daí?
O PT não entregou nada. Quem entregou foram os tucanos. O PT apenas não rompeu os contratos porque o prejuízo para o PAís em termos de imagem seria maior que o das concessões tucanas.
Mas eram áreas de exploração de risco. O Pré-Sal não tem risco algum.
O petroleo é nosso sim, é uma riqueza natural que deve beneficiar todos os brasileiros.
Historicamente todas as riquezas naturais brasileiras foram expropriadas em benefício de uma minoria enquanto o povo permanecia na miséria.
Isso não vai acontecer com o Pré-Sal, como que o candidato dos ricos e poderosos, José Serra.
Pela primeira vez uma grande riqueza natural de nosso País vai beneficiar a totalidade da população.
Mesmo que alguns (poucos felizmente) indivíduos desprezíveis, defendam o entreguismo e a injustiça que sempre expoliaram nosso povo.
Privatização é crime quando representa um roubo do patrimônio público brasileiro em prol de uma canalha como foi o caso da privataria tucana que expoliou o País sem trazer benefício algum para o povo.
O PT não entregou nada, seguiu a lei e os contratos assinados por FHC
e fez muito bem em faze-lo
FHC se reuniu com os compradores gringos em Foz do iguaçu para tratar dos termos da venda. Os vendilhões não perdem tempo. Os vendilhões da patria tucanos, ante do fim do pleito, já estão negociando a Petrobras, BB e Caixa. No Azenha tem copia do tratado de doação da BASE DE ALCANTARA assinado pelo Ministro de FHC aos USA em termos humilhantes para o Brasil. Verdadeiro crime de lesa patria que atentava contra a soberania. Na época, os congressistas e os militares patriotas não permitiram a doação da base.
E criou novas leis devido ao pre-sal, dando fim à sanha privatista e FHC até se reuniu com os empresários para impor seu sistema de concessão e não de partilha, este defendido por Lula, e que obriga as exploradoras de petróleo a dividirem o produto(petróleo) com o governo que, por sua vez, usará o montante para investir em educação, saúde, banda larga,,,,
Mas, que diacho! Custava pra Dilma esclarecer aos eleitores esse ponto? Ainda acho que o marqueteiro dela só lê Pig e pede pra Dilma sair do foco, de mansinho. Acho que o próprio deve estar deixando ela insegura. Mulheres tagarelam naturalmente, pq com Dilma não está funcionando? Ela não têm que ter tudo de memória, não custa ler os dados. Ou está usando lente de contato e não conseque ler perto? Muito estranho.
Dilma tentou explicar didaticamente a questão. O problema é que o formato do debate, com apenas 2 minutos para falar e muitos desaforos mentirosos do Serra para rebater, além do nervosismo próprio desses eventos, não possibilitam muito didatismo. Mesmo assim ela marcou muitos pontos por tentar explicar.
O Serra tentou debochar dela dizendo que duvidava que alguém tivesse entendido a explicação dela. Além da arrogância e do menosprezo pela inteligência do eleitor que ele demonstrou, ainda ficou a impressão (correta) de que ele está pouco se lixando para que o eleitor entenda, jogando só para confundir.
Foi um momento do debate muito bom para a Dilma.
Há que se entender que dois minutos não são suficientes para rebater as acusações cretinas do opositor e explicar a realidade do que foi dito pelo mau carater.
Excelente explicação Eduardo. Agora tenho um texto para apresentar como referência para os que querem entender a questão. Valeu.
Boa tarde, só para informar derrubaram a página de ESCRIVINHADOR. Abraços
Está o blog do Rodrigo Viana sob ataque? Está fora do ar.
prezado Eduardo Guimarães, vejam o grande José de Abreu, falando sobre o verdadeiro Serra e tirem suas conclusões: http://www.youtube.com/watch?v=w45RosZRfO8&fe…
Eduardo, eu comentei com voce a questão dos preços da gasolina no Brasil, estando a Petrobrás sob controle do governo Federal e hoje tendo auto-suficiência na produção de petróleo.
Voces sabem quando foi o último aumento do preço da gasolina ao consumidor no Brasil ?
Não se lembram, não é ?
Pois anotem amigos, o último aumento da gasolina para o consumidor brasileiro durante o Governo Lula/Dilma/PT foi no mês de Setembro do ano de 2005, faz mais de 5 anos !!!!!
Como nossa base de transporte de produtos acabados e de insumos industriais tem predominância rodoviária, imaginem a importância do controle da produção, refino e fixação do preço da gasolina estar nas mãos do governo federal, o que os tucanos querem colocar nas maõs das empresas privadas.
NO GOVERNO FHC/SERRA em 2001, A GASOLINA TINHA REAJUSTES TRIMESTRAIS, considerando a variação do preço do barril do petróleo e do dolar nesse período.
o petroleo é nosso hahaha huhuhuhu o petroleo é nosso.
Gabriel, porque a ironia?
É, será, tem que ser nosso, e daí?.
Todo brasileiro consciente, nacionalista sabe disso.
Agora… Os entreguistas, não.
Quem diria??!!!
Aécio Neves patrocinando a Ditadura da mídia em Minas.
Estreou na Current TV nos EUA e no dia 27 de maio no Reino Unido o filme ‘Censurados no Brasil’. O filme trata das relações entre governos e a mídia e as pressões sofridas pelos profissionais de mídia e jornalistas.
O filme explora as relações entre o Governo de Minas Gerais e a mídia no país, e como ele usa seu poderio econômico para suprimir críticas e construir a imagem do Governador Aécio Neves, através de investimentos publicitários.
http://todeolhomalandragem.blogspot.com
Edu, me desculpe o assunto off-topic
—
Vejam como temos brasileiros indignos de serem tratados como tal.
A grande economista Mª Conceição Tavares deu uma entrevista para um jornal de Portugal de nome Publico.PT, falando de seu apoio a Dilma, se referindo ao Lula como um genio do povo, e tentando explicar o fenomeno que ele é.
Ah, falou tambem que José Serra se tornou um direitista.
Pois então. Nos comentários, portugueses procuram saber o que é efetivamente o Bolsa Familia, o que é "cesta básica".
Os ditos brasileiros, provavelmente cabos eleitorais de aluguel do Serra, espalham inverdades e detonam o Brasil, Lula e a própria Dilma.
Poderíamos ir lá comentar tambem para desfazer mais essa baixaria, né?
A matéria, aliás, excelente é esta: http://www.publico.pt/PresidenciaisBrasil2010/Not…
Ótima explicação sobre o assunto, estou usando como referência para explicar as falsas acusações!
O PT,enfim, a campanha deveria explicar didaticamente essa questão em que o Serra e o PSDB vem mistificando e enganando muitos incautos.Ontém então, até o telepastor Malafaia, resolveu tirar uma casquinha do tal PT privatizador.
Qual é mesmo o nome do pastor? Mala faia ou Sala Fraia.
O pator Caio Fábio acusa esse Malafaia de ser o maior safado.
Rev. Caio Fábio denuncia: Silas Malafaia ganhava 40 mil dólares mensais de Edir Macedo
http://www.youtube.com/watch?v=2lq6a1zybDY
Veja caro, o e-mail que recebí hoje:
"Eliza Bartolini – Correio da Lavoura
Serra prometeu um canal de TV ao pastor Silas Mlafaia para sua adesão e propagação política, caso venha ser eleito presidente.
È por isso e por outras que acho esse e outros pastores, uns enganadores.
A cara do Malafaia, na propaganda política, dá a nítida impressão de estar prestando contras.
Como diria o Boris Casoi: É uma ver-gonha…
Esse pastor anda pregando via TV, difamações contra o Lula e a Dilma. As igrejas evangélicas estão recebendo lavagem cerebral enviadas por ele via DVDs. Ele foi visto na Central do Brasil, centro do Rio, distribuindo os referidos DVDs."
O nomem correto desse pastor tucano é Silas MalaCHEIA, conforme li por aí na internet.
Aloysio Nunes e Serra hostilizam jornalistas antes do debate
Na reta final da campanha à Presidência, as baixarias do PSDB não têm apenas o PT e a candidata Dilma Rousseff como foco. Quem acompanhou os bastidores do debate desta segunda-feira (25), na TV Record, assistiu a cenas de verdadeiras hostilidades de tucanos contra profissionais da imprensa — tanto jornalistas da grande mídia quanto repórteres da mídia alternativa.
Por André Cintra
Serra, arrogante, interrompeu a gravação da emissora — gravação da qual, por sinal, ele sequer participava. Sem rodeios, destilou sua arrogância contra a repórter, que apenas informara algo óbvio: “Minha querida, dez minutos são 600 segundos. Dá para fazer muita coisa”.
Já o senador eleito pelo PSDB-SP, Aloysio Nunes, passou ainda mais do ponto. Ao descobrir que estava à frente de um repórter de dois veículos censurados a mando do PSDB — a Rede Brasil Atual e a Revista do Brasil —, Aloysio não pensou duas vezes e foi ao ataque: “Não vou conversar com você, seu pelego filho da puta. Esta revista é bancada pelo PT”.
Pode até ser apenas mais uma demonstração do modo tucano de tratar os jornalistas. Ou talvez o pretexto para tamanha irritação seja o clima de desânimo que se abateu, nos últimos dias sobre a campanha Serra. À falta do que fazer ou dizer, os tucanos nada novatos partem para cima dos jornalistas.
"" imaginem se fosse algum senador ou deputado do pt falando dessa forma com algum jornalista da folha, estadão,…
Acho até que o Aloysio N.Ferreira, ex-chefe da Casa Civil de FHC e de Serra está tranquilo. Esse moço já foi mais violento. Abril/69, agência do Bco.Itaú, trem Santoss-Jundia… depois, Europa…
É muito dificil encontrar um texto que mostre claramente o que esta no pré sal, seu valor embaixo da terra e seu valor extraido ou seja tudo que vai movimentar, 100% da economia, pesquisas, investimentos, infraestruturas fisicas e humanas. o PRÉ SAL TERÁ PARTICIPAÇÃO EM TUDO QUE VAI OCORRER NO PAÍS NAS PROXIMAS DÉCADAS.
Algo mais ou menos assim:
Tem 8 ( oito ) TRILHÕES de dolares embaixo da terra, explorado, extraido vira 20 ( VINTE ) , 30 ( TRINTA ) , 40 ( ( QUARENTA ) TRILHÕES DISTRIBUIDOS EM UM BRASIL E SEU POVO DESENVOLVIDOS.
Por que o presidente da Petrobrás Sergio Gabrieli não faz um pronunciamento a nação em cadeia no
horário nobre esclarecendo essas mentiras?
Mas o programa de Dilma na Teve poderia explicar melhor, inclusive com desenho do petróleo indo para o exterior e a miséria ficando por aqui
Serra também tem que dar explicações mais convincentes sobre o metrô, já que era ele o governador à época da denúncia:
http://bit.ly/brZIZu
Vão usar o o processo feito em tribunal de exceção,na ditadura,para atacar Dilma,Edu:
http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcesso…
Há vários dias, aqui mesmo, alertei para isso.
Eu não sei se o #serrojas/misógino foi a um debate ou a um baile, pois ele só dançou, e ainda bem que não era um baile de mascara pois ia ser terrível ver a sua verdadeira face.
Também gostaria que o Pré-Sal fosse mais explicado pois a maioria não conhece e muito menos o método que o PT utiliza.
Dilma também precisa continuar afirmando que não vai privatizar o Pré-Sal que ele é do povo brasileiro.
O psdb nasceu com ares de partido de centro-esquerda intelectual, mas depois da campanha presidencial de alto nível que os tucanos realizaram, a gente pode afirmar que o partido foi PRIVADIZADO pela turma do serra, assim como a ex-folha foi PRIVADIZADA pelo herdeiro da quitanda.
Confundir: Os spots da campanha do Vampiro estão tentando CONFUNDIR o eleitorado com afirmações mentirosas de que Dilma já privatizou Várias campos do Pré-sal.è mais uma das mentiras desse filho0 do demônio, já que se tratam apenas de campos Já concedidos SOB A FORMA ANTERIOR(Concessão) e que não podem ser alterados unilateralmente.è simples cumprimento de contratos. Que corja de pilantras…
AOS AMIGOS DE SÃO PAULO:
DIANTE DO FATO, ONDE PESSOAS DO PSDB TRAMAM UM GOLPE CONTRA O PT, VENHO SOLICITAR A TODOS QUE TRANSFORMEM-SE EM REPÓRTERES ANÔNIMOS, LEVANDO SUAS CÂMERAS NOS EVENTOS ONDE TERÃO COMÍCIOS DO PSDB PARA REGITRAREM OS FATOS.
DENÚNCIA FEITA POR MARILENA CHAUÍ ALERTA AOS DESAVISADOS QUE DENTRO DO PSDB ARMAM UMA ARAPUCA CONTRA O PARTIDO DOS TRABALHADORES.
A FARSA SERIA ASSIM:
PESSOAS DO PSDB VESTIRIAM ROUPAS DO PT E PROVOCARIAM UMA CONFUSÃO SEM PRECEDENTES COM DIREITO A SANGUE PARA CULPAR A DILMA E O PT.
ESTA PASSEATA SERÁ NO LARGO SÃO FRANCISCO EM SÃO PAULO DIA 29, SEXTAFEIRA E CONTARÁ COM TODA CÚPULA TUCANA.
COM CERTEZA NÃO HAVERÁ UM NEGRO NO PALANQUE, POIS EM MINHA OPNIÃO A CÚPULA TUCANA É RACISTA E SEPARATISTA .
NÃO HÁ NEGROS NA CÚPULA TUCANA, JÁ PERCEBERAM ISSO?
POR ISSO AMIGOS, CREIO QUE SEJA MUITO IMPORTANTE ESTARMOS DE OLHOS BEM ABERTOS PARA QUE O GOLPE SEJA REGISTRADO, CASO VENHA A SE CONFIRMAR.
Penso que Dilma não deveria comparecer ao debate da Globo.
Estão preparando uma arapuca para ela.
Não valeria correr o risco.
Quem torce por ela entenderia.
Eduardo dois fatos interresantes hoje vindo do Exterior: A primeira trata de uma noticia vinculada nas principais agencias internacionais, que fala de um apoio a campanha tucana que pode mudar os rumos desta eleição. O POP STAR Mick Jaguer declarou que se tivesse o titulo eleitoral tupiniquim votaria 45 . Mas que, independente disso vai torcer pelo Candidato tucano de coração.
A outra tem que ser investigado afundo. Pois segundo informações de fontes seguras o POLVO adivinho alemão foi que morreu hoje teria sido por uma tentativa do PSDB e um banco alemão terem solicitado para que o Polvo adivinhasse quem seria o vencedor das eleições Brasileiras. Só que judiaram do bichinho. Não colocaram a raçao no recipiente da Dilma, ficando comida somente no do Serra. Aí todos nós sabemos o que aconteceu, o molusco morreu de fome.
Não acho que a estratégia serrista tenha confundido, até porque Dilma soube sim explicar a mentira tucana. Inicialmente ela até foi um pouco tecnocrática, mas diante da canalhice serrista, soube sair da prisão técnica e enveredar por explicações simples, através de metáforas objetivas e diretas, que ajudaram , por usar aspectos de sua realidade, na compreensão do cidadão comum. Contudo, vamos conntinuar explicando : Antes da descoberta do Pré-Sal, o modelo de exploração que existia era o modelo de concessão(que foi estabelecido pelo Governo FHC, quando quebrou o monopólio estatal do Petróleo, em 1997, abrindo caminho para o projeto de FHC e Serra de privatizar a Petrobrás). Por esse modelo, o Governo cede(daí o nome concessão, vende do verbo "conceder, "dar de graça, "entregar", bem a cara de FHC e Serra; além do resto da direita brasileira; , sempre prontos a dar para os gringos)uma área de exploração para uma empresa estrangeiura, que se torna dona do local(e de tudo o que for extraíudo de lá)e paga ao brasil apenas uma comissão pelo tarbalho. Continua…
Mas está confundindo sim. Dilma tem que mostrar claramente que as privatizações se deram no governo fhc, e Lula foi obrigado a honrar. Que com a descoberta do pre sal, no governo Lula, mudou-se o sistema, e agora o petróleo é do povo brasileiro, e quem tira tem que pagar o que leva.
Seria interessante fazer uma animação, um desenho, mostrando como era e como é a exploração de petróleo. Antes: o navio vem e leva quase tudo. Agora: o navio vem, mas deixa quase tudo. E, sim, é preciso repetir que não foram quebradas as regras que estavam estabelecidas.
Continuação : O Governo Lula, por respeito aos contratos já estabelecidos, foi obrigado a manter esse modelo nas áreas de petróleo que eram conhecidas quando Lula assumiu o poder, em 2003, QUE NÃO SÃO AS ÁREAS DO PRÉ-SAL, mas as áreas tradicionais de petróleo(o chamado PÓS-SAL), onde o petróleo encontrado é de baixa qualidade, vale pouco, e não há a certeza de achá-lo, isto é, a empresa pode furar, gastar dinheiro, e não achar nada. Com a descoberta do Pré-Sal, tudo mudou. Ao perceber a riqueza da área, tanto em quantidade, como em qualidade do petróleo extraído(que apresenta um nível de acerto em torno de 100%, isto é, furando acha, ao contrário de antes, o que garante não haver risco); o Governo Lula mudou o modelo de extração(MUDANÇA DA QUAL SERRA E SUA TURMA SEMPRE FORAM CONTRA E FIZERAM TUDO PARA IMPEDIR), passando a adotar o modelo de partilha. Continua…
Continuação : Por ele, o petróleo é do povo brasileiro e a empresa que "furar" só receberá uma Comissão pelo trabalho realizado, como nós pagamos um pedreiro que trabalha em nossa casa. Portanto, Lula e Dilma inverteram a lógica de FHC e Serra para beneficiar o Brasil. A malandragem de Serra está aí. Ele cita contratos que o Governo Lula fechou para a exploração DA ÁREA QUE NÃO É DO PRÉ-SAL(A ÁREA ANTIGA, ONDE O PETRÓLEO É DE MÁ QUALIDADE E ONDE NÃO HÁ CERTEZA DE ACHAR-SE PETRÓLEO). Para o Pré-Sal, o Governo Lula NÃO FECHARÁ ESSE TIPO DE CONTRATO, pois o modelo de exploração é outro. A Petrobrás será a única operadora do sistema e mesmo que ela contrate alguma empresa para ajudá-la, ambas, Petrobrás e empresa contratada, serão pagas pelo modelo adotado para o Pré-sal, o de partilha, através do qual todo o petróleo extraído é do Brasil(o dono do poço é o Brasil)e as empresas só recebem um pagamento pelo serviço. O resto, é mentira de Serra que gostaria voltar o modelo de FHC e entregar o Pré-Sal aos gringos.
Eu fiquei feliz ao atuar como militante desta mulher tão resistente, hoje Dilma passou por várias cidade do nordeste, sol a pino, o povo correndo atrás da sua comitiva no desejo de vê-la e saudar a nossa futura presidenta.
Como Dilma consegue manter sua voz intacta após tanta movimentação, tantos discursos
É esta mulher que queremos eleger para nos representar no Brasil e no exterior
Desde já quero parabenizar Lula por duas coisas: por seu aniversário amanhã, data que o Brasil comemorá com fervor, e por ter escolhido Dilma para sucedê-lo
Vamos continuar vigilantes, sem aceitar provocações do adversário, vamos manter nosso alto astraal, a campanha está muito boa, vamos pedir votos a cada dia, telefonar e enviar mensagens, usar nossos emails, orkut, facebook, blogs
E claro, o velho corpo-a-corpo, dia 31, mais do que votar num homem ou numa mulher, é dia de dizermos SIM à continuidade das políticas de Lula, manter o pre-sal sob controle dos brasileiros, universalização da banda larga, ah, são tnntos projetos em andamento e novos projetos que serão colocados em prática
É Dilma!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que paena qua a maioria das pessoas não se lembem o quanto pagavam pelos produtos da Petrobrás antes da quebra do monopólio estatal. Da missão da CIA.
Pesquisem e vejam o mal que o governo FHC/SERRA planejamento fizeram ao povo brasileiro. E o que este senhor chama de Fortalecer a Petrobrás.
So para não esquecer Cade os corpos dos trabalhadores da P-36.
As famílias esperam.
Edu.
Pelo que vi no caso da ficha no STM, a Min.Carmen Lucia está dando um andamento urgente urgentissimo. Ao intimar o Min do STM, dá-lhe prazo improrrogável de 24hs. No caso da não manifestãção do Min do STM naquele prazo oo processo deve retornar-lhe para decisão.
Isso está me cheirando a GOLPE.
Acho que nós e o PT não estamos dando atenção devida ao que está sendo armado.
E se a Min resolver decidir individualmente favoravel à FSP?.
Não engoli essa denuncia da Folha no caso do Metrô. Foi armação para lhe dar credibilidade no golpe final.
Na quinta ou na sexta ela poderá publicar o que quiser, com a repercussão total da Globo. Aí o estrago estará feito.
Os tempos da enganação acabou, DILMA neles.
Refrescando a memoria: o terrorismo midiatico – Folha, Estadão, Globo, Veja, etc – em 2002 obrigou Lula a divulgar uma CARTA AOS BRASILEIROS, quando se obrigou respeitar os contratos do governicho FHC.
O medo da direita é que Lula anulasse os contratos de privatização.
Brizola na epoca se indispôs com Lula porque queria a anulação e discordava da privataria que chamava crime de lesa patria.
O EDUARDO EU GOSTARIA DE SABER, E O LULA DEMOROU DEMOROU QUASE 8 ANOS PARA MUDAR ESSA POLÍTICA DE PRIVATIZACAO DO PETROLE ????????
SO EM VESPERAS DE ELEICAO QUE MUDA ESSA PRATICA?
ESTRANHO NAO?