A escolinha do professor Serra
José Serra foi condescendente com os jornalistas da Folha de São Paulo que o sabatinaram nesta segunda-feira – deu reiteradas permissões a eles para que fizessem esta ou aquela pergunta menos simpática. Ainda assim, não abusaram da bondade tucana.
O que marcou o desempenho de Serra na sabatina da Folha foi o didatismo com que se dirigiu aos jornalistas Fernando Rodrigues, Renata Lo Prete, Vera Magalhães e Rodrigo Flores. Que aula do que deverão pensar e dizer…
O que se mostrou “edificante”, digamos assim, foi o grande interesse que os entrevistadores de Serra demonstraram em aprender com o “professor”. Não consegui ver um só ato de rebeldia. Uma disciplina de dar gosto.
Todavia, não sei se era de temor, de respeito ou de admiração aquele olhar que dedicaram ao sabatinado. Eu diria que de tudo, um pouco. Afinal, estavam diante do homem que pauta o veículo que lhes paga o salário e que foi a grande aposta política do patriarca morto da família Frias.
Mas tenho certeza de que os alunos do professor Serra aprenderam direitinho o que ele lhes ensinou. Suas respostas aos simulacros de críticas que lhe foram apresentados pautarão aqueles jornalistas pelo resto de seus dias… Naquele emprego.
Eles seguiram a regra do patrão!
E para o meu total espanto é até quando a mídia brasileira continuará a fazer esse papel mediocre!
Provos Brasil
Falou bem, tinha conteúdo. Postura sempre firme diante das perguntas. respostas claras e objetivas, como se espera de um sério candidato à Presidência da República;
Principalmente quando quem o questiona são correligionários, em vez de jornalistas
Um dos que vc não considera jornalista é
Fernando Rodrigues,
jornalista, nasceu em 1963. Fez mestrado em jornalismo internacional na City University, em Londres, Reino Unido (1986).
Na Folha desde 1987, foi repórter, editor de Economia,
correspondente em Nova York (1988), Tóquio (1990) e Washington (1990-91).
Na Sucursal de Brasília da Folha desde 1996, assina a coluna "Brasília", na página 2 do jornal, às segundas, quartas e sábados.
Mantém uma página de política no UOL desde o ano 2000 ? com informações estatísticas e analíticas sobre eleições , pesquisas de opinião e partidos políticos.
Em 2007/08 recebeu uma fellowship da Fundação Nieman, na universidade Harvard (Cambridge, MA, nos Estados Unidos).
Considero um belíssimo CV
É só colocar alguns títulos universitários e empregos em grandes empresas no currículo de um cara que ele se torna o que depende, simplesmente, de honestidade e espírito público? Se procurar bem, verá quantos canalhas, dementes, criminosos eram diplomados e tinham grandes empregos. Faz pouco tempo, um doutor renomado e titulado e festejado na área de inseminação artifical foi flagrado praticando atos de abuso sexual contra pacientes femininos. Ou seja: títulos, empregos, nada disso prova que seus detentores são pessoas de bem. O que diz quem é um homem não são os seus títulos, os seus empregos, as suas amizades ou a sua conta bancária, mas a sua conduta. E a desse moço não o abona, em minha opinião.
Desculpa, mas não concordo em desqualificar o jornalista desta maneira.
É autor do livro “Políticos do Brasil” (2006, Publifolha) e do site http://www.politicosdobrasil.com.br. Foi também co-autor de outros dois livros: “Os Donos do Congresso – A Farsa na CPI do Orçamento” (Prêmio Jabuti de livro-reportagem em 1993) e “Racismo Cordial”, de 1994, ambos editados pela Ática.
Ganhou 4 prêmios Esso:
Prêmio Esso de Jornalismo de 1997 (reportagem sobre a compra de votos na votação da emenda da reeleição); Prêmio Esso de Melhor Contribuição à Imprensa em 2002 (reportagens e o banco de dados Controle Público, que tem mais de 6.000 declarações de bens de políticos); Prêmio Esso de Melhor Contribuição à Imprensa em 2003 (relato sobre venda reportagem na mídia do Estado do Paraná) e Prêmio Esso de Melhor Contribuição à Imprensa em 2006 (livro e site “Políticos do Brasil”). O trabalho Controle Público também foi premiado em 2002 com o Líbero Badaró de Webjornalismo e com o Prêmio para Internet da Fundación Nuevo Periodismo Internacional, presidida pelo escritor colombiano Gabriel García Márquez.
Eu posso ler montes de currículos de gente de que você não gosta. E aí, você estará obrigado a lhes reconhecer méritos? Claro que não. Você continua sofismando. Com Lula, fizeram o contrário. Por falta de títulos, não poderia ser presidente. O fim da história, quase 90% dos brasileiros de todas as classes sociais e de todas as regiões do país, conhecem.
O Campineiro mostrou as qualificações do jornalista. Se alguem me mostra seus méritos através do seu curriculo vou acreditar até prova em contrário. O Serra foi na sabatina. A Dilma foi ?
Se a Folha publicar uma falsificação que te acusa de criminoso e depois te chamar para um convescote, você vai? Essa atitude do jornal e a anuência dos colunistas do jornal a tais práticas são a “prova em contrário” de que eu precisava.
Cada dia acho mais bacana a lógica desses caras,
Primeiro chama os anos de fieis serviços prestados aos Frias de “qualificação”.
Mas concordo com a afirmação “se alguem mostra seus méritos através de seu currículo…”. O que vem a ser mostrar mérito?
Mérito pressupõe merecimento a receber alguma recompensa ou desempenhar determinada função, em razão do que fez antes.
Os anos de fidelidade à Folha realmente o tornam merecedor de fazer parte do rol de empregados da folha a fazer a pré-campanha de Serra.
fazer o que…
Acho que não sirvo pra ser um militante muito eficaz, a essa altura já estaria me vendo jogando pérolas aos porcos. Como eu admiro a sua inteligência, a sua capacidade de argumentação, mas sobretudo, como eu admiro a sua paciência.
Ninguém está desqualificando ningué*************************
Qualquer jornalista que não exerça seu trabalho com imparcialidade ou que não informe que está sendo parcial é meramente desonesto. Simples assim.
E com esse currículo, não era pra ter feito algo então na roda morta?
Faltou acrescentar o "prêmio john foster dules de jornalismo equilibrado" (vai na wikipedia ver quem foi esse "monumento ético").
Convenhamos: é difícil ver algo mais "equilibrado" que um capacho.
Caro campineiro, responda por gentileza : o que é bogus ?
Eu acho que esse cara é o próprio Fernando Rodrigues. É fake.
Eduardo, entenda uma coisa,
Os intelectualóides do titio Fernando, que outrora conduziam os caminhos do país, pegando pelas mãos as pobres e ignorantes massas, em uma demonstração de generosidade de uma legítima aristocracia platoniana, não se conformam por ver essa gente, surgida dos guetos, levantar a cabeça e conduzir o rumo de suas vidas.
Pra voce ver o brilhantismo e o senso crítico desses senhores, basta ver no seu post anterior, as linhas gastas teorizando a respeito de quem pode ser chamado de progressista ou não.
Você trabalha, produz, defende suas opiniões de modo inteligente e honesto, mas não tem artigo publicado pela Sorbonne, então é uma audácia sua querer ter um blog, e ainda mais opinar.
Quanto ao Jornalista cantado e louvado pelo Campineiro, bem, o sujeito rodou o mundo às custas da Folha, o que o torna bem viajado, mas não melhor profissional (se fosse comissário de bordo, sim)
O fato de estar a tanto tempo a serviço dos Frias mostra que é um rapaz bom e cordato, um empregado fiel e bem mandado.
é isso aí…
Em nossa opinião Edu!
eu aqui vou atrever a colocar minha manifestação ,pois estou exultante com o resultado
das ultimas pesquisas ,Dilma sobe apesar do "escandalo",eu diria "toma SERRA',seu
comportamento inadequado na última greve de professor tinha que trazer um resultado
pífio nas urnas,nada foi em vão nossa luta na avenida paulista teve o efeito esperado,
assim seja.
Isso não quer dizer nada meu amigo. Absolutamente nada, a não ser para mentes colonizadas. Quer dizer agora que título é sabedoria? Conta outra meu amigo, o povo não é mais trouxa.
Tudo isso para bajular o Serra, distorcer informações… Conheço jornalistas com currículos bem mais modestos, mas profissionais muito melhores. e profissionais muito melhores.muito melhores…
Adoraria que vc me indicasse estes jornalistas muito melhores, muito melhores, para que eu possa tornar hábito de lê-los
FHC tem tanto ou mais títulos. E deu no que deu .
Para Anselmo: Você se jogaria na toca do leão? Por que a Dilma ia se submeter a ser sabatinada pelos aliados do serra? O Obama deixou de ir a algumas emissoras porque as considera não veículo de comunicação, e sim, partidos políticos com candidato definido.
Minha avó Silvina já dizia: quem muito se abaixa…..
"Mostra o traseiro aos poderosos". Vovó Silvina está certa mas você há de convir que este ditado não se aplica à Dilma a mesma que afirmou ao El País que "foi ministra da Casa Civil e, portanto, participou de todas as realizações do governo Lula". Zé Dirceu deve ter dado um discreto muxoxô ao ouvir isso. Deduzo que, pela tua ótica, Dilma não vai a debate algum já que os inquisidores pertencem ao famigerado PIG ( partido da imprensa golpista é de uma indigência mental de doer).
Acho que você não tem boa vontade para percber o massacre diário do que você chama de famigerado PiG. É PiG sim, senhor.
O que você acha por exemploda veja: Nas chivas de São Paulo colocou a culpa no clima. Nas chuvas do Rio a culpa foi dos políticos. Não será por quê em São Paulo a Veja apóia os Tucanos e DEM e no Rio eles são contra o PMDB-PT?
Não seja cego meu caro, essa impresa usa muito a libertinagem e não a liberdade.
É presunção típica: "inteligência mental de doer" … até parece ciência …. e é próprio de quem declara, com a sapiência de jornalista letrado por orelhas de livros, que a "ética é relativa"; "é isso mesmo", em resposta ao "o que é ruim a gente esconde" etc.
Enfim, "tudo depende", quando a fonte é um oligofrênico que subestima a inteligência de outrem.
Tristes dias estes em que idiotas perderam o siso do mutismo voluntário, abondonaram o silêncio e ainda são bem pagos por isso.
Nem com todos esses títulos ele consegue ter um mínimo ***************
Eu diria mais, um convescote entre amigos, nada além disso.
Sr. campineiro:
Por conta da democracia que o DONO deste blog defende e apregoa os seus ….. são publicados.
Eu nãp entendo o que você pretende acrescentar a discussão, sem lógica e me parecendo um daqueles que ganham “um por fora” só pra atazanar e desvirtuar.
Bem sabes que este é um blog de ‘PROGRESSISTAS COMUNISTAS”, então severia de bom alvitre que você procurasse a sua turma.
Ao contrário de você, eu tenho NOME E ENDEREÇO, e lhe desafio a fazaer o mesmo!
Escolha as armas…
Não sou de escolher armas.
Nem arma possuo.
Mas certamente não divulgo meu nome nem endereço pq do outro lado pode vir alguem armado, desafiando vc a escolher as armas.
Quanto ao espírito democrático do DONO do Blog, sim concordo com vc. Outros Blog da mesma linha de pensamento são mais fechados.
Eu sou só mais um, como diria o Marcelo Branco em sua fala na Caravana, tucaninho de gravatinha em palvorosa. Em nada ameaço a hegemonia de pensamento dos progressistas. E meus…….não evitarão a vitória da Dilma, vossa futura Presidenta.
Assim é que se fala. Você tem sua opinião e nós, as nossas. Se quiser debater aqui em alto nivel, sem chamar ninguém de petralha, de minha parte terá um espaço que nos blogs simpáticos a Serra não há. Prezo a honestidade intelectual. Qualquer debate é possível sendo travado em alto nível. Nesse nível, terá em mim sempre um interlocutor respeitoso.Quanto aos motivos de seu anonimato, não os aceito. Ninguém fará nada contra você como nunca fizeram contra mim, além de umas ameaças de cão que ladra, mas não morde. Espero…
Engraçado, com o currículo deste renomado colunista, precisou do Delegado Protógenes Queiroz explicar para ele que agente secreto é "secreto" ?
só para lembrar: http://www.youtube.com/watch?v=IEmqVAqpcsQ&
faça-me o favor, meu caro: isso é um sofisma da retórica absurda. Não entendo por quê o repórter fez essa pergunta. Eu não acredito que ele tenha perguntado isso sem saber mas, só pra saber o quê Protógenes iria responder, pra testar a audácia do delegado sob as circunstâncias propostas… lamentável !!!
Nossa presidenta, meu caro: minha e sua também!
Faltou perspicácia a vc, "campineiro".
Gilberto usou sentido figurado, ironia e bom humor, por motivos óbvios, ausente na central terrorista do neofascismo brasileiro.
Ou como se diz nos convescotes da "UDR-jovem", que um certo campineiro freqüenta, "a vaca foi prô brejo com chifre e tudo".
Mas, cuidado com os neopartizans!
Caro gilberto,
Troll não precisa ter nome e endereço.
São seres etéreos, desprovidos de existência física.
São ectoplasmas flutuantes no maravilhoso mundo dos sofismas…
quanta educação…
Campineiro.
Voce é anônimo, contrário aos princípios políticos do dono do blog deve se dar por feliz por merecer respostas aos seus e-mails! Eu, que sempre coloquei nome e sobrenome em meus e-mails, não mereço mais respostas! E, olhe, que comungo seus princípios políticos!!
Jairo Teixeira Mendes Abrahão
Candidato sério à Presidência da República? Depende! Quem acha que é sério acabar com o Mercosul e se render a Alca, retomar o processo de privatização, diminuir o peso do Estado em detrimento do "mercado", obedecer cegamente à ordens de Washington entre outras questões que fazem parte da agenda neoliberal. Se isso for coisa séria, que fique com ele, junto com o PIG e a elite econômica do Brasil. O povão que já provou o amargo gosto do fel neoliberal vai de Dilma.
ahahahahahahahahahahahahahahahahahaiahiahiahiahiaaaahuahuhauhauhauhauhahauhauhiaahihauhaihauihiauhiahiahiahahuiheiuhaiheaiehaiehaiehiaheiauehiaheaiheiauehiaheaiehaiuehaiheiaheiaehiauehiaheiaehiaheiaheiah….
"O BRASIL DE VERDADE não passa na gLOBo – O que pasa na gLobo é um braZil para TOLOS"
KKKKK. Muito boa essa Edu.
Edu,
Faltou dizer: ex-colegas.
A Folha depois de inventar a "ditabranda", agora diz que conversa de compadre é sabtina.
Perfeito, Chicao. kkkkkk
Esses "jornalistas" estão na profissão errada, deveriam ter investido nas artes cênicas.
A DILMA é que esta certa de não ir a uma palhaçada dessas. Abaixo o pig e viva DILMA.
Socorro!!! quem é esse campineiro que acha belissimo o CV do tal fernandes rodrigues???
só o fato de pertencer a folha já é um demérito….mas ser elogiado por harvard? harvard nao é aquela escola que tem um professor que diz que o futebol é um esporte terceiromundista?
Cara se situa….o imperio esta em franca decadencia
CV deve ser Comendo Vermelho.
Deve ser o próprio Fernando Rodrigues.
Vejam que interessante. O UOL, em todos os dias de COPA, coloca este assunto no alto de sua página. Quando começou a sabatina do Serra, o assunto COPA ficou no meio da página e, o destaque até agora são as respostas do ex-governador. Na sabatina da Marina, o portal não deu o mesmo destaque. permanecia na parte superior os assuntos da COPA.
Não é interessante como a Folha/UOL preza o ex-governador? Que afinidade, que deferência! É de impressionar! Ou não? abs.
Imagino que tédio 2 horas de debate com Serra. Uma frase só dele já deixa a gente bocejando, imagina 2 horas. O homem não tem sal. E aquele discurso primário, com ar professoral? Dá dó.
Eu tive que rir, Eduardo.
Fina ironia, muito bom.
Mas, vem cá, você aguentou assistir a sabatina toda?
Eu não cheguei nem perto.
Foi-se o tempo que eu assistia esse lixo midiático.
Até hoje preciso tomar remédio pra controlar a pressão depois da eleição Serra x Marta para a prefeitura.
Eu via tudo, lia tudo, ouvia tudo e quase fui parar numa UTI de tanta raiva ia ficando de ver que o povo de São Paulo acreditava naquela aspirina que o Serra prometia e não acreditava no projeto CEU saúde, porque o médico tinha cabelo e barba branca e foi chamado de Papai Noel.
A Marta tinha excelentes projetos e o povo ficou mesmo com a aspirina.
O povo adorava ver os velhinhos que fizeram operação da catarata chorando na frente da televisão.
Não posso nem ficar lembrando que a pressão sobe.
A vida tem me ensinado a suportar sofrimentos bem piores…
Edu,lamentável é uma manchete na primeira página do portal UOL: "Serra diz que Dilma lhe deve desculpas por suposto dossiê".
Meu Deus,eu não li isso. Se o tal dossiê é "suposto",isso siginifica que não é provado a sua existência. Como não é mesmo. Ora,se não provam a existência de alguma coisa,então porque raios a Dilma deveria desculpas à Serra???
Isso aí não foi sabatina coisa nenhuma,foi é um bate papo de boteco entre amigos.
Essa gente cada dia mais me surpreende mais com esse "jornalismo" de fofoca em que se meteram.
Ar Professoral……!!! sotaque de paulista da Mooca=meus parentes que moram naquele bairro!!!! escondendo o leite das privatarias… a troco do que os pedagios eram 40 hoje sao mais de 120 em SP.. com empresas doando para campanhas tucanas….logico que vai privatizar as federais=rodovias,,, o BB.. Caixa federal….Petrobrax…..ele tem..pacto com este povo privatizador….!!!
Excelente Eduardo! Quanto ao Campineiro, vamos relembrar sempre: Não alimentem os trolls. É só para isto que eles fazem suas "intervenções".
Crise no ninho
Resisto ao otimismo que tomou alguns militantes petistas, como reação à urucubaca jogada pela imprensa corporativa. Acho que o momento é de cautela e siso. Mas fico imaginando como os comentaristas da grande mídia reagiriam se a coordenação dilmista cometesse as trapalhadas que se tornaram rotineiras no comando tucano.
A candidatura de José Serra foi lançada numa festinha mequetrefe, que nem mesmo as Elianes Cantanhedes (“Gente!”) da vida conseguiram emplacar. Serra, pasmem, é um candidato sem vice, a três meses da eleição. A direita radical, destroçada por escândalos, resiste a acompanhá-lo. A comunicação da campanha ainda não descobriu uma identidade para seu protagonista, que destila besteiras a cada pronunciamento. Para completar, a adversária continua crescendo nas pesquisas.
E eles pareciam tão confiantes.
Hum. Destilar besteiras né ? Que tal essa; "52% do povo brasileiro somos nós, as mulheres. Os restantes 48% são os filhos destas mulheres". Parodiando Vovó Silvina, que emprestei da Lucia; "quem tem telhado de vidro……."
Você acredita mesmo que todas as mulheres do Brasil votarão contra Dilma? Essa aposta vocês já fizeram em 2002 e em 2006…
Na minha opinião, o Prof. Raimundo, representado pelo Chico Anísio, daria um presidente muito melhor do que o Serra seria… Aliás, enquanto ele é """"sabatinado"""" pelos seus capachos, Dilma tem audiência com Sarcozy. É uma questão de nível…
Eu me pergunto: Como pode pessoas normais e com muito senso de preservação das faculdades mentais, estomacais e porque não dizer intestinais, acompanhar uma "entrevista" dessas?? Se for pode dever do ofício minha solidariedade, as vezes a vida é realmente dura, mas se for por masoquismo procurem ajuda psiquiátrica.
A Dilma só deve comparecer a tal "sabatina", se o jornal da ditabranda PROVAR primeiro as acusações recentes e antigas que publicou contra ela. Como isso só vai ocorrer no dia que o tal "campineiro" deixar de se comportar como porta voz dos manipuladores, deixemos que os "brilhantes jornalistas" do panfleto tucano continuem a se dirigir apenas para seu cada vez mais diminuto público.
Eu sei q esse cabra é dabado pois manda em toda midia só que ela vai afundar junto
Edu, como Rubens Machado já escreveu aqui, eu também admiro (muito!) a sua paciência. Abraços.
O importanteé que serra perde tempo,com os seus 5% de eleitores, já DILMA está no meio, bem juntinho ao restante dos 97% dos eleitores brasileiros.
Que palhaçada! Paulo Henrique Amorim tem razão quando chama esses jornalistas da Folha Serra de "colonistas"…
aqui no porto chamam de privadas!
Eu juro que não tenho estômago para assistir esse debate. Começou a doer e ai eu desisti!
ops, sabatina!
Mais conhecido no mercado como "o jornalismo dos Porquinhos"
oinc oinc oinc
calma, calma … calma que o Tio Serra dá a ração para vcs!
Gostei do seu esforço em tentar transmitir o que foi a rodada de entrevista da uol, mas não gosto de Serra e fui assistir a belissima goleada de Portugal, jogo ruim confesso, todavia melhor que qualquer aula de José Serra.
Que diferença da "postura" que adotariam se entrevistassem Dilma! Nesse caso iriam destacar-se pela agressividade, intolerância, arrogância, superficialidade e radicalismo. Quanto ao "olhar", ESTARIA ESBUGALHADO DE ÓDIO, COMO SE QUISESSEM SALTAR NO PESCOÇO DE DILMA(NA VERDADE, ESSE É O DESEJO INTRÍNSECO DELES!). Ja vi esse "olhar" de fera em vários "jornalistas", ao entrevistarem políticos de esquerda ou pessoas ligadas às organizações populares. Nunca esqueci-me do palhaço Fernando Mitre, em entrevista com Lucélia Santos, praticamente obrigando-a a retratar-se de uma declaração, feita alguns instantes antes, na qual a atriz elogiou a China(que na época não era a potência de hoje). Com Cuba, nem se fala, arracam os dentes de quem elogiar a Ilha. Afinal, como bons "aspirantes ao privilégio"(que nunca passarão disso)nossos "jornalistas" têm que macaquear perfeitamente os privilegiados, seus amos, imitando-lhe os preconceitos e a arrogância coronelística. É deprimente! Continua…
Continuação:Quanto ao "olhar" que esboçavam diante do "Professor Serra", TENHO CERTEZA QUE ERA DE TEMOR. Afinal, ali estava o homem que é a aposta de seus amos(contrariá-lo pode significar o fim da esperança; que nunca se realizará, de um dia tornarem-se privilegiados). SEM CONTAR QUE É NOTÓRIO QUE O "DEMOCRATA" SERRA ADORA LIGAR PARA SEUS AMIGUINHOS PRIVILEGIADOS, OS QUE PERTENCEM À OLIGARQUIA QUE CONTROLA AS COMUNICAÇÕES, E PEDIR A CABEÇA DOS JORNALISTAS QUE O CONTRARIAM, POR EXEMPLO, TENDO A PETULÂNCIA DE FAZER UMA PERGUNTA RELEVANTE. Assim, a "thurma" do fascista Jornal paulista comportou-se como "bons meninos", com isso ganharão o direito de continuarem sonhando com o privilégio. VERMES REPUGNANTES!
Gente, o campineiro já disse o que ele pensa e o que ele quer é expressar isso no meio de quem não concorda com ele. Já o fez, debateu, leu o que quis e o que não quis; apenas considero que ele ofende nossa capacidade de raciocínio. Se Curriculum Vitae fosse sinônimo de honestidade e competência, desde a Nova República o Brasil era pra surfando em plena Walfere state. Até Lula, só foi governado por quem possuía um. E por falar nisso, o antecessor de LULA possui CV, mas mandou rasgar tudo o que escreveu.
Tédio puro.
Eduardo, a leitura que se pode fazer da opinião de seu fã clube a respeito da sabatina do candidato
José Serra na FSP me leva a crer que ele se saiu muito bem.
Não consigo imaginar em que situação você concluiria coisa diferente. Falta-lhe capacidade como a que têm pessoas como eu, de ver falhas quando elas existem. Além do mais, como é que Serra poderia não se sair bem de uma farsa como aquela, montada pra inflar-lhe a bola? Eu participei daquelas sabatinas dos presidenciáveis em 2002 a convite da Folha. Saí até no jornal, veja você… Sabe para que serve aquilo? Para os presidenciáveis emprestarem importância ao jornal. O povo mesmo nem toma conhecimento. Agora,seria legal você assistir a uma sabatina da Folha com o Lula ou com a Dilma. Daí os jornalistas acordam e sabatinam pra valer. A diferença de tratamento pode ser revoltante, mas o resultado é muito melhor do que a babação de ovo que o jornal fez pro Serra em 2002, pro Alckmin em 2006 e pro Serra, de novo, agora.
Por falar em aula de José Serra, recebí um email com um video de Serra tentando dar aula de aritmética para uma turma de garotos. E pois não é que o "economista" não sabe fazer conta de dividir? Incrível!!!
Ver e ouvir José Serra dá náuseas e vômito…
Não era uma roda-viva. Era uma rodinha esperta, com uma corriola freguesa.
Eu juro que tentei, mas não consegui assistir à gravação dessa sabatina. Show de arrogancia e cinismo do candidato. Os jornalistas me pareceram um tanto constrangidos e amedrontados com a prepotência do cidadão.
Eduardo, que teatrinho marqueteiro sem-vergonha, heim. Em vez de uma "sabatina" o que eu vi foi um verdadeiro "levanta-que-eu-corto". Nenhuma pergunta que incomodasse o candidato (e perguntas desse tipo é que nao faltavam). Já que estamos em época de copa do mundo, eu diria que o Serra jogou em casa, com juiz caseiro, numa apresentação para a sua torcida organizada. Ridículo.
Eduardo, tudo bem?
Esta criatura reacionária e fascista que quer (des)governar o Brasil está mimetizando o Paulo Maluf: abre a boca para falar “eu fiz”, “eu disse”, “eu atuei”. Ainda bem que é a última chance que este cara tem para tentar ser presidente, em uma eleição que vai ter só primeiro turno, e o Brasil vai se livrar destes neoliberalóides (o avatar do Partido Republicano dos EUA, o ex-psdb, é o último lugar no Universo onde se prega o neo-liberalismo) de uma vez por todas. Infelizmente, em SP, vamos voltar a ter a opus dei deitando e rolando na administração pública
Sobre as credenciais do Fernando Rodrigues, levantadas pelo Campineiro, não há o que discutir. Não dá para nivelá-lo a uma Renata Lo Prete, por exemplo. Apesar de seu blog ser um ninho de tucanos, lá ainda se conserva alguma preocupação de fazer jornalismo. Digo "alguma", porque, quando fala mais alto a paixão política ou o desejo de agradar o patrão, não há jornalismo que fique de pé. A meu ver, foi o que aconteceu na "sabatina". A atuação do Fernando lá foi a de um figurante do Projac. Atuação que dificilmente ele adotaria se a sabatinada fosse a Dilma. O problema de um jornal partidarizado como a Folha é que ele cria uma espécie de corporativismo ideológico que nivela todos seus quadros, reduzindo-os a meros proselitistas.
SERRA: FARRA DOS PEDÁGIOS É "TROLOLÓ" PETISTA
http://www.youtube.com/watch?v=zSg3lhAim3g&fe…
Impressionam os títulos que o tal Fernando exibe. Acho que alguém esqueceu de listar um, o principal, o prêmio Nobel de literatura, o primeiro da língua portuguesa. Ora, mas quase me esqueci que o ganhador deste prêmio era filho de um operário pobretão, neto de analfabetos. Ele mesmo, o ganhador, tinha apenas um diploma, o de mecânico, ao que parece. Pelo que se diz não tinha diploma universitário e conhecia a miséria e o sofrimento por dentro, no cerne da alma. Por este critério José Saramago, que ofereceu carinhosamente o prêmio Nobel aos avós analfabetos, e não o Fernando (HC) que arrotava superioridade e vaidade e que rotulou os velhos aposentados de vagabundos, com o seu estoque de canudos e as suas cinco aposentadorias, poderia ser considerado o Apedeuta. O autodidata gênio da literatura, da mesma forma que o brasileiro ex-torneiro mecânico, o Pelé da política, antecipou o fim de uma era de seres superiores, de sucesso apenas para os bem nascidos, e escreveu o "Ensaio sobre a Cegueira", a daqueles que entraram em decadência irreversível por se apegarem a um passado que não mais se sustenta.
Campineiro, vá mesmo ao exterior estudar nas "universidades de ponta" achando que eles têm mais a oferecer a você em formação do que a realidade do seu próprio povo, sua própria gente, essa que você vive distante, que come arroz e feijão todos os dias e jamais jantou em um restaurante no Jardins cujo preço mínimo do prato por pessoa é de R$150. Isso só é reservado à ALTA-RALÉ da qual você faz parte. Escreva sua dissertação de mestrado e sua tese de doutorado sobre assuntos irrelevantes, faça seus trabalhinhos, fale o que eles querem ouvir, agrade seus professores, e depois venha pro Brasil mostrar seus títulos ao sensu-comum colonizado que você considera a ALTA. Insira-se no meio deles como quem é digno de tal façanha, ganhe seu salarinho merreca (em relação ao patrão), e finja que é feliz fazendo o que faz e defenda ferrenhamente a vida de cachorro que tem, afinal, é sua vida.
[continuando resposta ao Campineiro (menino serelepe do PIG)...]
Só que os fatos dizem o contrário, a realidade não está dentro do seu carro com bancos de couro e ar condicionado, ela está nas ruas, e para vê-la, basta por os pés pra fora, a não ser que você queira colocar os títulos na cara fazendo deles seu escudo, o que não o torna imune do que está aí. Como ja dizia minha tataratataravó: "pior cego é o que não quer ver".
O olhar revela a alma.
Precisava ver olhar de terror e temor que os "entrevistadores" dirigiam a zé serra no programa "roda morta".
Era de dar dó e pena.
EU GOSTO DE VIAJAR
MAS JÁ FAZ TEMPO QUE NÃO VIAJO
POIS NÃO TENHO MAIS DINHEIRO
PARA PAGAR TANTO PEDÁGIO
Ouçam hino em homenagem a “Farra do Pedágio” nas estradas paulistas http://www.youtube.com/watch?v=hd_K63AgGcA&fe…!
Pelo jeito foi o Zé Ladeira que sabatinou os pseudo-jornalistas ou colonos da Falha de São Paulo.
Pelo jeito Zé Ladeira aprovou os seus alunos.
O FHC está indo tirar umas férias na Europa. Ele disse que não quer morrer afogado abraçado com o Serra.
Hô lôco!